Автор Тема: Экология  (Прочитано 21678 раз)

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #15 : 04 Августа 2018, 03:14:31 »
Слишком жарко? Летом 1858 года лондонцам было гораздо хуже

Джудит Бернс
Би-би-си
3 июля 2018


Недостаток канализации тогда стоил жизни многим людям, писал журнал Punch

Страдаете от жары? Задумайтесь на минуту о тех, кто жил в Лондоне в 1858-м, - в год рекордных температур и Великого зловония.

Как писала газета London Standard, к середине июня 1858-го температура воздуха в городе поднялась до 30 градусов Цельсия и держалась на этому уровне несколько недель.

Ни кондиционеров, ни холодильников тогда не было: еда быстро портилась, а кроме того, рассказывает куратор Лондонского музея Беверли Кук, в городе не было нормально работающей канализации.

Все, что не было нужно людям, - от содержимого ночных горшков и новомодных туалетов со смывом до трупов домашних питомцев, испорченной еды и отходов от промысла - оказывалось в конечном итоге в Темзе.

Среди промысловых отходов были части коровьих и свиных туш от мясников и химикаты от расположенных вдоль реки кожевенных мастерских.

Гранитная набережная Темзы еще не была построена, в реке часто тонули люди - намеренно или случайно - и их трупы зачастую так и оставались в воде.

Кроме того, главной тяговой силой для всего транспорта служили лошади, и на улицах города постоянно скапливались огромные кучи навоза, рассказывает Кук.

"Они привлекали мух, которые, разумеется, разносили болезни, например диарею или брюшной тиф", - поясняет эксперт.

В городе висела тошнотворная смесь запахов, которые лишь усугубились из-за жары. Чтобы испытать позыв к рвоте, достаточно было просто подойти к реке.

Это лето вошло в историю под названием Великое зловоние, и в этом не было никакого преувеличения.

В 1850-х годах Лондон стал крупнейшим городом на Земле, с населением более 2,5 млн человек, страдавших от нехватки питьевой воды и санитарной.

В своем романе "Крошка Доррит", написанном в 1850-е, Чарльз Диккенс так описывает Темзу: "Через весь город, вместо красивой, прохладной реки, катила свои мутные воды сточная канава".

Хуже того, для горожан Темза и впадавшие в нее реки, часто настолько же загрязненные, служили источником питьевой воды.

Среди лондонцев было распространено понятие "летней диареи", многие болели брюшным тифом. Эпидемии холеры уносили тысячи жизней.

"Условия жизни лондонцев были абсолютно ужасны", - говорит Беверли Кук.

"Река протекает через весь город, так что избегать ее, очевидно, было сложно. А стоило приблизиться к ней, вас немедленно окутывал ужасный запах, который лондонцы того времени называли не иначе как миазмами".

"От городских жителей того времени до нас дошло много информации - они рассказывали, что от запаха им становилось дурно, едва они подходили к реке, им приходилось закрывать лица масками или тканью".


Этикетка от упаковки белильной извести XIX века - покупателю гарантируют, что посыпанная известью еда будет избавлена от всех неприятных запахов

Близ реки располагалось недавно возведенное здание палаты общин, и депутаты жаловались, что находиться в помещениях с окнами, выходящими на Темзу, было решительно невозможно.

Занавески пропитывали гипохлоритом кальция, также известным как белильная известь.

Производители этого препарата уверяли, что оно противодействует болезням, но на самом деле это был не более чем слабый освежитель воздуха, едва ли был способен совладать с ужасающим смрадом.

Слово "ужасающий" здесь нужно понимать буквально: тогда считалось, что миазмы разносят болезни, и люди были напуганы царившим зловонием.

То, что некоторые болезни могут передаваться с водой, тогда только начинали осознавать.


Карикатура из журнала Punch: "Темза-отец знакомит свое потомство с прекрасным Лондоном"

В сатирических журналах часто можно было встретить фигуру "Темзы-отца" - грязного старика с больным и изуродованным потомством.

Британская империя находилась на пике могущества - Темзу традиционно считали "рекой богатства". "По ней из растущей империи в Лондон приходили несметные сокровища, но она превращалась также в реку смерти", - рассказывает Беверли Кук.

"Ситуация ухудшалась несколько лет, и я думаю, что знойное лето того года стало пиком кризиса. Тот факт, что парламент продолжал свою работу в те жаркие летние дни, был дополнительным стимулом предпринять какие-то действия по поводу происходящего", - говорит куратор Лондонского музея.

За проблему взялся Бенджамин Дизраэли, занимавший тогда должность канцлера казначейства. Он предложил законопроект, который парламентарии одобрили за 18 дней.

В ходе первого чтения, 15 июля 1858 года, Дизраэли сказал парламентариям: "Эта благородная река, так долго приносившая радость и гордость англичанам, до сих пор ассоциировавшаяся с великими делами наших торговцев и прекрасными строками наших поэтов, превратилась в Стигийское болото, источающее невыносимый, ужасный запах".

"На кону общественное здоровье; почти все живое, что когда-то обитало в водах Темзы, исчезло или было уничтожено. Возникает естественное опасение, что та же судьба ждет и те живые существа, которые поселились на ее берегах. Этот великий город поглотил страх перед эпидемиями", - сказал Дизраэли.

Проект обрел силу закона 2 августа 1858 года. Городской коммунальной службе давались финансы и полномочия на осуществление величайшего инженерного проекта того времени. Работа должна была начаться на следующий год, а главой проекта был назначен Джозеф Базелджет.

Базелджет спроектировал систему сообщающихся канализационных стоков, которые должны были перехватывать лондонские помои до того, как они достигнут Темзы, а также новую набережную со встроенными стоками.

Правообладатель иллюстрацииCROSSNESS ENGINES PETER SCRIMSHAW
Image caption
Так выглядит изнутри Кросснесс, одна из первых насосных станций в Лондоне
Отходы выкачивались с помощью тщательно спроектированных насосных станций, среди которых были известные станции Кросснесс и Эбби-Миллс.

Смывались нечистоты по-прежнему в реку, но в менее населенных областях . "С глаз долой - из сердца вон", - объясняет это решение Грег Уорнер, волонтер в НКО Crossness Engines Trust, которая занимается восстановлением викторианских насосных станций.

Эти станции прекратили работу только в XX веке, когда просто сбрасывать неочищенные сточные воды в окружающую среду стало неприемлемо.

Уорнер называет Базелджета своего рода героем, который очень много сделал для здоровья лондонцев.

"Представьте себе 45-сантиметровый слой нечистот на поверхности Темзы, - говорит Уорнер. - Он физически отвел все эти стоки из центрального Лондона".

Как говорят в компании Thames Water, снабжающей город питьевой водой, трубы старой канализации по-прежнему в превосходном рабочем состоянии, хотя создавались для города, который был гораздо меньше.

Сейчас в лондонской системе водоснабжения и канализации проходит масштабная реконструкция: к 2030 году, как ожидается, население города достигнет 10 миллионов человек.

Архитектурное решение Базелджета было выполнено согласно высочайшим стандартам, на высочайшем техническом уровне, говорит Беверли Кук.

"Этот проект был очень грамотно задуман и исполнен. Преимуществом было богатство города - не нужно было волноваться о деньгах, нужно было просто исполнить всё на высшем уровне".

https://www.bbc.com/russian/features-45062935

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #16 : 12 Октября 2018, 01:52:14 »
Пять способов внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением
9 октября 2018

Данные, представленные на этой неделе Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), указывают, что прирост средней температуры воздуха на нашей планете может к 2040 году перевалить через порог в 1,5 градуса Цельсия по сравнению с уровнем до начала индустриальной эры.

По словам экспертов, это может привести к учащению экстремальных погодных явлений - засух, лесных пожаров и наводнений, а также дефициту продовольствия, который затронет судьбы сотен миллионов людей по всему миру.

Ученые: 12 лет, чтобы спасти планету от климатической катастрофы
В докладе МГЭИК говорится, что, если мир хочет избежать превышения этого порога, необходимы быстрые, далеко идущие и беспрецедентные перемены во всех аспектах жизни человеческого общества.



Что я могу сделать для этого?

"Имеется множество мер, основанных на здравом смысле", - говорит ведущий автор и координатор доклада МГЭИК Аромар Реви, специалист в области урбанизации и устойчивого развития.

"Граждане и потребители станут важнейшими участниками в предстоящих усилиях по сдерживанию темпов глобального потепления", - считает он.

Вот пять вещей, которые может изменить в своей жизни каждый уже сегодня, чтобы внести посильный вклад в международные усилия по обузданию сил природы.

1. Чаще пользоваться общественным транспортом

Выбор средств передвижения в городе оказывает заметное воздействие на уровень выбросов парниковых газов. Вы можете отказаться от личной автомашины в пользу ходьбы, езды на велосипеде или общественного транспорта.

Доктор Дебра Робертс, один из сопредседателей МГЭИК, говорит: "Если у вас не развит общественный транспорт, вы как избиратель можете вмешаться и отдать свой голос политикам, которые выступают за его развитие".

Если у вас нет иного выбора, кроме использования автомобиля, выбирайте электромобили, а в дальние поездки отправляйтесь на поезде, а не на самолете.

Откажитесь от очередной командировки и замените ее видеоконференцией.

2. Экономить энергию

Сушите постиранное белье на веревке, а не в электросушилке.

Выставляйте на термостате системы отопления более низкую температуру включения.

Установите термоизоляцию на чердаке и под крышей для уменьшения потерь тепла в зимний период.

Отключайте от сети электроприборы, которыми вы не пользуетесь.

Рассмотрите возможность установки энергосберегающих систем, например, солнечного водонагревателя.

Эти меры могут показаться тривиальными, но на самом деле они могут сэкономить много энергии.

3. Сократить потребление мяса

Производство мяса влечет за собой значительно более масштабные выбросы парниковых газов, чем производство курятины, выращивание овощей, фруктов и зерновых культур.

На Парижском саммите 119 стран приняли на себя обязательство по сокращению эмиссии парниковых газов в агросекторе. Однако при этом не было указано, как именно они собираются достичь этой цели.

Но вы лично можете многое сделать. Сократите потребление мяса в пользу овощей и фруктов. Если этого трудно добиться, попробуйте раз в неделю не есть мяса.

Стоит также сократить потребление молочных продуктов, производство и перевозка которых сопровождается значительными выбросами углекислого газа.

Старайтесь приобретать местные и сезонные продукты питания и сократите объем выбрасываемой еды.

4. Утилизировать отходы, использовать вторсырье, даже воду

Нам неустанно твердят о важности сбора бытовых отходов. Но перевозка и переработка таких отходов сопровождается выбросом большого количества СО2 в атмосферу.

Утилизация отходов приводит к сокращению энергопотребления, но еще лучше было бы повторно использовать продукцию или сокращать масштабы потребления.

Это же касается и потребления воды.

"Мы должны экономить и регенерировать воду, в то же время привлекая все больше людей к сбору дождевой воды", - говорит Аромар Реви.

5. Информировать и обучать

Необходимо распространять как можно шире знания об изменениях в климате и о том, что они с собой несут.

Создавайте общественные группы для внедрения методов устойчивого хозяйствования на местном уровне.

Создавайте группы по интересам с целью совместной эксплуатации садовой техники.

"Все эти меры, если ими будут пользоваться миллиарды людей ежедневно, обеспечат устойчивое развитие и почти не затронут уровень жизни населения", - считает Аромар Реви.

https://www.bbc.com/russian/features-45795487
« Последнее редактирование: 13 Октября 2018, 03:15:54 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #17 : 24 Ноября 2018, 16:23:13 »
Администрация США заявила об угрозе климатических изменений для экономики
24.11.2018

К концу столетия ущерб в некоторых секторах экономики от климатических изменений может превысить нынешний ВВП многих штатов США, говорится в американском правительственном докладе.
   

Пострадавший от лесных пожаров регион в Калифорнии

Потепление климата представляет собой все большую угрозу как американской, так и  глобальной экономике. К такому выводу пришли авторы исследования, подготовленного правительственной Программой США по исследованию глобальных изменений. "К середине столетия ежегодные убытки Соединенных Штатов от изменения климата могут составлять сотни миллиардов долларов", - указывается в опубликованном в пятницу, 23 ноября, докладе.

Если мировое сообщество не предпримет решительных и неослабных мер противодействия, следует ожидать, что изменение климата будет наносить ущерб инфраструктуре и собственности Соединенных Штатов, а также снижать темпы экономического роста, указали авторы доклада, насчитывающего более тысячи страниц.

К концу века убытки могут превысить нынешний ВВП многих штатов

По их мнению, в глобальных масштабах потепление климата будет оказывать все большее влияние на торговлю США, включая импортные и экспортные цены, а также на американские компании, имеющие производство в других странах и зарубежных поставщиков.

По прогнозу авторов исследования, ежегодные потери в некоторых секторах экономики к концу века достигнут сотен миллиардов долларов - больше, чем нынешний ВВП многих штатов США. Особенно крупные убытки, как ожидается, понесут регионы на побережьях страны из-за повышения уровня моря и штормовых явлений. Из некоторых регионов, в частности, в Луизиане и Аляске, люди будут вынуждены переселиться, считают ученые.

Последствия изменений климата очевидны уже сейчас

Некоторые последствия климатических изменений, в частности, экстремальные метеорологические условия, можно наблюдать уже сейчас, отмечается далее в докладе. При этом все заметнее становится связь подобных явлений с вызванным человеком потеплением планеты. В частности, ученые указали на обширные пожары в Калифорнии и мощные ураганы на территории США. Подобные катастрофы все чаще случаются в стране из-за изменений климата, подчеркнули они.

С 2015 года - рекордный ущерб от природных катастроф

За последние годы Соединенные Штаты понесли рекордный ущерб в результате природных катастроф. С 2015 года эти убытки составили около 400 миллиардов долларов, отмечается в докладе.

Программа США по исследованию глобальных изменений уже в четвертый раз представила обширный доклад по проблеме изменений климата. Он базируется на более чем тысяче проведенных ранее исследований. В составлении доклада участвовали более чем 300 ученых.

Выводы противоречат политике Трампа

Выводы правительственной комиссии во многом противоречат неоднократным высказываниям президента США Дональда Трампа и его политике в области окружающей среды. В июне 2017 года он объявил о выходе страны из Парижского соглашения по климату. Цель договоренностей касается, в первую очередь, не климата, а финансовых выгод для ряда стран, заявил он.

Представленный в 2017 году доклад Программы США по исследованию глобальных изменений глава Белого дома назвал бессмыслицей, а изменения климата он считает "шуткой". Ранее, в 2012 году, Трамп написал в Twitter, что концепцию глобального потепления придумали китайцы, чтобы "сделать неконкурентоспособным американское производство".

Вместе с тем в октябре 2018 года американский президент признал, что больше не считает изменения климата "вымыслом". "Не думаю, что это все выдумка. Полагаю, разница все же существует. Однако не уверен, что она вызвана человеческими факторами. Скажу так: я не хочу платить триллионы долларов. Не хочу терять миллионы рабочих мест", - подчеркнул он.

https://p.dw.com/p/38qAh

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #18 : 03 Февраля 2019, 14:55:39 »
До глобального потепления было похолодание, и привело к нему завоевание Америки
Джонатан Эймос
Отдел науки Би-би-си
03 февраля 2019


Контакт с европейцами оказался катастрофой для коренных жителей Америки
Колонизация Америки в конце XV века привела косвенным образом к изменению климата нашей планеты. Тогда погибли так много людей, что в результате восстановления лесов поступление парниковых газов в атмосферу резко сократилось.

К такому выводу пришла группа ученых из Университетского колледжа Лондона. Они утверждают, что после прихода испанцев в центральную и южную Америку там были опустошены обширные сельскохозяйственные угодья, которые стали быстро зарастать лесами.

В результате содержание углекислого газа в атмосфере стало уменьшаться, что привело к охлаждению климата в планетарном масштабе.

Похолодание было зафиксировано многочисленными письменными источниками в Европе, где в конце XV века отмечался "малый ледниковый период". Тогда каналы в Голландии каждую зиму покрывались льдом, Темза в Лондоне также замерзала, а в восточной Европе были неурожаи и голод.

"Великое вымирание коренных народов в Америке привело к опустошению пахотных земель, в результате которого там увеличилась площадь лесов и возросло поглощение углекислого газа, что имело заметное воздействие на глобальные температуры", - пишут Александр Кох и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Quaternary Science Reviews.

Истребление жителей Америки
Исследователи свели вместе все имеющиеся данные о численности населения Американского континента до первого контакта с европейцами в 1492 году.

Затем они дали свою оценку изменения этой численности в последующие десятилетия в результате эпидемий оспы, кори и других инфекционных заболеваний, военных действий, рабства и кризиса цивилизаций.

По мнению ученых из UCL, к концу XV века в Америке обитало около 60 миллионов человек, то есть около 10% населения мира. Через столетие это число сократилось примерно в 10 раз до 5-6 миллионов человек.

Изменение климата - причина "арабской весны", войн и массовой миграции
Учебник истории вызвал негодование в Мексике
Ученые подсчитали, сколько именно пахотных земель, которые возделывались местными жителями, оказались заброшенными, и как это могло воздействовать на климат.

Речь идет о территории в 56 млн гектаров, что близко к площади современной Франции. Эти земли в условиях тропического и субтропического климата быстро зарастали лесами или превращались в саванну.

Это привело к значительному росту масштабов поглощения углекислого газа из атмосферы - концентрация этого парникового газа снизилась за столетие на 7-10 част/млн (то есть на 7-10 молекул CO₂ на каждый миллион молекул воздуха).

"Для сравнения - в наше время мы сжигаем достаточно ископаемого топлива для производства около 3 част/млн в год. То есть мы говорим о значительном объеме парниковых газов, которые в то время удалялись из атмосферы", - отмечает один из авторов статьт профессор Марк Маслин.

"В эти два столетия в мире происходило общее похолодание, которое получило название малого Ледникового периода; его трудно объяснить естественными причинами и единственным объяснением является снижение уровня CO₂ в результате геноцида".

А где доказательства?


Ледяные керны добываются из глубоких скважин в ледяном покрове Антактиды
Снижение уровня CO₂ в эпоху Великого вымирания в Америке зафиксировано в отложениях ископаемого льда в Антарктиде.

Замерзшие пузырьки воздуха в образцах льда, поднимаемых из скважин, пробуренных в ледниковой толще, подтверждают выводы о снижении концентрации CO₂ в атмосфере.

Атомный состав замороженных в пузырьках газов также свидетельствует, что это снижение было вызвано процессами, происходившими на поверхности Земли.

Кроме того, ученые из UCL отмечают, что эти данные совпадают с результатами анализа отложений пыльцы и древесного угля в Америке.

Эти результаты свидетельствуют о резких изменениях, вызванных сокращением использования огня при расчистке земель и резкого увеличения площади естественного растительного покрова.

Эд Хокинс, профессор климатологии из университета Рединга, не участвовал в этом исследовании. Он отмечает: "Ученые считают, что так называемый малый Ледниковый период был вызван несколькими факторами - снижением уровня концентрации двуокиси углерода в атмосфере, рядом крупных вулканических извержений, изменениями в землепользовании и временным снижением уровня солнечной активности".

Как развернуть глобальное потепление
Соавтор статьи доктор Крис Бриерли считает, что полученные результаты имеют важное значение в определении стратегии борьбы с изменениями климата в наши дни.

"Сейчас много говорят о методах снижения выбросов парниковых газов за счет квотирования и сокращения выбросов CO₂ и посадки деревьев, - говорит он. - Мы видим на примере этого исследования, что если Великое вымирание привело к восстановлению лесов на территории размером с Францию и дало нам снижение CO₂ только на несколько част/млн, насколько масштабные действия нужно предпринимать сейчас.. Это полезные данные - из них видно, чего можно добиться за счет восстановления лесов. Но в то же время такое сокращение равно, возможно, всего двум годам выбросов парниковых газов на современном этапе".

США замерзают. Глобальное потепление дало сбой?
Исследование также проливает свет на ведущиеся сейчас дискуссии по поводу введения нового термина в геологической истории Земли - антропоцен. Те, кто предлагает выделить отдельную геологическую эру, отсчитывают антропоцен с глобальной промышленной революции 1950-х годов.

Однако если ученые из Университетского колледжа Лондона правы и Великое вымирание народов Америки оставило неизгладимый след в истории Земли еще в XVI веке, это значит, что антропоцен начался еще 500 лет назад.

https://www.bbc.com/russian/news-47095231

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #19 : 10 Февраля 2019, 02:44:45 »
В Колумбии исчезла вторая по величине река. Как это случилось
8 февраля 2019

Каука, вторая по величине река в Колумбии, высохла за несколько недель. Проблемы начались со строительства плотины.

Эта река протяженностью 1350 км берет начало в Андах и впадает в протоку Лоба реки Магдалена. В долине реки живут около 10 млн человек, около четверти населения Колумбии.

На реке расположены несколько гидроэлектростанций, на ее берегах построены добывающие комплексы, заводы, города и деревни. Ее водами пользовались фермеры, здесь была развита рыбная ловля.

В мае 2018 года проливные дожди привели к затоплению близлежащих территорий, тысячи людей были эвакуированы.

Сейчас река фактически исчезла. Уровень воды в ней настолько низкий, что произвести необходимые замеры невозможно, говорят специалисты.

Река исчезла всего за считанные недели - с декабря 2018 года по февраль 2019 года.

Что произошло с рекой Каука?
На реке возвели плотину, названную Итуанго по имени одного из соседних городков. ГЭС там все еще достраивается.

Строительством занимается компания EPM. Ее инженеры при проектировании плотины предусмотрели три водосбросных туннеля.

На снимке от 26 марта 2018 года (внизу) компании Planet Labs можно увидеть масштабы строительных работ. В верхней части снимка видна сама плотина.

Направление течения реки на этом снимке - снизу вверх. Когда поток воды достигает плотины, вода проходит по трем водосбросным туннелям.

Позже два туннеля будут перекрыты, останется открытым только один.

На снимке 8 апреля 2018 года видно, что перед плотиной уже образовалось, как и рассчитывали проектировщики, небольшое искусственное водохранилище (в нижней части фотографии).

Но уже в начале мая начали появляться проблемы. Следующий снимок (внизу) был сделан месяц спустя, 7 мая.

На нем видно появление воронки, образовавшейся около единственного открытого водосбросного туннеля.

Воронку можно увидеть справа от водохранилища, в нижней части снимка, воронка частично поглотила грунтовую дорогу.

С этой же стороны озера, ближе к плотине, виден еще один обвал грунта.

Из-за этих обвалов водосбросный туннель оказался заблокированным. Инженеры попытались открыть два ранее перекрытых туннеля, но безуспешно.

Вода собиралась перед дамбой, и никаких способов шлюзования ее не было.

Через десять дней уровень воды поднялся настолько, что воронки не стало видно, а вокруг водохранилища продолжались обвалы грунта.

К этому времени вода уже добралась до строящейся ГЭС .

На снимке вверху видно, что вода начала спускаться у основания плотины, поскольку один из двух закрытых ранее туннелей в итоге открылся сам по себе.

В результате резкого изменения ситуации поток воды в три раза превысил обычный уровень. Это привело к затоплению территории и эвакуации 25 тыс. жителей.

Однако проблемы на этом не закончились. Проливные дожди продолжались.

В итоге вода начала бесконтрольно проходить через плотину, и это ослабило всю конструкцию. Появились частичные разрушения.

Инженеры заявили, что плотина может обрушиться, а компания EPM объявила о необходимости эвакуации 130 тыс. жителей из опасной зоны.

От наводнения к засухе и исчезновению
С тех пор главной заботой инженеров было предотвращение прорыва плотины и ее постепенного разрушения.

Система водосбросных туннелей оказалась ненадежной. Поэтому решили позволять воде подняться до самого верха резервуара и спускать ее через специально построенные шлюзы.

Это, по мнению специалистов, было единственным возможным способом осуществлять контролируемый сброс воды.

Некоторое время эта схема работала, но когда началась засуха, вода не могла уже достичь необходимого уровня, чтобы ее можно было спустить через шлюзы.

16 января компания EPM приняла решение резко снизить количество сбрасываемой воды - с 800 кубических метров в секунду до 395 (данные министерства природоохраны Колумбии).

Однако в компании EPM заявили, что и этого недостаточно, и 5 февраля был полностью прекращен сброс воды. Река фактически исчезла в течение нескольких часов.

Согласно измерениям, которые провели специалисты из Пуэрто-Вальдивии, 4 февраля уровень воды в реке составлял 1,96 м, а уже 6 февраля - 42 см.

В колумбийском институте гидрологии, метеорологии и экологических исследований говорят, что на месте течения реки сейчас камни, грязь и огромное количество рыбы, большая часть которой уже погибла. Около 700 волонтеров пытаются спасти обитателей реки.

Плотина Итуанго, 5 февраля 2019 года


После того, как шлюзовые ворота были закрыты, замеры больше не производились, так как воды для замеров слишком мало.

Местное население, еще недавно напуганное возможным наводнением, сейчас не может найти воду, чтобы полить свои поля. Рыбаки остались без промысла.

Как говорят власти Пуэрто-Вальдивии, самое тяжелое для них - это неизвестность, поскольку сейчас непонятно, как долго сохранится такая ситуация и что будет с рекой.


https://www.bbc.com/russian/features-47169351

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #20 : 28 Апреля 2019, 03:56:48 »
Посади дерево, спаси лес. Бразильский фотограф вырастил 2 млн деревьев за 20 лет
28 апреля 2018

В бассейне реки Амазонки на территории Бразилии леса вырубаются под плантации сои
За 20 лет бразильцы Себастьян и Лелия Сальгаду вырастили более 2 млн деревьев, чтобы восстановить погибшие леса.

В 2018 году в мире было утрачено около 12 млн гектаров тропических лесов. Это эквивалентно уничтожению 30 футбольных полей в минуту.

Джунгли размером с Бельгию

Площадь районов с нетронутыми и зрелыми лесами, уничтоженными в 2018 году, равна площади Бельгии.

По данным Института Всемирных ресурсов Бразилия находится на первом месте по масштабам исчезновения природных ресурсов. Неудивительно, что именно в Бразилии фотограф Себастьян Рибейру Сальгаду и его жена Лелия начали свой уникальный проект восстановления местной экосистемы.

Дом, которого нет
В конце 90-х годов бразильский фотограф Себастьян Сальгаду вернулся из Руанды, где он работал над фоторепортажем о геноциде 1994 года, домой в Бразилию. Всю свою жизнь он посвятил документальной фотографии, отображавшей жизнь людей в разных уголках мира.

Лауреат многих международных премий, в том числе World Press Photo 1985 года, посол Unicef, автор книги "Глядя на боль других" и проекта "Генезис", он объездил несчетное количество стран, запечатлев особенности каждой из них в своем неповторимом фирменном черно-белом стиле.

В начале документального фильма "Соль земли" о жизни и работе Сальгаду авторы говорят: "У него болит сердце за людей. ... Ведь люди - соль земли".

По возвращении домой, на просторы принадлежавшей его семье фазенды в штате Минас-Жерайс на юго-востоке Бразилии, Сальгаду надеялся залечить душевные раны, полученные от увиденных страданий и нищеты.

Однако к своему великому огорчению вместо буйного леса, который когда-то окружал его семейное ранчо, фотограф обнаружил лишь пустошь с высушенной землей. Свежесть зеленых деревьев и растений и редкие виды диких животных, когда-то населявшие регион, остались только в его памяти.

"Земля была больна, так же, как я. Деревья росли только на 0,5% территории", - говорил он в 2015 году в интервью газете Guardian.

Тогда же, в конце 90-х у его жены Лелии возникла идея - восстановить пострадавшую от урбанизации территорию, которая является частью Атлантического леса - стокилометрового экорегиона вдоль юго-восточного берега Бразилии, важнейшего природного хранилища с уникальными видами животных и растений.

"Все подумали, что он свихнулся"
В 1998 году чета Сальгаду привлекла инвестиции, наняла сотрудников и основала Институт Земли (The Instituto Terra), чтобы вернуть родным территориям утраченный вид плодородного леса.

С тех пор Институт приобрел статус частного природного заповедника, а почти семь гектаров срубленного леса и эродированной почвы в широкой долине реки Доси пережили удивительные метаморфозы.

Семья Сальгаду и команда Института в своих рассадниках вырастили более 4 млн саженцев разных видов, естественных для Атлантического леса Бразилии.

В интервью изданию El Mundo бывший сотрудник Института Педро Карлос Нето рассказал, что поначалу скептически отнесся к предложению восстанавливать утраченные леса.

"Когда мы узнали о затее Себастьяна вырастить джунгли, все в городе подумали, что он свихнулся и его идея не сработает", - вспоминает он.

Спустя годы усердной работы высохшая земля превратилась в субтропический рай. Туда вернулись животные, многие из которых были под угрозой вымирания.

Более 290 видов растений, 33 вида млекопитающих, 172 представителя пернатых, 15 разновидностей рептилий и столько же амфибий были возвращены в их естественную среду обитания.

С возрождением экологии в давно высохших из-за погоды и выпаса крупного рогатого скота местных источниках снова появилась вода.

Супруги Сальгаду надеются, что их примеру последуют и другие владельцы частных земель не только на территории Атлантического леса, но и по всей Бразилии.

Обучение последователей
Целью Института всегда было не только восстановление природных массивов, но и образование для людей, которые стремятся внести свою лепту в сохранение окружающей среды.

В феврале 2002 года на основе Instito Terra был основан Центр экологического образования и восстановления (Center for Environmental Education and Restoration).

В общей сложности около 72 тыс. человек прошли обучение и подготовку в институте.

Техническая школа экологического восстановления ежегодно принимает 20 студентов. Многие из них - дети проживающих неподалеку фермеров, на чьих землях выпускники начинают на практике применять полученные знания.

Вклад нефтяников
В начале месяца нефтеперерабатывающий гигант Shell заявил о плане вырастить миллионы деревьев в рамках своей программы борьбы с загрязнением экологии.

Как пишет Times, в Нидерландах компания предложит всем водителям при покупке топлива добровольно платить за литр на один цент больше для сбора денег на проекты по охране окружающей среды. Такая же инициатива будет введена в Британии в этом году.

Корпорация выделит 300 млн долларов на восстановление лесов, водно-болотных территорий и естественной экосистемы по всему миру. Еще 17,4 млн евро пойдет на посадку более 5 млн деревьев в Нидерландах и 300 тыс деревьев в Испании.

Российское предложение
В России уже несколько лет работает организация Maraquia. Разработанное ее создателями приложение помогает собирать средства на восстановление поврежденных лесов по всему миру.

Все желающие могут перечислить деньги, которые пойдут на вырубку погибших лесов, подготовку почвы, закупку и посадку саженцев и уход за ними.

Совместная работа в США
Американская компания Re-Tree запланировала посадить 30 тыс. деревьев в Буффало после того как шторм уничтожил значительную часть городской посадки в октябре 2006 года. 25 апреля состоялась посадка юбилейного 30-тысячного дерева.

По обоюдному согласию, за каждое посаженное волонтерами Re-Tree дерево городские власти должны посадить свое, восстановив таким образом 60 000 деревьев.

Восстановление природы в Британии
В Британии также существует множество инициатив по восстановлению лесов. Одна из самых крупных благотворительных организаций Woodland Trust поддерживает сохранность более 1000 лесов на территории Соединенного Королевства, которые покрывают территорию около 26 га.

В организации участвуют более 500 тыс. членов и волонтеров, в ряды которых может попасть каждый желающий. Жители Британии также могут приобрести ростки естественных для местной экосистемы деревьев, чтобы посадить на принадлежащей им территории, чтобы поспособствовать восстановлению природы.

Страны с самыми высокими темпами уничтожения девственных лесов в 2018 году



Источник: Институт Всемирных ресурсов

"Было бы соблазнительно отпраздновать второй год сокращения масштабов утраты лесов с пиковых значений 2016 года", - говорит Франсес Сеймур, сотрудник Института Всемирных ресурсов, который ведет программу Global Forest Watch.

"Если рассмотреть последние 18 лет, становится ясным, что общая тенденция направлена на увеличение масштабов утраты. Мы по-прежнему далеки от победы в этом сражении".

Что такое девственные леса
Девственные леса считаются лесами, которые существуют в своем природном состоянии и не подвергаются воздействию человека. Иногда они называются еще реликтовыми или перестойными лесами, так как в значительной части состоят из деревьев, которым сотни и иногда тысячи лет.

Они имеют огромное значение для сохранения биологического разнообразия и являются естественной средой обитания для ягуаров, тигров, орангутангов и горных горилл.

Почему важны новые данные
Доклад организации Global Forest Report дает сложную картину происходящего в районах мира, где произрастают тропические леса, - от бассейна реки Амазонка в Южной Америке до Центральной Африки и Индонезии.

Помимо того что эти леса обеспечивают питание и укрытие многим видам животных и насекомых, они также имеют огромное значение для процесса поглощения из атмосферы углекислого газа.

За минувшие десятилетия утрачены миллионы гектаров этих лесов, которые вырубаются для создания сельскохозяйственных угодий.

За предыдущие два года утрата тропических лесов была выше из-за огромного ущерба, причиненного лесными пожарами в разных районах мира.

В процессе уничтожения тропических лесов важную роль играют как природные факторы, например, воздействие погодной аномалии "Эль-Ниньо", так и хозяйственная деятельность человека.

Основными антропогенными факторами являются животноводство и крупномасштабное производство пальмового масла в странах Азии и Африки, а также выращивание сои и сахарного тростника в Южной Америке.

Идет ли речь только об Амазонии?
К сожалению, нет.

Еще в 2002 году Бразилия и Индонезия несли ответственность за утрату 71% всех тропических девственных лесов. В 2018 году эти страны ответственны за утрату 46% лесных угодий.

Демократическая Республика Конго занимает сейчас второе место в списке стран, где уничтожаются такие леса. Особенно быстро растет площадь уничтожаемых лесов в Колумбии с 2016 года, когда в стране прекратилась гражданская война.

Мадагаскар потерял 2% своих лесов в 2018 году. Это наибольший показатель среди других стран.

Что происходит в Западной Африке?
Такие страны как Гана и Кот Д'Ивуар демонстрируют самый быстрый рост темпов утраты девственных лесов. В Гане они возросли на 60%, а в Кот Д'Ивуар - на 26%.

В значительной степени это объясняется (особенно в Гане) распространением кустарных золотых приисков, а также расширением плантаций какао-бобов.

Это происходит несмотря на то, что в 2017 году ведущие производители какао и шоколада дали обещание прекратить уничтожение лесов в районах, откуда они вывозят сырье.

Неужели все так плохо?

Удивительно, но нет.

Индонезии удалось снизить темпы уничтожения тропических лесов на 40% в 2018 году. Это самый низкий показатель с 2003 года. Этому способствовали несколько факторов, в том числе и два крайне дождливых года, которые помешали распространению лесных пожаров.

Однако и правительство этой страны принимало действенные меры. Введение заповедных зон привело к сокращению объемов лесозаготовок, а соглашение с Норвегией по выплате компенсаций за выбросы парниковых газов также сыграло свою роль.

"Наши правоохранительные органы наказали несколько компаний, а другие получили суровые предупреждения от властей, что показывает, что мы серьезно относимся к этой проблеме", - говорит доктор Белинда Маргоно из министерства окружающей среды и лесного хозяйства Индонезии.

https://www.bbc.com/russian/features-48059354


=================================



20 млн деревьев не остановят парниковый эффект
2 ноября 2019
В последние дни в сети появилось множество сообщений о начале новой кампании по посадке в течение года 20 млн деревьев по всему миру. Кампания, развернутая блогером Джимми Дональдсоном, известным в сети YouTube как MrBeast, проходит под тегом #TeamTrees.

Сторонники этой кампании утверждают, что массовая посадка деревьев - самый эффективный способ борьбы с изменением климата.

При этом они ссылаются на статью, опубликованную в 2017 году в журнале американской Национальной академии наук (PNAS), где утверждалось, что восстановление лесного покрова планеты - лучший способ удержать повышение средних глобальных на уровне не выше 2 градусов по сравнению с доиндустриальным периодом.

На первый взгляд, логика довольно проста: деревья поглощают из воздуха углекислый газ и в процессе фотосинтеза превращают его в сложные углеводы и кислород. Однако на самом деле все несколько сложнее.

В июле этого года в журнале Science появилась статья, где утверждалось, что если засадить новыми деревьями 900 млн гектаров, то они смогут поглотить две трети объема углекислого газа, который был выброшен в атмосферу за последние 250 лет.

Эта статья вызвала множество критических отзывов - в том числе коллективное письмо ведущих климатологов, уверявших, что эти подсчеты основаны на сильно завышенной оценке способности деревьев поглощать двуокись углерода, а потому неверны.

Кроме того, на Земле попросту нет достаточной площади суши, чтобы разместить требуемое количество деревьев. Поэтому ученые считают, что, хотя посадка 20 млн деревьев и является достойной целью, это не тот способ, который сможет заменить сокращение выбросов в атмосферу парниковых газов.

https://www.bbc.com/russian/features-50266307
« Последнее редактирование: 04 Ноября 2019, 01:00:31 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #21 : 07 Мая 2019, 03:22:22 »
Доклад ООН: миллион видов животных и растений на грани исчезновения
6 мая 2019

Человечество все быстрее уничтожает биосферу: из-за воздействия человека на окружающую среду около миллиона видов животных и растений оказались на грани вымирания, к такому неутешительному выводу пришли ученые в докладе Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам IPBES.

"Наш доклад посвящен тому, как быстро мы утрачиваем биологическое разнообразие и в какой степени мы способны сохранить его в будущем. Если мы хотим нашим детям оставить мир, не уничтоженный человеком, мы должны действовать немедленно", - сказал председатель IPBES профессор сэр Боб Уотсон.

По данным ученых, исчезновение биологических видов продолжается ускоряющимися темпами, причина - развитие и изменение глобального сельского хозяйства и землепользования. Нужны чрезвычайные меры на политическом уровне, чтобы предотвратить глобальную экологическую катастрофу, предупреждают работающие над докладом специалисты из 50 стран.

С 1970 года население мира удвоилось, глобальная экономика выросла в четыре раза, а международная торговля - в десять раз. Чтобы прокормить, одеть и снабдить энергией этот бурно растущий мир, всё быстрее вырубаются леса, особенно в тропических районах.

1984


2018


В докладе 1800 страниц, на конференции в Париже представили его краткую 40-страничную версию. В докладе дается оценка того, насколько человечество зависит в наши дни от состояния природных систем в самых разных областях - в снабжении продовольствием, пресной водой, в поглощении парниковых газов, растущие объемы выбросов которых способствуют разогреву атмосферы.


Дикие кошки всё реже встречаются в лесах Шотландии

Доклад содержит множество драматических подробностей о том, как человечество разрушало природные экосистемы на протяжении последних 50 лет, а также оценку того, что с большой степенью вероятности произойдет в предстоящие десятилетия, если не будут приняты срочные меры.


Между 1980 и 2000 годами утрачено 100 млн гектаров тропических лесов, в основном за счет расчистки лесных массивов в Южной Америке под выпас скота, а в Юго-Восточной Азии - под плантации масличных пальм.


По всему миру ускоряется процесс урбанизации - площадь городов удвоилась с 1992 года.

По мнению авторов доклада, в настоящее время под угрозой уничтожения находятся около 25% животных и растительных видов планеты.

Остаются неизвестными глобальные тенденции в сфере экологии насекомых, но хорошо известны случаи массовой гибели пчел и других насекомых в разных районах мира.

"Мы задокументировали поистине беспрецедентный процесс снижения биоразнообразия и деградации природных систем; этот процесс идет совершенно иначе, чем всё, что мы ранее наблюдали в истории человечества, в смысле темпа изменений и масштаба угрозы", - говорит доктор Кейт Брауман, биолог из университета штата Миннесота и один из ведущих авторов доклада.


Луговые птицы, например, жаворонки, сократились на 50% за последние 40 лет по всей Европе
"Когда мы подытожили все эти данные, я была поражена тем, как экстремальны эти перемены для множества биологических видов".

Темпы деградации почв по всему миру никогда не были столь высокими. Это привело к снижению продуктивности 23% всей поверхности суши на Земле.

Наши неумеренные аппетиты приводят к образованию гор мусора. Загрязнения пластиком возросло в десять раз с 1980 года.

Ежегодно мы сбрасываем в мировой океан 300-400 млн тонн отходов с высоким содержанием тяжелых металлов, токсичных веществ и других реагентов.

В чем причина этого кризиса?
Авторы доклада указывают, что за этими процессами стоит ряд факторов, но главной их движущей силой служат изменения отношения человека к использованию земли.

Это означает замену лугов полями для выращивания сельскохозяйственных культур, замену природных девственных лесов плантациями или их расчистку под зерновые и иные культуры.

С 1980 года более половина роста сельскохозяйственного производства в мире была достигнута за счет вырубки лесов. С морскими угодьями происходит схожая история.

По данным на 2014 год, только 3% площади мирового океана находится вне сферы хозяйственной деятельности человека.

В 2015 году 33% рыбных запасов мира эксплуатировались без оглядки на будущее.

За последние 150 лет площадь коралловых рифов сократилась почти вдвое.

"Землепользование превратилось теперь в главную движущую силу кризиса биоразнообразия; 70% сельскохозяйственного производства связано с животноводством и производством мяса", - говорит Ян Лоранс, французский эколог.

Падение численности видов
Риск исчезновения видов: Приблизительно 25% видов находятся под угрозой исчезновения в большей части изученных групп животных и растений.

Природные экосистемы: они сократились на 47% в среднем относительно самых ранних зафиксированных наукой параметров.

Объемы биомассы и численность видов: глобальная биомасса диких млекопитающих снизилась на 82%. Показатели численности позвоночных видов быстро снижается с 1970 года.

Среда обитания коренных народностей: 72% показателей свидетельствуют о продолжающемся ухудшении природной среды, в которой они обитают.

Что несет с собой будущее?
Всё зависит от того, какие меры примет мир. Авторы доклада рассматривают ряд возможных сценариев дальнейшего развития событий в земной биосфере.

Почти все они указывают на продолжение безрадостных тенденций до 2050 года и далее.

Лишь одна группа сценариев, которые не ведут к экологической катастрофе, основана на решительном изменении всех хозяйственной деятельности человечества. Экологи называют такие изменения трансформационными.

"Мы радикально переформатировали жизнь на планете. Ясно одно: так продолжаться больше не может", - комментирует результаты масштабного исследования профессор антропологии университета Индианы Эдуардо Брондицио.

Доклад не содержит рекомендации, которым должны следовать те или иные страны. Вместо этого он содержит указания на возможные меры.

Что делать?
Одна из главных идей доклада - предложение отказа от концепции безудержного и бесконечного экономического роста. Оно предполагает прекращение использования понятия ВВП в качестве основного параметра экономического благосостояния, а вместо этого применять более общие подходы, которые основаны на измерении качества жизни и долгосрочных последствий развития хозяйственной деятельности.

Ученые указывают, что традиционные представления о высоком уровне жизни основаны на росте потребления на всех уровнях. Это должно измениться.

Схожим образом правительствам предстоит изменить политику финансового стимулирования хозяйственной деятельности, которая идет во вред биологическому разнообразию.

"Важнее всего то, чтобы правительства прекратили применять политику субсидирования добывающих отраслей, а также рыболовства и сельского хозяйства", - говорит Эндрю Нортон, директор Международного института окружающей среды и развития.

"Такая политика стоит в основе жестокой эксплуатации биосферы, от здоровья которой зависит существование миллиардов мужчин, женщин и детей сейчас и в будущем", - подчеркивает Нортон.

Площадь заповедных территорий на суше и в океанах должна быстро возрастать, и ученые считают, что под них должна быть отведена треть существующих угодий.

"Нам необходимо гарантировать биоразнообразие на половине планеты к 2050 году, с промежуточной целью в 30% к 2030 году", - отмечает Джонатан Бейли, член Национального Географического общества.

Угрожает ли нам опасность больше, чем опасность изменения климата?
Изменение глобального климата является критически важным фундаментальным фактором, который способствует уничтожению биосферы. С 1980 года удвоились объемы выбросов парниковых газов, а средняя температура по планете возросла на 0,7 градуса Цельсия.

Это оказывает огромное воздействие на некоторые виды, ограничивая их зоны обитания и ставя их под угрозу вымирания. В докладе указывается, что если средняя температура вырастет на 2 градуса Цельсия, 5% всех существующих видов окажутся под угрозой уничтожения, причиной которой станет изменение климата планеты; этот показатель возрастет до 16%, если атмосфера разогреется на 4 градуса.

"Однако в списке факторов, которые угрожают биологическому разнообразию, изменение климата стоит на третьем месте, - замечает профессор Джон Спайсер из университета Плимута. - На первом и втором местах находятся использование суши и воды в хозяйственных целях и прямая эксплуатация естественных ресурсов".

Что может сделать каждый человек?
Идея трансформационных перемен относится не только к правительствам или местным властям. Отдельные лица также могут внести свой вклад в её осуществление.

"Мы знаем, что структура привычного питания многих людей наносит вред их здоровью и здоровью всей планеты, - говорит Кейт Брауман. - Мы можем есть меньше мяса и больше овощей, мы можем вводить методы устойчивого развития сельского хозяйства, включая животноводство и растениеводство".

Авторы доклада указывают также, что огромное значение приобретет политическая решимость по изменению ситуации.

"Для общества в целом может оказаться выгодным вкладывать средства не в добычу угля, а в применение возобновляемых источников энергии", - говорит доктор Ринку Рой Чоудхури из университета Кларка в Массачусетсе.

"Как этого добиться? Путем демократических действий, путем голосования, путем политических протестов", - заключает он.

www.bbc.com/russian/features-48174756
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2019, 00:23:50 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #22 : 11 Мая 2019, 01:14:07 »
Как повернуть глобальное потепление вспять? Вопросом занялись ученые в Кембридже

Паллаб Гош
Корреспондент Би-би-си по делам науки
10 мая 2019

Недостаточно просто снизить уровень выбросов парниковых газов в атмосферу
Удаление углекислого газа из атмосферы, заморозка полюсов, озеленение океанов - эти и другие менее радикальные предложения спасти планету от глобального потепления будет анализировать группа ученых в Кембридже.

Инициативу создать новый исследовательский центр координирует бывший научный советник британского правительства профессор Дэвид Кинг. Ученые исходят из того, что предлагаемые сейчас меры не смогут предотвратить опасное и необратимое изменение климата на планете.

"Мы зашли слишком далеко, что касается глобального потепления. От разговоров о том, как не допустить роста выбросов, мы дошли до обсуждения способов очистки атмосферы от парниковых газов", - говорит профессор Каллум Робертс из университета Йорка.

"То, что мы предпримем в ближайшие 10 лет, определит будущее человечества на предстоящие 10 тысяч лет, - говорит профессор Кинг. - В мире нет сейчас иного центра, который занимался бы этой важнейшей проблемой".

Как говорит профессор Эмили Шукборо, климатолог из Кембриджского университета, основной задачей нового центра станет не только оценка геоинженерных проектов (вмешательства в процесс глобального потепления климата), но и решение проблемы климата.

Центр геоинженерных проектов является частью университетской инициативы "Будущее без парниковых газов", которую возглавляет доктор Шукборо. В ее рамках будут совместно действовать климатологи, инженеры и социологи.

"Проблема глобального потепления является одной из острейших проблем нашего времени, и мы знаем, что должны реагировать на неё со всей серьезностью", - говорит климатолог.

Подмораживание полюсов


Одной из самых многообещающих идей является проект увеличения отражательной способности облаков над полюсами планеты.

С этой целью предлагается распылять морскую воду с помощью мощных гидрантов, установленных на автоматических судах в полярных водах.

Таким образом в воздухе будут возникать микрокапли солевого раствора, которые будут образовывать облако с более высоким альбедо или отражательной способностью, и таким образом охлаждать воду и воздух в своей тени.

Захоронение углекислоты
Другим новым подходом является вариант известной концепции забора или секвестра углекислоты из атмосферы. Он предполагает перехват выбросов углекислого газа на угольных или газовых теплоэлектростанциях или сталелитейных заводах и захоронение их под землей.

Профессор Питер Стайринг из университета Шеффилда участвует в разработке пилотного проекта секвестру и утилизации СО2 совместно с металлургической компанией Tata Steel в городе Порт-Талбот в южном Уэльсе.



Этот проект предусматривает создание установки по переработки выбросов углекислого газа в топливо, причем эта установка должна работать на тепловой энергии, вырабатываемой на месте.

"У нас имеется источник водорода, у нас есть источник углекислого газа, у нас есть источник тепла, а также источник возобновляемой электроэнергии от сталелитейного производства, - говорит профессор Стайринг. - Мы собираемся использовать все эти источники в процессе производства синтетического топлива".

Засев океанов водорослями



Другое предложение, которое рассмотрит новый центр, - засев океанов живыми водорослями с целью увеличения поглощения углекислого газа.

Такая схема предполагает распыление над океаном порошкового железа, которое стимулирует рост фитопланктона. Ранее проводившиеся эксперименты показали, что рост водорослей не приводит к достаточному росту объемов поглощаемой СО2 и может даже привести к нарушениям в работе экосистемы.

Но, как говорит профессор Каллум Робертс из университета Йорка, даже ранее отвергнутые концепции необходимо в нынешних условиях срочно пересматривать и по возможности использовать.

А все потому, что у человечества просто не остается других путей для предотвращения необратимого изменения глобального климата.

"В начале моей научной карьеры люди приходили в ужас от предложений активного вмешательства, например, в проблему сохранения коралловых рифов, - говорит профессор Робертс. - А сейчас они с отчаянием смотрят на экосистему, которая исчезнет к концу текущего столетия, и поэтому все варианты вмешательства снова подлежат рассмотрению".

Такие варианты включают размножение генетически модифицированных кораллов, способных выдержать повышение температуры воды, а также сброс в море химических веществ, которые могут сделать воду менее кислотной.

"Пока что я думаю, что наилучшим вариантом было бы использование природных механизмов для смягчения последствий изменения климата, - говорит профессор Робертс. - Но я считаю, что более радикальные подходы к решению этих проблем вполне законны".

Мысли о немыслимом
Подобные идеи имеют множество потенциально опасных аспектов и могут оказаться неосуществимыми.

Однако Питер Уодамс, профессор океанологии в Кембриджском университете, считает, что им необходимо дать научную оценку и определить, можно ли преодолеть возможные негативные последствия их применения. По его словам, одно только снижение уровня эмиссии парниковых газов в атмосферу будет недостаточным.

"Если мы просто снизим уровень таких выбросов, мы достигнем только того, что глобальное потепление замедлится. И это плохо, потому что уже сейчас средняя температура планеты слишком высока и мы уже сейчас имеем в атмосфере слишком много углекислого газа.

"Поэтому мы считаем, что геоинженерные проекты могут привести к тому, чтобы активнее выводить парниковые газы из атмосферы. Мы в состоянии снизить уровень СО2 ниже того, что существует сейчас, и охладить климат до того уровня, который существовал до промышленной эпохи", - говорит ученый.

https://www.bbc.com/russian/features-48226627


==================================


Ученые: Лондон, Нью-Йорк и Шанхай под угрозой затопления к 2100 году
21 мая 2019

До сих пор считалось, что, если темпы выброса углекислого газа в атмосферу не сократятся, к 2100 году уровень моря повысится не более чем на метр. Однако, как утверждается в новом совместном исследовании британских и американских ученых, эта оценка является весьма скромной.

Проанализировав темпы сокращения площади ледяного покрова Гренландии и Антарктики, ученые пришли к выводу, что реальные темпы повышения уровня воды в мировом океане могут быть почти в два раза выше.

В результате климатических изменений под угрозой затопления могут оказаться Лондон, Нью-Йорк и Шанхай. Сотням миллионов людей придется искать другое место проживания.

Главная угроза мировой экономике
Глобальные температуры повышаются в течение многих лет. Организация объединенных наций еще в 2016 году назвала глобальное изменение климата главной угрозой мировой экономике.

Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2019, генсек ООН Антониу Гутерреш подтвердил, что климатические риски остаются самыми важными.

"Думаю, мы отстаем в этой гонке, - заявил он. - Изменения климата быстрее нас. И парадокс в том, что реальность оказывается хуже, чем мы предполагали, на что указывают все последние события".

Как быстро повышается уровень моря
По расчетам ученых, опубликованных в журнале американской Национальной академии наук, при наихудшем сценарии развития событий, если темпы выбросов CO2 в атмосферу сохранятся, к 2100 году глобальная средняя температура повысится на 5 градусов, а уровень мирового океана поднимется на высоту от 62 до 238 см.

Это может привести к тому, что около 1,79 млн квадратных километров суши окажутся под водой, и 187 млн людей придется менять место обитания.

При предполагаемом повышении глобальных температур на 2 градуса крупнейшим источником повышения уровня моря является ледяной щит Гренландии. Однако по мере дальнейших повышений температур более крупные антарктические ледяные щиты будут играть роль в глобальных изменениях.

"Эксперты считают, что существует небольшая, но статистически значимая вероятность того, что Западная Антарктида перейдет в очень нестабильное состояние, и части Восточной Антарктиды также начнут вносить свой вклад", - рассказал профессор Бамбер. Однако вероятность этого повышается только при повышении глобальной температуры на 5 градусов.

Кто может пострадать?
Повышение уровня мирового океана при прогнозируемых темпах коснется всех стран с низменным побережьем, включая США, районы Британии и Европы, а также значительную часть территорий Южной и Восточной Азии. Под угрозой затопления могут оказаться такие крупные города, как Лондон, Нью-Йорк и Шанхай.

По оценкам одного из авторов исследования, профессора Принстонского университета Майкла Оппенгеймера, около полумиллиарда людей живут в низко расположенных дельтах.

Ученые из Корнуэлльского университета даже разработали программу, в которой искусственный интеллект на основании данных о расположении может рассчитать, на сколько сантиметров ваш дом может затопить к 2050 году.

"Для сравнения, в результате сирийского кризиса около миллиона беженцев переселилось в Европу. Это почти в 200 раз меньше, чем количество людей, которым придется переселяться при повышении уровня моря всего на 2 метра", - пояснил профессор Бамбер.

Ученые-гляциологи также высказали обеспокоенность тем, что текущие методы исследования влияния ледников на изменение уровня мирового океана не учитывают все факторы, влияющие на темпы сокращения их площади.

Что можно сделать?
Специалисты отмечают, что еще не поздно предпринять меры, чтобы остановить главную причину изменения уровня мирового океана, сократив объемы выбросов вредных веществ в атмосферу и тем самым замедлив глобальное изменение температур.

Несмотря на то что вероятность развития событий по худшему сценарию довольно низкая - всего 5% - не стоит сбрасывать его со счетов, предупреждают ученые.

"Если бы я вам сказал, что шансы того, что вас собьет машина, когда вы переходите дорогу, один к 20, вы бы и близко к ней не подошли", - заключает профессор Бамбер.

https://www.bbc.com/russian/features-48349173
« Последнее редактирование: 22 Мая 2019, 02:52:59 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #23 : 21 Августа 2019, 19:47:47 »
Дым от пожаров в Сибири достиг Поволжья. Почему их не тушат и что будет дальше?
26 июля 2019


В Сибири горит три миллиона гектаров лесов. Дым доходит до уральских городов и Поволжья, где жители жалуются на удушливый смог. При этом большинство пожаров не тушатся. Русская служба Би-би-си разбиралась, почему.

Где горит?
По данным Авиалесоохраны, лесные пожары сейчас зафиксированы в 10 регионах: в Иркутской и Тюменской областях, в Красноярском, Хабаровском, Пермском и Забайкальском крае, в Якутии, Бурятии и в Ямало-Ненецком АО. Общая площадь пожаров - около 3 млн гектаров, показывают данные космического мониторинга.

"Мы видим, что основная площадь, самая большая - в Якутии, более 1,2 млн га. Больше 1 млн га - в Красноярском крае и порядка 700 тыс. га - в Иркутской области", - рассказал Би-би-си руководитель противопожарной программы "Гринпис России" Григорий Куксин. Общая площадь горения, таким образом, примерно равна площади Бельгии.

Площадь пожаров продолжает расти. "Это катастрофа. Больше 90% приходится на так называемые зоны контроля, по ним принято решение не тушить. Именно это привело к таким площадям пожаров. Пожары, которые тушат по всей стране - это порядка 100-150 тыс. га", - говорит Куксин.

Почему пожары не тушат?
По данным Авиалесоохраны, на тушении лесных пожаров задействовано 2 тысячи 715 человек и 343 единицы техники. Также в тушении участвуют 28 воздушных судов. Как сообщал ТАСС, основная часть пожаров приходится на труднодоступные районы, где стоимость тушения превышает размер возможного ущерба, и возгорание тушится в случае угрозы населенным пунктам либо объектам инфраструктуры.

"Ситуация вышла из-под контроля именно из-за того, что изначально было принято решение не тушить пожары, пока они маленькие, - объясняет Куксин. - Такой порядок действует с 2015 года. Тогда формально узаконили практику, исторически сложившуюся от бедности - нет денег, нет топлива, нет самолетов, чтобы забрасывать пожарных на удаленные территории. Еще с советских времен многие пожары не тушились - не было космического мониторинга, и никто их не считал".


Советник главы Рослесхоза Александр Агафонов объяснял это так: "Смотрите сами: ближайшая точка базирования [самолета-танкера] в 500 км от пожара в тайге. Он летит туда-обратно, сбрасывает небольшой объем воды. Мы разоримся использовать авиацию для таких целей" (цитата по Интерфаксу).

Глава правительства Красноярского края Юрий Лапшин на этой неделе признал, что пожары не тушатся, но их масштаб таков, что этот подход себя не оправдывает.

"Мы знаем, что есть соответствующая методика Рослесхоза, которая позволяет не тушить пожар, если нет угрозы объектам экономики. Логика понятна - нужно экономить средства. Но масштабы пожаров в этом году у нас большие. Поэтому там, где есть даже гипотетическая угроза населённым пунктам и объектам экономики, необходимо наращивать группировку и работать по кромкам огня. Да, это приведёт к дополнительным затратам, но мы в состоянии обосновать эти расходы в Рослесхозе. И в случае необходимости - задействовать средства резервного фонда правительства Красноярского края", - говорил Лапшин.

Как объясняет Куксин, решение об отказе от тушения в каждом случае принимают региональные власти, но они не единственные виноватые.

"[Федеральные] деньги, которые выделяются на охрану леса, выделяются без учета этих зон контроля. Регион должен либо из собственных средств тушить в этих зонах контроля, либо принимать решение, что денег нет, и не тушить", - говорит эксперт.

Что будет с пожарами дальше?
Ситуация метеозависимая и совпадает с неблагоприятными погодными условиями, объясняет Григорий Куксин.

"В отличие от обычной практики, когда дым уходит на север, в этом году он повернул на запад, в более населенную часть страны. Значительная часть Сибири и уральские города - несмотря на то, что на Урале ситуация благополучная - оказались под влиянием плотного задымления", - говорит эксперт.


Красноярский край, поселок Ванавара


Смог в Кемерово

Как сообщали СМИ, едкий туман добрался в Екатеринбург, Новосибирск, Омск, Тюмень, Пермь и Челябинск. С 25 июля смог наблюдается и в Татарстане.

"Метеостанции республики наблюдают так называемую дымовую мглу, возникшую в результате воздушного переноса частичек гари от лесных пожаров в Красноярском крае и Иркутской области. Обширный и глубокий высотный циклон над Западной и Средней Сибирью способствует переносу продуктов горения лесов на Урал, Удмуртию, Пермский край, Башкортостан и Татарстан", - говорится в сообщении управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татарстана.

В Новосибирске из-за смога стало заметно меньше насекомых, сообщал НГС.

"Это связано с тем, что эта аэрозольная завеса, созданная дымом, блокировала работу нервной системы у мошки. Именно через дыхательную систему", - объяснял изданию дезинфектолог Владимир Кыржановский.

Смог в Кемерово
Прогноз погоды показывает, что в охваченных пожарами районах в ближайшие недели не ожидается сильных дождей.

"Кроме того, надо понимать, что пожары такого масштаба сами влияют на погоду. Когда такие разогретые массы горячего воздуха и дыма поднимаются, это образует устойчивые разогретые шапки над огромными территориями, и они начинают влиять на погоду и прохождение атмосферных фронтов, циклонов, заставляя дожди обходить эти места стороной. Это может спровоцировать наводнения в других районах, может спровоцировать формирование устойчивого антициклона над зоной пожаров", - говорит Куксин.

По его словам, надежда есть только на устойчивые осенние дожди.

Что можно было бы сделать?
"Решения должны приниматься на высшем государственном уровне. Первое - усиливать группировку, работающую на местах. Но этого недостаточно. Нужен мониторинг состояния воздуха в городах и достоверное информирование людей - кто-то может уехать, вывезти родственников. В ряде случаев могут быть приняты дополнительные меры. Например, режим черного неба, когда ограничиваются выбросы от предприятий", - полагает Куксин из "Гринпис".

Тем временем, из-за пожаров в четырех регионах - в Иркутской области, Красноярском крае, а также в отдельных районах Бурятии и Якутии - введен режим чрезвычайной ситуации. Петицию с требованием ввести режим ЧС на территории всего Сибирского федерально округа в интернете подписали более 120 тысяч человек.

https://www.bbc.com/russian/features-49128145




-----------------------------------------------------------------------


"Мы солнце потеряли". Как Сибирь живет в дыму
Оксана Чиж, Марина Катаева
Би-би-си, Ванавара
23 августа 2019

В этом году масштабы лесных пожаров в России могут достигнуть рекордных значений. Только с начала года выгорело около 10 миллионов гектаров леса - это больше, чем Тверская область и примерно 40 площадей Москвы в ее новых границах. Смог от крупных лесных пожаров накрыл не только Сибирь, но и дошел до Урала.

Русская служба Би-би-си отправилась на северо-запад Иркутской области, а после добралась до небольшого села Ванавара в Красноярском крае, чтобы узнать, каково жить в дыму там, где от него не спрятаться.

Село в дыму и тайге
"Уважаемые ванаварцы! Примите к сведению рекомендации Роспотребнадзора по поведению населения в условиях высокой задымленности атмосферного воздуха", - разносится по улицам поселка голос из громкоговорителя на столбе.

Жителей Ванавары уведомляют, что пожаров поблизости нет, но нужно принять меры предосторожности из-за дыма.

Пока ванаварцев призывают почаще измерять давление, носить влажные маски, отказаться от поездок на личном транспорте и поменьше бывать на улице, мимо на велосипеде проезжает девушка-подросток, показывая рукой поворот отсутствующим машинам. На затуманенной детской площадке в 50 метрах от репродуктора качаются на качелях дети.

Село на 3,5 тысячи жителей на юго-востоке Красноярского края - это три десятка улиц деревянных домов. В 25 километрах от Ванавары находится Тунгусский природный заповедник, на территории которого 111 лет назад упал метеорит. В июле огонь прошелся по южной части заповедника.

Выбраться из села можно двумя способами.

Первый - простой, но не всегда надежный. Из местного аэропорта - одноэтажного деревянного здания с висящим над крыльцом цветочным горшком - можно улететь в Красноярск. Но когда ветер приносит густой дым от лесных пожаров в Ванавару, авиасообщение прерывается.

Второй способ - сложный, долгий и дорогой - это около 5 часов и 160 километров по реке Катанга, а затем еще столько же - по лесовозной дороге на юг сквозь дым и местами выгоревшую до черного пепелища тайгу, пока в конце этого маршрута, уже в Иркутской области, не покажется небольшой город Усть-Илимск.

Именно так в ванаварские магазины в основном и попадают продукты: машины довозят их из Усть-Илимска до реки, а затем местные перевозчики на плотах спускают по течению до села. В конце пути пачка чипсов стоит 150 рублей, литр питьевой воды из Хакасии - 43 рубля.



Топливо доставляют зимой с запасом на месяцы вперед. Продукты же надо привозить каждую неделю, и летом это не всегда возможно.

"В прошлом году нам водители передавали - там горит пожар, там задымление", - рассказывает местный житель Александр Карнаухов. Он работает инструктором по физкультуре в детдоме и одном из двух местных детских садов, а в оставшееся свободное время сплавляет грузы на лодке и плотах: "В этом году нам водитель звонил со спутниковой связи, говорит: здесь пожар, я проехать не могу… Развернулся".

Окутанный дымом репродуктор на одном из перекрестков продолжает предупреждать ванаварцев: "Категорически исключить курение, избегать употребления алкогольных напитков и пива. Для возмещения потери солей и микроэлементов рекомендуется пить подсоленную и минеральную щелочную воду, молочно-кислые напитки, обезжиренное молоко, молочную сыворотку, соки, кислородно-белковые коктейли".

"У нас все без масок бегают"
"Если нет задымленности, как было два-три дня назад, тогда более-менее была обстановка, я говорю, чтобы [оповещение] не включали, потому что так или иначе это все равно действует, бьет по мозгам, можно сказать, людям. Уже устали они от всего этого, еще и мы сверху их", - рассказывает глава села Александр Зарубин.

Пока мы разговариваем в его кабинете, на улице перед администрацией идет ремонт. Несмотря на призывы из громкоговорителя как можно меньше находиться на открытом воздухе, рабочие ремонтируют дорогу. Ни на одном из них нет защитной маски.

"Как только началось задымление, я сразу же написал письмо в Роспотребнадзор: пришлите нам специалиста замерять воздух для того, чтобы мы понимали, что на самом деле у нас творится, - говорит Зарубин. - Вот они человека отправили из Красноярска, мне ничего не сказали. Я в недоумении сижу, в интернете читаю, что такие-то параметры воздуха в Ванаваре. Думаю, откуда они взялись. Начал выяснять, звонить в Роспотребнадзор, а мне говорят: у тебя же там специалист сидит".

Работа специалиста в селе выглядит так: мужчина выходит из гостиницы, прихватывая с собой стоящую на крыльце скамейку, и удаляется за здание, там он взбирается на скамейку и снимает пробы воздуха, а затем с грустным вздохом возвращается обратно.



Говорить о своей работе с журналистами представитель Роспотребнадзора наотрез отказался, ограничившись размышлениями о целесообразности покупки огорода и крупного рогатого скота в Ванаваре в случае, если дым продолжит лежать такой же плотной пеленой.

В первые дни августа, когда задымление в селе было особенно сильным, содержание оксида углерода в ванаварском воздухе превышало предельно допустимую концентрацию в разы, признает Зарубин.

"Знаете, несмотря на то, что было возбуждение в сетях и все остальное, ни одной жалобы в администрацию села не было. То есть ситуация, наверное, привычная, хотя к этому привыкнуть сложно, - размышляет глава Ванавары. - Мы взяли 250 масок, чтобы раздавать. Взяли у нас шесть штук, и то это сотрудники администрации, больше никто [к нам] не заходил, и в аптеке не покупал".


Во время сильного задымления дети не выходят гулять и весь день проводят в помещении, говорит воспитатель детского сада Ирина Нуреева

"Нет, у нас все без масок бегают, - подтверждает продавец единственной в селе аптеки. - Это с 2013-го у нас так каждое лето. И голова болит, и глаза режет, а что делать".

"Мы не гуляем, - сокрушается воспитатель детсада "Северок" Ирина Нуреева, - дети у нас находятся в детском саду с утра до вечера, [у них] усиленный питьевой режим, батареи закрываем мокрыми простынками, чтобы хоть какой-то воздух был. Если развесить везде мокрые полотенца, это немного помогает уменьшить пыль. И дым проникает в здание, когда идет прием детей - двери открываются, закрываются".

Во дворе детского сада - мини-огород. Из грядки торчат несколько так и не распустившихся подсолнухов: им не хватает солнца, объясняет Нуреева.

По ее словам, пелена и запах горелой древесины влияет и на психологическое состояние: "Дети просто боятся дыма. Может быть, у них дома ведется такая пропаганда, что это же костер, это же горит. На некоторых детей это сильно влияет: "А мы не сгорим? А мы не задохнемся?" - такие вопросы слышим".

"Без "баллона" никуда не хожу"
25 июля, когда дым был особенно густым, на 10 вызовов врача пришлось шесть жалоб на проблемы с органами дыхания и сердечно-сосудистой системой, рассказывает помощник врача-эпидемиолога Людмила Блахова. В двух случаях из этих шести на ухудшение самочувствия жаловались дети.

"Конечно, большая часть - это взрослые старше 60 лет, потому что организм ослабленный. А дети сами по себе бегают, у них такая ситуация: когда уже лягут, вот тогда [родители] вызывают, через "скорую" их привозят", - добавляет врач.

Сопутствующие постоянному дыму жалобы - "аллергические реакции и у детей, и у взрослых, даже у здоровых людей: резь в глазах, слезотечение, першение в горле".

Астматиков, по оценке медика, в Ванаваре больше сотни: это и дети, и подростки, и взрослые.

Продавец небольшого магазина товаров для рукоделия Наталья Варфоломеева состоит на учете в больнице с астмой.

"Во-первых, дышать нечем, нету сна. Сильное сердцебиение, падает давление... Я на работу бегаю перебежками, из дома не выхожу. Во-вторых, голос, - сипит Варфоломеева. - Это я еще более-менее разговариваю. Зимой как бы подхрипываю, но разговаривать легче. А здесь - голосовые связки болят".

На те же проблемы жалуется и другой астматик - столяр Валерий Чуприн: "Без "баллона" [ингалятора] не хожу никуда, ни на работу, ни с работы. Единственное, что ночью еще можно поспать, пока дыма нету".

"Как в какой-то яме"
Если спросить ванаварцев, всегда ли летом село накрывает дым от пожаров, ответы будут такими:

"По крайней мере, я здесь живу 34 года, лет 10, наверное, может, чуть побольше. Фактически дым у нас всегда, но такой продолжительности - это третий или четвертый случай. В прошлом году было, но недолго, недели полторы, а здесь уже чуть ли не месяц барахтаемся", - говорит Наталья Варфоломеева.

"У нас четыре года подряд, как началось это горение. А тут еще ветер", - рассказывает 76-летняя заведующая Эвенкийским краеведческим музеем в Ванаваре Римма Пирогова.

"До 2012 года мы 16 лет не горели. У нас [в заповеднике] был один небольшой пожар, который очень быстро потушили", - говорит директор Тунгусского заповедника Людмила Логунова.

"Если раньше хотя бы чередовалось - задымление, шел дождь, показывалось ясное небо - то сейчас, как некоторые люди говорят, живем как в какой-то яме, которая нас окружила. Мы не можем вдохнуть", - утверждает воспитатель и лодочник Александр Карнаухов.

Глава Ванавары Зарубин говорит, что дымные года вроде 2019-го здесь случаются столько, сколько он себя помнит. Несколько особенно тяжелых лет подряд выпали на 1980-е.

В один из них старшая сестра, вспоминает глава села, по путевке улетела отдыхать на Украину. Смог застал ее на обратном пути: "Месяц и 10 дней не летали самолеты, потому что была вот эта задымленность".

До Ванавары тогда добирались через Кежму - ныне затопленное из-за строительства Богучанской ГЭС село на берегу Ангары, в 160 с лишним километрах от ванаварского аэропорта.

"И вот люди пешком шли оттуда до Ванавары. За пять дней, по-моему, дошли: дорога есть, направление есть", - невозмутимо рассказывает Зарубин.



Не только лесные пожарные
Ванавара - одно из многих сибирских сел, вынужденных дышать дымом от лесных пожаров.

Только в июле в России сгорело больше 4 миллионов гектаров леса - и в глубокой тайге, куда людям попасть сложно, а технике - невозможно, и в относительно легкодоступных зонах.

Сухопутную часть дороги между Ванаварой и Усть-Илимском, из которого в село идут поставки продуктов, местами прорезает пепелище: на протяжении двух десятков километров на стыке Иркутской области и Красноярского края по обеим сторонам из толстого слоя золы торчат обгорелые скелеты деревьев.

Крупные пожары вплотную к Усть-Илимску не подходят, но тайга вокруг города горит регулярно, рассказывает местный житель Виктор Феоктистов. Он сам когда-то был лесником, а сейчас работает в одной из компаний, которая занимается лесозаготовкой.

Виктор Феоктистов работает в лесной отрасли 30 лет. По его мнению, количество пожаров всегда было примерно одинаковым - "поменьше, побольше" - в зависимости от осадков

"В основном пожары случаются на удалении от города в 70-100 км", - объясняет бывший лесник. Мы долго петляем по условным дорогам среди просек и наконец проезжаем мимо дерева с указателем "Пожар" и номером участка.

"Этот пожар был обнаружен случайно. Мы поехали на другой и увидели большой столб дыма, потом сообщили в лесничество, совместно с ними поехали, посмотрели", - говорит Феоктистов.

Место, выгоревшее больше недели назад, выглядит как поле боя: с одной стороны от пробитой бульдозером просеки - полусгоревший и полуповаленный лес и вьющийся из обгорелых холмов дымок, с другой - выкорчеванные с корнями деревья, подпиленные и срубленные ветки, сучья, кусты.

"Тушат не только лесные пожарные. Это ребята, которые работают в лесничествах, в лесхозах, либо ребята, у которых уже есть какой-то опыт", - рассказывает Феоктистов. Часто "ребята, у которых есть опыт" - это сотрудники лесообрабатывающих компаний: так или иначе весь город живет заготовкой и обработкой древесины, и работников предприятий готовят к борьбе с огнем. Именно тушения борьба не предполагает.

Пожар в установленных границах
На обратном пути из леса, как только в нескольких километрах от Усть-Илимска снова появляется мобильная связь, телефон Феоктистова начинает разрываться, а сам он перезванивает коллеге: "Анатолич, ты уже слышал? Давай, я соберу людей и метнусь туда, ты пока отправляй бульдозера". В 13 километрах от города в районе дач загорелся лес.

Тринадцать километров - это расстояние по дороге. Дальше в лес уходит просека, затем она превращается в борозду, проехать по которой, кажется, может только вездеход.

Смена, которая будет всю ночь работать в лесу, едет по этой колее в автобусе-"вахтовке", медленно "перешагивающей" ямы и нарытые техникой холмы. Изредка из темноты возникают сотрудники лесохраны и указывают направление: "Километра три осталось". Эти три километра "вахтовка" преодолевает около часа: по мере того как лес становится все более густым и непроходимым, идущие впереди рабочие вручную распиливают поваленные деревья и отбрасывают их с дороги.



Первое, что кажется удивительным на месте пожара: здесь пахнет не древесным дымом, запах которого во время безветренной августовской погоды стоит в Усть-Илимске всюду, а свежей хвойной смолой спиленных деревьев.

Техника прокладывает вокруг горящей зоны полосу, которая не даст огню перекинуться на нетронутый лес. Один из бульдозеров врезается ковшом в наклонившуюся над полосой горящую сосну и в облаке искр валит дерево в противоположную сторону.

Обычно, когда направление ветра позволяет, пожарные делают отжиг - пускают встречный низовой огонь от кромки пожара в его центр, чтобы по периметру не осталось ничего, что могло бы перенести огонь еще дальше. В остальных случаях тушат то, что горит на границах участка, из ранцевого огнетушителя.

Очаги на отрезанном от остального леса участке будут догорать еще неделю, говорит Феоктистов и кивает на бульдозер, который расчищает место под небольшую площадку в паре десятков метров: "Ребята будут дежурить, пока не потухнет".



По дороге из леса мы проезжаем что-то вроде лагеря на обочине траншеи, рядом с потушенным костром и походным котелком: несколько человек из отработавшей смены спят на земле, укрывшись с головой.

Черные лесорубы, поджоги ради санвырубки или сухие грозы
"Сейчас пожары стараются хотя бы сдерживать. А 30 лет назад север Иркутской области никто не тушил. Никогда. Всегда горело само по себе", - рассказывает Феоктистов.

Один из сотрудников местного лесничества объясняет: принято считать, что в 95% случаев пожары происходят по вине людей, и только в 5% - из-за природных явлений, "а у нас все наоборот". "У меня была сильная гроза и от нее [загорелись] 11 очагов", - приводит пример собеседник Русской службы Би-би-си.

Феоктистов с этим согласен: в прибрежных зонах, например, около водохранилища бывают пожары из-за рыбаков, охотников или грибников, но это редкость, в основном же лес горит там, куда "народу незачем ехать, и туда мало на чем проедешь". Причем есть зоны, в которых на один квадратный километр случается по несколько попаданий молнии в день, утверждает он.

Пораженное молнией дерево стремительно прогорает, и огонь по хвойному подлеску перекидывается на соседние породы - "особенно если это кедрачи, елка, пихта, они горят гораздо интенсивнее".



Но многие жители - и в Иркутской области, и в Красноярском крае - не верят в то, что столько леса горит исключительно по естественным причинам.

Одна из популярных версий: лес поджигают сами лесозаготовщики, чтобы потом на выгодных для себя условиях оформить права на санитарную вырубку сгоревших остатков.

"Но оно не выгодно! - разводит руками Феоктистов. - Если даже чисто гипотетически допустить, что кто-то организовал эти поджоги, то чаще всего, особенно если пожар перешел в верховой, его даже в этом году никуда не используешь: процесс оформления - это, как правило, год!".

Вторая теория, которую часто можно услышать от жителей обоих регионов - поджоги ради сокрытия незаконных вырубок. Феоктистов считает эту версию надуманной. По словам лесозаготовителя, сейчас за вырубками строго следят как власти, так и сами арендаторы: "Сейчас все считают, какие объемы были разрешены и какие вывозятся".

Собеседник Русской службы Би-би-си, знакомый с судебной практикой по делам о незаконных вырубках в Иркутской области, рассказывает, что прецеденты нелегальных заготовок в регионе все же случаются. Однако, говорит источник, обходится без поджогов: "Они наоборот заинтересованы быстро-быстро набрать древесины".

Количество таких случаев, по его словам, существенно уменьшилось после введения ЕГАИС - единой системы учета древесины, которая в том числе агрегирует данные по сделкам.

"Документы же где-то еще надо взять, чтобы лес потом продать. У нас предприятия, которые перерабатывают [древесину], сейчас не берут ее без документов, без отражения сделок в ЕГАИС они вообще ничего не берут. Потому что купил - сделка прошла - пять дней для отражения в установленном порядке. Не отразил - штраф", - говорит источник.

Глава села Ванавара Александр Зарубин тоже не верит в "черных лесорубов": "Пни-то не сгорят! Если там спилили, пни-то остались бы хоть как-то! Придет любой лесник и поймет, что здесь была незаконная вывалка леса, хоть гори, хоть не гори".

"Мы солнце потеряли"
В офисе администрации Тунгусского природного заповедника в Ванаваре его директор Людмила Логинова показывает на карте место, где горело в июле - это южная граница охраняемой территории, вдоль реки Катанги.

Близость к воде, говорит она, на этот раз и спасла: по реке можно быстро доставить людей к пожару. Когда огонь появляется в более северных частях заповедника площадью в 300 гектаров, добраться до него гораздо сложнее.

В этот раз огонь помогали тушить с воздуха. "Прямо над Ванаварой ИЛ-76 летали - федералы, армия, - рассказывает глава села Александр Зарубин, - там [на земле] стояли лесопожарные, они руками тушили, а те еще пролетели, выкинули [воду]. Они нам два парных захода сделали".

Обычно же приходится справляться самостоятельно и с помощью региональных властей.






"Катастрофически не хватает людей, всего шесть инспекторов на такую площадь. По возможности на пожар я снимаю всех мужчин, бывает, что и рабочих, всех, кого можно собрать", - рассказывает Логинова. Штат заповедника - это тот состав, который отправляется сразу, на согласование помощи с краевыми МЧС, минприроды и лесхозом уходит от пяти дней до недели.

В год, по словам Логиновой, в заповеднике случается до трех пожаров. Но так было не всегда: по ощущениям директора, систематически они происходят в течение последних семи лет.

"В 2012 году, когда начались эти пожары, была паника у меня. Площадь была большая и уже такая засуха, когда горели болота: они высыхают и горят, как порох", - вспоминает Логинова.

Справиться с таким огнем на ранней стадии очень сложно: он может долгое время тлеть в низовьях, оставаясь незаметным для инспекторов, которые совершают облеты над заповедником.

"Мой личный горький опыт: в 12-м году, когда мы потушили всю площадь пожара, я облетела все лично, все посмотрела, ни дымочка, прошли хорошие осадки, ну я же не знала тогда еще [что так бывает], и через две недели у нас раздуло всю площадь. У нас самое плохое - шквалистый ветер. Раньше не было ветров. Теперь ветра и зимой, и летом".



Сильные ветра - только часть тех изменений, которые теперь приходится учитывать, говорит директор заповедника. Она вспоминает свой разговор с климатологами, каждый год приезжающими с научной экспедицией:

"Они, посмотрев на меня, сказали: "Напрасно вы, Людмила Николаевна, надеетесь. Идет стойкое изменение климата, особенно в Восточной Сибири". Мы видим, горит Якутия ежегодно, горит юго-восточная часть Эвенкии и горит северо-восток Иркутской области".

Об изменении климата говорит половина жителей села: вспоминают, что раньше такие жаркие и засушливые года случались гораздо реже, а реки в Эвенкии были полноводнее.

Некоторые винят масштабные вырубки. "Из-за этого снег быстрее тает. Давно нет осадков, река мелеет, она зарастает. Все вместе, мне кажется, несет в будущем экологическую катастрофу", - говорит воспитатель и лодочник Александр Карнаухов.

"Вчера ехал по реке, еле-еле Чамбинский порог поднял. Такого не было раньше, - рассказывает пенсионер Валерий Ёлкин. - Я охотник-любитель. Зверья гораздо меньше становится. В лесу численность соболя того же уменьшилась. Только ощенится, куда он побежит? Все погибает".

"Такая ситуация как в этом году - это вообще впервые", - уверен Валерий Ёлкин. По его словам, обычно периоды задымления в Ванаваре длятся по несколько дней, а затем смог развеивается
Ёлкин - один из немногих эвенков, до сих пор живущих в Ванаваре, член ассоциации коренных малочисленных народов Севера "Арун". В начале августа в селе отмечают День аборигена: в празднике обычно участвуют пять местных семей.

В августе 2019-го его переносили трижды - отметить национальный праздник мешал плотный дым от пожаров.

"Раньше говорили, что Эвенкия - это легкие России. А теперь чего они легкие? Сами задыхаемся сейчас уже! - вздыхает заведующая Ванаварского краеведческого музея Римма Александровна. - У нас четыре года подряд это горение. А тут еще ветер. Мы уже солнце потеряли".

https://www.bbc.com/russian/features-49427174


=========================================



Бразилию застилает дым от горящих лесов Амазонии. Кто виноват в пожарах?
21 августа 2019


Бразильский дождевой лес в Амазонии горит уже 16 дней. Количество очагов возгорания в крупнейшем лесу планеты по сравнению с прошлым годом резко выросло. Причина значительной части возгораний - люди.

Бразильский государственный космический центр INPE отчитался о рекордном росте количества очагов возгорания в бразильских дождевых лесах.

С начала этого года агентство зарегистрировало больше 70 тыс. очагов, а с четверга минувшей недели спутники заметили 9507 новых пожаров.

Это на 83% больше, чем в прошлом году, заявили в агентстве. Большинство очагов находится в районе бассейна Амазонки.

Затмение и пепельный дождь
Во вторник небо в Сан-Паулу заволокло черным дымом. "День как будто превратился в ночь", - рассказывает Би-би-си житель города Жанвитор Диас. "Твиттер" запестрил фотографиями.


"Прекрасная фотография ночной жизни Сан-Паулу? Нет, это в три часа дня", - написал один из пользователей.

Собранная жителями в тот день дождевая вода была черной.



Молитвы за Амазонию
В Институте биологических наук Университета Сан-Паулу пришли к выводу, что вода почернела от золы и пепла в атмосфере. Сан-Паулу находится далеко от дождевых лесов - на другом конце страны. Тем не менее некоторые эксперты считают, что дым дошел до города, преодолев тысячи километров.

"Дым возник не от пожаров в регионе Сан-Паулу, а от очень плотных и масштабных возгораний, которые произошли несколько дней назад в штате Рондония и на территории Боливии", - заявила в интервью газете Globo представитель метеорологического центра Climatempo Жозелия Пегорим.

В INPE, впрочем, считают, что дым вряд ли мог преодолеть такое расстояние и не рассеяться. "Чтобы такое произошло, пожар должен быть крайне интенсивным. Чаще так бывает с дымом от вулканов", - говорит метеоролог агентства.

Так или иначе, пользователи "Твиттера" связали затмение и пепельный дождь с пожарами в лесах Амазонки. Соцсети разразились призывами потушить пожары. Хэштег #PrayforAmazonia (#МолисьЗаАмазонию) набирает популярность.

Миллионеров, знаменитостей и корпорации просят вмешаться, а СМИ упрекают в том, что они игнорируют постепенное исчезновение "легких планеты".






Что происходит?
Лесные пожары на севере Бразилии длятся уже не первую неделю. 12 августа штата Амазонас объявил чрезвычайное положение из-за того, что пожары возникают все чаще.

В штате в этом году зафиксировали 1699 очагов возгорания, причем 80% из них - в июле.


На съемках со спутника видно, что дым покрывает большую часть леса на севере Бразилии

По данным аффилированного с INPE проекта Queimadas, который наблюдает за очагами возгорания в реальном времени, сейчас около трети всех очагов на территории Бразилии находится в северной части - там, где лес.


Карта очагов возгорания в Бразилии по данным на 20 августа 2019 года

Данные европейской системы Сopernicus по выбросам углекислого газа на 19 августа 2019 года

При этом, по официальным записям INPE, нынешний август сложно назвать рекордным.

Пока в этом месяце зарегистрировано 35590 очагов возгорания, хотя цифра со всей вероятностью будет расти.

По сравнению с августом 2018 года (22774 очага) действительно можно отметить резкий рост, однако если взять усредненную цифру за все годы подсчета (46659), то нынешний август до нее не дотягивает.

Максимальное количество августовских пожаров за все годы подсчета пришлось на 2007 - тогда было отмечено 91085 очагов.

"Капитан-бензопила"
Некоторые экологи напрямую связывают рост числа пожаров с политикой недавно избранного президента Жаира Болсанару.

Экологическая организация Greenpeace связывает рост количества пожаров с усилиями по дефорестации - очистке от леса территорий для развития добывающих предприятий или освобождения земли под фермы.

Огонь - основной инструмент дефорестации, который используют местные жители, отмечают в Greenpeace.

10 и 11 августа, по данным организации, фермеры на юго-западе штата Пара устроили "День огня". Они одновременно разожгли огонь в нескольких районах леса.

В результате количество очагов в районе города Ново-Прогрессо за одну ночь выросло в четыре раза.


Огонь - один из основных инструментов бразильских фермеров

"Те, кто уничтожают леса и район Амазонки, вдохновляются действиями и риторикой правительства Болсонару, которое занимается демонтажем экологической политики страны", - говорит представитель организации Даникли Агьяр.

Президент Болсонару скептически относится к вопросам сохранения окружающей среды.

В июле Национальный институт космических исследований опубликовал отчет, в котором говорится, что за год темпы уничтожения лесов Амазонки увеличились на 88%.

Однако президент публично поставил под вопрос содержащиеся в этом отчете выводы.

Болсонару несколько раз комментировал лесные пожары и обвинения в свой адрес.


За год темпы уничтожения лесов Амазонки увеличились на 88%, заявил Национальный институт космических исследований

"Раньше я был Капитаном Бензопилой. Теперь я Нерон, сжигающий лес Амазонки", - иронизировал он в ответ на вопрос о претензиях экологов. Это потому, пояснил он, что у фермеров начался сезон выжигания лесов.

В среду Болсонару вновь задали этот вопрос. На этот раз он был несколько более прямолинеен.

"Все указывает на то, что лес в Бразилии поджигают зарубежные неправительственные организации", - заявил Болсонару на пресс-конференции.

В ответ на вопрос о том, есть ли у него какие-то доказательства в пользу этой версии, он, как сообщает агентство Рейтер, сказал, что никакого записанного плана не существует, и что "такие дела делаются не так".

"Это возможно... Я это не подтверждаю это, эти криминальные действия НПО, пытающихся настроить против меня, против правительства Бразилии. Но это война, с которой мы сталкиваемся", - заявил он в среду в прямом эфире в "Фейсбуке".

https://www.bbc.com/russian/features-49421855


===================================



Пожары в Амазонии не угрожают "зеленым легким планеты". И вот почему
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
28 августа 2019

К масштабным пожарам, уже больше месяца пылающим в тропических лесах бассейна Амазонки, приковано внимание всего мира.

Пользователи соцсетей и многие мировые СМИ утверждают: в этом году число пожаров и их общая площадь совершенно беспрецедентны, что ставит под угрозу сами "зеленые легкие планеты" - огромный лесной массив, производящий существенную часть кислорода, которым мы дышим.

И хотя есть масса причин переживать по поводу горящих лесов Амазонии - в основном из-за их невероятного биоразнообразия, - амазонские джунгли вряд ли можно назвать "легкими планеты", а бушующие там пожары уж точно никак не угрожают атмосферному кислороду, от которого зависит все живое.

Бразилию застилает дым от горящих лесов Амазонии. Кто виноват в пожарах?
Бразилия отказалась от денег "Большой семерки" на тушение лесных пожаров
Давайте разберемся, почему.

"20% мирового кислорода"?
Масштаб пожаров в амазонских лесах в этом году действительно выше обычного. По данным спутников НАСА, по всей видимости, они начались в Парагвае, а к 19 августа распространились на территорию Боливии и Бразилии.

При этом в Бразилии число и интенсивность возгораний существенно выше, чем в прошлом году и в целом за последние девять лет - с 2010 года, - что хорошо видно на картинке ниже.

В четверг на прошлой неделе, накануне саммита "Большой семерки" в Биаррице, французский президент Эммануэль Макрон призвал мировых лидеров обсудить "чрезвычайную ситуацию" с пожарами в Амазонии.

"Наш дом горит. Буквально. Дождевые леса Амазонии - легкие, которые производят 20% кислорода на нашей планете - охвачены огнем. Это международный кризис. Участники саммита G7, давайте через два дня первым делом обсудим эту чрезвычайную ситуацию!" - написал Макрон, продублировав твит на английском языке.

За неполную неделю эти два сообщения Макрона собрали в общей сложности 75 тысяч ретвитов и больше 200 тысяч лайков.

Оставим за скобками не вполне корректную, но весьма распространенную метафору (легкие не производят кислород - они его, напротив, как раз потребляют) и внимательно посмотрим на саму цифру 20%, которую можно встретить в разных источниках.

Например, в тот же день похожий твит написал американский астронавт Скотт Келли: "Я заметил разницу в Амазонии между своим первым полетом в 1999 г. и последним, в 2016". Меньше леса, больше горящих полей. Дождевые леса Амазонии производят более 20% мирового кислорода. Нам нужен кислород, чтобы выжить!"

"Недоразумение"
В ответ на эти и другие подобные заявления профессор Университета Колорадо Скотт Деннинг разразился целой статьей на сайте The Conversation, которая так и называется: "Пожары в Амазонии губительны, но они не истощают запасы кислорода на Земле".

"Часто повторяющиеся утверждения о том, что дождевые леса Амазонии производят 20% кислорода нашей планеты, основаны на недоразумении, - подчеркивает профессор. - На самом деле практически весь кислород, которым мы дышим, производят океаны - и его хватит на миллионы лет".

"Есть много причин прийти в ужас от пожаров в Амазонии в этом году, но возможное истощение запасов кислорода на Земле - точно не одна из них", - уверяет он.

Далее профессор Деннинг довольно подробно объясняет, как именно происходит круговорот кислорода в природе. Суть его объяснений сводится к тому, что деревья и другие наземные растения действительно производят довольно много этого газа за счет фотосинтеза - и примерно треть его происходит в тропических лесах, крупнейшее скопление которых действительно находится в бассейне Амазонки.

Однако практически весь синтезированный растениями кислород поглощают живущие в тех же лесах организмы (преимущественно бактерии) и в какой-то степени пожары, так что "чистое производство кислорода за счет лесов - и даже всех наземных растений в целом - очень близко к нулю". Тот газ, которым дышим мы, производят в основном водоросли на поверхности Мирового океана, а его остатки потребляют уже океанские бактерии и другие организмы.

В целом разница "ежегодного баланса" между производством и поглощением кислорода на Земле составляет тысячные, если не миллионные доли процента, объясняет ученый. Однако этого достаточно, чтобы за миллионы лет существования жизни на планете скопилось огромное количество свободного кислорода (его в атмосфере более 20%), от которого зависит все живое.

"Даже если вся органическая материя на Земле сгорит за раз, на это уйдет менее 1% мировых запасов кислорода", - уверяет Деннинг и призывает читателей дышать полной грудью.

"Даже резкий рост числа лесных пожаров изменит кислородный баланс столь незначительно, что эти изменения будет трудно измерить. В воздухе достаточно кислорода, чтобы его хватило на миллионы лет, и это количество определяется скорее геологией, чем тем, как используются земельные ресурсы", - заключает он.

https://www.bbc.com/russian/features-49499241


===========================================


В России самая большая площадь леса в мире (около 8,15 млн. Км2). Около 50% территории России покрыто лесами.

« Последнее редактирование: 27 Сентября 2020, 19:13:15 от schahada »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #24 : 31 Августа 2019, 02:00:31 »
Водорослям поручат очищать воду

euronews (на русском)
Опубликовано: 26 авг. 2019 г.

Пищевая промышленность дает на выходе огромный объем сточных вод. Современные методы по их очистке зачастую дороги и не являются полностью экологически безопасными. В Италии исследователи разводят микроводоросли, которые способны поглощать питательные вещества и за счет них растут. Технология, которую, по мнению экспертов, может взять на вооружение реальный сектор.

.. .Кампороссо, северо-запад Италии: здесь трудятся участники европейского проекта Saltgae, цель которого - выявить потенциал микроводорослей для очистки сточных вод; в настоящее время на их вторичную переработку приходится 1% общего потребления электроэнергии в Европе.

Технический директор Saltgae Сильвио Манджини убежден - процесс фотосинтеза, один из важнейших в природе, может не только сократить затраты на очистку загрязненной воды, но и сделать ее ценным экономическим ресурсом: "В проекте мы задействуем сточные воды из молочной промышленности. Для начала вода проходит предварительную очистку, затем можно переходить ко второму этапу, в ходе которого она используется как среда для разведения микроводорослей. Потом мы собираем водоросли из емкости со сточной водой и получаем, с одной стороны, очищенную, прозрачную воду, а с другой - биомассу, которая представляет собой продукт с высокой добавленной стоимостью и которую можно продавать на рынке после того, как мы строжайшим образом проверим ее качество".

Среди изучаемых видов - спирулина, водоросль, живущая уже более 3 миллиардов лет. Ученые продолжают раскрывать ее потенциал - к примеру, способность расти в соленой воде. Даниэле Карлинииз компании Saltgae поясняет: "Эта водоросль аккумулирует то, что мы считаем загрязняющими веществами (они возникают в результате различных промышленных процессов). Возьмем нитраты это - основное питательное вещество, необходимое водорослям для роста. Они способны накапливать их в виде белков благодаря процессу фотосинтеза, что позволяет быстро расширять колонии водорослей на наших культивационных площадках".

Солнечный свет, двуокись углерода и сточные воды - это все, что необходимо водорослям для поглощения загрязняющих воду веществ и, как следствие, роста. Полученные таким образом водоросли затем высушивают - этот ценный биоматериал используют в косметической промышленности, в производстве ветеринарных кормов и в других областях. Важное преимущество для компаний, располагающих большим объемом сточных вод. В эксперименте приняла участие словенская фабрика, занимающаяся выделкой шкур. Сточные воды этого предприятия отличает высокая концентрация соли - ее в три раза больше, чем в обычной морской воде.

Очистка затратна: традиционные способы предполагают активное использование кислорода. Который водоросли могут производить совершенно бесплатно - в специальном бассейне они взаимодействуют с бактериями, снабжая тех кислородом и получая взамен двуокись углерода, которая задействована в процессе фотосинтеза.

Технический менеджер Saltgaе Роберт Рейнхардт поясняет: "Так мы можем экономить от 50 до 70% энергии, используемой для очистки сточных вод. Меньше энергозатрат, меньше выбросов CO2. И, что важно, высокая концентрация питательных веществ в биомассе! На этом фоне у нас меньше проблем с процессом этерификации, мы можем подвергать биомассу дальнейшей обработке, не опасаясь высвобождения элементов в окружающую среду, что не полезно для экологии".

Исследования продолжаются: специалисты ищут оптимальные для промышленных нужд виды водорослей и совершенствуют технологии очистки воды с применением этих микроорганизмов. Они планируют обеспечить заинтересованные фабрики резервуарами с такими водорослями и так помочь наладить безопасный процесс очистки воды в большем масштабе.

https://www.youtube.com/watch?v=NAVLkDxBEMs

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #25 : 04 Сентября 2019, 22:17:34 »
Правительство ФРГ одобрило меры по защите насекомых
04.09.2019

В числе прочего, программа предусматривает запрет на применение пестицида глифосат к 31 декабря 2023 года. В правительстве подчеркнули, что благополучие людей зависит от жизнедеятельности насекомых.

Правительство ФРГ одобрило каталог мер на ближайшие годы, призванный предотвратить вымирание пчел и других насекомых. "Мы, люди, сильно зависим от жизнедеятельности насекомых", - констатировала министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Свенья Шульце (Svenja Schulze) после заседания кабинета в Берлине в среду, 4 сентября.

В качестве одной из мер программа предусматривает запрет на применение пестицида глифосат к 31 декабря 2023 года, когда истечет срок разрешения на использование этого химиката на территории ЕС, а также ограничение использования всех других видов пестицидов.

Глифосат уничтожает сорняки и другие растения, поэтому экологи считают его вредным для экологического разнообразия. Эксперты также подозревают, что глифосат может вызывать раковые заболевания.

Запрет глифосата

Уже с 2020 года в Германии запретят использовать глифосат в домашних садах и общественных парках, а также в сельском хозяйстве перед сбором урожая. С 2021 года в заповедных и других охраняемых зонах, а также в национальных парках будет запрещено использовать химикаты для борьбы с сорняками и насекомыми.

На законодательном уровне одобренные кабинетом меры планируется принять в ближайшие месяцы.

Правительство ФРГ будет ежегодно выделять по 100 млн евро на дополнительные меры по защите насекомых на сельскохозяйственных землях и за их пределами. 25 млн евро выделяются под конкретные проекты по защите насекомых вне аграрного сектора. Еще 25 млн евро ассигнуется на научные исследования и мониторинг жизнедеятельности насекомых.

https://p.dw.com/p/3OzMc


=======================================



Вымирание пчел: проблема, которая ужалит каждого
13.10.2019

Пчелы массово гибнут, и заменить их некем. Проблема не в нехватке меда: медоносные пчелы - символ глобального вымирания насекомых. Объясняем причины и поиски решения проблемы.

Проблема вымирания пчел добралась до России: в 2019 году российские пчеловоды соберут меда меньше, чем в прошлом, как предсказывают эксперты. Причина очевидна: за текущий год число пчелиных семей, только по официальным подсчетам, сократилось на 40 тысяч - это примерно полтора миллиарда насекомых. Неофициальные цифры могут быть намного выше, говорят в институте биохимии и генетики РАН из Уфы. В России производится в среднем около 100 тысяч тонн меда. Потери составят, по экспертным оценкам, пятую часть этого объема. Вымирание пчел грозит не только подорожанием собранного в России меда: наверняка на рынке появится больше фальсифицированных продуктов. 

Почему вымирание пчел - это большая проблема

В Германии проблема вымирания пчел тоже актуальна, но речь идет не о сокращении числа медоносных пчел. После того, как в 90-е годы после объединения Германии популяция домашних пчел резко снизилась, в последние годы их численность растет. Растет и число самих пчеловодов - их стало больше, чем за все последние тридцать лет. В среднем на каждого владельца ульев, а их в Германии почти миллион, приходится около семи пчелиных семей, в каждой - от пяти до сорока тысяч насекомых.

Тем не менее в Германии ничуть не меньше, чем в России, обеспокоены проблемой вымирания пчел, но не из страха потерять урожай меда, а потому, что пчелы выполняют важнейшую для сельского хозяйства и для всей экосистемы функцию: опыление цветущих растений. В Европе от услуг мохнатых насекомых, по подсчетам биологов, зависит до 80 процентов коммерческих насаждений. Нет пчел - нет урожая, всё просто.

В мире вымирают дикие пчелы. И вообще насекомые

При этом важную роль играют далеко не только медоносные пчелы. Хотя это и многочисленный вид в пчелином роду, но лишь один из почти 25 тысяч видов, насчитываемых в мире. Только в Германии их насчитывается больше 560 видов: это дикие пчелы, большинство из них мед не производят.

Но если численность медоносных пчел по всему миру остается более или менее стабильной (где-то сокращается, где-то увеличивается), то количество диких пчел драматически снижается практически везде. Когда специалисты говорят о вымирании пчел, то имеют в виду диких пчел. Вымирание коснулось всех насекомых: по подсчетам ученых, масса насекомых в мире с 1990 года уменьшилась на 75 процентов. В Германии больше половины всех видов диких пчел занесены в "Красную книгу", их выживание - под угрозой. Каждый третий вид в ближайшие четверть века, по прогнозам биологов, исчезнет полностью.

Считается, что причины вымирания пчел изучены недостаточно. В качестве примера можно привести обнаруженное в 2006 году явление, когда в США медоносные пчелы массово начали покидать ульи и не возвращались. Этот феномен получил название "синдром разрушения пчелиных семей" и с тех пор наблюдается регулярно.

Достоверно известно, что причиной тому послужили несколько факторов. Похоже, больше всего пчелы страдают от интенсивного ведения сельского хозяйства с применением пестицидов. Именно использование химикатов для борьбы с сорняками эксперты в России считают главной причиной массового вымирания медоносных пчел в этом году. Вторая причина, связанная с сельским хозяйством, - увеличение посевов монокультур и, в более широком смысле, уменьшение биоразнообразия. Некоторые виды пчел, которые собирают нектар или пыльцу только с определенных видов цветов, оказываются без привычной пищи. Дороги заасфальтированы, лесные хозяйства не заинтересованы в том, чтобы оставлять в лесу упавшие деревья. В итоге насекомым негде прятаться и размножаться.

Другая проблема, особенно для медоносных пчел, - клещи варроа, которые распространились из Китая по всему миру и против которых пчелы оказываются зачастую бессильными.

Как спасти пчел: "зеленые" остановки и мобильные приложения

О проблеме вымирания пчел говорят в последние несколько лет всё активнее. Самым логичным шагом в борьбе за их выживание считаются меры по ограничению использования пестицидов. Евросоюз с 2018 года полностью запретил использование трех видов неоникотиноидов – инсектицидов, которые призваны уничтожать тлю и других вредных насекомых. Проблема в том, что эти средства привлекают и пчел и наносят им серьезный вред: они, например, перестают ориентироваться в пространстве. Но запретов мало, говорят критики, необходимо переосмыслить принципы ведения сельского хозяйства.

Тема пчел объединила в Германии экспертов-биологов, чиновников, крупные концерны и простых граждан. Считается, что примером того, как надо действовать, станет петиция "Спасите пчел", которую в Баварии подписали 1,75 миллиона человек (в этой земле всего 13 миллионов жителей). Народная инициатива, которая легла в основу петиции, в июле 2019 года стала законом. Новый закон требует: больше фермерских хозяйств, которые выращивают экологически чистые продукты, больше диких лугов и меньше пестицидов - в природоохранных зонах их применение теперь запрещено. Следующей федеральной землей, в которой идут обсуждения подобной инициативы, стал Баден-Вюртемберг. Аналогичная петиция официально стартовала в этом году на территории всего Евросоюза.

Идей для того, чтобы вернуть насекомым необходимое им пространство, хватает. Ученые из университета в Ольденбурге пытаются создать такие луга для коров, чтобы сохранить питательные свойства, но высеивать столько цветущих растений, чтобы на них могло жить большее, чем сейчас, количество насекомых.

Многие города в Германии берут пример с голландского Утрехта, где на крышах остановок общественного транспорта разбиты сотни "зеленых островков".

Любовь к мохнатым насекомым обнаруживается и в неожиданных местах: бесплатные пакетики с семенами для растений, которые любят дикие пчелы, регулярно раздают крупные немецкие сети продуктовых магазинов. А министерство сельского хозяйства Германии завело специальное "пчелиное" мобильное приложение для смартфонов, в котором рассказывает, как обычные жители могут помочь насекомым выжить в городе - например, реже косить траву и создавать в своих садах больше мест, пригодных для их жилья.

Но пока тренд не изменился, общая биомасса насекомых сокращается в мире на 2,5 процента - ежегодно.

https://p.dw.com/p/3R4Yw
« Последнее редактирование: 17 Октября 2019, 05:01:38 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #26 : 20 Сентября 2019, 23:38:47 »
Немцы требуют защиты климата и готовы за это платить
20.09.2019
"Эффект Греты Тунберг" или рост экологического сознания? Опросы показывают: жители Германии всерьез озабочены глобальным потеплением и хотят изменить свою модель поведения.

Плакат У нас нет запасной планеты!

Десятки тысяч человек на улицах Берлина, Кельна, Мюнхена, Штутгарта - в пятницу, 20 сентября, в крупных городах Германии, как и по всему миру, по призыву движения Fridays for Future ("Пятницы ради будущего") прошла своеобразная забастовка в защиту климата. Участники этих массовых демонстраций потребовали от властей незамедлительного принятия действенных и решительных мер в борьбе с глобальным потеплением.

Однако протест - протестом, а для успеха кампании по защите климата, например, для снижения объема выбрасываемого в атмосферу углекислого газа СО2, нужны не только правительственные меры, но и готовность населения изменить свою модель поведения. Соцопросы показывают: в Германии к этому готовы.

Flugscham как симптом роста экологического сознания

В немецком языке появился новый термин, имеющий все шансы стать "Словом года 2019": Flugscham. Дословный перевод: "стыд за полет". Речь идет об угрызениях совести, которые испытывают авиапассажиры, осознающие, что каждое совершенное ими воздушное путешествие ведет к значительным выбросам в атмосферу углекислого газа, что ускоряет глобальное потепление и тем самым разрушение среды обитания на планете.

И сколько же, интересно, немцев мучаются этим самым Flugscham, может спросить скептический читатель в России, где значительная, если не подавляющая часть населения по-прежнему, даже после тяжелейших природных катаклизмов нынешнего лета в Сибири, считает изменение климата западной выдумкой с коварными или меркантильными целями.
Грета Тунберг в Нью-Йорке

А главное, продолжит скептик, сколько же немцев в конце концов реально отказываются от полетов ради экологии, следуя примеру шведской активистки Греты Тунберг, отправившейся на конференцию в Нью-Йорк на парусной яхте? Пока, скорее всего, лишь единицы. Во всяком случае в первой половине 2019 года число авиапассажиров в Германии не сократилось, а выросло более чем на 4%.

Получается, все эти разговоры про вред полетов - сплошное лицемерие? Нет, скорее симптом начинающегося роста экологического сознания, считает профессор Марсель Хунеке (Marcel Hunecke), изучающий психологические аспекты охраны окружающей среды (Umweltpsychologie) в Университете прикладных наук и искусств в Дортмунде. За нынешними дискуссиями вокруг Flugscham последует, убежден ученый, смена или хотя бы коррекция модели поведения широких слоев общества.     

Цены на авиабилеты: большинство немцев хочет их повышения

Вот конкретный пример. Из разных частей Германии нынешним летом поступали сообщения об абитуриентах, отказывающихся отмечать окончание школы традиционным коллективным полетом на лоукостере куда-нибудь туда, где весело. В следующем году тренд к отказу выпускников школ от неэкологичных развлечений, скорее всего, усилится. Ведь немало немецких старшеклассников своими пятничными демонстрациями активно поддержали в этом году порожденное Гретой Тунберг экологическое движение Fridays for Future. И очень многие школьники отнеслись к нему и его целям с симпатией.   
Демонстрантки требуют налога на выбросы CO2.

Одна из немецких активисток движения Карла Реемтстма (Carla Reemtsma) рассказала агентству dpa, что наблюдает "сознательное намерение" будущих абитуриентов "пересаживаться на поезда". Другая активистка, Терезе Ка (Therese Kah), уверена: "Мой выпуск два года назад от полета не отказался бы. Но сейчас что-то меняется". 19-летняя студентка требует введения налога на авиационный керосин, чтобы сделать авиабилеты более дорогими, и снижения цен на железнодорожные билеты.

И что же думает об этом немецкое общество? Оно поддерживает такие требования! В июле телеканал ZDF опубликовал очередной опрос Politbarometer: 71% респондентов высказался за "заметное удорожание авиабилетов" ради климата. Пока Германия делает для его защиты слишком мало, считают при этом 63% опрошенных.

Шведская активистка не оказала большого влияния

Получается, жители ФРГ, вообще-то обожающие летать в отпуск, причем нередко по несколько раз в год, ради сокращения выбросов парникового газа CO2 готовы нести дополнительные расходы. Неужели немецким туристам настолько важен глобальный климат, может засомневаться скептик. Похоже, что да. 71% респондентов, участвовавших в Германии нынешней весной в опросе компании интернет-бронирования отелей Booking.com, считает, что при планировании путешествий следует учитывать экологические аспекты, чтобы сохранить планету для будущих поколений. 

Причем подобный настрой вызван вовсе не "эффектом Греты Тунберг". В августе перед ее прибытием в Нью-Йорк телеканал ARD в ходе опроса Deutschlandtrend задал немецким избирателям вопрос, в какой мере шведская активистка повлияла на их отношение к вопросам защиты климата и экологии. 41% процент ответил "никак", еще 31% сказал "мало". На "сильное" и "очень сильное" влияние указали соответственно 17% и 7%.

Так что дело не во Fridays for Future - речь явно идет об общем росте экологического сознания в Германии. Месяцем раньше социологический институт YouGov задал вопрос: "Как вы относитесь к идее внести защиту климата в качестве государственной задачи в Основной закон?". 34% ответили "очень хорошо", 24% - "хорошо", отрицательно и резко отрицательно к внесению в Конституцию ФРГ такого изменения отнеслись лишь 11% опрошенных.

Возобновляемые источники энергии нравятся домовладельцам ФРГ

В то же время приносить ощутимые материальные жертвы ради защиты климата немцы готовы не во всех сферах. В упомянутом опросе Politbarometer лишь 38% поддержали идею введения экологического налога на выбросы CO2 - по сути дела, на любое использование ископаемых энергоносителей уголь, нефть и газ. Но это вовсе не означает, что немцы намерены и дальше бездумно сжигать в автомобилях и при отоплении домов нефтепродукты и природный газ - или спокойно пользоваться электричеством, произведенным на угольных электростанциях, выбрасывающих в атмосферу особенно много CO2.

Согласно представленному в августе государственным банком развития KfW исследованию "Барометр энергетического перехода" (Energiewendebarometer 2019), 78% домашних хозяйств заявили в ходе опроса, что хотели бы как-то изменить свое энергопотребление. При этом каждое второе (52%) готово увеличить в домашнем энергобалансе долю возобновляемых источников энергии, хотя их использование чаще всего обходится пока дороже, чем электроэнергия из ископаемого сырья.

Почти половина домашних хозяйств (46%) ответила, что хотела бы сама производить электроэнергию из возобновляемых источников, каждое четвертое (26%) собирается в ближайшие десять лет обзавестись электромобилем. Однако все это - пока только намерения инвестировать в более экологичные технологии. А какова доля тех, кто уже реально вложил деньги в технику, не выбрасывающую в атмосферу CO2 и тем самым помогающую защите климата?

К применяемым домашними хозяйствами технологиям "энергетического перехода" банк KfW причислил фотовольтаику (солнечные батареи), аккумуляторы для сохранения электроэнергии в домашних условиях, тепловые насосы для отопления, когенераторы для совместного производства электроэнергии и тепла, гелиотермальные установки для нагревания воды с помощью солнечной энергии, печи на древесных пеллетах (гранулах), а также электромобили.

Бьёрн Ферри первым отказался летать на самолетах

Исследование показало, что в настоящее время уже каждое пятое домашнее хозяйство в Германии (21%), преимущественно в сельской местности, где преобладают индивидуальные дома, использует как минимум одну из перечисленных технологий. Эта доля, если прибавить уже запланированные приобретения, в ближайшие 12 месяцев должна возрасти до 26%, указывает KfW.

Так что жители Германии различными способами и с разных сторон движутся сейчас к цели снизить выбросы CO2 и вообще сократить использование ископаемых энергоносителей, причем отказ от полетов - совсем не главный из них.

Кстати, до немецкого слова Flugscham еще в начале 2018 года появилось аналогичное шведское Flygskam, и при этом вовсе не из-за Греты Тунберг. Два года назад, когда ее имя еще никто не знал, бывший биатлонист, олимпийский чемпион Бьёрн Ферри, ставший спортивным комментатором одного из шведских телеканалов, объявил о том, что ради защиты климата впредь будет ездить в командировки только на поездах, как долго бы это ни длилось.

https://p.dw.com/p/3Oh6L



Борьба с изменением климата: какие меры приняли в Германии
20.09.2019
Власти ФРГ решили субсидировать экологичный образ жизни, например покупку электрокара, и взимать плату за эмиссию СО2: чем она больше от товара, тем дороже тот обойдется покупателю.

Снизить выбросы СО2 в атмосферу - одна из главных задач, поставленных правительством Германии

Билеты на самолет станут в Германии дороже, на поезд - дешевле… Покупателям электрокаров будут доплачивать из бюджета… Цены на бензин и дизельное топливо вырастут, на электроэнергию - снизятся… Домовладельцы будут получать премию за утилизацию отопительных котлов на солярке…

В пятницу, 20 сентября, правительство Германии приняло целый пакет мер, призванных уменьшить эмиссию парниковых газов, вызывающих глобальное потепление на планете. Согласно взятым на себя международным обязательствам Германия должна к 2030 году сократить выбросы СО2 на 55% по сравнению с 1990 годом.

Как пересадить немецких автолюбителей на электрокары?

Во всех отраслях немецкого народного хозяйства выбросы СO2 сейчас ниже, чем 39 лет назад. Исключение составляет только одна сфера - транспортная. На ее долю приходится 160 миллионов тонн углекислого газа в год, из которых 60% - это автомобильные выхлопы. Чтобы достичь к 2030 году собственных климатических целей, Германии надо снизить эмиссию парниковых газов от работы транспорта до 95 миллионов тонн.
Выхлопные газы из машины

Эмиссия СО2 в транспортной сфере ФРГ - 160 млн тонн в год

Немецкое правительство делает ставку на электромобили: в 2030 году, согласно его плану, по дорогам Германии должны будут ездить от семи до десяти миллионов электрических и гибридных машин, а каждый второй городской автобус будет ходить на электрической тяге.

Сейчас у немцев в эксплуатации находятся (данные за первое полугодие 2019 года) 31 059 электрокаров и 102 995 гибридных авто.

Дотации и налоговые скидки для владельцев электромашин в ФРГ

Чтобы скрасить немецким автолюбителям переход на электромобили, государство будет доплачивать им в 2021 и 2022 годах по 4000 евро при покупке машины стоимостью в пределах 40 000 евро, а после 2022 года - по 3000. Субсидии на покупку более дорогих машин будут значительно ниже. Таким образом правительство рассчитывает подстегнуть производство и продажу в первую очередь небольших экономичных электромобилей.

Кроме того, вдвое сокращается ежегодный налог за пользование служебным автомобилем в личных целях - с 0,5 до 0,25% его изначальной цены.

Полеты для немцев станут дороже

Дешевле должны стать поездки на поездах, а полеты на самолетах, наоборот, дороже. С этой целью правительство намерено уменьшить с 19 до 7% НДС на железнодорожные билеты и ввести специальные "штрафные" отчисления с авиационных билетов, которые лоукостеры продают по демпинговым ценам (Ryanair, например, сейчас предлагает билет на перелет из Берлина в Аликанте за 12,99 евро).

Билеты на поезд должны стать дешевле, чем на самолет

В результате авиабилеты на короткие расстояния, то есть рейсы внутри Германии, должны стать вдвое дороже, чем сейчас. Изменение ценовой структуры на авиа- и железнодорожные пассажирские перевозки призвано побудить немцев хотя бы по стране ездить поездом, а не летать на самолете.

К тому же министерство транспорта решило вложить миллиарды евро в модернизацию железнодорожной сети в Германии с тем, чтобы поезда, наконец, перестали опаздывать и могли ходить с меньшими, чем сейчас, интервалами.

Дизельный котел - в утиль!

По данным немецкого министерства экономики и энергетики, в настоящее время 35% конечной энергии расходуется на отопление жилых и административных зданий. Эмиссия СО2 при этом - примерно треть общего объема выбросов. И особенно высока она при использовании котлов, работающих на солярке (дизельном топливе). А такие отопительные системы установлены в 5,8 миллиона немецких домов. При этом четверть из котлов старше 25 лет.

Немецкий институт тепла и отопительной техники (IWO) указывает, что половина всех дизельных котлов уже сейчас может быть заменена на куда более экологичные газовые отопительные системы. Еще 510 000 можно подключить к централизованным системам теплоснабжения.

"Одна только эта мера позволила бы уменьшить ежегодные выбросы СО2 на 14 миллионов тонн в год", - подсчитал председатель Федерального объединения предприятий энергетики и водоснабжения (BDEW) Штефан Капферер (Stefan Kapferer). А если все дизельные котлы в Германии заменить на более экологичные, то выбросы СО2 уменьшились бы на 30 миллионов тонн.

Чтобы ускорить такой процесс технического переоснащения, правительство Германии решило поощрять тех домовладельцев, кто согласится заменить свои старые отопительные котлы, работающие на солярке, на более экологичные. Размер премии составляет 40% расходов на такую замену. А с 2026 года решено вообще запретить устанавливать в новых домах дизельные отопительные системы. 

Почем в Германии тонна СО2?

Этим, однако, финансовые стимулы сокращать выбросы СО2 не ограничиваются. Еще одна мера - установление конкретной и динамично растущей цены на эмиссию углекислого газа. Плату начнут взимать с 2021 года. Вначале цена будет умеренной - 10 евро за тонну. В 2025 году она возрастет до 35 евро, а позднее будет колебаться в коридоре от 35 до 60 евро за тонну в зависимости от спроса и предложения на сертификаты, дающие право на эмиссию определенного объема СО2.

Торговлю такими сертификатами будут вести не конечные потребители, а предприятия, поставляющие на рынок углеводородное сырье. В результате подорожают бензин и дизельное топливо, газ и солярка для отопительных котлов. По расчетам правительства, при цене в 35 евро за тонну СО2 стоимость дизельного топлива увеличиться на 9 - 12 центов за литр. Сейчас цена на него в Германии - от 1,20 до 1,27 евро за литр.

Для "челноков", ежедневно ездящих на своей машине на работу за многие километры, предусмотрена компенсация. Временно, до 2026 года, они смогут списывать с налогов по 35 центов с каждого километра пути, а не по 30 центов, как сейчас. Кроме того, правительство решило снизить налоги на электроэнергию, которые составляют более половины ее цены.

Как с биотопливом избежать дилеммы "еда или езда"

Министерство транспорта, наконец, решило реанимировать программу финансовой поддержки производства биотоплива - бензина и солярки из растительного или животного сырья.

В свое время такие технологии вызвали острые споры: в условиях нерешенной в масштабах планеты проблемы голода, говорили критики, аморально использовать посевные площади и прочие сельскохозяйственные мощности для производства топлива, а не продуктов питания. 

В министерстве транспорта такие аргументы учли. Субсидировать оно будет только биотопливо из отбросов и отходов производства с тем, чтобы не возникала дилемма "еда или езда".

Одни предлагаемые меры в защиту климата станут довольно накладными для бюджета, например доплаты на покупку электрокаров. Другие, наоборот, повысят поступления в него - плата за эмиссию СО2. Но в целом баланс будет отрицательным. По расчетам министра финансов Германии, согласованный в эту пятницу правительственный пакет мер в защиту климата будет стоить бюджету 54 миллиарда евро в период до 2023 года.

https://p.dw.com/p/3PjEr
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2019, 23:41:47 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #27 : 23 Сентября 2019, 05:34:19 »
Озоновая дыра над Антарктикой начала затягиваться
Мэтт Макграт
Корреспондент по вопросам окружающей среды
1 июля 2016


Ученые утверждают, что получили первые очевидные доказательства того, что истончавшая прослойка озонового слоя над Антарктикой постепенно уплотняется.

По словам исследователей, в сентябре 2015 года озоновая дыра оказалась по размеру на 4 млн квадратных километра меньше, чем в 2000-м, - это примерно соответствует площади Индии.

Предположительно, это произошло благодаря давнему запрету на использование разрушающих озон химических веществ.

Естественные процессы образования и разрушения озона в стратосфере балансируют друг друга в долгосрочной перспективе, таким образом защищая Землю от вредного ультрафиолетового излучения Солнца.

Отсутствие защитной озоновой пленки увеличивает риск возникновения рака кожи, катаракты и других заболеваний у людей, животных и растений.

Впервые существенное истончение озонового слоя в стратосфере над Антарктикой, примерно в 10 км над уровнем моря, заметили британские ученые в середине 1980-х годов.

В 1986 году американка Сьюзан Соломон продемонстрировала, как озон разрушается под воздействием содержащих хлор и бром молекул хлорфторуглеводов (CFC). На тот момент CFC широко использовались в производстве многих товаров - от лака для волос до холодильников и кондиционеров.

Причиной того, что озоновый слой начал истончаться преимущественно именно над Антарктикой, стали низкие температуры и высокая степень освещенности, которые приводят к появлению в полярных широтах так называемых полярных стратосферных облаков (их еще называют перламутровыми).

Именно в этих холодных конденсационных образованиях протекают разрушающие озон химические процессы.

В 1987 году был принят Монреальский протокол, запретивший использование CFC, после чего ситуация в стратосфере стала понемногу улучшаться.

С тех пор уменьшающееся влияние CFC было отмечено в нескольких исследованиях, однако сейчас ученые утверждают, что впервые получили неоспоримые доказательства того, что дыра действительно затягивается.

Профессор Соломон и ее коллеги проводили подробные измерения количества озона в стратосфере с 2000 по 2015 годы.

При помощи данных метеорологических зондов и спутников, а также компьютерного моделирования им удалось показать, что площадь озоновой дыры за этот период сократилась на 4 млн квадратных километров. Они также обнаружили, что более половины этого сокращения связано исключительно с уменьшением количества хлора в атмосфере.

Однако, по словам Сьюзан Соломон, несмотря на то что около 15 лет назад Монреальский протокол подписали Китай и Индия, в атмосфере по-прежнему остается достаточно много хлора, так как срок его жизни в воздухе - от 50 до 100 лет.

"Мы ожидаем, что озоновый слой полностью восстановится не раньше, чем к 2050 или 2060 году", - говорит она.

Несколько ученых-экологов уже назвали публикацию последнего исследования исторически важной.

"На сегодняшний день состояние озонового слоя все еще оставляет желать лучшего, но мне кажется очень важным то, что мы убедились: Монреальский протокол работает и оказывает влияние на размер дыры - это уже большой шаг вперед", - заявил Маркус Рекс из немецкого Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера.

Однако некоторые другие ученые не уверены в том, что уменьшение дыры связано со снижением количества хлора в стратосфере.

"Данные четко показывают значительные изменения [размера дыры] от года к году, которые существенное больше, чем указанный в исследовании тренд", - заявил эксперт НАСА Пол Ньюман.

"Если бы в исследование были включены данные за прошедший год, когда озоновая дыра была существенно больше из-за более низкого воздействия ветровых волн, общий тренд оказался бы меньше", - пояснил он.


https://www.bbc.com/russian/features-36685107


===========================================


Озоновый слой восстанавливается на глазах
21 сентября 2019
Озоновый слой, по данным ООН, продолжает восстанавливаться - и должен восстановиться полностью в течение следующих 40 лет.

По данным ООН, в последние два десятилетия в различных районах мира озоновый слой восстанавливается на 1-3% ежегодно. Если этот процесс продолжится, в Северном полушарии он восстановится полностью уже в 2030-х годах, в Южном полушарии - к 2050-м годам, а в полярных районах - к 2060 году.

Озоновый слой, состоящий из молекул O3, в каждой из которых по три атома кислорода, расположен на высоте около 15 км от поверхности Земли и защищает нашу планету от жесткого ультрафиолетового излучения.

С конца 1970-х годов озоновый слой в Северном полушарии постоянно утончался под воздействием хлорсодержащих фреонов - газов, которые широко использовались тогда в холодильных установках. К началу 1990-х годов до 10% этого слоя было утрачено.

Однако в 1987 году страны-члены ООН подписали Монреальский протокол, согласно которому фреоны с содержанием хлора были запрещены и заменены фторсодержащими соединениями.

"В соответствии с этим международным договором его участники в течение 32 лет добились почти полного устранения вредных фреонов из земной атмосферы. В результате озоновый слой, который предохраняет нас от вредного ультрафиолетового излучения Солнца, близок к восстановлению", - говорится в заявлении ООН.

https://www.bbc.com/russian/features-49769191
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2019, 05:42:35 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #28 : 24 Сентября 2019, 06:26:24 »
Прошло три года, и Россия ратифицировала Парижское соглашение по климату
23 сентября 2019

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о ратификации Парижского соглашения по климату. Он объявил об этом в день начала саммита ООН по климату. Россия подписала Парижское соглашение еще в апреле 2016 года.

"Давайте начнем с важного документа - постановление правительства я подписал, это касается принятия Парижского соглашения по климату", - заявил Медведев на совещании с вице-премьерами.

Парижское соглашение было подписано 197 странами в декабре 2015 года, однако не все страны впоследствии его ратифицировали. Сейчас в Парижском соглашении по климату участвуют 186 стран, напомнил Медведев.

Президент Дональд Трамп в 2017 году объявил о выходе США из Парижского соглашения.

Парижское соглашение было принято в рамках конвенции ООН об изменении климата. С 2020 года оно должно регулировать меры по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу.

Весной 2016 года подпись под соглашением поставил Александр Хлопонин, который тогда занимал пост вице-премьер правительства России. Тогда во время торжественной церемонии в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Парижское соглашение подписывали представители более 170 стран.



Теперь из всех стран G20, не считая США, соглашение не ратифицировала только Турция.

В июне президент России Владимир Путин на саммите G20 в Осаке, заявил, что в ближайшее время Россия перейдет к ратификации соглашения, "проведя соответствующие внутригосударственные процедуры". Минприроды России в июле внесло в правительство соответствующее предложение.

Накануне, 22 августа, агентство Блумберг сообщило, что соглашение должно было быть утверждено правительством, а не Госдумой, чтобы - по версии агентства - позицию Кремля не смогли оспорить противники соглашения, в том числе из сфер энергетики и металлургии.

Ратификация соглашения, подписанного в 2016 году, таким образом совпало с саммитом ООН по климату, который пройдет 23 сентября в Нью-Йорке.

Однодневный саммит посвящен изменению климата. В преддверии саммита по всему миру прошли забастовки и демонстрации протеста с требованием принять срочные меры по борьбе с глобальным потеплением.

По данным Си-эн-эн, в климатическом саммите не планирует участвовать Дональд Трамп, который вместо этого отправится на сессию, посвященную проблеме религиозных преследований. Его решение о выходе США из Парижского соглашения по климату вызвало критику международного сообщества.

Парижское соглашение обязывало США к 2025 году сократить выбросы парниковых газов на 26% по сравнению с уровнем 2005 года.

Парижское соглашение предусматривает:

ограничение выбросов парниковых газов до уровня, когда их будут полностью поглощать растения и океаны, до конца текущего столетия;
замедление роста среднегодовой температуры с тем, чтобы она не превышала более чем на два градуса среднегодовую температуру планеты в доиндустриальные времена;
создание фонда, с помощью которого богатые страны будут помогать бедным переходить на более чистые виды энергии.


Вице-премьер Алексей Гордеев заявил, что законопроект, который будет регулировать выбросы парниковых газов в России, планируется принять в течение года.

По его словам, до конца года будет также подготовлен проект стратегии долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года и проект национального плана адаптации экономики к неблагоприятным изменениям климата.


https://www.bbc.com/russian/news-49798617
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2019, 06:31:48 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4802
Re: Экология
« Ответ #29 : 01 Октября 2019, 07:31:44 »
Грета Тунберг выступает против авиаперелетов. Они настолько вредны?
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
30 сентября 2019

После своего эмоционального выступления на климатическом саммите ООН 16-летняя шведская экоактивистка Грета Тунберг отправилась в Канаду, где проходит собрание Международной организации гражданской авиации (ICAO).

Собрание продлится до четверга, и одна из главных тем обсуждения - сокращение вредного воздействия авиаиндустрии на окружающую среду.

Тунберг принципиально против авиаперелетов, поскольку традиционно считается, что самолеты - один из главных источников выбросов в атмосферу парниковых газов. Именно поэтому на саммит в Нью-Йорке она не прилетела, а приплыла на 18-метровой парусной яхте Malizia II на солнечных батареях.

Речь Греты Тунберг всколыхнула интернет. Но не совсем так, как ей хотелось бы
Грета Тунберг обвинила ООН в пустословии. Чем ответил климатический саммит?
"Самый влиятельный подросток". Как Грета Тунберг стала "мессией" экодвижения
Впрочем, впоследствии выяснилось, что, чтобы перегнать яхту обратно в Европу, в Нью-Йорк вылетели два члена экипажа, так что "экологически чистое" трансатлантическое путешествие Тунберг было скорее символическим жестом.

Действительно ли авиаперелеты так вредны для окружающей среды с точки зрения выбросов парниковых газов? Или вклад авиаиндустрии в глобальное потепление несколько преувеличен?

"Экологически чистое" электричество?
С одной стороны, при сгорании авиационного топлива в атмосферу действительно выбрасывается углекислый газ, который обладает парниковым эффектом и постепенно нагревает нашу планету. Например, на каждого пассажира рейса Москва - Лондон приходится почти 570 кг выбросов СО2.

Неудивительно, что аэропорты стали одной из главных мишеней для участников всемирных экологических акций протеста.

С другой стороны, углекислый газ образуется при сгорании практически любого топлива за исключением чистого водорода - а число авиарейсов несопоставимо мало по сравнению с поездками остальными видами транспорта.

Если посмотреть на статистику, то на авиаперелеты приходится лишь около 2% от всех мировых выбросов углекислого газа - это почти в 10 раз меньше, чем производят остальные транспортные средства.

Основной же источник СО2 - это теплоэлектростанции, работающие на углеводородном сырье, то есть производящие тепло и электроэнергию за счет сжигания угля, газа и нефтепродуктов.



При этом участники недавнего опроса в Британии ошибочно убеждены, что на авиаиндустрию приходится 20% всех выбросов СО2 - то есть столько же, сколько на весь остальной транспорт.

Безусловно, электропоезд, электромобиль или трамвай - более экологичные виды транспорта, чем обычная машина с двигателем внутреннего сгорания, с точки зрения вредных выхлопов. Однако электроэнергия, за счет которой они приводятся в движение, производится на тех же электростанциях, выбрасывающих углекислый газ.

На уголь, газ и нефтепродукты (при сжигании которых непременно образуется СО2) приходится две трети всей производимой в мире энергии. Все остальные источники вместе взятые - от гидроэлектростанций и АЭС до солнечных панелей и ветряных электрогенераторов - дают вдвое меньше.

Таким образом, вся авиаиндустрия мира выбрасывает в атмосферу примерно в 25 меньше СО2, чем энергетические компании. Если же посмотреть на российскую статистику, то там - из-за холодного климата - это соотношение еще меньше: примерно 1/40.



Тут, впрочем, нужно сделать две очень важные оговорки.

Все относительно
Во-первых, авиаперевозки - очень динамично развивающийся бизнес, поскольку уровень благосостояния растет, и все больше людей по всему миру могут позволить себе купить билет на самолет.

Ожидается, что к 2037 году ежегодное число авиапассажиров вырастет вдвое. А значит, если не принять необходимых мер, могут удвоиться и выбросы парниковых газов.

Такие меры уже принимаются. Например, с 2016 года большинство авиакомпаний обязаны ограничивать выхлопы и хотя бы частично компенсировать парниковый эффект индустрии за счет вложения денег в экологические проекты по борьбе с изменением климата.

Согласно подсчетам ICAO, с 2020 по 2035 год авиакомпании потратят на эти цели в общей сложности около 40 млрд долларов.

И второе: как бы ни невелик был вклад авиаиндустрии в глобальное потепление в целом, сокращение числа авиаперелетов - одна из самых эффективных мер, которую можно предпринять для борьбы с изменением климата на индивидуальном уровне.

Как показало недавнее исследование шведских ученых, отказавшись от одного перелета через Атлантику, вы поможете сократить парниковые выбросы больше, чем если полностью перейдете на возобновляемые источники энергии, всерьез займетесь переработкой мусора или откажетесь от мяса.

По уровню эффективности в борьбе с глобальным потеплением отказ от авиаперелетов уступает лишь двум куда более экстремальным вариантам: отказ от рождения второго ребенка и полный отказ от автомобильного транспорта.

https://www.bbc.com/russian/features-49855138
« Последнее редактирование: 01 Октября 2019, 07:33:27 от Хамза »