Исламский Форум Шахада - schahada.com

Политика => Текущие события в мире => Политический раздел => Тема начата: Хамза от 04 Февраля 2016, 15:38:47

Название: Экология
Отправлено: Хамза от 04 Февраля 2016, 15:38:47
Страны исчерпали ресурсы Земли на 2019 год быстрее, чем когда-либо
 29 июля 2019

Страны в 2019 году исчерпали объем возобновляемых ресурсов, который планета может воспроизвести за год. Человечество в понедельник, 29 июля, израсходовало весь объем природных ресурсов - воды, почвы и воздуха на 2019 год и с этого дня начинает жить "в долг". Об этом сообщил в понедельник канал CNN со ссылкой на результаты исследования аналитического центра Global Footprint Network.

С каждым годом Всемирный день экологического долга наступает все раньше и раньше: в 2000 году этот рубеж был пройден в начале октября, в 2013 году - 20 августа, в прошлом году - 1 августа.

В этом году день экологического долга наступил на два месяца раньше предполагаемого срока. Это самая ранняя дата за последние 20 лет. Это означает, что человечество в настоящее время использует природу в 1,75 раза быстрее, чем восстанавливаются экосистемы нашей планеты, пояснила экологическая группа, которая находится в США в штате Калифорния.

"У нас есть только одна Земля - это определяющий контекст человеческого существования. Мы не можем использовать 1,75 часть планеты без разрушительных последствий", - отметил в сообщении основатель аналитического центра Global Footprint Network Матис Вакернагель.

Глобальный перерасход проявляется в виде исчезновения лесов, эрозии почвы, потери биологического разнообразия. Все это приводит к изменению климата и экстремальным погодным условиям.

Министр по вопросам охраны окружающей среды в Чили Каролина Шмидт заявила, что основной причиной сокращения даты наступления Всемирного дня экологического долга стало увеличение количества выбросов углекислого газа.

https://www.interfax.ru/world/670805 (https://www.interfax.ru/world/670805)


===================================================

"Понимаем, что творим, но работать где-то надо": как пилят сибирский лес
Олег Болдырев
Русская служба Би-би-си, Томская область
13 сентября 2018

Масштабные соглашения по аренде лесов под вырубку китайским заготовителям вызывают протест у жителей сибирских и дальневосточных регионов. В Томской области попытки выяснить, кто и как рубит лес даже в небольших объемах, убеждают местных активистов в необходимости радикальной реформы лесного хозяйства.

"Знаменитой сибирской тайги считай, что и не осталось, всю повывели", - говорит охотник по имени Сергей Косков, отгоняя комаров от лысины. Здрасьте. Стоило лететь из Москвы в Томск, потом ехать 400 км на машине, затем час плыть по Оби на катере до селения Нарым и еще час колыхаться в телеге по чудовищной грязи в сторону заброшенной деревни Тюхтерево, сломав по дороге колесо. Чтобы такое услышать.

Если знаменитой тайги нет, то что же тут? Вот же слева плотная сосновая роща. Косков делает безнадежный жест рукой - "все скоро вырежут". Так, как прошлой зимой порубили по правой стороне. Справа валяются сучья и верхушки попиленных деревьев и под странными углами стоят сосны, свалившиеся просто так, от ветра.

Вот ради этой вырубки в сибирскую глушь приехала группа активистов-защитников тайги из Томска. Они считают, что подход к деревьям тут хорошо иллюстрирует то, что творится с лесами по всей области. Томичи, собравшие во "Вконтакте" группу под названием "Защитим Томскую тайгу", собирают информацию о нарушениях.

То, что в этом случае именно нарушение, им кажется очевидным. "Тут стоит молодняк, ему максимум лет 50, рубить его нельзя. По закону, по нормам рубки, здесь можно будет рубить лет через 70 в лучшем случае. И это молодняк, он и на изделия-то толком не пойдет. Кто-то захотел поживиться", - говорит один из приехавших, Денис Литвинов.

Поляна вырубки усеяна верхушкам спиленных деревьев и сучьями. "Все должны были убрать, но их просто косили, им дешевле. Под мусором ничего не будет расти. Под ветками и стволами ничего расти не будет", - констатирует Юлия Попова, еще один лидер этого неформального объединения.

Подняв в воздух квадрокоптер и сняв неровную вырубку, протянувшуюся дугой вдоль дороги (косили как попало, лишь бы было удобней вывозить, считают Денис и Юлия), активисты уезжают обратно в Нарым, собирать местных жителей. Чтобы узнать, где еще рубят с нарушениями и призвать нарымцев к сплоченности.

Два лесника на четыре Москвы

Представим, что, совершив положенный промышленный круговорот, какая-то часть томской древесины попадает в виде бумаги на стол к нарымскому леснику Сергею Уфимцеву. Ему требуется очень много бумаги. Лесник не носится день-деньской по своим владениям, большую часть рабочего времени Сергей проводит за столом, оформляя многостраничные договора на вырубки.

В домике лесничества на одной стене портрет Сталина, на другой - Брежнева. В золотые времена отечественной лесоохраны, вздыхает Уфимцев, в штате лесничества были десятки человек. После реформы и принятия нового Лесного кодекса в 2006-м году осталось всего двое. Лесник и его заместитель контролируют 820 тысяч гектаров леса вокруг Нарыма. На этой территории уместятся четыре Москвы. Подходящим транспортом для облета таких владений был бы вертолет, но транспорта лесникам не положено. Вообще никакого. Уже давно лесничество ничего не сажает на месте вырубленных "делян", в ходу выражение "естественное восстановление". Уфимцев вздыхает: "Ни посадки, ни охраны. Прав нет. На бумажке-то есть, а так - нету…"

Но на месте той самой рубки он был, и утверждает, что она вполне законна. Согласно последнему акту лесоустройства, подписанному в 1990-м, на участке у деревни Тюхтерево были сосны возрастом от 80 до 100 лет. И березы с осинами. По документам лес заготавливать можно.

Народные защитники тайги уверены, что бумаги эти липовые. Никаких лиственных деревьев в этом участке леса не видно, а тем соснам, что еще стоят, на вид больше 50 лет дать нельзя. Подлог, утверждают они. Выводы об увиденном сразу идут в дело и становятся еще одним аргументом в агитации местных жителей подняться на борьбу за свой лес и свои права.

Что может сказать местный житель Василий Роот, получивший доверенность на рубку леса от местных жителей (у них есть квота на заготовку дров и бревна на строительство)? Василий уверяет меня, что лес был не просто взрослый, а "перестойный", уже начавший гнить. У защитников тайги термин "перестойный" ничего кроме скепсиса не вызывает, но Роот настаивает - рядом болото и долго этот лес не продержался бы.

Устало перемежая ответы одним и тем же нецензурным междометием, лесоруб обещает, что делянка будет убрана, как только кончится пожароопасный сезон и в тайгу можно будет загнать бульдозеры, и будет сдана леснику в полном порядке в начале следующего года, когда договор на вырубку истечет. Нарымчанин говорит, что прибыли такая работа ему почти не приносит, и он ищет лес, где можно было бы заработать по-крупному.

Действительно, по меркам томских лесозаготовок треть гектара, полученная Василием по договору под эту конкретную вырубку - что хвоинка в сосновом лесу.

Убыточные инвестиции китайцев

В переработку отправляются все более молодые деревья, уверены активисты
Томская область попала в новости благодаря масштабному контракту по аренде лесов, который в конце прошлого года достался китайской компании "Цзинье". За право спилить 137 тысяч гектаров леса в течение 49 лет китайцы заплатили 1,26 млрд рублей. Критики (в их числе был Никита Михалков со своей программой "Бесогон" и лидер ЛДПР Владимир Жириновский) поделили гектары на рубли и годы и пришли в ужас: вышло, что китайцы заплатили по 16 рублей за право работать в течение месяца на одном гектаре тайги.

Томский губернатор Сергей Жвачкин заявил, что такой подход некорректен, и считать надо было не гектарами, а кубометрами условного леса, растущего на этой земле. По его словам выходило, что это цена за условный куб в соглашении с китайцами выросла минимум в десять раз по сравнению со средними значениями на рынке заготовок. Кроме того власти упирали на то, что "кругляком" из Томской области лес почти не уходит, а значит миллионы полученных кубометров древесины будут переработаны и помогут региональной экономике.

Более въедливые критики отметили, что леса в аренду были выставлены на конкурс четырьмя крупными лотами, у местных компаний не было шансов составить конкуренцию китайцам. И еще всех волнует, что будет расти на очищенных от леса гектарах.

Теоретически, компании-арендаторы обязаны вложиться в восстановление леса. На практике, уверяют активисты из Томска, этого почти нигде не происходит. Чиновники областного лесхоза тоже говорят о естественном лесовосстановлении: мол, если почва уцелела, новые деревья вырастут сами. Вырастет не то и не скоро, тайга будет уничтожена, заявляют несогласные с ними.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/3BFF/production/_103395351_asino_50-nc.png)

Предыдущее масштабное соглашение с китайцами вызвало массу критики. Еще в 2008 году было решено создать в городе Асино "лесопромышленный парк", где на заводах, построенных на китайские инвестиции, миллионы кубометров леса перерабатывались бы в фанеру, шпон и плиты МДФ.

Десять лет спустя даже региональные власти признают, что проект на 90% не выполнен. Большая часть предприятий так и не построена, и в официальных показателях компания "РусКитИнвест", хозяин этого "парка", постоянно убыточна (убытки за последние два года - 467 и 601 млн рублей).

А лес, тем не менее, рубят и рубят так масштабно, что текущие выработки уже находятся за десятки километров от Асино. Несколько раз, не в силах переработать бревна, производители бросали их гнить на открытых свалках. Часть спиленного и вовсе спалили. Завод МДФ начал работать, но томские фирмы, строившие его по подряду, долго жаловались, что не получили денег от "РусКитИнвеста".

Всего, по данным областного департамента лесного хозяйства, переданным в июле порталу vtomske.ru, китайские фирмы арендуют почти четверть лесных площадей, где разрешены заготовки. Полагают, что если учесть скупку леса, спиленного чисто российскими арендаторами и заготовителями, присутствие китайцев на рынке древесины окажется еще значительней. Кроме этого, серьезные объемы леса уходят в Казахстан и Узбекистан.

Лесное богатство и людской ресурс
"Нужны нам тут иностранные компании? Зачем эту работу давать иностранцам?" - спрашивает Юлия Попова местных жителей, пришедших на встречу в райцентре Колпашево, на берегу Оби. Ответ ей кажется очевидным. Местным жителям - тоже. Слово "китайский" никаких смыслов, кроме негативных, тут не имеет. Хотя собственными глазами китайцев на лесосеке никто не видел (ехать в районы промышленной рубки долго и трудно), почти все уверены, что ничего хорошего их проникновение в тайгу не даст.

Запрет иностранцам рубить томский лес - в числе списка из одиннадцати требований, которые Попова и ее единомышленники предлагают местным жителям подписать. Список потом передадут губернатору Жвачкину как наглядное выражение народного недовольства и рецепт для исправления ситуации.

Но в Колпашево послушать активистов пришли человек семь. Примерно та же картина была и в Нарыме, и в Парабели, еще одном райцентре на Оби. Зажигательные речи Юлии и Дениса разбиваются о глухой пессимизм местных. Они им про то, что народ - хозяин тайги и должен заставить власть прислушаться. Местные - про то, что власти обязаны выполнять правила. Активисты - про то, как важен успех в борьбе хотя бы с одним локальным нарушением закона. Жители - про то, что писать письма в прокуратуру бесполезно, так как все, кто что-то решает, "в доле".

Томичи - про возрождение прежнего института лесной охраны, увеличение штата лесников и необходимость нового обследования лесов, которое покажет, наконец, что и где еще растет. Местные - про то, что это вопросы, которые должны решать в Москве. Звучат слова "Путин", "правительство" и для горстки собравшихся вопрос окончательно переходит в плоскость нереального. "Вы замахиваетесь на федеральный бюджет!" - восклицает щуплый местный житель по имени Юрий Алиулин. "Мы можем потребовать выполнения конституционного права распоряжаться своими ресурсами", - парирует Попова.

Активисты рассказывают жителям, что предыдущий визит в Колпашево, в начале августа, привел к тому, что прокуратура приехала разбираться с одним из местных заготовителей, который под предлогом санитарной рубки леса вывез как раз здоровые деревья, а больные оставил стоять. "Мы показываем своим примером, что это можно сделать. Как раз отсюда приходил сигнал о нарушениях, есть люди, которые в это верят и хотят перемен", - говорит Литвинов.

В современной России разговоры о власти народа хоть над чем легко привлекают внимание правоохранителей, но Юлия подчеркивает, что незаконных призывов кампания за сохранение тайги не допускает. Денис глядит на вещи более реалистично. "Какой бы благовидной ни была наша деятельность, все равно к нам придут, в России везде так происходит, - говорит он. За самым аполитичным движением приходит ФСБ, отдел "Э" или кто еще. Рано или поздно будет команда на нас наехать. Чтобы этого не было, должен быть людской ресурс, который за нас встанет".

Группа набрала во "ВКонтакте" 1700 последователей. Сколько сторонников у нее "в реале", будут выяснять вот такими визитами. Учитывая масштабы Томской области, сбор "ресурса" может затянуться.

Эпидемии, пожары и бизнес
"В прошлом году в глубине уже было поедено, а тут я еще шла по дорожке и собирала шишку, хоть и помельче. А нынче вообще ничего тут нет, - горестно вздыхает Ирина, пока мы идем по краю опушки мимо почерневших кедров. Кедровую рощу на окраине села Тугур съел шелкопряд. Эти деревья уже не спасти.

Статистика томского обллесхоза сообщает, что площадь распространения сибирского шелкопряда увеличилась в последние два года в десять раз, в 2017-м гусеницы уничтожили 463 тысячи гектаров леса. В областном департаменте лесного хозяйства заявляют, что причина - аномально теплая погода в последние два года и лесные пожары, которые якобы подтолкнули насекомых к тому, чтобы подниматься за влажной пищей на стволы.

Столь же значительны в статистике потерь и сами пожары. В 2016 году огнем в Томской области были уничтожены более 20 тысяч гектаров леса. Впрочем, полностью сгоревшими они числятся лишь на бумаге. Удивительно, но обе природных напасти оставляют лес пригодным для получения деловой древесины: пожар обугливает лишь кору дерева, а кедр или сосна, пораженные шелкопрядом, остаются живыми еще год-два, прежде чем обессилевшее дерево не примется дырявить жук-короед. И в том, и в другом случае деревья еще представляют товарную ценность.

Пораженный лес выпиливают по заключению о санитарных рубках. Чаще всего рубки объявляются сплошными - выкашивают все подряд в определенном квадрате. Защитники тайги с этим категорически не согласны и говорят, что пожары и эпидемии шелкопряда - отличное прикрытие для того, чтобы пилить лес, который приглянулся нечистым на руку заготовителям. Еще один пункт в их списке требований - запрет на сплошные санитарные вырубки. С этим требованием и остальными пунктами своего списка они пришли знакомиться к руководителю одного из районных лесничеств на севере области.

Сотрудник лесхоза (он попросил не называть его имени) считает народные претензии напрочь нереальными. "Чтобы мне убрать одно дерево, надо сделать лист сигнализации, подать заявление в департамент, провести обследование по лесопатологии, сделать "отвод" участка… Месяц все эти документы будут висеть на сайте, потом мы получим одобрение Сибирского федерального округа и только тогда, по аукциону, это дерево можно будет спилить", - говорит он.

Вот этим всем его лесничество с 14-ю единицами персонала должно заниматься на площади в полтора миллиона гектаров. Это примерно как Фарерские острова или парочка Бахрейнов. Районный лесник убежден, что сплошные рубки - единственный реалистичный подход к последствиям природных бедствий.

Рискованные бревна
В начале осени на дорогах томской области лесовозов почти не видно, "вал" вывоза древесины с удаленных делянок начнется в январе, когда будут проложены зимние дороги по рекам и болотам. Но то, чем загружены лесовозы сейчас, действительно выглядит не очень солидно - редкое бревно на срезе будет больше 20 сантиметров.

Похожая картина и на складе лесопилки в Тугуре. Замдиректора Наталья Леонидова признает, что по-настоящему взрослые деревья попадаются не так часто. Ее компания с говорящим названием ООО "Риск" заготавливает лес сама, и Леонидова сетует, что получить хороший контракт на вырубку становится все трудней.

"Вот стоят горельники, мы просили их. И лес надо чистить, и мы бы заготовили себе, а нам отказывают, - объясняет она. - Нам проблематично выписать деляну, получить тот объем, что мы хотим. Предлагают лес в аренду, на 10 лет, но это нам страшновато, мы хотим закупать объем ежегодно". ООО "Риск" не хочет рисковать.

С каждым годом на рубки приходится уезжать все дальше и дальше, и, судя по всему, приход крупных китайских заготовителей сделает ее жизнь еще сложней. "Они берут большие объемы. Они все будут увозить себе, а здесь будет нехватка леса. Лес у населенных пунктов отдать на вырубку по закону нельзя. Значит, они пойдут дальше и будут брать большие объемы. А если нам будут выделять лес за 200-300 км, то это уже будет невыгодно".

Беседа с Леонидовой вносит нюансы в черно-белую картину лесного бизнеса, которую рисуют томские активисты. Замдиректора говорит, что под вырубку "Риску" выделяют только отдельные, "созревшие" деревья, а не целые массивы. И что фирма тратит значительные - до 30% стоимости работ - ресурсы на то, чтобы выполнить все требования по очистке делянок. Лесники, по ее словам, четко следят за порядком и нещадно штрафуют даже за мелкие нарушения. Она тоже сходила на встречу с активистами, но предпочла там ничего не говорить.

Цифры и эмоции
Михаил Малькевич, начальник областного департамента лесного хозяйства, дипломатично говорит, что готов отвечать на любые вопросы неравнодушных граждан, даже те, что, по его словам, задают "некорректно". Заявления о том, что лесная служба не в состоянии адекватно реагировать на нарушения при заготовке леса, он называет риторическими - какие деньги выделило государство на штат лесничих, с теми и живут. Возможно, помогут новые технологии, вот, говорит он, Томский госуниверситет выделил время для полетов своего беспилотника. Правда, пока беспилотник всего один.

Большинство упреков, которые активисты адресуют его организации, он отвергает. Начальник департамента уверен, что лесоустройство советской поры по-прежнему дает его подчиненным достоверную картину того, что и где растет.

Естественное лесовосстановление, за которым активисты из Томска видят просто брошенные на произвол судьбы вырубки, по мнению чиновника, часто представляет вполне разумный подход к эксплуатации лесов.

"Например, пошла сплошная рубка, но искусственное лесовосстановление на этом участке невозможно из-за высокой влажности. Высадка саженцев приведет к тому, что они вымрут. Будут проведены мероприятия по содействию лесовосстановлению - лесная пахота. Открываем землю навстречу семечкам, и березы, которые остаются по краям лесосеки, дадут семена и начнется восстановление", - объясняет он.

Запрос в обллесхоз о том, какая доля из вырубаемых в области лесов восстанавливается вот таким образом, на момент публикации остался без ответа.

Заявления о том, что томскую тайгу выкашивают полным ходом, Малькевич считает голословными, так как пока регион и близко не подходит к пределу так называемой "расчетной лесосеки". Критики государственного подхода к лесам, в частности, "Гринпис", подчеркивают, что эта концепция безнадежно устарела и опирается на подходы к рубкам, практиковавшимся еще в царской России. Но другого параметра у лесных чиновников нет. Расчетная лесосека в Томской области составляет 39 миллионов кубометров древесины. В прошлом году, сообщает обллесхоз, вырубили пять миллионов. К 2020-му, как говорит Малькевич, будут вывозить из леса 10 миллионов "кубов".

Активисты продолжают собирать подписи под своими требованиями о реформе лесного хозяйства. Юлия Попова говорит, что на прошедшем недавно в Томске фестивале народных ремесел подписать петицию очень хотели даже те, кто занят в лесной индустрии - лесорубы и те, кто выписывает постановления на вырубки. "Приходили люди и говорили: "Мы понимаем, что творим, но денег нет, а работать где-то надо", - рассказывает она.

Несколько дней назад на городском празднике в Томске сборщики подписей наткнулись на самого губернатора Жвачкина. И он… тоже подписал их петицию. Впрочем, уверена активистка, их дело от этого более простым не станет. Но от борьбы за лес она не откажется. "Ты же будешь защищать своего ребёнка всегда, даже если он вырос. И свой дом. Так и тайга - мы тут живём, она нам и дом, и дитё, и мать. Сколько будем с ней на этой планете, столько и будем защищать".

https://www.bbc.com/russian/features-45497724 (https://www.bbc.com/russian/features-45497724)


=====================================




Ученые: молодой лес лучше борется с глобальным потеплением
4 февраля 2016

Тропические леса, вырастающие на заброшенных пастбищах и полях, не только быстро растут, но и поглощают гораздо больше СО2, чем старые деревья, выяснили ученые из Нидерландов.

Исследование, опубликованное в журнале Nature, опровергает давнее предположение о том, что именно девственные тропические леса, которых не коснулась вырубка или промышленное воздействие, лучше поглощают углекислый газ.

Изучив тропические леса в Латинской Америке, ученые пришли к выводу, что молодняк поглощает в 11 раз больше углекислого газа и таким образом замедляют глобальное потепление.

"Поглощение углерода идет на удивление быстро в молодых лесах, которые вырастают на брошенных пастбищах и сельхозугодьях", - говорит Лоуренс Пуртер, один из авторов исследования.

Более половины тропических лесов в мире в настоящее время растут в районах, до этого очищенных под сельское хозяйство или пастбища, отмечает Ассошиэйтед пресс.

Три крупнейших зоны тропических лесов находятся в бассейне Амазонки, Индонезии и Центральной Африке.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160204_forest_carbon_dioxide (http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160204_forest_carbon_dioxide)


=====================



В Албании запретили в течение десяти лет вырубать деревья

5 февраля 2016
Албания ввела 10-летний запрет на вырубку деревьев для промышленных целей, сообщило в эту пятницу министерство по проблемам окружающей среды страны. Мораторий был одобрен албанским парламентом: за это решение проголосовал 101 депутат из 140.

Нарушители закона могут получить до 10 лет тюрьмы.

Запрет необходим, чтобы избежать экологической катастрофы в одной из самых бедных стран Европы.

Правительство страны также обязалось усилить борьбу с незаконной вырубкой деревьев. Именно это является причиной исчезновения лесов в стране.

Местные власти смогут в редких случаях разрешать вырубку деревьев для отопления домов.

За последние 25 лет лесной покров Албании уменьшился наполовину: до 1990 году леса покрывали 51% территории страны, а теперь - лишь 25%. В год в стране вырубается в среднем 2,5 млн деревьев.

Особую тревогу у экологов вызывает исчезновение лесов на берегах рек, так как это повышает риск наводнений в стране. От них страна страдает в последние годы.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160205_albania_tree_ban (http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160205_albania_tree_ban)


======================================

Новости науки:Человечеству придется сажать деревья на миллиардах гектаров
13 июля 2019

Если человечество приступит в ближайшие годы к глобальной программе посадки деревьев на площади примерно 4,4 млрд гектаров, это может вывести из атмосферы огромные объемы парниковых газов.

Исследователь из университета Цюриха Томас Краутер и его коллеги ранее отмечали, что в случае посадки 1,3 трлн деревьев удастся нейтрализовать объем углекислого газа, попавшего в атмосферу за 10 лет.

Посади дерево, спаси лес. Бразильский фотограф вырастил 2 млн деревьев за 20 лет
Проблема заключается в том, что в распоряжении человечества просто нет свободной земли для посадки такого количества деревьев, учитывая рост населения и сельскохозяйственного производства.

Опубликованные недавно исследователями данные рисуют сложную картину с неясным исходом.

Если исключить уже существующие леса, города и сельскохозяйственные угодья, в распоряжении человечества остается чуть меньше одного миллиарда гектаров земель, пригодных для посадки деревьев.

Более ранние исследования давали нам грубые оценки, основанные на биологическом потенциале существующих естественных лесов. Мы знаем, что такие массивы могут распространяться в сравнительно короткий период времени, однако мы мало что знаем о потенциале роста деревьев в иных природных условиях.

Краутер и его коллеги воспользовались инструментами виртуальной репрезентации Google Earth Engine, которые позволяют получить дистанционные данные о целом ряде районов, на которые человек оказывает пока не слишком сильное влияние.

Они проанализировали почти 80 тысяч измерений, полученных с помощью инструментов Google, и подсчитали, что на Земле сейчас имеется 1,7-1,8 млрд гектаров суши, покрытой редкой растительностью или вообще ее не имеющей.

Если на этой площади удастся вырастить нужные деревья, то на нашей планете возникнет дополнительно около 0,9 млрд гектаров лесов, которые смогут поглотить около 200 гигатонн углекислого газа.

Эти цифры могут быть еще более значительными, если человечество решится пожертвовать некоторыми сельскохозяйственными угодьями и городскими территориями. Теоретически деревья можно высаживать на общей площади 8,7 млрд гектаров.

Наиболее эффективной тактикой было бы поручить программы посадки лесов местным органам власти и общественным организациям, особенно если речь идет о восстановлении вырубленных лесных угодий.

"Если мы начнем действовать уже сейчас, мы сможем сократить на 25% содержание углекислого газа в атмосфере - до уровня, который существовал почти сто лет назад", - отмечают авторы исследования.

Хотя сейчас легко впасть в пессимизм из-за того, что леса по всей планете всё быстрее вырубаются, основания для надежды есть.

Несколько лет назад Индонезия ввела мораторий на расчистку и вырубку новых лесных угодий. Десять лет назад Норвегия обязалась возместить этой стране утраченные доходы, если уровень вырубки снизится.

Именно это и произошло в 2017 году. В феврале этого года Норвегия выплатила обещанную Индонезии первую сумму в 20 млн евро в рамках общего соглашения о выплате 1 млрд евро.

Об этом рассказывается в журнале Science.

https://www.bbc.com/russian/features-48967572#anchor4 (https://www.bbc.com/russian/features-48967572#anchor4)

========================================

Ученые: каждая шестая смерть в мире связана с загрязнением
Кэти Сильвер
Корреспондент Би-би-си по вопросам здоровья
20 октября 2017

Около девяти миллионов смертей по всему миру в 2015 году были связаны с загрязнением, говорится в отчете, опубликованном научным журналом The Lancet.
Почти все эти смерти зафиксированы в странах с низкими или средними доходами населения. В таких государствах загрязнение может становиться причиной почти четверти всех смертей. Больше всего от загрязнения страдают Бангладеш и Сомали.
Наиболее значительное влияние на здоровье людей оказывают проблемы с воздухом - с ним связаны две трети смертей от загрязнения.
В Брунее и Швеции - самое низкое число смертей от причин, связанных с загрязнением.
Большая часть этих смертей была вызвана неинфекционными заболеваниями, связанными с загрязнением - такими как сердечные болезни, инсульты и рак легких.
"Загрязнение - гораздо больше, чем экологическая проблема. Это глубокая и повсеместная угроза, которая затрагивает многие аспекты здоровья и благополучия человека", - поясняет автор исследования, профессор Филип Ландриган из Школы медицины Икана Медицинского центра Маунт-Синай в Нью-Йорке.
Самый большой фактор риска - загрязнение воздуха - способствовал около 6,5 млн преждевременных смертей. Это включает загрязнение как из внешних источников, например, от выбросов газа, так и внутри домашних хозяйств, например, от сжигания древесины или угля в помещении.
Второй важнейший фактор - загрязнение воды - привел к 1,8 млн смертей, в то время как загрязнение на рабочем месте связывают с 800 тысячами смертей по всему миру.
Около 92% из этих смертей произошли в бедных странах, причем особенно пострадали государства с растущей экономикой, такие как Индия (пятое место среди смертей от загрязнения) и Китай (16 место).

Загрязнение и бедность
Россия находится на 60 месте в рейтинге, с 8,6% смертей, связанных с загрязнением. Это значительно лучше многих ее соседей: Украина на 85 месте, Белоруссия - на 90.
В Соединенных Штатах - более 5,8%, или 155 тысяч смертей могут быть связаны с загрязнением.
В Британии - около 8%, или 50 тысяч смертей, по оценкам, связаны с загрязнением. Таким образом, Соединенное Королевство находится на 55 месте из 188 стран в рейтинге, уже после США и многих европейских стран, включая Германию, Францию, Испанию, Италию и Данию.
Доктор Пенни Вудс из Британской ассоциации по проблемам легких заявил: "Загрязнение воздуха достигло критического уровня по всему миру, и в Великобритании ситуация оказалась хуже, чем во многих странах Западной Европы и США.
"Фактором, который к этому привел, может быть наша зависимость от дизельных двигателей, которые, как известно, выбрасывают большое количество ядовитых частиц и газов", - считает он.
"Это влияет на проблемы с легкими, в особенности у детей и людей старшего поколения", - убежден Вудс.
Авторы исследования отмечают, что загрязнение воздуха значительно сильнее влияет на бедных людей - как на жителей бедных стран, так и на малоимущих жителей благополучных государств.
"Загрязнение, бедность, плохое здоровье и социальная несправедливость глубоко взаимосвязаны", - говорит один из авторов доклада Карти Сандилья из неправительственной организации Pure Earth ("Чистая земля").
"Загрязнение угрожает фундаментальным человеческим правам, таким как право на жизнь, здоровье, благополучие, безопасную работу, а также защите детей и уязвимых групп населения", - поясняет он.
Отчет стал результатом двухлетнего проекта. Авторы опубликовали интерактивную карту, иллюстрирующую проблему загрязения во всем мире.

http://www.bbc.com/russian/news-41692984 (http://www.bbc.com/russian/news-41692984)


ПОЖАРЫ


Дым от пожаров в Сибири достиг Поволжья. Почему их не тушат и что будет дальше?
26 июля 2019
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 05 Февраля 2016, 00:22:25
Крупнейшая в мире солнечная станция открыта в Марокко

4 февраля 2016

(http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2016/02/04/160204164202_solar_624x351_ap_nocredit.jpg)
Солнечная станция близ Уарзазата будет крупнейшей в мире

Король Марокко Мохаммед VI открыл солнечную станцию, которая станет крупнейшей в мире, когда будет полностью сдана в эксплуатацию в 2020 году.
Реклама

Станция построена в пустыне Сахара, к юго-востоку от Касабланки, неподалеку от города Уарзазат. Она будет производить 500 мегаватт электроэнергии, что сравнимо с мощностями АЭС.

Для того чтобы обойти пешком полмиллиона параболических зеркал, которые фокусируют солнечную энергию и тем самым разогревают воду для производства пара для турбин, необходимо около двух часов.

Экологи высказывают опасения, что вода, необходимая для турбин, может привести к иссяканию близлежащих природных водоемов.

Марокко планирует генерировать 52% своих потребностей в электричестве путем возобновляемой энергии к 2030 году, уменьшим тем самым импорт нефти и других энергоносителей.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160204_morocco_solar_energy_farm (http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160204_morocco_solar_energy_farm)


======================================

В Марокко ищут способы дешевой концентрациии солнечного света - futuris

euronews (на русском)
10 окт. 2017 г.
Система зеркал фокусирует солнечный свет. Результат - сильный нагрев, настоящее изобилие легкодоступной энергии. Как можно усовершенствовать эту технологию, чтобы помочь её распространению?  Программа "Футурис" приглашает в Северную Африку.

О пользе чистых зеркал

Марокко – идеальная страна для освоения потенциала солнечной энергии. Этим, в частности занимаются в исследовательском центре Green Energy Park к северу от Марракеша. Ученые здесь делают ставку на оптимизацию производства концентрированной солнечной энергии.

Фальк Мохассеб, координатор проекта MinWaterCSP: “Главное преимущество этой технологии заключается в том, что источник энергии – солнце – не стоит вам ничего. Второй плюс – в относительной компактности технического исполнения по сравнению, скажем, с фотовольтаическими панелями, а именно с ними эта технология и конкурирует”.

Однако в жарком климате нелегко поддерживать чистоту зеркал. Ветра приносят пыль и песок из пустыни. Мытье зеркал предполагает расход воды, которая в регионе – на вес золота. Ученые, объединенные Европейским исследовательским проектом, замеряют отражающую способность зеркал, чтобы выработать наименее затратный график мойки.

Ахмед Алями Мерруи, исследователь: “Параллельно с составлением оптимального графика мы ищем и новые способы обработки зеркальных поверхностей – так, чтобы к ним меньше приставала грязь. Объединив эти два направления, мы в конце концов решим проблему ухода за зеркалами.”

Холодно-горячо

Вода нужна для мойки зеркал, но еще, и в большем количестве, для процесса охлаждения в цикле энергопроизводства. Ученые тестируют систему, при которой охлаждение в прохладные сезоны переключается с водного на воздушное. Их также беспокоит осадок солей на трубах электростанции,что снижает эффективность рабочего процесса.

Гали Беннуна, исследователь: “Это напрямую связано с качеством воды, которую мы используем. Накипь на трубах затрудняет теплообмен и снижает эффективность охлаждения, а значит – и эффективность электростанции в целом”.

Какие именно химические соединения наиболее вредны для системы охлаждения? Ученые определяют на экспериментальной установке влияние разных солей на производственный цикл.

Афаф Заза, аспирантка: “Возможно, от солевой накипи мы полностью не избавимся, но значительно её уменьшим. В этом случае теплообмен будет осуществляться нормально, охлаждение – тоже.”

Ученые считают, что совершенствование этого метода позволит значительно сократить расход воды. Устранив причину накипи на трубах, можно будет повторно использовать отработанную воду из других производственных процессов. Именно в снижении водозатрат, говорят специалисты, залог успеха генераторов концентрированной солнечной энергии в теплых широтах.

Фальк Мохассеб, координатор проекта MinWaterCSP: “Строительство станций в регионах с дефицитом воды в этом случае станет более реалистичным и привлекательным. Если мы найдем решение, нашей технологией заинтересуются страны, которые до сих пор в эту сторону не смотрели. Это очень важно, так они снизят зависимость от ископаемого топлива. Собственно, в этом и заключается наша главная задача”.

По оценкам специалистов,технологические новинки позволят на четверть сократить объемы воды для чистки зеркал, и на 95% – воду, которая сегодня уходит в пар при охлаждении трубопроводов.


https://www.youtube.com/watch?v=knH8nHt_FmQ (https://www.youtube.com/watch?v=knH8nHt_FmQ)

======================================


Как Китай возглавил мировое производство солнечной энергии
Крис Баранюк Корреспондент отдела технологий, Би-би-си

    22 июня 2017

10 лет назад Джеф Мозер получил степень магистра солнечной энергетики в Аризонском государственном университете. Однако молодой специалист не нашел возможности применить полученные знания у себя на родине, в результате чего отправился в Китай.

"Индустрия солнечной энергики была относительно небольшой, мест для работы тоже было немного, - вспоминает Джеф. - Их было всего несколько, в основном связанных с установкой оборудования".

В то же время китайское правительство строило большие планы по расширению индустрии солнечной энергетики, и Мозер увидел в этом потенциал.

Он посвятил несколько лет изучению китайской солнечной энергетики, после чего стал соучредителем Symtech Solar - компании, которая занимается производством солнечных панелей из китайских материалов.

Доступ к рынку

Суть идеи - облегчить доступ иностранных организаций к китайским компонентам, избежав хлопот, связанных с поиском и установкой различных запчастей.

"Вы не хотите покупать дверцу машины или машинный двигатель, вы хотите купить всю машину", - объясняет Мозер.

Symtech собрала портфель небольших проектов по всему миру и планирует увеличить количество установок на Ближнем Востоке благодаря новому офису компании в Омане.

Мозер - отнюдь не единственный предприниматель, увидевший перспективы в Китае. Алекс Шоер из компании Seeder участвовал в запуске бизнеса, связанного с установкой солнечных панелей на крышах домов на территории КНР.

Шоер работает с местными компаниями, которые хотят сделать свои офисы в Пекине немного зеленее. По словам компании, на данном этапе уже было собрано установок общей мощностью три мегаватта, еще 28 мегаватт находятся на пути к различным клиентам.

"Мы поднимаем инвестиции, оплачиваем весь проект и затем продаем электроэнергию со скидкой", - говорит Мозер. Действующая модель также основана на поиске правильных частей по приемлемым ценам.

Такие типы установок известны как проекты "распределенного производства", в которых электричество производится в небольших количествах и находится близко к источнику потребления.

В Китае распределенное производство растет с необычайной скоростью. Это происходит зачастую благодаря фермерам, которые используют панели для зарядки сельскохозяйственного оборудования, которое может быть не подключено к сети.

Шоер признает, что его подкупил ответственный подход Пекина к вопросу солнечной энергетики. Так, на протяжении многих лет правительство воодушевляло местные власти делать все возможное для продвижения производства, поддержки исследований и разработок.
Рост возобновляемых источников энергии

Стремительное распространение возобновляемых источников энергии в Китае попало в заголовки новостей по всему миру.

По данным Международного энергетического агентства (IEA), общая мощность батарей, установленных в Китае в 2016 году, превысила 34 гигаватта - это больше половины показателя США и почти 50% мировой добавочной мощности, произведенной в этом же году.

По данным ранних показателей 2017 года, только в первом квартале текущего года Китай произвел дополнительные восемь гигаватт энергии.

"Это огромный рынок", - считает Хейми Бахар, представитель компании IEA. Примерно 60% всех солнечных панелей производится в Китае и на Тайване, добавляет Бахар.

Но впечатляющий масштаб проекта на этом не заканчивается. Крупнейшая солнечная электростанция в мире "Лунъянся" площадью 30 квадратных километров - тоже китайский проект. В стране также недавно открылась самая большая плавучая солнечная ферма в мире, которая находится в провинции Айхонь.

Ферма была установлена на месте угольной шахты, которая на протяжении многих лет заполнялась дождевой водой. Китайская компания Sungrow, снабдившая солнечными панелями предприятие, говорит, что ее система автоматически считывает текущее напряжение, сгенерированное панелями.

Система так же контролирует уровень влажности, который может повлиять на эффективность работы панелей.

Из-за нахождения обильного количества воды неподалеку, проблема с мытьем панелей, которая была настоящей головной болью для фермеров, теперь будет решаться проще, считают работники предприятия.

Осуществление подобных мегапроектов стало возможным благодаря стремительному падению цен на солнечные панели.

"На что мы все надеялись 20 лет назад, когда идея дешевой солнечной энергетики была только мечтой, так это на то, что кто-то возьмется за дело на производственном уровне, снизив тем самым стоимость", - вспоминает Чарльз Донован из бизнес школы Лондонского Имперского колледжа.

"И это именно то, что сделал Китай", - говорит он.

Тем не менее, текущее производство солнечной энергии в Китае покрывает лишь 1% от общей потребности. 66% энергии, до сих пор снабжается угольной промышленностью - показатель, который Национальная администрация энергетики Китая хочет радикально изменить к 2050 году. Не последнюю роль в этом играет всем известная проблема загрязнения воздуха в КНР.

Однако на момент ключевого 2050 года Китай может снабжаться совершенно иными источниками энергии - в случае, если хотя бы не которые из предположений станут действительностью.

В одном из государственных отчетов содержится предположение, что возобновляемые источники энергии смогут обеспечить 86% необходимой стране энергии, причем солнечная энергия составит треть от данного показателя.

Под силу ли это Китаю? По словам одного из экспертов, - возможно.

"Что Китай пытается сделать, так это рационализировать огромную растущую систему", - поясняет Джеффри Бал из центра политики в области энергетики и финансов Стэндфордского университета. Бал - ведущий автор недавнего отчета, который рассказывает об успехе Китая как новатора в индустрии солнечных панелей.

Заоблачные амбиции

По мнению Бала, любую революцию сопровождают определенные трудности переходного периода. Взять хотя бы то, что процесс выделения Китаем субсидий, которые многие называют несостоятельными, не всегда проходил гладко. К примеру, были случаи, когда "зеленый тариф", который часто предоставляется компаниям-производителям солнечной энергетики, оплачивался с опозданием.

"Правительство достаточно часто задерживает выплаты на год, а то больше - и это наносит серьезный ущерб финансовой отчетности проекта", - говорит Бал.
Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption За последнее время, Китай уменьшил количество субсидий для производителей солнечной энергетики

Объемы субсидий недавно также были урезаны. Кроме того, большинство крупных солнечных электростанций располагаются в менее густонаселенных местностях на западе Китая, вдали от Пекина и Шанхая.

Строительство же линий электропередач, чтобы доставить это электричество в большие города, требует больших временных и финансовых затрат. Это приводит нас к проблеме, известной как "сокращение"- к примеру, когда ферма солнечной энергетики производит 20 мегаватт электричества, а покупателей может найти только на 15 мегаватт.

"В зависимости от того, с кем вы говорите в провинциях с самым крупным производством солнечной энергетики, количество сокращений составляет около 30%, а в некоторых случаях намного выше 30% - это из ряда вон выходящие показатели и настоящая проблема", - обьясняет Бал.

Сможет ли Китай реализовать свои заоблачные амбиции по солнечной энергетике, остается под вопросом, однако способность Китая способствовать развитию мировой индустрии солнечной энергетики не подлежит сомнению.

Для американских предпринимателей, таких как Мозер, на данном этапе этого достаточно, чтобы обеспечить своему бизнесу дальнейший рост.

"Правда в том, что возобновляемая энергетика стоит дешево - в особенности, солнечная энергия, - считает Мозер. - И причиной тому является Китай".

http://www.bbc.com/russian/features-40367429 (http://www.bbc.com/russian/features-40367429)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 13 Февраля 2016, 14:38:09
2017 год в неожиданных цифрах

    28 декабря 2017

44 в день

Индийские врачи подсчитали, что уровень загрязнения атмосферы в Дели в ноябре был настолько высоким, что дышать столичным воздухом было равносильно выкуриванию 44 сигарет в день. В списке 20 мегаполисов мира с самым загрязненным воздухом 10 городов - индийские.

http://www.bbc.com/russian/features-42501303 (http://www.bbc.com/russian/features-42501303)

======================================


Ученые: 5,5 млн человек ежегодно умирают от загрязнения воздуха

13 февраля 2016

Около 5,5 миллионов человек во всем мире каждый год преждевременно умирают из-за загрязнения воздуха, говорится в докладе, представленном на собрании Американской ассоциации по продвижению науки.
Реклама

Вдыхание токсичных микрочастиц, которые появляются в воздухе из-за выбросов электростанций, заводов, транспорта, а также в результате сжигания угля, серьезно повышает риск болезней сердца и рака легких.

Согласно исследованию, загрязнение воздуха вызывает больше смертей, чем такие факторы риска, как недостаточное питание, ожирение, употребление наркотиков, и небезопасный секс.

Более половины смертей из-за качества воздуха приходится на Китай и Индию.

Исследователи, которые сообщили о деталях своей работы на крупнейшем научном фестивале в Вашингтоне, уже призвали Китай и Индию сделать своим приоритетом новейшие технологии, чтобы ограничить выбросы токсичных веществ.

По некоторым данным, в Китае около 1,6 миллионов смертей в год связаны с загрязнением воздуха; в Индии - примерно 1,3 миллиона.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160213_air_pollution_deaths (http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160213_air_pollution_deaths)


=============================================

Экологи: живая изгородь очищает воздух в городах лучше деревьев
17 мая 2017

Кусты и живая изгородь способны очищать воздух в загрязненных городах с высокими зданиями лучше, чем деревья, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Atmospheric Environment.
В работе отмечается, что высокие деревья хорошо очищают в воздух на открытых пространствах, в то время как в городах с плотной застройкой эту задачу лучше выполняют невысокие плотного кустарника.
Один из авторов исследования, профессор Прашант Кумар из Университета Суррея говорит, что городским властям стоит попробовать высаживать живые изгороди там, где это позволяет сделать ширина тротуара.
Сейчас Кумар и другие исследователи пытаются установить, какие именно растения лучше подходят для очистки воздуха в городах с плотной застройкой и какой должна быть оптимальная высота живой изгороди.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/84F6/production/_96083043_gettyimages-450935812.jpg)
Живая изгородь в Лондоне

Живая изгородь пользуется большой популярностью в английских городах
Авторы исследования не выступают против деревьев: напротив, они призывают сажать больше деревьев, потому что всё больше людей сегодня переезжают жить в города.
В работе лишь отмечается, что роль живой изгороди в очищении воздуха недооценена, особенно в городах. По словам профессора Кумара, живые изгороди хороши тем, что они очищают воздух "на уровне выхлопной трубы".
По данным Всемирной организации здравоохранения, загрязнение воздуха в крупных городах остается одной из главных причин ухудшения здоровья у населения.
Около 92% населения планеты проживают в местах с повышенным содержанием токсинов в воздухе, сообщала ВОЗ в конце 2016 года.
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 29 Марта 2016, 03:19:37
Раскрытие истины об изменении климата

Мировые лидеры мира собрались в Нью-Йорке на саммите ООН по вопросам климата. Договоренность в этой сфере кажется невыполнимой миссией.

Сокращения выбросов углерода - это вопрос об изменении образа жизни на Западе, но в развивающихся странах это является вопросом жизни и смерти. Обсуждение изменений климата невероятно сконцентрированно на Западе. Использование на Западе растущего опасения вокруг выброса углерода, чтобы осуществить случайный выстрел по относительно недавнему экономическому росту в Китае и Индии, является крайне лицемерным,учитывая то,что со времени промышленной революции исключительно западные страны несут сегодня ответственность за большую часть выбросов двуокиси углерода в мире.

Члены Группы Большой Восьмерки (G-8) - Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты - представляют собой промышленно развитые страны, и на них в совокупности приходится около двух третей мировой экономической производственной мощности. Начиная с 1850 года Северная Америка и Европа произвели 70% всех выбросов двуокиси углерода, по данным экономического обзора изменений климата Стерна. Промышленность, энергетика и транспорт являются крупнейшими производителями выбросов углекислого газа во всем мире - насчитывая 70% от всех выбросов парниковых газов в ЕС. Между тем, США с 5% населением от общемирового, является крупнейшим в мире загрязнителем в абсолютном выражении и на душу населения.

Каковы "плоды " промышленно развитого западного мира? Доступ к электричеству буквально в легком щелчке выключателя; казалось бы, безграничный Выбор и разнообразие товаров и бытовой техники со всех концов земли; несезонная экзотическая пища круглый год, самая усовершентвованная одноразовая упаковка, чтобы стимулировать продажи; неоправданно дешевые рейсы на короткие расстояния на выходные дни и предельная свобода при езде на "газовом-обжоре" (автомобили с большим расходом топлива и , следовательно, с сильными выхлопными газами - Хаммер, к примеру - от перев.) во время ежедневной поездки в школу, которая расположена всего лишь в двух кварталах от дома.

Для полного контраста, на долю развивающегося мира, преимущественно пораженного бедностью, включая Индию и Китай выпадает следующие: немного повезло тем, которые подключены к источникам энергии, с ежедневными перебоями, нет горячей воды, не говоря уже о водопроводе с чистой воды; смерть от недостатка ежедневного пропитания, искорененная на Западе полвека назад, управление всем бюджетом семьи (питание, жилье, транспорт, образование и здравоохранение) на сумму в менее 2 долл. в день, нет подстраховки со стороны государства для всеобщего благосостояния, и нет паспорта, что затрудняет рост рынка авиаперевозок.

С моральной точки зрения весьма сомнительно рассматривать Индию и Китай в качестве претендентов на ограничение выбросов углекислого газа, когда они только недавно начали вытягивать некоторых из своих граждан из уровня крайней нищеты. Кроме того, это посылает неверный сигнал другим бедным развивающимся странам, которые нуждаются в росте, индустриализации и сокращении бедности. К тому же, как подчеркивается в докладе Стерна, мир расплачивается в основном за прошлые выбросы, которые висели в земной атмосфере на протяжении нескольких десятилетий .

В добавок ко всему, весьма сомнительно то, что Запад серьезно воспринимает проблему потенциально катастрофических пропорций. Помимо роста сборников докладов на эту тему,было ли сделано что-нибудь реальное, чтобы сократить выбросы углекислого газа? Наиболее ярким примером является схема регулирования выбросов, которая является добровольной, с рыночным подходом к проблеме, который исключает ключевые сектора загрязнения, такие как авиалинии, и также исключает крупные загрязняющие страны, такие как США. Действительно так как план был запущен в январе 2005 года цена углеводорода разрешений либо стоимость загрязнения снизилась в реальном выражении. От инструмента, наиболее благоприятного по сэру Стерну для сокращения загрязнения углеродом Запад, мягко говоря, в смятении, потому что трудно увидеть поступки со стороны Запада, соответствующие их громким словам.

Учитывая смертельный коктейль капиталистической промышленной политики последние 150 лет в смеси с западной культурой необузданного потребления, разрушение воздуха, которым мы дышим, было предсказуемо. Последствия будут в основном в развивающихся странах - наводнения в Бангладеше, миграция и нехватка продовольствия в странах Африки южнее Сахары. В то время как Лондон и Нью-Йорк могут позволить себе заплатить, чтобы построить укрепления перед предстоящим приливом, Читтагонг и Мадагаскар едва ли способны накормить своих граждан. Похвальной и искренней была бы западная позиция, если бы развитые страны взяли инициативу в свои руки и постепенно сократили выделение углеводорода более, чем на 10 лет. Тогда западные лидеры серьезнее бы воспринимали крайне важное обсуждение будущего нашей планеты.

Ариф Самад

khilafah.com

(перевод halifat.info)




===================================


=68.ARAZSJgspX84WIX3JwMi8__qIkP8RP37X2XfGEUq3kYproDDzuzWWD8iznNxMlaPSTr5oX6kKN6gPCOzBs_GGPfuHe2PYF-zsTD26H6tUnFzbMU2l-3dFbXPdCcTdNK4AE10B9pioQfnriRMhxpXf783FLtzvjaDSn2Ph0Af2shfhuu-j-18GQ&__tn__=H-R]Зеленые небоскребы (https://www.facebook.com/TOKmedia/videos/2147115145533719/?__xts__[0)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 26 Ноября 2016, 05:33:13
Ученые: арктические льды тают быстро как никогда
25 ноября 2016

16 сентября площадь поверхности арктического слоя льда достигла рекордно малого значения: покров уменьшился до 4,14 млн квадратных километров
Полярные льды Северного полушария тают с беспрецедентной скоростью, предупреждают ученые, которые провели самый тщательный за последние годы анализ метеорологических данных из региона.
Как показал анализ данных Датского метеорологического института, который отслеживает температуру в арктическом регионе, в течение последних четырех недель температура слоя воздуха, который находится непосредственно над вершинами ледяных пиков, была на 9-12 градусов по Цельсию выше нормы.
В некоторые дни, говорят ученые, температура надо льдами поднималась до нуля, превышая ноябрьскую норму на 20 градусов. Это рекордная температура: ранее ни одно исследование столь высоких значений не фиксировало.
В ноябре, отмечают ученые, арктический лед как правило не тает, а наоборот - вновь замерзает после теплых месяцев. В этом году, говорят исследователи, лед не замерзал, либо замерзал с гораздо меньшей скоростью, чем до этого таял.
16 сентября площадь поверхности арктического слоя льда достигла рекордно малого значения: покров уменьшился до 4,14 млн квадратных километров.
Эксперты по-прежнему считают, что основная причина таянья льдов - деятельность человека.

http://www.bbc.com/russian/news-38111012 (http://www.bbc.com/russian/news-38111012)


=============================


Питающиеся пластиком гусеницы помогут в борьбе с мусором

24 апреля 2017

Исследователи из Кембриджского университета обнаружили, что личинки моли, которые питаются воском из пчелиных ульев, могут также поглощать пластик.

Эксперименты британских ученых показали, что это насекомое разрушает пластик так же, как и воск.

Загрязнение пластиком почвы и вод Мирового океана является одной из крупнейших экологических проблем: каждый год в мире производится 80 миллионов тонн полиэтилена, который используется для выпуска пакетов и другой упаковки и разлагается сотни лет.

Гусеницы моли могут прогрызть отверстие в таком пакете всего за час.

"Гусеница станет отправной точкой", - рассказал Би-би-си доктор Паоло Бомбелли, биохимик Кембриджского университета и один из авторов исследования.

"Нам нужно разобраться в деталях - и мы надеемся предоставить техническое решение проблемы утилизации пластиковых отходов", - говорит он.

Доктор Бомбелли и его коллега из испанского Национального исследовательского совета Федерика Берточчини уже запатентовали свое открытие удивительной способности этих гусениц.

Теперь они работают над ускорением процесса переработки пластмассы личинками моли, изучая, какое химическое вещество используют для этого насекомые.

Ученые полагают, что микробы, живущие в гусенице, играют в этом процессе не последнюю роль.

Если удастся изучить весь химический процесс, благодаря которому насекомое перерабатывает пластмассу, это станет серьезным прорывом в борьбе с загрязнением окружающей среды.

http://www.bbc.com/russian/news-39700701 (http://www.bbc.com/russian/news-39700701)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 06 Июня 2017, 21:17:48
В чем суть Парижского соглашения по климату и почему оно важно?
Хелен Бриггс
Би-би-си
1 июня 2017

Судя по многочисленным сообщениям, президент США Дональд Трамп принял решение о выходе страны из Парижского соглашения по климату. Он намеревается огласить свое решение вечером в четверг.
Парижское соглашение предусматривает обязательство сократить выбросы углекислого газа в атмосферу. Выполнение соглашения обсуждалось на саммите "Большой семерки" в Италии в минувшую субботу.
В чем суть Парижского соглашения, чем оно важно и каковы его основные положения?

В общих чертах
Выработанное в Париже в декабре 2015 года соглашение по климату впервые в истории объединило усилия всех мировых держав по сдерживанию климатических изменений. Его одобрили 195 стран, что позволило обозревателям назвать его историческим.
Оно пришло на смену действовавшему до того момента Киотскому протоколу от 1997 года, установившему квоты по выбросу парниковых газов только для нескольких развитых стран, однако США вышли из этого соглашения, а ряд других стран не выполнили договоренности.
Договор вступил в силу в ноябре 2016 года.


Каковы его ключевые положения?

Не позволять средней температуре на планете расти выше 2˚С по отношению к показателям доиндустриальной эпохи, а по возможности снизить ее до 1,5˚С.
Начать в период с 2050-2100 гг ограничивать выброс парниковых газов, получаемых в результате промышленной деятельности человека, до уровня, который деревья, почва и Мировой океан могут переработать естественным образом.
Пересматривать в сторону увеличения каждые пять лет вклад каждой отдельной страны по снижению вредных выбросов в атмосферу.
Развитые страны должны выделять средства в специальный климатический фонд для помощи более бедным государствами на борьбу с последствиями климатических изменений (например, стихийные бедствия или подъем уровня океана) и переход на использование возобновляемых источников энергии.

Что осталось в соглашении, а что пришлось убрать?
Самое главное - это удержать рост температуры на Земле в пределах 2˚С по отношению к показателям доиндустриальной эпохи - показатели выше этого, по мнению ученых, приведут к необратимым последствиям.
К сожалению, мы уже на полпути к этому сценарию, поскольку средние температуры выросли, по сравнению с ХIX веком, почти на 1˚С, в связи с чем многие страны выступали за введение более жесткого ограничения - до 1,5˚С; в числе этих стран были те, которые расположены в низменностях и, соответственно, находятся в зоне риска затопления в случае повышения уровня моря.
В результате в окончательный текст соглашения включено обещание стремиться ограничить рост средних температур на планете до 1,5˚С.
В то же время впервые в подобное соглашение включен долгосрочный план по скорейшему снижению выбросов парниковых газов и достижению баланса между возникающими в результате деятельности человека парниковыми газами и их поглощением морями и лесами - ко второй половине ХХI века.
"Если удастся договориться и выполнить эти договоренности, это будет означать снижение сальдо выброса парниковых газов до нуля в течение нескольких десятилетий. Это находится в русле представленных нами научных выкладок", - так прокомментировал Джон Шенхубер, директор научно-исследовательского Института климатических изменений в Потсдаме.
Некоторые называют это соглашение слишком невнятным, поскольку целый ряд первоначальных целей пришлось во время переговоров смягчить.
"Парижское соглашение - это только первый шаг в долгом пути, и какие-то его части меня огорчают и расстраивают, хотя все же это какой-то прогресс", - отметил директор Greenpeace

Что по поводу денег?
Этот вопрос на переговорах был одним из самых сложных.
Развивающиеся страны говорят, что им необходима финансовая и технологическая помощь, чтобы сразу перескочить на безуглеродную экономику.
В настоящий момент им пообещали выделять до 2020 года 100 млрд долларов в год - но это меньше, чем рассчитывали получать многие из них.
Парижское соглашение обязывает развитые страны поддерживать финансирование этой суммы в 100 млрд долларов ежегодно до 2020 года, и, оттолкнувшись от нее же, договориться к 2025 году о продолжении финансирования этого процесса.


Что дальше?

Лишь отдельные положения Парижского соглашения обязательны к исполнению.
Национальные стратегии по сокращению парниковых газов имеют добровольную основу; к тому же переговоры как раз споткнулись на вопросе о том, когда необходимо будет их пересмотреть в сторону ужесточения.
Договор обязывает участников пересмотреть достигнутый прогресс в 2018 году, а в дальнейшем проводить подобную оценку каждые пять лет.
Как полагают аналитики, Парижское соглашение - это только начальный этап внедрения энергосберегающих технологий, и сделать придется еще очень много.
"Париж - это лишь стартовый залп в гонке к экологически чистому будущему", - так охарактеризовал его исполнительный директор британского отделения Фонда дикой природы Дэвид Ниссбаум.


http://www.bbc.com/russian/features-40118229

======================================

Борьба с глобальным потеплением: справится ли мир без Америки?
1 июня 2017

Алексей Кокорин, директор программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы:
Ситуацию надо рассматривать с нескольких сторон. Во-первых, насколько это повлияет на долгосрочный ход глобальных выбросов парникового газа? Повлияет слабо, потому что ход выбросов в США все равно определяется в основном коммерческими причинами и трендами развития экономики страны.
Сейчас выбросы на 17% ниже, чем в 2005 году, когда начали вести учет. Задача на 2025 год - это 26%, но, наверно, без стимулирующих действий, которые планировало правительство Обамы, эта цифра будет несколько меньше, скажем, 24%. Но нисходящий тренд все равно должен остаться.
Если к этому добавить, что в 2023 году конвенции по климату будут пересматриваться, в США в это время, скорее всего, будет совсем другая администрация. Главное - это низкоуглеродный тренд, то есть упор не на расширение производства, а на высокотехнологичные продукты. Вряд ли в США что-то кардинально изменится от решения Трампа.
Логотип ExxonПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image caption
Недавно акционеры Exxon Mobil проголосовали за то, чтобы руководство оценило, как борьба с климатическими изменениями скажется на доходах компании
Другой момент: как это повлияет на работу американских компаний за рубежом. Я думаю, тоже вряд ли повлияет. Это вопрос экономический, просчитанный, не зря многие американские компании решение Трампа не поддерживают. Инвестиции в низкоуглеродное развитие развивающихся стран могут быть засчитаны как климатическое финансирование.
Теперь о тех моментах, где решение о выходе из Парижского соглашения окажет далеко не нулевой эффект. Во-первых, это уменьшение грантовой помощи наиболее слабым и бедным странам - это здравоохранение, сельское и водное хозяйство. То, что на коммерческой основе сделано быть не может.
С выходом США из соглашения общая сумма, которую эти страны могут получить, снижается примерно на 25%, а это около пяти миллиардов долларов ежегодно. И это не кредиты, это именно гранты.
И еще один момент: психологически это окажет большое влияние на все мировое сообщество, прежде всего, на те слои населения, которые не очень задумываются о том, что происходит, что Парижское соглашение - лишь отражение глобального тренда. Это, конечно, произведет впечатление, что в нем как-то не все чисто, раз уж Америка в нем не участвует.
Да и сама проблема климата будет отнесена ими к разряду спорных. Вряд ли они задумаются о том, что Трамп в борьбе против Обамы и в угоду популизму пообещал выйти из Парижского соглашения, а теперь вынужден выполнять обещанное. Больше за этим не стоит ничего.
Триумфальная арка в Париже с написью Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image caption
Парижское соглашение впервые накладывает на подписавшие его страны определенные юридические обязательства
Анатолий Швиденко, ведущий научный сотрудник Международного института прикладного системного анализа:
Конечно, это печально, потому что это первая экономика мира. Но я бы не стал чрезмерно драматизировать ситуацию. Во-первых, президенты нигде не вечны, тем более в Соединенных Штатах. Во-вторых, в Америке сильно развито гражданское общество, и как это будет воспринято, как будут реагировать отдельные штаты и города, - это отдельный вопрос.
Борьба с глобальным потеплением - это только в первом, примитивном приближении борьба с вредными выбросами. На самом деле, это вопрос глобального развития. Эта борьба ведет к существенным технологическим усовершенствованиям, к все меньшему использованию грязных источников энергии. Борьба с глобальным потеплением - это столбовая дорога цивилизации.
Есть мнение, что все это придумано, что Межправительственная группа экспертов по изменению климата - политизированная организация. Я лично принимал участие в составлении трех докладов МГЭИК и глубоко убежден, что это единственное место, где есть доказательства, пусть и не стопроцентные, что потепление есть и будет продолжаться в соответствии с представленными научным сообществом причинами.
Я убежден, что в долгосрочной перспективе выход США из Парижского соглашения большого значения не имеет. Тем более, что Россия, Китай и Европейский Союз это соглашение поддерживают.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/18308/production/_96308099_global_temp_624_russian.png)

Алексей Байер, американский экономист и политолог:
Это решение, несомненно, политическое, основанное на не слишком долгосрочных расчетах Трампа. С точки зрения макроэкономики, никакой разницы в экономике США мы не увидим.
Во-первых, даже при самом быстром и оперативном выходе из Парижского соглашения, этого не произойдет до 2020 года, а окончательно сам выход случится уже после следующих президентских выборов.
Во-вторых, для американской экономики разницы не будет никакой. ВВП Соединенных Штатов уже давно растет за счет сферы услуг, а потребление нефти, газа, угля не увеличивается. Эта тенденция будет продолжаться, и экономика вряд ли начнет развиваться более энергоинтенсивно.
Трамп обещал американским угольщикам новую жизнь. Но угольной индустрии США это вряд ли поможет
Угольная отрасль, которую Трамп пытается возродить, не восстановится. Уголь - это дорогое и грязное топливо, но главное, в угольной индустрии занято очень небольшое количество работников. В одной Калифорнии больше людей занято в сфере чистой энергии, чем угольщиков во всей стране.
Даже в Америке, которая немного отстает от Европы в использовании новых видов энергии, этот процесс уже прошел точку невозврата, и в отрасль вложено достаточно денег, чтобы она продолжала развиваться.
То же самое происходит с инновациями: огромные деньги крутятся в американских венчурных фондах, в фондах развития, в разных стартапах, которые занимаются именно этим вопросом. Сюда деньги, скорее всего, будут приходить и дальше.
Я думаю, мы увидим краткосрочный отток капитала, просто потому, что с выходом из Парижского соглашения увеличиваются политические риски, но все вернется на прежние позиции буквально через несколько недель.
И еще один момент: например, Калифорния - огромная, важнейшая административная единица Соединенных Штатов, практически отдельная страна, - не собирается ничего менять, включая даже требования к экономичности новых автомобилей, принятые еще при Обаме.
Трамп собирается его отменить, но в Калифорнии оно все равно останется. Поскольку Калифорния - очень важный рынок для американского автопрома, он будет и дальше увеличивать энергоэффективность своих автомобилей.

http://www.bbc.com/russian/features-40110669
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 06 Августа 2017, 03:37:50
Жара в Европе и мрачный прогноз ученых на все столетие

    5 августа 2017

Экстремальная погода на европейском континенте может ежегодно уносить жизни 152 тыс. человек к концу нынешнего столетия, если не будут предприняты меры по борьбе с климатическими изменениями.

Эта цифра в 50 раз превышает нынешнее количество жертв стихии, предупреждают ученые Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии в специализированном издании "Lancet Planetary Health".

Аномальная жара является причиной 99% всех смертей, связанных с погодой, и большая их часть приходится на юг Европы.

Жара в Европе

Как раз на этой неделе в ряде стран юга Европы температура воздуха достигла отметки в 44 градуса по Цельсию.

Несколько стран выпустили официальное предостережение об аномальной жаре, призывая людей не выходить по возможности на улицу в дневные часы и пить больше воды.

Необычайно высокие температуры в Италии - на 10 градусов выше обычных - вызвали лесные пожары; в некоторых регионах есть опасность засухи.

По меньшей мере два человека скончались - в Румынии и Польше, - десятки по всей Европе попали в больницы с тепловыми и солнечными ударами и прочими, связанными с жарой, состояниями.

В среду на Сардинии ртутный столбик поднялся до отметки в 44 градуса, а на Сицилии он достиг 42 градусов. В минувший четверг в окрестностях Рима было зарегистрировано 43 градуса тепла.

В Албании в пятницу армейские силы пришли на помощь пожарным бригадам в борьбе с дестяками лесных пожаров, охвативших страну, где температура также достигла 40-градусной отметки.

Албания обратилась в ЕС за экстренной помощью, чтобы предотвратить расптространение пожаров на столицу Тирану.

По данным европейского метеоцентра Meteoalarm, жара продержится еще несколько дней в центральной Европе и на Балканах.

Долгосрочный прогноз

Эксперты Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии в своем исследовании предупреждают о том, что если не будут предприниматься меры по сокращению парниковых выбросов и ослаблению воздействия экстремальных погодных явлений, то последствия могут быть следующими:

    Смерти в результате экстремальной погоды могут возрасти с 3 тысяч в 1981-2010 гг. до 152 тысяч в период 2071-2100 гг.;
    К 2100 году две трети европейцев будут страдать от стихийных бедствий, тогда как в начале XXI века эта доля составляла 5% европейского населения;
    Больше людей будут погибать в результате прибрежных наводнений: 233 человека в год к концу столетия по сравнению с шестью в начале века.

В этом исследовании ученые проанализировали воздействие семи наиболее опасных природных явлений - аномальной жары, внезапного сильного похолодания, лестных пожаров, засух, речных и прибрежных наводнений, а также урагана - в 28 европейских странах, включая Швейцарию, Норвегию и Исландию.


Чтобы оценить уязвимость населения, ученые сравнили данные по стихийным бедствиям за период с 1981 по 2010 годы и объединили эту информацию с данными прогнозов по климатическим изменениям и росту и миграции населения.

"Климатические изменения - самая большая глобальная угроза человеческому здоровью в XXI веке, и связанные с этим риски для общества будут все больше увязываться с обусловленными природными явлениями опасностями", - сказал один из авторов исследования Джованни Форциери.

"К концу столетия около 350 миллионов европейцев могут ежегодно оказываться во власти коварных климатических крайностей, если в срочном порядке не начать предпринимать меры по контролю глобального потепления", - добавил ученый.

Профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины Пол Уилкинсон, также входящий в группу авторов исследования, подчеркнул, что эти результаты служат еще одним напоминанием о незащищенности человека от экстремальной погоды, а также о тех последствиях деятельности человека, которые могут возникнуть, если выбросы парниковых газов будут продолжаться в тех же масштабах, что и сегодня.

http://www.bbc.com/russian/features-40836348 (http://www.bbc.com/russian/features-40836348)


==========================================


В Антарктиде тает лед, но усиливаются снегопады
Джонатан Амос Научный обозреватель Би-би-си, Вена

9 апреля 2018

Ученым удалось установить, какое количество снега ежегодно выпадало в Антарктике за последние 200 лет. И согласно результатам исследования, 200 лет назад снега там было на 10% меньше.

Так как более значительная часть водяных испарений теперь возвращается на землю в виде антарктического снега, это несколько замедляет процесс повышения уровня Мирового океана.

Замедление это, однако, ограничивается ускоряющимся таянием антарктических ледников.

С 2001 по 2010 год в Антарктике ежегодно выпадало примерно на 272 млрд тонн снега больше, чем в 1801-1810 годах.

По объему только этот ежегодный "прирост" вдвое больше, чем воды в Мертвом море - его хватит, чтобы покрыть метровым слоем снега всю территорию Новой Зеландии.

Результаты исследования представила доктор Лиз Томас из Британского института изучения Антарктики на заседании Европейского союза наук о Земле в Вене (European Geosciences Union (EGU).

По словам Лиз Томас, одной из целей исследования было поставить научные данные о таянии антарктического льда в более широкий контекст.

"Последнее время много внимания уделялось потерям объема таких больших ледников, как Пайн-Айленд и Туэйтс. Но при этом у нас было мало данных об изменениях в объеме снегопадов, - объясняет она. - До сих пор считалось, что объем снегопадов принципиально не изменялся, что все было стабильно. Как показывает наше исследование, это не так".

Доктор Лиз Томас и ее коллеги пробурили 79 скважин по всей Антарктике, а затем изучили толщину замерзших осадков.

При помощи химического анализа они смогли определить не только в каком году выпал тот или иной слой снега, но и его объем.

В качестве основного маркера они измеряли наличие в каждом слое перекиси водорода, которая помогает установить не только точный год выпадения снега, но и конкретный сезон, когда это произошло.

Перекись водорода образуется в атмосфере, когда водяные испарения попадают под прямые солнечные лучи.

"Для нас это идеальное вещество. Антарктика работает, как кнопка "вкл/выкл": зимой тут долгие полярные ночи [без солнечного света], а летом - долгие периоды, когда солнце сияет круглосуточно", - объясняет Лиз Томас.

Ученые обнаружили, что между 1800 и 2010 годами все усиливающиеся снегопады в среднем прибавляли Антарктическому ледяному щиту дополнительно по 7 миллиардов тонн каждое десятилетие. А за период с 1900 до 2010 года этот прирост составляет уже по 14 миллиардов тонн.

Наиболее крупный рост снегопадов отмечен на Антарктическом полуострове, где в течение ХХ века заметно повышалась температура воздуха.

"Согласно существующей теории, чем больше нагревается Антарктика, тем больше влаги будет в находящейся над ней атмосферой - а это должно привести к увеличению масштабов снегопадов. И наше исследование подтверждает, что именно так и происходит", - говорит доктор Томас.

Доктор Томас также подчеркивает, что результаты исследования никак не противоречат наблюдениям со спутников за таянием антарктических ледников. Хотя увеличение снегопадов с 1900 года должно было бы постепенно понижать уровень Мирового океана (в общей сложности чуть более чем на 4 миллиметра), растущий объем осадков более чем компенсируются таянием льдов на антарктическом побережье.

Доктор Анна Хогг из британского Университета Лидса использует спутниковые данные, чтобы измерять размеры и массу Антарктического ледового щита.

"Даже при увеличении количества выпадающего снега Ледовый щит теряет массу быстрее, чем получает от более сильных снегопадов - в особенности в районах с известной динамической нестабильностью льда, как, например, в районе моря Амундсена", - говорит она.

"По нашим оценкам, в результате таяния льда в Антарктике с 1992 года уровень моря поднялся на 4,3 мм", - утверждает Хогг.

Результаты исследования доктора Лиз Томас опубликованы в журнале EGU Climate of the Past.

https://www.bbc.com/russian/news-43701548 (https://www.bbc.com/russian/news-43701548)


===============================


Льды Антарктики плавит горячий источник радиации

Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки и технологий
24 ноября 2018

Ученые, изучающие таяние антарктических ледников, обнаружили странный феномен. Примерно в 750 км от берега ледяной панцирь тает не сверху, а снизу, у поверхности земли.

По всей видимости, это происходит за счет энергии скрытых под ледником радиоактивных камней и бьющих рядом из-под земли геотермальных источников. Талая вода собирается в расположенные под толстым слоем льда пресные озера.

Открытие удалось сделать с воздуха, при помощи радара, способного проникать под толщу льда на глубину до 3 км.

Ученые призывают не делать поспешных выводов. По их словам, скорее всего, этот процесс продолжается уже тысячи, а то и миллионы лет - и никак не влияет на изменение площади ледникового покрова.

Однако с учетом глобального потепления это может измениться, если талая вода из подледных озер найдет выход в открытый океан.

https://www.bbc.com/russian/news-46307731 (https://www.bbc.com/russian/news-46307731)


=================================


Искусственный снег может спасти ледники Антарктиды
20 июля 2019

Гигантский ледяной щит западной Антарктиды находится сейчас на грани коллапса. По мнению гляциологов, он в любой момент может начать распадаться и скользить к береговой линии.

По оценке ученых, для спасения этого массива льда понадобится покрыть его триллионами тонн искусственного снега.

Таков вывод нового исследования о теории движения льда, и ученые сознают, что практически такой метод вмешательства невозможен. Однако они надеются привлечь внимание общественности к тому, что происходит сейчас в районе Южного полюса.

Коллапс Западно-антарктического ледяного щита, по прогнозам ученых, приведет к подъему уровня Мирового океана на три метра, что поставит под угрозу затопления такие прибрежные города как Нью-Йорк, Шанхай, Токио и Калькутта.

"Мы пройдем точку невозврата, если ничего не будет сделано уже в ближайшее время, - предупреждает климатолог Андерс Леверманн из Института климатических исследований в Потсдаме. - Мы можем вмешаться сейчас в сравнительно малых масштабах, а позднее потребуется гораздо более масштабное вмешательство".

Леверманн и его коллеги провели моделирование процессов, происходящих в Антарктиде, и пришли к выводу, что для стабилизации ледяного щита в западной части Антарктиды потребуется добавление не менее 7,4 трлн тонн снега в течение 10 лет.

Этот искусственно созданный снег превратится под собственным весом в лед, что остановит движение ледовых масс к морю и их интенсивное таяние.

Но и этого может оказаться недостаточно, не говоря уже о гигантских технических трудностях, сопряженных с такой задачей.

Откачка огромных объемов морской воды, необходимой для создания снега, может привести к нежелательным последствиям для морских организмов, и об этом мы пока ничего не знаем.

Необходимо также избегать формирования скоплений воды на поверхности ледников, вес которых может только ускорить таяние и движение льда.

Чтобы приводить в движение установки по генерации снега, необходимо будет установить не менее 12 тыс. ветряных станций, которые давали бы нужную для их работы энергию.

Если бы это радикальное предложение стало реальностью, ледники в западной части Антарктиды можно было бы спасти, однако это означало бы утрату одного из последних не тронутых человеком районов планеты, а также непредсказуемые последствия для морских организмов и жизни на суше.

"Я не предлагаю осуществлять предложенное решение, хотя это было бы теоретически возможно, как мы продемонстрировали. Решение об этом должно принимать все человечество, - говорит Леверманн. - Люди должны понимать, что если мы не хотим утратить прибрежные города, мы должны что-то делать. И мы просто предлагаем один из вариантов вмешательства".

Ученые признают, что куда лучше было бы добиться сокращения выбросов в атмосферу парниковых газов, которые, по их мнению, и послужили причиной изменений в поведении ледников в Южном полушарии.

Известно, что ледяные массы в районе Южного полюса тают с такой интенсивностью, что их вклад в подъем уровня мирового океана сейчас в три раза превышает уровень, зафиксированный 25 лет назад.

Однако уровень выбросов парниковых газов продолжает расти, и подобные исследования показывают, какие усилия потребуются от человечества для решения этой проблемы.

Геоинженерные проекты такого типа предлагаются постоянно, но их экологические последствия остаются неясными.

"Нам необходимо задумываться не о технических ухищрениях такого типа, а о том, как покончить с зависимостью от ископаемых видов энергии", - говорит планетолог Джеффри Каргел из университета штата Аризона.

Статья об этом появилась в журнале Science Advances.

https://www.bbc.com/russian/features-49049362#anchor2 (https://www.bbc.com/russian/features-49049362#anchor2)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 28 Сентября 2017, 19:19:49
Ученые НАСА придумали, как спасти человечество от супервулкана
Дэвид Кокс BBC Future

    18 августа 2017

Если катастрофическое извержение Йеллоустонского супервулкана неминуемо, то план американских ученых - возможно, единственный способ спасти человечество от гибели.

Под Йеллоустонским национальным парком на северо-западе США лежит вулканическая кальдера - громадный пузырь раскаленной магмы.

Именно ее подземная энергия создала здесь множество гейзеров и горячих источников, так привлекающих туристов. Однако эта кальдера (она же - потенциальный супервулкан) представляет собой величайшую природную угрозу для существования всего человечества.

И как утверждают некоторые ученые НАСА, угрозу даже более страшную, чем столкновение с гигантским астероидом или кометой.

Группа исследователей НАСА предоставила в распоряжение Би-би-си отчет, ранее не публиковавшийся в открытых источниках. Он - как раз о том, что может случиться с нашей планетой в случае очередного извержения супервулкана и как этого избежать.

"Я был членом консультативного совета НАСА по защите планеты от астероидов и комет, - рассказывает Брайан Уилкокс, работающий в одной из лабораторий НАСА в Калифорнийском технологическом институте. - И во время изучения возможностей защиты Земли от падения небесных тел я пришел к выводу, что извержение супервулкана существенно опаснее для человечества".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/10EA3/production/_97438296_nasa2.jpg)
Перед астронавтами из космоса открывается потрясающий вид на извержения вулканов

На Земле примерно 20 известных ученым супервулканов, и по-настоящему катастрофические извержения случаются в среднем каждые 100 тысяч лет.

Одним из самых тяжелых последствий такого извержения можно назвать массовый голод, поскольку вулканическая зима (пепел надолго закроет солнце) не позволит обеспечить человечество необходимым количеством пищи. (Во время извержения на территории современного Вайоминга 600 000 лет назад супервулкан, находящийся на месте нынешнего Йеллоустонского парка, выбросил в атмосферу более 1000 кубических километров лавы и пепла. - Ред.)

Согласно подсчетам, сделанным ООН в 2012 году, запасов еды людям хватит на 74 дня.

Когда ученые НАСА стали исследовать проблему, они пришли к выводу, что самым простым и логичным было бы как-то остудить супервулкан.

Огромная вулканическая кальдера - в данном случае Йеллоустонская - по сути представляет собой гигантский тепловой генератор, эквивалент шести промышленных электростанций.

В настоящее время около 60-70% тепла Йеллоустона поднимается на поверхность и уходит в атмосферу с водой (она просачивается к магме через трещины).

Остальное накапливается в магме, которая постепенно растворяет окружающие скальные породы. Когда подземный жар достигнет определенного предела, взрывное извержение станет неминуемо.

Но если позволить выходить на поверхность большему, чем сейчас, количеству тепловой энергии, извержения не случится.

По подсчетам НАСА, достаточно увеличить это количество на 35%, и Йеллоустон больше не будет представлять из себя опасность. Вот только как это сделать?

Один из вариантов - увеличить объем воды, попадающей в магму. Но если говорить практически, будет крайне сложно убедить власти страны дать санкцию на такое.

"Построить гигантский акведук в гористой местности будет одновременно сложно технически и очень дорого, и людям вряд ли понравится, что вода будет на это расходоваться", - отмечает Уилкокс.

"По всему миру ощущается острая нехватка воды - а тут такой мощный инфраструктурный проект, в котором она используется только для того, чтобы остудить какой-то супервулкан… Это вызовет как минимум серьезные споры".

Поэтому в НАСА разработали совершенно другой план.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/15CC3/production/_97438298_nasa3.jpg)

Если извержение супервулкана случится, оно будет во много-много раз мощнее, чем извержение этого вулкана в Индонезии

Ученые считают, что наиболее подходящее решение - пробурить скважины глубиной до 10 км и закачивать в магму воду под высоким давлением.

Возвращающая на поверхность вода будет иметь температуру около 350 градусов по Цельсию, постепенно остужая вулкан, скрывающийся под поверхностью земли.

И хотя осуществление этого проекта обойдется примерно в 3,46 млрд долларов, в нем есть одна весьма привлекательная особенность, которая поможет убедить политиков, что инвестиции стоят того.

Уилкокс объясняет, что Йеллоустон можно использовать в качестве геотермальной электростанции, вырабатываемая которой электроэнергия будет невероятно дешевой - примерно 0,10 доллара за кВт/час.

Да, бурение потребует серьезных вложений, но быстро окупится. Регион получит источник дешевой электроэнергии на долгие годы вперед - на десятки тысяч лет!

"Ну и, конечно, вы тем самым избавите человечество от нависшей угрозы катастрофического извержения супервулкана", - подчеркивает Уилкокс.


Впрочем, бурение в районе супервулкана имеет свои риски. А именно - оно может спровоцировать то самое извержение, которое ученые стремятся предотвратить.

"Самое главное - не сделать хуже, - говорит Уилкокс. - Когда вы осуществляете бурение на поверхности залегания магмы, риск высок. Бурение может сделать верхний слой, "крышку" котла с магмой, хрупким, и эту крышку сорвет, или она потрескается".

"Вы также можете спровоцировать высвобождение взрывоопасных газов в верхней части подземного резервуара с магмой".

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/017F/production/_97438300_nasa4.jpgэ)
Извержение Этны (вид из космоса). Далее на север рядом с Неаполем - крупный вулканический район Кампи Флегреи (Флегрейские поля)

Поэтому ученые предлагают начать бурение за пределами Йеллоустонского национального парка и подобраться к резервуару с магмой снизу.

"Таким образом вы предотвращаете повышение температуры в верхней части котла с магмой, которое как раз и создает главную опасность", - объясняет Уилкокс.

Но даже если проект ученых НАСА примут к осуществлению, его авторы не увидят его завершения и даже при жизни вряд ли узнают, успешен он или нет.

Остужение Йеллоустона по одному метру в год - это дело на десятки тысяч лет, после чего на его месте останется лишь холодная скальная порода.

И даже если учесть, что магму Йеллоустона не обязательно охлаждать до твердого состояния, чтобы снять угрозу человечеству, все равно - раньше чем через несколько сотен, а то и тысяч лет мы не поймем, насколько удачен проект американских ученых.

Несмотря на это, подобное долгосрочное планирование - возможно, единственный путь предотвратить катастрофу.

"Если такой проект начнет осуществляться, всё, что мы получим от него на первых порах, - это дешевое электричество", - отмечает Уилкокс.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/C083/production/_97438294_nasa1.jpg)
Побродить над котлом с раскаленной магмой - это удовольствие привлекает множество туристов

Подобный план в принципе можно применить к любому активному супервулкану на нашей планете, и ученые НАСА надеются, что их идеи перейдут в плоскость практических научных дискуссий о том, как отвести угрозу катастрофического извержения.

"Когда люди впервые познакомились с идеей защиты планеты от удара астероида, реакция была примерно такая же, как и сейчас на угрозу со стороны супервулкана, - подчеркивает Уилкокс. - Мы такие крохотные, говорили люди. Как мы можем отвести угрозу столкновения Земли с астероидом?"

"Однако выяснилось, что если изобрести что-то, что лишь слегка подталкивает астероид, то это заставляет его в итоге пролететь мимо Земли. И решение проблемы оказывается проще, чем мы думали".

"В любом случае требуется объединение интеллектуальных сил ученых всего мира, и начинать надо как можно скорее. Йеллоустон извергается примерно раз в 600 тысяч лет, и как раз именно столько прошло со времени последнего катастрофического извержения. Так что нам надо иметь это в виду".

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

http://www.bbc.com/russian/vert-fut-40976884 (http://www.bbc.com/russian/vert-fut-40976884)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 25 Ноября 2017, 06:21:14
Ночи в городах становятся все ярче, ученые и экологи обеспокоены
Виктория Гилл
Корреспондент по вопросам науки, Би-би-си
23 ноября 2017

(https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/996D/production/_98877293_7e6d9b7d-c009-47f8-a2b9-11d5bb358cec.jpg)
Переход на бледно-голубые светодиодные лампы еще ярче осветил ночное небо над центром Милана (фото 2015 года)
Исследование ночного неба Земли показывает, что искусственный свет становится все ярче и его год от года все больше.
Исследования показали, что с 2012 по 2016 годы площадь искусственно освещаемых территорий на планете увеличивалась на 2% в год.
Ученые говорят, что "потеря ночи" во многих странах чревата негативными последствиями для флоры, фауны и здоровья человека.
Свои выводы исследователи опубликовали в журнале Science Advances. Ученые пристально изучили данные, полученные со спутникового радиометра НАСА - прибора, который специально разработан, чтобы замерять яркость ночного освещения.
Эти снимки показали, что изменения в степени освещенности сильно варьировались в зависимости от каждой конкретной страны.
Некоторые из наиболее "ярких" стран мира - такие как США или Испания - остались без изменения. В большинстве стран в Южной Америке, Африке и Азии по ночам стало заметно светлее.

Лишь несколько стран показали убывание освещенности, например, Йемен и Сирия - в обеих идет война.
Ночные снимки со спутника - сверкающие побережья и похожие на паутину огни городов - выглядят красиво, но специалистов тревожит, что искусственное освещение может нести непредвиденные последствия для здоровья человека и для окружающей среды.

Во мраке ночи
В 2016 году Американская медицинская организация официально признала вредоносный эффект, который оказывают люминисцетные лампы высокой интенсивности света, чья конструкция была названа непродуманной. Ассоциация призвала минимизировать и держать под контролем освещение с высоким содержанием голубого цвета. Согласно данным медиков, способствующий засыпанию гормон мелатонин особенно чутко реагирует на голубой цвет.
По результатам исследования, опубликованного в журнале Nature, искусственный свет представляет угрозу для опыления растений, так снижает активность ночных насекомых.
Согласно исследованию британских ученых, деревья в более ярко освещенных местах начинают цвести на неделю раньше срока, чем деревья, не окруженные искуственным светом.
Другое исследование выявило, что искуственный свет городов существенно влияет на поведение перелетных птиц, летающих по ночам.

Китай 2012
(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-nasa_china_night_lights_ws_languages/china_2012_z791c.png)

Китай 2016
(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-nasa_china_night_lights_ws_languages/china_2016_2431b.png)

Возглавивший научную группу Кристофер Куба из Исследовательского геофизического центрав Потсдаме говорит, что использование искуственного освещения стало причиной одних из наиболее серьезных перемен в окружающей среде, вызванных человком.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/138DE/production/_98849008_mediaitem98849007.jpg)
Самые яркие части Британии становятся ярче

Он с группой коллег ожидал увидеть снижение освещенности индустриально развитых городов и областей по мере замены натриевых газоразрядных ламп с их желто-оранжевым светом на более экономичные светодиодные, поскольку световой сенсор на спутнике не воспринимает голубую часть спектра, которую излучают светодиоды.
"Я ожидал, что в богатых странах - таких как США, Британия и Германия - мы увидим общее снижение освещенности, особенно в хорошо освещаемых районах, - сказал он Би-би-си. - Но на деле мы увидели, что такие страны, как США, остались на прежнем уровне, а Британия и Германия стали значительно ярче".
Так как сенсор спутника, в отличие от человеческого глаза, не воспринимает голубую часть спектра, то ощущаемое нами увеличение яркости будет выше, чем смогли зафиксировать исследователи.
Кевин Гастон из Эксетерского университета рассказал Би-би-си, что люди стали окружать себя ненормальным количеством света.
"Чем меньше света, тем лучше видно ночное небо. Сейчас в Европе сложно найти место, где к естественной темноте неба не примешивалось бы искусственное свечение, к которому мы все так привыкли", - посетовал он.
Гастон отметил, что ему кажется удивительным рост "светового загрязнения". "Обычно, если задумываешься над тем, человечество загрязнет окружающую среду, то исправить ситуацию бывает очень затратно", - отметил он.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/11B25/production/_98858427_mediaitem98858426.jpg)
Река Нил и прилегающие регионы очерчены яркими огнями

"В том что касается освещения, нам лишь необходимо направлять его туда, где оно нужно, и не расходовать его там, где в этом нет необходимости", - рассказал ученый.
В свою очередь Куба сказал, что мы могли бы значительно приглушить освещенность городских пространств, не ухудшая при этом видимости.
"Для человеческого зрения важен контраст, а не уровень освещенности", - объяснил он.
"Поэтому, снизив уровень контрастности на улице, отказавшись от ярких ламп, можно было бы поддерживать хорошую видимость при меньшей освещенности. Также это позволило бы сберечь больше энергии. Но, как показывают наши данные, как на национальном, так и на международном уровне, сейчас мы движемся скорее в противоположном направлении", - подытожил он.


http://www.bbc.com/russian/features-42096849 (http://www.bbc.com/russian/features-42096849)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 03 Января 2018, 01:23:56
Энергия из воздуха, виски, фекалий и другие удивительные проекты
Анастасия Зырянова Русская служба Би-би-си

    27 октября 2017

Российские ученые разработали способ утилизации углекислого газа и преобразования его в топливо. В случае реализации их идея позволит аккумулировать и использовать энергию, добытую так называемым чистым путем - буквально из воздуха.

О возможности накапливать энергию и одновременно перерабатывать вредные выбросы в атмосферу сообщило 17 октября 2017 года издание сибирского отделения РАН "Наука в Сибири".

Водород (H2), который высвобождается в результате электролиза воды, при определенных условиях реагирует с углекислым газом (CO2), который ученые предлагают брать прямо из воздуха. В результате химической реакции получается метан CH4 и вода.

"Энергия в этом топливе хранится в форме химических связей, и ее можно использовать по мере потребности. Инфраструктура для таких технологий уже существует - способные транспортировать CH4 на большие расстояния газопроводы, хранилища, системы доставки к конечному потребителю", - рассказала научный сотрудник Института катализа им. Г.К.Борескова СО РАН кандидат химических наук Жанна Веселовская.

Добыть углекислый газ можно где угодно, но для этого необходим сорбент, который будет "собирать", то есть концентрировать CO2. В качестве сорбента ученые новосибирского института использовали карбонат калия (K2CO3).

Чтобы ускорить процесс концентрации CO2, ученые подключили к реакции пористый носитель (похожий на губку с наноразмерными порами, пишет "Наука в Сибири"), специально разработанный ими для этой реакции.

"Тот факт, что карбонат калия взаимодействует с углекислым газом на воздухе, хорошо известен и открыт не нами. Сорбенты на основе карбоната калия тоже изучались ранее. Вместе с тем работ по применению этих материалов для сорбции углекислого газа из воздуха практически не было - равно как и по совмещению технологии концентрирования атмосферного CO2 с его последующим метанированием", - передает издание слова Веселовской.

В действительности все не так просто. Из школьного курса химии известно, что водород и углекислый газ реагируют напрямую лишь при высокой температуре, что требует дополнительной энергии.

Однако недавно химики из университета Дьюка в США нашли способ упростить эту реакцию. Они обнаружили, что при наличии ультрафиолета и катализатора - наночастиц родия - реакция получения метана из водорода и углекислого газа протекает легко и быстро.

Такой процесс получения синтетического газового топлива становится не только энергоэффективным, но и максимально чистым.

Резкий скачок

Мы уже привыкли к тому, что энергия добывается из воды, из ветра, из солнечных лучей. Но они есть не везде.

Воздух же и углекислый газ в его составе есть всюду. И концентрация СО2 в земной атмосфере растет - люди дышат, печи горят, двигатели выбрасывают отработанный газ.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/750F/production/_98476992_0ff9f3d4-3742-45ad-86e2-5fce03745400.png)

Диоксид углерода - один из парниковых газов. Сейчас содержание углекислого газа в атмосфере планеты равно 400 ppm (долей на миллион). Это значит, что в одном кубометре воздуха 400 мл CO2.

На протяжении сотен тысяч лет в атмосфере Земли не было такого объема CO2, какой мы наблюдаем в последние несколько десятков лет. Это заставляет ученых искать новые способы добычи чистой энергии.

Холодно, тепло, горячо

Существуют проекты, позволяющие добывать энергию из лавы, растительного масла, человеческих тел и отходов жизнедеятельности, а также микроорганизмов, мусора и некоторых напитков.

Самым очевидным из вышеперечисленного кажется жидкая магма: она раскаленная, у нее огромный объем тепловой энергии - так почему бы этим не воспользоваться?

Но использование жидкой магмы в качестве источника энергии не распространено: за это пока взялись лишь в Исландии. В рамках проекта Iceland Deep Drilling бур "Тор" сверлит Срединно-Атлантический хребет земной коры, который проходит через остров Исландия.

На глубине в несколько километров, в условиях огромного давления вода нагревается расплавленной магмой до сверхкритического состояния, при котором исчезает различие между жидкостью и газом. Сверхкритическая вода, имеющая температуру 400-600 градусов по Цельсию, извлекается на поверхность и используется в качестве источника энергии.

Как замечает в своей статье Пит Роули, вулканолог из Университета Портсмута, сверхкритическая вода может генерировать энергию объемом до десяти раз больше, чем обычные геотермальные источники. Потенциальными местами ее добычи могут стать территории, где находятся молодые вулканы.

В качестве альтернативных и возобновляемых источников энергии ученые рассматривают не только высокотемпературные. Некоторые специалисты уверены, что температуры человеческого тела может быть вполне достаточно.

Шведская компания Jernhusen еще несколько лет назад придумала, как обогревать здание в Стокгольме энергией теплом тел пассажиров расположенного рядом Центрального вокзала.

Как отмечала компания, она не отнимала тепло у пассажиров, а лишь использовала избыточное - то, что все равно бы ушло в атмосферу.

Этот способ экологичен, но у него есть свои минусы. Для того, чтобы транспортировать такую энергию из одного здания в другое, нужно, чтобы они находились относительно близко, а людской поток в помещении-источнике должен быть интенсивным. Это сужает возможности применения технологии.

То же самое можно сказать о способе, который предложила американская компания EnGoPlanet: она установила в Лас-Вегасе фонари, которые обеспечиваются электричеством благодаря кинетической энергии - аккумуляторы заряжаются, когда мимо кто-то проходит.

Один человеческий шаг генерирует 4-8 ватт, но чтобы фонари работали всю ночь, нужно много прохожих. Это реально, но применимо не везде.

Шокирующие технологии

В Дании, Швеции и Британии крематории продают избытки энергии, которая получается в результате сжигания тел умерших. Эта энергия идет на обогрев домов, а британский крематорий в Дареме даже преобразовывает ее в электричество.

За одну кремацию выделяется энергия, которой хватит на питание полутора тысяч телевизоров. Кого-то такой источник энергии может шокировать, но сторонники этой идеи считают, что вклад в экологию - достаточный аргумент.

Неоднозначным выглядит еще один источник энергии - фекалии. Так называемый Bio-Bus, который отправила на британские дороги бристольская компания GENeco, ездит на полученном из фекалий биогазе.

За один 15-мильный маршрут Bio-Bus отрабатывает отходы более 30 тысяч домохозяйств. Сначала он ездил между городами Бат и Бристоль, затем его пустили и по улицам Бристоля.

Технология подобная той, что использует GENeco, применяется широко по всему миру, рассказывает на своем сайте норвежская компания Cambi. Запатентованный ей способ термального гидролиза используют в более чем 20 странах мира.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/137C9/production/_98471897_gettyimages-532990252.jpg)
Фабрики по переработке навоза активно строят в Германии с 2000-х годов

Он применяется в том числе и на заводе по переработке биоотходов в Вашингтоне. Биомассу нагревают под высоким давлением примерно до 160℃, после чего она проходит процедуру анаэробного (то есть в отсутствие кислорода) разложения. В результате получается биогаз, который потом и становится источником энергии.

"Когда в следующий раз вы будете нажимать на кнопку слива в своем туалете в столице [американской] нации, учтите, что вы - или, точнее, то, что вы слили, - помогает генерировать чистую энергию", - писала газета Washington Post.

Не только биомасса годна для переработки в топливо, но и твердый мусор. Это хорошо усвоили в Швеции - процент мусора, который отправляется на свалки, там стремится к нулю. Почти все отходы перерабатываются, в том числе в тепло и электричество. Мусор же на свалках выделяет метан и вредит экологии.

С этим также пытаются бороться британские компании Bio-Bean и Celtic Renewables. Первая была основана в 2013 году и занимается переработкой отходов кофейной индустрии в биотопливо. Среди ее партнеров - крупная сеть кофеен Costa Coffee, чьи производственные отходы на территории Британии составляют примерно 3 тысячи тонн в год.

Celtic Renewables же занимается сбором и переработкой отходов от производства скотча, которым занимается сотня вискокурен в Шотландии. Чистый виски на выходе из дистиллятора составляет лишь 10% от общего объема сырья, остальное идет в отходы.

Celtic Renewables перерабатывает эти отходы в электричество, а также путем ABE-брожения (процесса ацетоно-бутилового разложения углеводов, открытого в начале XX века химиком Хаимом Вейцманом) синтезирует топливо для дизельных двигателей. В июле 2017 года компания впервые продемонстрировала автомобиль на своем "вискотопливе".

Возможно, уже скоро заправка автомобиля топливом, полученным из виски или кофе, перестанет казаться чем-то из ряда вон выходящим. Как и самолет на растительном масле.

В мае 2017 года авиакомпания Singapore Airlines отправила в рейс Сан-Франциско - Сингапур первый лайнер, заправленный керосином с добавкой топлива из отработанного растительного масла. Тогда компания объявила, что планирует запустить по этому маршруту еще 12 таких рейсов в течение трех последующих месяцев.

Ранее на подобное решилась китайская авиакомпания Hainan Airlines в марте 2015 года - ее самолет выполнил рейс из Шанхая в Пекин на топливе, частично синтезированном из отработанного растительного масла.

Биотопливо, сделанное из масла, при сгорании выделяет меньше вредных веществ, чем нефтепродукты. Кроме того, его использование позволит снизить потребность в добыче углеводородов.

Но у него есть и минусы: эксперты опасаются, что переход на растительное биотопливо повлечет вырубку лесов ради расширения плантаций пальм, из которых добывают масло.

http://www.bbc.com/russian/features-41723806 (http://www.bbc.com/russian/features-41723806)


==================================

Новости науки: Солнечная панель плюс опреснитель смогут спасти мир от дефицита пресной воды

13 июля 2019

Пакет из мембран и солнечных панелей может решить проблему дефицита пресной
Вполне возможно, что уже в ближайшие годы в районах мира, богатых солнечной энергией, появятся устройства нового типа, которые способны сочетать генерацию электричества с опреснением и очищением воды.

В настоящее время более 780 млн людей во всем мире имеют ограниченный доступ к пресной воде. Еще большее число людей не имеет доступа к электричеству.

Изобретен графеновый фильтр для опреснения морской воды
Ученые из университета короля Абдаллы в Саудовской Аравии предложили по-новому использовать уже известные методы опреснения воды.

Создатели нового устройства предлагают размещать компоненты системы дистилляции под поверхностью стандартных солнечных батарей, что не влияет на их эффективность.

Всего около 10% получаемой такой батареей солнечной энергии используется для генерации электрического заряда, а остальная часть энергии превращается в тепло, которое в обычных условиях уходит в атмосферу.

В предлагаемом устройстве это тепло будет поглощаться многослойным пакетом из водоотталкивающих мембран, заключенных между материалами, стимулирующими испарение и конденсацию воды. Обращенная в пар вода проходит через расположенные мембраны, и таким образом теряет по пути примеси в виде солей и других веществ.

Пакетируя мембраны подобным образом, исследователи обнаружили, что эффективность таких устройств примерно в пять раз превышает КПД обычных опреснительных установок.

Им удалось доказать, что экспериментальная установка площадью всего в 1 квадратный метр с многослойной мембраной способна дистиллировать более 1,6 литра морской воды в час, при этом вырабатывая обычное количество электроэнергии в солнечной батарее.

В 2018 году в мире за счет солнечной энергии было выработано более 500 ГВт электричества. К 2025 году этот показатель может удвоиться.

Если удастся наладить массовое производство новых устройств, соединяющих солнечные панели с мембранными опреснителями, можно закрыть примерно 10% мировой потребности в пресной воде.

Статья об этом размещена на сайте журнала Nature.

https://www.bbc.com/russian/features-48967572#anchor3 (https://www.bbc.com/russian/features-48967572#anchor3)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 03 Января 2018, 02:30:59
Квантовый компьютер, новая Земля и вода из воздуха: наука в 2017 году
Анастасия Зырянова Русская служба Би-Би-Си

    1 января 2018

...
Нехватка пресной воды: ответ витает в воздухе

В апреле 2017 года ученые из Калифорнийского университета в Беркли и Массачусетского технологического института объявили, что создали аппарат, способный собирать 2,8 л воды в день на каждый килограмм абсорбента, который в нем используется, всего при 20% влажности воздуха.

Это означает, что подобным устройством можно пользоваться даже в пустыне. Аппарат впитывает влагу ночью, а днем с помощью солнечного света высвобождает ее в виде пара, который конденсируется в жидкость.

По данным, опубликованным на сайте ООН, 40% человечества страдает от дефицита воды, и эта цифра с каждым годом только растет. При этом в земной атмосфере находится единовременно 13 трлн литров влаги, что равноценно 10% объема пресной воды во всех реках и озерах планеты.

Ученые давно пытаются придумать, как добывать из воздуха воду, однако изобретенные ранее способы были слишком энергозатратны и требовали более высокого уровня влаги в воздухе.

В этом же году американский стартап Zero Mass Water запустил продажи так называемой "гидропанели", работающей от энергии солнца. По словам компании, их устройство способно добывать из воздуха до 10 литров жидкости в день.

Кроме того, Zero Mass Water также насыщают получившуюся питьевую воду кальцием и магнием.

http://www.bbc.com/russian/features-42478037 (http://www.bbc.com/russian/features-42478037)


=====================================



Дефицит воды может привести к массовой миграции и войнам. Ученые снова советуют не есть мясо
Пабло Учоа
Всемирная служба Би-би-си
14 августа 2019

Девять штатов Индии испытывают крайний дефицит воды. Сцена с окраины Ченнаи
Рост населения планеты, экономической активности и потребления мяса могут привести к нехватке водных ресурсов в мире. По всему миру возникают очаги с "крайним дефицитом воды", по данным вашингтонского Института мировых ресурсов.

Нехватка водных ресурсов может привести к конфликтам и миграции миллионов людей, а также стать дестабилизировать политическую ситуацию, предупреждают ученые.

От Мексики и Чили до Африки и туристических зон в южной Европе и Средиземном море, уровень дефицита воды достигает критического уровня.

Глобальная проблема
Около трети населения планеты - около 2,6 миллиардов человек - живут в странах с "серьезным дефицитом воды", а 1,7 миллиарда человек в 17 странах сталкиваются "крайним дефицитом воды", свидетельствуют данные Института мировых ресурсов.

Около десятка стран в засушливых областях Ближнего Востока испытывают самый острый недостаток в воде, а в Индии "нехватка воды достигла критического уровня из-за потребления воды и управления водными ресурсами. Это может привести к тяжелым последствиям во всех областях - от экономического развития и здоровья ее населения".

Пакистан, Эритрея, Туркменистан и Ботсвана также испытывают крайнюю нехватку водных ресурсов.

Плохие новости

Данные были опубликованы на платформе "Акведук 3.0" Института мировых ресурсов, который на основе гидрологических моделей вычисляет объем воды, извлекаемой с поверхности с Земли и из подземных источников в каждом регионе и сравнивает эти данные с общими запасами.

Области, где соотношение превышает 80%, считаются испытывающими "крайне высокий уровень дефицита воды", на втором месте высокий уровень нехватки воды (соотношение от 40 до 80%).

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/1305/production/_108296840_water_stress_map_976-nc.png)

"Я работаю с данными и стараюсь непредвзято подходить к цифрам, и я был неприятно удивлен ситуацией в Индии", - рассказал Би-би-си Рутгер Хофсте, автор исследования.

Индия находится на 13-м месте в мире по уровню дефицита водных ресурсов.

В девяти из 36 штатов и территорий страны наблюдается крайний дефицит воды, а Ченнаи (бывший Мадрас), столица южного штата Тамил Наду, последнее время страдает от наводнений и засух в равном объеме.

"Продолжающийся водный кризис в таком мегаполисе, как Ченнаи, демонстрирует вызовы, с которыми в ближайшие годы столкнется значительная часть Индии, помноженные на неэффективное управление водными ресурсами и растущий спрос на воду для промышленности и нужд обычных людей", - говорится в исследовании.

Согласно докладу Института мировых ресурсов, Мексика окажется в такой же тяжелой ситуации, как Индия, если не будут приняты срочные меры.

15 из 32 штатов Мексики испытывают крайний дефицит воды. Хофсте отмечает, что система водоснабжения Мехико является "крайне уязвимой".

Десять из 16 областей Чили также испытывают острый дефицит воды, включая столицу страны, Сантьяго.

Москва и Пекин также классифицируются в докладе как "испытывающие острый дефицит воды", хотя Россия и Китай в целом не попадают в эту категорию.

В Италии и Испании туризм увеличивает спрос на воду в самых сухие месяцы в году, рассказал Хофсте.

Более половины областей Италии испытывают нехватку воды, так же как и треть провинций Турции (27 из 81).

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/44B0/production/_108148571_capetown.jpg)
Кейптаун в ЮАР в 2018 году столкнулся с острой нехваткой воды, и ее использование строго регулировалось

Западно-Капская провинция ЮАР, 10 из 17 округов Ботсваны и части Намибии и Анголы также испытывают "острый дефицит воды".

Добыча растет
Между 1961 и 2014-м годом глобальный уровень забора воды увеличился в 2,5 раза.

Спрос на воду для ирригации посевов увеличился вдвое за последние полвека, свидетельствуют данные Института мировых ресурсов. Всего около 67% используемой воды ежегодно уходит на ирригацию.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/3A15/production/_108296841_water_stress_linechart_640-nc.png)

На нужды промышленного производства в 2014 году потребовалось в три раза больше воды, чем в 1961-м, что составило 21% общей добычи воды.

На нужды домохозяйств уходит 10% добываемой воды в мире, в 6 раз больше, чем в 1961 году.

Лишь небольшой процент добываемой воды достается домашнему скоту.

Хофсте, однако, отмечает, что объемы воды для полива кормовых культур, которыми питается скот, составляют 12% от общих затрат воды для ирригации, согласно исследованию нидерландского Университета Твенте от 2012 года.

Спрос на продукты животного происхождения, как ожидается, продолжит и дальше расти, но Хофсте уверен, что уменьшение доли мяса в рационе может снизить нагрузку на мировые водные ресурсы.

"Мне кажется, что это один из самых эффективных способов решения глобальной проблемы нехватки воды", - поясняет он.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/6125/production/_108296842_water_stress_piechart_640-nc.png)

"Мы используем огромное количество сельскохозяйственных земель под посевы корма для животных, - заявил Хофсте. - Это не самый эффективный способ превращать ресурсы в калории".

Согласно исследованию университета, на производство продуктов животного происхождения уходит больше воды, чем на растительные продукты с аналогичной питательной ценностью.

Климат и конфликты

Организация объединенных акций предупреждает, что изменение климата сделает доступ к воде менее надежным в ряде регионов.

Рост температур и изменчивый уровень осадков в тропических регионах может привести к падению урожаев в развивающихся странах, где уже существуют проблемы с продовольственной безопасностью, предупреждает Всемирная организация здравоохранения.

На основе сегодняшних тенденций конвенция ООН по борьбе с опустыниванием предсказывает, что к 2030 году нехватка воды на засушливых и полузасушливых территориях может привести к переселению от 24 до 700 миллионов человек.

По информации Института мировых ресурсов, крайний дефицит воды наблюдается в ряде "горячих точек", и борьба за этот ресурс может быть дополнительным фактором конфликта. Это относится в том числе к Израилю, Ливии. Йемену, Афганистану, Сирии и Ираку.

Многие страны, принимающие большое число беженцев, также страдают от нехватки воды. В их числе - Иордан и Турция.

Даже страны, где на данный момент не наблюдается повышенного спроса на водные ресурсы, могут стать уязвимым из-за засух, считают эксперты.

К примеру, Украина и Молдова могут испытывать тяжелые последствия в случае засух.

Хорошие новости
В регионах, где дефицит воды связан с социоэкономическими факторами, риски могут быть снижены при условии эффективного управления водными ресурсами, показывают данные проекта "Акведук".

В пример приводится системы сингапурских "Четырех кранов" - созданной правительством азиатского города-государства системы устойчивого сбора и распределения воды.

Это название означает, что Сингапур использует воду из четырех источников: импортированную, очищенную от соли морскую, прошедшую многоступенчатую систему очистки переработанную воду, известную под названием NEWater, и собранную на территории города дождевую.

Израиль также находится в числе мировых лидеров в области технологий добычи и распределения водных ресурсов.

По словам Хофсте, страны с дефицитом воды, такие как Индия, могли бы ориентировать на подобные примеры для решения своих проблем.

"Все зависит от управления в стране, в мире есть примеры успешного решения крайней нехватки воды", - добавил ученый.

В подготовке материала участвовал Навин Сингх Хадка, корреспондент Би-би-си по вопросам окружающей среды.

https://www.bbc.com/russian/features-49322390 (https://www.bbc.com/russian/features-49322390)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 21 Января 2018, 16:29:44
Проверка фактов: дизель против бензина: кто больше портит воздух?

21 января 2018

Продажи автомашин с дизельными двигателями упали в прошлом году на 17% по сравнению с 2016 годом.

Причиной тому главным образом распространившееся мнение об их экологической вредности.

Представители отрасли утверждают, что современные дизели на самом деле исключительно чистые, и обвиняют правительства и борцов за охрану окружающей среды в предубеждениях.

Действительно ли дизельные двигатели опаснее бензиновых, или их просто демонизируют в прессе.

Меньше, но хуже

Однозначного ответа нет, говорят независимые эксперты. Все зависит от конкретной марки автомобиля.

И дизельные, и бензиновые двигатели переводят химическую энергию в механическую путем сжигания топлива, но делают это по-разному.

Дизель потребляет в целом меньше горючего и соответственно выбрасывает в атмосферу меньше двуокиси углерода, чем бензиновый двигатель такой же мощности. Но выделяемые им мельчайшие частицы сажи считаются особо вредными для человека.

"Они проникают очень глубоко в легкие, вызывая раздражение, оседают на поверхностях, с которых кровь поглощает кислород, и способны попадать в саму кровь. Это повышает риск инсульта, сердечных приступов и астмы, особенно у людей, которые к ним предрасположены", - говорит Мэтью Локхэм, исследователь токсичных воздействий загрязнения атмосферы из университета Саутгемптона.

Однако новейшие дизели оборудуются специальными фильтрами.

"Фильтры задерживают до 99% мельчайших частиц, так что для современных дизелей этой проблемы больше не существует", - утверждает глава независимого исследовательского центра Emissions Analytics Ник Молден.
Правообладатель иллюстрации Getty Images

Возглавляемая им группа известна тем, что тестирует машины на ходу, тогда как автопроизводители проводят в основном стендовые испытания и на их основании получают сертификаты.

Кроме частиц сажи, дизели по сравнению с бензиновыми моторами выбрасывают больше двуокиси азота, продолжительный контакт с которой ухудшает функцию легких и провоцирует аллергию.

К счастью, современные технологии позволяют добиться хорошего результата и здесь. Экологический стандарт Евро 6, вступивший в силу в сентябре 2015 года, предусматривает снижение выбросов двуокиси азота вдвое для дизельных машин, выпущенных позже этого срока.

Британская ассоциация автопроизводителей и автодилеров в связи с этим утверждает, что современные дизели в экономическом отношении в основном соответствуют бензиновым по воздействию на окружающую среду.

Группа Emissions Analytics замечает, что ситуация все же не столь однозначна. Дело в том, что на дороге выбросы двуокиси азота резко, порой в 15 раз, превышают результаты стендовых испытаний. В целом, по оценке экспертов, бензиновые двигатели все-таки чище, но очень многое зависит от конкретной модели.

"Если взять 10% самых "чистых" дизелей и 10% самых "грязных" бензиновых двигателей, то разница будет, конечно, в пользу первых, и весьма существенная", - замечает Ник Молден.

С сентября прошлого года проверки на экологичность в реальных условиях сделались обязательными для новых моделей, производимых в ЕС. По словам специалистов, это должно дать более объективную картину.

Чтобы повысить экономичность бензиновых моторов, производители все шире используют технологию так называемого прямого впрыскивания, но это отрицательно сказывается на экологичности.

Так что спор между двумя видами двигателей далеко не завершен.

http://www.bbc.com/russian/features-42766095 (http://www.bbc.com/russian/features-42766095)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 17 Марта 2018, 21:50:01
Как пластик стал жертвой собственного успеха
25 сентября 2017

"Если я не ошибаюсь, это изобретение в будущем сыграет важную роль". Лео Бакеланд написал эти слова в дневнике 11 июля 1907 года. Он был в прекрасном настроении. К 43 годам дела у него шли отлично.

Бакеланд родился в Бельгии в семье сапожника. Его отец не имел образования и не очень понимал, почему его сын так хочет учиться. В 13 лет отец отправил Лео работать помощником в лавку. К счастью, мать Лео имела другую точку зрения.

Благодаря ей он не только начал посещать вечернюю школу, но и позднее получил стипендию в Университете Гента. В 20 лет ему была присвоена докторская степень по химии.

Женившись на дочери своего научного руководителя, он переехал в Нью-Йорк. Там он изобрел фотобумагу и заработал столько денег, что мог не работать всю оставшуюся жизнь.

Семья купила дом в Йонкерсе, на берегу Гудзона. Там Лео создал домашнюю лабораторию, где занимался любимым делом - химическими экспериментами. В июле 1907 года он как раз работал с формальдегидом и фенолом.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/17244/production/_97788749_9761100b6dp11.jpg)
Благодаря своему изобретению Бакеланд прославился и попал на обложку журнала Time
Эти домашние эксперименты привели ученого ко второй большой удаче.

Он стал настолько известным, что когда журнал Time поместил его фото на обложку, оно даже не нуждалось в подписи.

Вместо нее стояла всего пара слов: "Не горит. Не тает".

Славу Лео Бакеланду принесло изобретение пластмассы. Он назвал ее бакелитом.

По поводу судьбы нового материала он оказался абсолютно прав. Пластик вскоре стали использовать повсюду.

Неограниченные возможности
Во время работы над книгой "Пластик: токсичная история любви" Сьюзан Фрейнкель записывала каждый пластмассовый предмет, которого касалась в течение дня: выключатель, сидение туалета, зубная щетка, тюбик зубной пасты.

Она также вела учет тех вещей, которые были сделаны из других материалов: туалетная бумага, деревянный пол, фаянсовый кран.

К концу дня в списке Фрейнкель было 196 предметов из пластика и 102, сделанных из других материалов.

Производство пластика и правда настолько велико, что на него тратят 8% всей добытой нефти. Половина идет на производство сырья, половина - на энергию для его обработки.

Реклама Bakelite Corporation смело заявляла, что человечество вышло за рамки привычной системы, в которой существовали только растения, животные и минералы. Теперь появилось "четвертое царство, чьи возможности не ограничены", говорилось в рекламе.

Это звучало как преувеличение, но было недалеко от истины.

До этого ученые искали способ усовершенствовать или имитировать природные материалы. В производстве первых пластикововых материалов, например, целлулоида, использовали растения. Шеллак - смолу, которую вырабатывают некоторые насекомые, - применяли для электроизоляции.

Работая над бакелитом, Бакеланд искал материал, способный заменить шеллак, пока не понял, что возможности его изобретения гораздо шире.

Bakelite Corporation продвигала свой продукт как "материал с тысячью применений". И вновь это почти не противоречило действительности.

Его использовали в производстве телефонов, радиоприемников, ружей, кофейников, бильярдных шаров и украшений. Его же использовали при создании первой атомной бомбы.

Успех бакелита заставил общество задуматься о том, что искусственные материалы могут не просто копировать натуральные, но и обладать совершенно новыми свойствами.

В 1920-1930 годы из химических лабораторий пластик распространился по всему миру. Полистирол и полиэтилен стали использовать для упаковки, нейлон - для изготовления чулок.

Во время Второй мировой войны природных материалов не хватало, и растущее производство полимеров должно было компенсировать этот недостаток. После окончания войны новые товары, вроде пластиковой посуды Tupperware, быстро завоевали потребительский рынок.

Но очарование продлилось недолго: репутация пластика постепенно менялась.

Как изменилось отношение к пластику?
В знаменитой начальной сцене фильма "Выпускник" 1967 года главный герой Бенджамин Брэддок получает неожиданный совет от соседа.

Как будто раскрывая большой секрет, гладя на Бенджамина, сосед загадочно произносит: "Одно слово - пластик!".

Эта фраза стала крылатой, объяснив, как изменилось восприятие материала в обществе. Для старшего поколения само слово "пластик" было синонимом новых возможностей и прогресса. Для молодых людей вроде Бенджамина оно означало все фальшивое, поверхностное и суррогатное.

И все же совет соседа был полезным. Полвека спустя, несмотря на сомнительную репутацию, производство пластика выросло в 20 раз. В ближайшие 20 лет оно удвоится снова.

Даже экологические проблемы, о которых все чаще говорят ученые, не мешают этому росту. Между тем считается, что некоторые вещества в составе пластика напрямую влияют на развитие и размножение животных.

Из-за свалок вредные химикаты могут проникать в грунтовые воды. В океане пластиковый мусор становится кормом для рыб и морских животных.

Однако это палка о двух концах. У пластика есть не только экономические плюсы, но и некоторая польза для окружающей среды.

Машины, в которых больше пластмассовых элементов, легче, а значит, им требуется меньше топлива. Продукты в полимерной упаковке дольше хранятся.

И если бы бутылки не производили из пластика, их бы массово делали из стекла. В этом случае не хотелось, чтобы они валялись, например, на детских площадках.

Как мир перерабатывает пластик?
Тем не менее, рано или поздно о массовой переработке пластика задуматься придется, хотя бы потому, что нефть когда-нибудь закончится.

Некоторые виды пластика переработать невозможно. К ним относится и бакелит. Многие другие виды переработать можно, но пока этим никто всерьез не занимается.

На деле перерабатывается только седьмая часть упаковки из пластика - гораздо меньше, чем бумаги или лома. Для других пластиковых отходов эти цифры еще ниже.

Исправить положение можно только сообща. Любой потребитель видел на этикетках небольшие треугольники с цифрой внутри - от 1 до 7. Ввести специальную маркировку предложила ассоциация производителей упаковки. Однако, система все еще не совершенна.

Объемы переработки пластика в зависимости от страны отличаются очень сильно. Компаниям, как и правительствам в разных странах, пора действовать активнее.

Один из положительных примеров - Тайвань. Власти изменили потребительскую культуру жителей, упростив для них систему переработки отходов. Кроме того, за несоблюдение правил там полагается штраф.

Новая революция
Но существует ли какое-нибудь современное технологическое решение?

ProtoCycler - одно из них, оно точно понравится поклонникам научной фантастики. Устройству можно просто "скормить" все пластиковые отходы и взамен получить сырье для работы на 3D-принтере. Это практически репликатор из сериала "Звездный путь".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/BE95/production/_97798784_976475lifestyle-2--2.jpg)
Устройство ProtoCycler делает из пластикового мусора расходный материал для 3D-принтера
В свое время компания Bakelite Corporation, должно быть, тоже считала свое изобретение революционным - таким же, каким кажется репликатор.

Компания предложила простой и дешевый синтетический материал, прочный настолько, чтобы заменить керамическую посуду или ножи для писем.

При этом материал был достаточно красивым, чтобы делать украшения из него, а не из дорогой слоновой кости.

Пусть сейчас предметы из пластика кажутся чем-то обычным, но тогда бакелит считался чудом.

Современные производители не отказываются от идеи о том, нечто практичное и красивое может быть произведено из чего-то ненужного и дешевого.

Современные технологии позволяют повысить ценность пластиковых отходов. Их смешивают с сельскохозяйственными отходами и наночастицами, чтобы в итоге получить совершенно новый материал с новыми свойствами.

Лео Бакеланд точно бы одобрил.

http://www.bbc.com/russian/features-41389239 (http://www.bbc.com/russian/features-41389239)


==================================



Ученые бьют тревогу: Земля превращается в планету Пластик

    20 июля 2017

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/9237/production/_97013473_6f4c23ef-21c1-4d1c-bc08-4fcc53803b1d.jpg)
Пластиковые отходы накапливаются на свалках по всему миру

Земляне всего за каких-то 65 лет сумели произвести 8,3 млрд тонн пластмассы. Примерно столько же весят 25 тысяч нью-йоркских небоскребов Эмпайар-стейт-билдинг или 1 миллиард слонов.

Все это подсчитали американские ученые из калифорнийского Университета Санта-Барбары, опубликовавшие свои выводы в журнале "Science Advances".

Самая большая проблема заключается в том, что многие продукты из пластика, такие как упаковочный материал и полиэтиленовые пакеты, используются очень недолго, а затем выбрасывается.

Более 70% всей произведенной пластмассы теперь валяется на мусорных свалках или просто засоряет окружающую среду, в том числе - мировой океан.

"Мы очень быстро превращаемся в пластмассовую планету, и если мы не хотим жить в таком мире, нам надо пересмотреть то, как мы используем некоторые материалы и, в частности, пластик", - заявил Би-би-си руководитель исследования, промышленный эколог Роланд Гейер.

Под его руководством ученые-экологи впервые оценили, сколько всего пластмассы было произведено в мире, как и где все эти полимеры используются и где они в результате оказываются.

Вот основные выводы ученых:

    в мире произведено 8 300 000 000 тонн пластмассы
    половина ее была произведена за последние 13 лет
    около 30% всей произведенной ранее пластмассы до сих пор в обороте
    из всей выброшенной пластмассы только 9% было переработано
    около 12% было сожжено, 79% отправлено на мусорные свалки
    самый короткий срок использования изделий из пластмассы - в упаковочной отрасли: меньше года
    самый долгий срок использования изделий из пластмассы - в строительной индустрии и машиностроении
    если нынешняя тенденция производства сохранится, к 2050 году будет произведено 12 млрд тонн пластмассы
    В 2014 г. в Европе перерабатывалось 30% пластиковых отходов, в Китае - 25%, в США - 9%

Пластмассовое цунами

Пластмасса - это, конечно, удивительный материал: гибкий, прочный, востребованный в разных сферах. Благодаря этим свойствам его производство и использование стали расти колоссальными темпами.

По объемам производства пластмасса, возможно, уступает только стали, цементу и кирпичам.

С самого начала массового производства пластмассы в 50-х годах прошлого века полимеры стали окружать нас повсюду: мы заворачиваем в них продукты, производим из них массу изделий и товаров - от одежды до частей самолетов.

Неудержимое производство пластика стало проблемой, потому что ни один из широко используемых сегодня полимеров не обладает способностью к биораспаду.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/A228/production/_97021514_el.jpg)

Способов навсегда избавиться от пластмассы немного. Ее можно уничтожить термическим способом в процессе пиролиза или же просто сжечь, хотя последний вариант вреден как для человека, так и для окружающей среды.

Так что горы пластика продолжают расти, и как утверждает Роланд Гейер и его коллеги-экологи, его уже накопилось столько, что пластмассой можно полностью покрыть большую страну, такую как Аргентина.

"Мы не устаем повторять: невозможно справиться с тем, что нельзя подсчитать. Поэтому наша идея в том, чтобы просто представить миру эти цифры, не утверждая при этом, что именно надо делать, и просто начать на эту тему конструктивную дискуссию", - говорит ученый.

Океанограф Эрик ван Себил из Университета Утрехта в Нидерландах как раз занимается тем, что отслеживает пластмассу, попадающую в моря и океаны. "Мы оказались перед пластмассовым цунами, и нам надо с этим что-то делать", - сказал он, ознакомившись с исследованием.

"Нам надо радикально пересмотреть то, как мы поступаем с пластиковыми отходами. Если нынешняя тенденция продолжится, мы не сможем раньше 2060 года добиться того, чтобы больше пластика уходило в переработку, чем на помойку, или где-то терялось. Совершенно понятно, что мы не можем столько ждать", - сказал океанограф в интервью Би-би-си.

Профессор-океанолог Ричард Томпсон из Университета Плимута указывает на то, что если бы товары из пластмассы производились с учетом их будущей переработки, они могли бы использоваться многократно.

"Некоторые говорят, что пластиковую бутылку можно было бы переработать 20 раз. Это уже существенное снижение отходов. Но сейчас наши возможности ограничены качеством материала".

Чтобы проиллюстрировать это утверждение, автор исследования Роланд Гейер говорит: "Краеугольный камень переработки - это использование материала столько раз, сколько это возможно. Но наше исследование показывает, что 90% уходящего в переработку материала, - а это, как мы подсчитали, 600 млн тонн, - перерабатывается только один раз".

http://www.bbc.com/russian/features-40671801 (http://www.bbc.com/russian/features-40671801)


===================================


Семь графиков, объясняющих, почему пластик в океане - это плохо

    12 декабря 2017

(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/11F82/production/_99120637_gettyimages-500712980.jpg)
За 60-70 лет человечество произвело больше 8 млрд тонн различных пластиков, большая часть которых все еще существует на планете.

ООН предупреждает, что морская флора и фауна находятся под угрозой из-за миллионов тонн пластика, которые ежегодно попадают в мировой океан.
"Это кризис планетарного масштаба. Мы разрушаем экосистему океана", - сказала в интервью Би-би-си Лиза Свенссон, глава программы "ООН-Океаны".
Но почему так происходит? Какой вред несет пластик и где ситуация опаснее всего?

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/D1F1/production/_99154735_plastic_planet_russian_640-ncplastic_planet_1_640-nc.png)

Пластик в том виде, в котором мы его знаем, существует всего 60-70 лет. Но за это время он изменил все: от одежды и готовки до дизайна, инженерии и торговли.
Главное достоинство многих видов пластика заключается в том, что они очень долговечны.
Практически весь произведенный пластик все еще существует в той или иной форме.
В июле в научном журнале Science Advances была опубликована статья доктора Роланда Греера, специалиста по промышленной экологии из университета Калифорнии в Санта-Барбаре.
Вместе с коллегами он подсчитал, что всего в мире было произведено 8,3 млрд тонн пластика.
Из них примерно 6,3 млрд тонн теперь мусор, 79% которого находится на свалке или в окружающей среде.
Огромное количество отходов возникает из-за стандартов современной жизни, которая подразумевает частое использование одноразовых товаров. Туда входят, например, бутылки для воды, подгузники, пластиковая посуда и ватные палочки.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/12011/production/_99154737_plastic_planet_russian_640-ncplastic_planet_4_640-nc.png)

Бутылки из-под питьевой воды - самый распространенный вид пластиковых отходов. В 2016 году по всему миру было продано около 480 млрд бутылок, это по миллиону бутылок в минуту.
Из них 110 млрд приходится на долю компании "Кока-Кола".
Некоторые страны ищут способы уменьшить потребление пластиковой тары. Инициативы в Великобритании включают систему сдачи использованных бутылок, а также улучшение качества питьевой воды в больших городах, включая Лондон.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/97FB/production/_99170983_plastic_planet_2_640-nc.png)

По приблизительным оценкам, ежегодно около 10 млн тонн пластиковых отходов оказывается в океане.
В 2010 году ученые из Национального центра экологического анализа и синтеза и университета Джорджии оценили объем отходов в 8 млн тонн. По их прогнозу, к 2015 году эта цифра должна была увеличиться до 9,1 млн тонн.

Аналогичное исследование, результаты которого были опубликованы в журнале Science в 2015 году, охватывало 192 государства с выходом к морю, которые, при этом, производят пластиковые отходы.

Результаты показали, что из 20 стран с самым большим количеством пластикового мусора, 13 - это азиатские государства.
Китай возглавил список стран, которые не занимаются вопросом переработки пластика. В двадцатке худших также оказались США с самым большим количеством отходов на душу населения.
Пластик скапливается в тех участках океана, где ветры провоцируют появление воронок, засасывающих любой плавающий мусор.
В мире существует пять таких воронок, самая известная - воронка в северной части Тихого океана.
Чтобы попасть в эту воронку, мусор примерно шесть лет дрейфует от побережья США и год от берегов Японии.
Количество мусора, который собирается в воронках, по концентрации превышает любой другой участок океана.
Воронки засасывают мельчайшие фрагменты пластика, которые как бы подвешены под поверхностью воды. Этот феномен получил название "суп из пластика".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/49DB/production/_99170981_plastic_planet_3_640-nc.png)

Долговечность большинства пластиков может привести к тому, что для полного разложения такому мусору потребуются сотни лет.
Очисткой тихоокеанской воронки намерена заняться некоммерческая организация Ocean Cleanup. Начало работ намечено на 2018 год.

Насколько критична ситуация в Великобритании?
Фонд Marine Conservation Society собрал около 718 единиц мусора с каждых ста метров на побережье во время акции "Великая британская уборка пляжей". По сравнению с прошлым годом количество отходов выросло на 10%.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/22CB/production/_99170980_plastic_planet_7_640-nc.png)

По данным фонда, не менее 20% мусора - это отходы от упаковки еды и напитков.
Происхождение большого количества отходов сложно определить, однако 30% точно дело рук человека. Отходы, которые смывают в унитаз вместо того, чтобы выкидывать в баки, составляют еще 8,5%.

Почему пластик так опасен для морских обитателей?

Для птиц, черепах, дельфинов и морских котиков основная опасность заключается в том, что они могут запутаться в пластиковых пакетах или принять отходы за пищу.
Черепахи не отличают полиэтиленовые пакеты от медуз, которые могут входить в их рацион. Попадая в организм, полиэтилен приводит к смерти животного.
Более крупные фрагменты могут навредить системе питания морских птиц и китов, для которых пластик также может стать смертельным.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/BB7B/production/_99159974_plastic_planet_russian_640-ncplastic_planet_5_640-nc.png)

С течением времени отходы постепенно разрушаются, распадаясь на множество мелких фрагментов. И это тоже беспокоит ученых.
Недавнее исследование Плимутского университета показало, что частицы пластика были обнаружены в трети всей рыбы, выловленной в Великобритании, включая треску, пикшу, скумбрию и моллюсков.
Это может привести к тому, что рыба будет недоедать или голодать. Кроме того, вместе с рыбой пластик может попасть в организм человека.
О том, к чему может привести потребление рыбы, содержащей частицы пластика, почти ничего не известно.
Тем не менее, в 2016 году Европейское агентство по безопасности продуктов питания предупредило о возросшем риске, связанном с возможным содержанием пластика в рыбе.

http://www.bbc.com/russian/features-42307854 (http://www.bbc.com/russian/features-42307854)


============================================

Великобритания может утонуть в пластиковом мусоре
Роджер Харрабин Корреспондент Би-би-си по вопросам окружающей среды

    1 января 2018

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/505C/production/_99427502_plastic.bottle.mountain.g.jpg)

Работники индустрии переработки отходов в Великобритании заявляют, что не знают, как будут справляться пластиковым мусором, после того как Китай запретил ввоз подобных отходов.

Британия ежегодно отправляла на переработку в Китай до 500 тысяч тонн пластика, однако теперь торговля пластиковыми отходами приостановлена.

По словам представителей британской Ассоциации по переработке отходов, в настоящий момент страна не в состоянии самостоятельно справиться примерно с четвертью производимого в ней пластикового мусора.

Исполнительный директор ассоциации Саймон Эллин заявил Би-би-си, что понятия не имеет, как будет решаться эта проблема в краткосрочной перспективе.

"Это огромный удар для нас ... это в корне меняет ситуацию в нашей отрасли, - говорит он. - Мы так долго полагались на Китай в плане утилизации наших отходов ... 55% бумаги, более 25% пластика.

"У нас в Великобритании попросту нет рынков для сбыта таких отходов, - объясняет Эллин. - А это означает, что всю нашу отрасль ждут серьезнейшие изменения".

С января 2018 года Китай ввел запрет на ввоз отходов из-за рубежа в рамках программы по модернизации экономики страны.

Часть британского пластика готовы принять другие страны Азии, но все равно останется еще очень много.

Министр по делам окружающей среды Великобритании Майкл Гоув уже признал, что не сумел вовремя осознать проблему, с которой в ближайшее время столкнется страна, и как следует подготовиться к китайскому запрету.
Правообладатель иллюстрации Getty Images

Британская организация Recoup, которая занимается переработкой пластика, заявила, что запрет на отправку отходов в Китай приведет к накоплению все новых и новых пластиковых отходов - а значит, их придется сжигать или захоранивать. Но и это не сильно спасет ситуацию.

Питер Флеминг из Ассоциации местных органов власти сказал Би-би-си: "Очевидно, что частично отходы придется сжигать, но не во всех частях страны есть мусоросжигательные заводы".

"Ситуация действительно сложная, но в основном в краткосрочной перспективе ... и мы справимся. В долгосрочной перспективе нам нужна гораздо более разумная стратегия, связанная с отходами", - добавил он.

Однако любая попытка начать сжигать больше пластиковых отходов будет встречена жестким сопротивлением со стороны экологических групп.

"Неправильное решение"

"Власти несут полную ответственность за этот хаос, поскольку они постоянно откладывали принятие решений", - заявила Би-би-си представитель "Гринпис" Луиз Эдж.

"Сжигание мусора - плохое решение. Это невозобновляемый способ получения электроэнергии, к тому же с высоким выбросом углекислого газа. Сжигание также приводит к выбросу отравляющих веществ и тяжелых металлов", - продолжает она.

"Если строить новые мусоросжигательные заводы, то в течение следующих 20 лет это создаст рынок для производства новых одноразовых пластиковых упаковок, а наша задача сейчас ровно обратная - сократить это производство", - объясняет Эдж.

Британские власти обдумывают введение налога на одноразовые пластиковые упаковки и рассматривают возможные схемы возврата пластиковых бутылок.

Сокращайте и упрощайте

По словам Майкла Гоува, долгосрочная цель состоит в том, чтобы уменьшить количество пластика в экономике в целом, сократить число различных пластмасс, упростить правила на местах - чтобы люди могли без проблем распознавать, что можно перерабатывать, а что нет, а также в целом ускорить процесс переработки отходов.

Великобритания должна "прекратить отправлять свой мусор за границу", уверен министр.

Представители парламентского Комитета по аудиту в сфере охраны окружающей среды заявили, что Британия должна ввести скользящую налоговую шкалу на пластиковые упаковки: наиболее сложные для переработки отходы должны облагаться самым высоким налогом, а самые легкие - минимальным.

В решении этой проблемы, по большей части, достигнут консенсус, однако пока так и не ясно, как Великобритания намерена достичь своих долгосрочных целей и как ей удастся решить "китайский кризис" в ближайшее время.

http://www.bbc.com/russian/features-42534876 (http://www.bbc.com/russian/features-42534876)


(https://www.dw.com/image/48648122_7.png)


===================================


Можно ли делать пластмассу из воздуха?
3 декабря 2019

В Мадриде в понедельник открылась климатическая конференция ООН. В течение двух недель делегации из 200 государств будут обсужать проблемы изменения климата и способы их решения.

"На протяжении десятилетий человечество находилось в состоянии войны с планетой, мы должны прекратить эту войну, и наука утверждает, что мы можем это сделать", - заявил накануне открытия саммита генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Что делать человечеству с пластиковыми отходами - одна из глобальных проблем. Около 7,25 трлн тонн пластикового мусора присутствует на огромных просторах суши и в водах мирового океана.

Искусственный фотосинтез, охлаждающая одежда и бактерии, поедающие пластик
У пластика есть масса достоинств. Без него была бы невозможна промышленная революция. Без синтетических материалов не было бы кинематографа и грампластинок.

Современная медицина полностью зависит от пластика - из него производятся шприцы, мешки для переливаемой крови и многое другое. Пластик в больших количествах присутствует в современных автомобилях и самолетах.

Трудно представить себе компьютеры, мобильные телефоны и интернет-технологии без пластика. Если оглянуться вокруг, можно понять, как много платика присутствует в повседневной жизни каждого из нас.

Сейчас производство пластмасс сопряжено со сжиганием углеводов и выбросом в атмосферу огромного количества парниковых газов, которые ускоряют глобальное потепление.

Ученые всего мира уже давно думают о том, как научиться получать многие синтетические материалы не за счет сжигания нефти и угля, а за счет поглощения присутствующего в атмосфере углекислого газа.

Это могло бы стать радикальным способом уменьшения выбросов парниковых газов в атмосферу. Но возможно ли это с научной и технической точки зрения?

Нейлон из углекислого газа

Синтетические материалы представляют собой искусственные полимеры, состоящие из длинных цепей связанных между собой молекул.

В Британском центре по утилизации углекислого газа (CDUUK) специалисты разработали способ производства нейлона или полиакриламида непосредственно из атмосферного углекислого газа.

По словам директора центра и профессора химии в Университете Шеффилда доктора Питера Стайринга, его коллегам удалось создать радикально новый метод производства нейлона с помощью новаторских химических технологий.

"Вместо того, чтобы использовать в качестве исходного сырья нефть или уголь, мы сумели использовать промышленные выбросы углекислого газа. Это полностью перевернет развитие нефтеперерабатывающей промышленности", - говорит профессор.

Матрас из газа

Для превращения углекислого газа в пластик требуется применение сложных катализаторов, которые ускоряют скорость протекания химических реакций, при этом не вступая в них.

На производстве нефтехимической корпорации Covestro в Германии специалисты создали матрасы, 20% массы наполнителя которых произведены из углекислого газа. Эти изделия продаются под брендом Cardyon.

Они обнаружили катализатор, содействующий реакции между углекислым газом и другими соединениями, в результате которой возникает целая группа химических веществ. Их используют при производстве полиуретана - материала, из которого изготовляются матрасы, подушки и изоляционные материалы в холодильной промышленности.

Учитывая, что в мире ежегодно производится более 15 млн тонн полиуретана, перевод этого производства на использование в качестве исходного сырья атмосферного углекислого газа смог бы серьезно сократить выбросы парниковых газов в химической промышленности.

Чистый воздух

Это не единственный пример использования двуокиси углерода при производстве различных типов пластика.

Британская химическая компания Econic, которая также разработала способ выработки полиуретана из углекислого газа, рассчитывает начать производство коммерческой продукции в течение двух лет, а также производить синтетические покрытия, герметики и эластомеры.

Коммерческий директор компании Ли Тейлор говорит, что новые материалы не только сравнялись по качеству с обычными пластиками, они превосходят их по ряду свойств.

"Мы обнаружили, что некоторые из наших материалов имеют повышенные эксплуатационные свойства, например, являются малосгораемыми или устойчивы к царапинам", - говорит директор.

По оценкам специалистов компании Econic, если 30% всех полиолов (молекул, которые выступают в роли скрепляющих агентов в полимерной цепи) состояли бы из двуокиси углерода, это привело бы к удалению 90 млн тонн парниковых газов из атмосферы, что равнозначно посадке четырех миллионов деревьев или ликвидации двух миллионов автомобилей.

Более того, так как атмосферный углекислый газ намного дешевле стандартного сырья - он стоит около 100 долларов за тонну вместо 2000 долларов за тонну пропиленоксида, - новое производство может оказаться крайне рентабельным.

Смелый взгляд в будущее
Достигнуты также значительные успехи в создании новых методов производства поликарбонатов - пластиков, используемых при изготовлении пищевых контейнеров и бутылок для детского питания - путем реакции между двуокисью углерода и сахаров, например, ксилозы, извлекаемой из отработанной кофейной гущи.

Эти новые пластики на основе сахаров будут более безопасны в использовании, чем производимые ныне изделия из бисфенола А, который был запрещен для применения в пищевой промышленности в Канаде в 2010 году.

Чай из пакетика как пластиковый бульон, трехполые черви и вакцина от герпеса
Еще дальше идут планы производства этилена из двуокиси углерода; около половины всех пластиков, которые производятся в мире, основаны на этилене, что делает его одним из важнейших сырьевых материалов в мире.

В Университете Суонси в Уэльсе профессор Энрико Андреоли работает над созданием новых катализаторов, которые помогут вырабатывать этилен за счет химической реакции двуокиси углерода с водой при воздействии электричества.

По его оценкам, внедрение таких технологий в коммерческом секторе потребует, возможно, 20 лет, но эта цель заслуживает столь длительных усилий.

"Мы не сможет производить этилен из ископаемых углеводов через 30 или 40 лет, поэтому нам придется заняться способами его производства из углекислого газа", - говорит химик.

Опасны ли биопластики?

Однако к производству новых пластмасс следует подходить с осторожностью. Они могут иметь отрицательное воздействие на окружающую среду.

Биопластики - речь идет об одноразовой посуде, изготовляемой, например, из картофельного крахмала, или бутылках, на производство которых пошла кукуруза - привлекают в последнее время всеобщее внимание.

Однако такие материалы распадаются в природных условиях далеко не так быстро, как можно предположить из названия, и часто требуют переработки и утилизации на промышленных установках. А с точки зрения эмиссии парниковых газов на их производство уходит немало энергии.

Если учитывать расходы на выращивание исходного природного сырья с применением сельскохозяйственной техники, промышленную обработку этого сырья и так далее, такие биопластики оказываются куда более затратными в смысле выбросов парниковых газов, чем обычный пластик.

А это снова возвращает нас к идее производства пластиков из углекислого газа. Это не решит проблему пластикового загрязнения нашей планеты, но станет частью её решения.

https://www.bbc.com/russian/features-50628911 (https://www.bbc.com/russian/features-50628911)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 17 Марта 2018, 22:28:17
Пластик в бутилированной воде: ВОЗ начинает расследование
15 марта 2018

Всемирная организация здравоохранения намерена изучить потенциальные риски содержания микрочастиц пластика в бутилированой питьевой воде.

В ходе крупнейшего расследования, проведенного журналистской организацией Orb Media, был проанализирован химический состав бутилированной воды крупнейших мировых брендов - в общей сложности 250 бутылок из девяти стран. Почти во всех бутылках обнаружили частицы пластика.

Тестирование проводили в Университете штата Нью-Йорк, в городе Фредония.

"Мы находили [пластик] в одной бутылке за другой", - рассказала Би-би-си профессор химии Шерри Мейсон, проводившая анализ.

"Дело не в том, чтобы указать на конкретные марки. Исследование показало, что это относится ко всем. Пластик стал одним из самых распространенных материалов, которые мы используем. Теперь он проникает в воду и в другие простейшие продукты, которые мы употребляем", - утверждает она.

Сегодня не доказано, что микрочастицы пластика способны навредить здоровью даже при регулярном приеме внутрь, но эффект от их употребления до конца еще не изучен.

В развивающихся странах, где вода из-под крана может быть непригодной для питья, эксперты по-прежнему советуют употреблять воду из пластиковых бутылок.

"Показатели, которые мы получили, не катастрофические, но вызывают озабоченность", - говорит профессор Мейсон.

Журналисты связались с компаниями, производящими воду разных марок, - представители всех фирм заявили, что их продукт соответствует высочайшим стандартам качества и чистоты.

Также в нескольких компаниях отметили, что сегодня даже в развитых странах отсутствуют санитарные нормы допустимого уровня содержания микрочастиц пластика в воде и не разработаны универсальные процедуры тестирования по этому параметру.

В прошлом году в ходе похожего исследования группа ученых под руководством Шерри Мейсон нашла микрочастицы пластика в водопроводной воде, морепродуктах, пиве, морской воде и даже в воздухе.

Последнее исследование вышло на фоне растущего интереса к загрязнению пластиком, который подогрел в том числе фильм Би-би-си "Голубая планета", где ведущий, сэр Дэвид Аттенборо, говорит о загрязнении океанов нашей планеты пластмассовым мусором.

В ходе последнего исследования Мейсон была протестирована вода 11 марок, купленная в странах c высокой плотностью населения или с высокими показателями потребления бутилированной воды. Тестировали как воду, которую производят транснациональные компании, так и продукцию лидеров местных рынков.

Какую воду тестировали
Международные марки воды:

Aquafina
Dasani
Evian
Nestle Pure Life
San Pellegrino
Лидеры национальных рынков:

Aqua (Индонезия)
Bisleri (Индия)
Epura (Мексика)
Gerolsteiner (Германия)
Minalba (Бразилия)
Wahaha (Китай)
Чтобы исключить риск загрязнения образцов, покупку и доставку воды снимали на видео. Некоторые образцы заказали в США по интернету из-за океана.

Воду тестировали с помощью специального красителя Nile Red, этот метод был недавно разработан британскими учеными, чтобы быстро выявлять наличие пластика в морской воде.

Краска покрывает микрочастицы пластика, после чего они начинают светиться под лучами света из определенной части спектра.

Профессор Мейсон и ее коллеги пропустили окрашенную воду через специальный фильтр, а затем посчитали количество частиц пластика, размер которых превышал 100 микрон, то есть среднюю толщину человеческого волоса.

После этого те частицы пластика, размер которых позволял работать с ними отдельно, проанализировали на спектрометре, чтобы убедиться, что это действительно пластик, и определить его конкретную разновидность.

Частиц размером меньше 100 микрон (вплоть до 6,5 микрон), было намного больше - в среднем около 314 на литр. Их считали, пользуясь методом, изобретенным астрономами для подсчета звезд в ночном небе.

Природу этих частиц определить точно было невозможно, но можно предположить, что это тоже пластик, говорит профессор Мейсон.

Несмотря на то что краситель Red Nile может прилипать не только к пластику, но и, например, к частицам раковин и водорослей, вряд ли подобные фрагменты могли присутствовать в бутилированной воде.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/BA75/production/_100433774_plastics_in_water_type_640-nc.png)
Источники: Orb Media, Университет штата Нью-Йорк
Так как научная работа Мейсон еще не прошла стандартный процесс рецензирования научным сообществом и публикации в научном журнале, Би-би-си обратилась к экспертам с просьбой прокомментировать результаты исследования.

Доктор Эндрю Майерс из Университета Восточной Англии, одним из первых применивший метод тестирования на пластик с помощью красителя Red Nile, назвал работу Мейсон примером высококлассной аналитической химии, а полученные ею результаты - достаточно консервативной оценкой масштабов проблемы.

Майкл Уокер, консультант Британского правительственного управления по химии и член совета основателей Агентства пищевых стандартов, заявил, что работа проведена добросовестно, и одобрил применение красителя.

Оба ученых обратили внимание на то, что частицы размером меньше 100 микрон не были однозначно идентифицированы как пластик, но согласились, что они скорее всего являются пластиком.

Довольно очевидный вопрос - откуда в воде берется пластик? Учитывая содержание в образцах полипропилена, из которого делают крышки бутылок, можно предположить, что частицы пластика падают в бутылку при открывании.

(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/89DC/production/_100429253_drinks_bottles_640-nc.png)
Чтобы убедиться, что пластик не попадал в воду в ходе самого тестирования, Мейсон также исследовала "холостые" образцы, проверив на пластик ацетон, которым разводили краску, и дистиллированную воду, которой мыли лабораторную посуду.

И там и там пластик нашли в весьма незначительных количествах. Ученые полагают, что он попал в воду и ацетон из воздуха. Окончательные результаты были скорректированы с учетом этой погрешности.

Ученых удивил разброс результатов: в 17 из 259 протестированных бутылок воды пластмассы не нашли вообще. В остальных пластик содержался в разных количествах - уровень его содержания менялся даже в разных бутылках воды одной и той же марки.

В некоторых бутылках нашли по несколько тысяч частиц пластмассы, большинство из которых имели размер меньше 100 микрон. В других бутылках из той же упаковки пластика почти не было.

Би-би-си удалось получить комментарии по поводу исследования Мейсон почти у всех ведущих производителей воды, к которым мы обратились.

В Nestle заявили, что уже два года самостоятельно проводят тестирование на микрочастицы пластмассы в своей воде и пока не находили в ней ничего значительнее "остаточных следов". Представитель компании отметил, что в ходе своего исследования Мейсон пропустила важные процедуры, которые помогают избежать "ложных положительных результатов". Однако компания предложила Мейсон и Orb Media сравнить методы.

В Gerolsteiner также говорят, что уже несколько лет проводят тесты на микрочастицы пластика и что результаты до сих пор показывали уровень "значительно ниже максимально допустимого", предписанного фармацевтическим компаниям. В фирме заявили, что не понимают, как профессору Мейсон удалось получить такие результаты.

Впрочем, в компании согласны, что микрочастицы пластмассы сегодня "присутствуют во всем", поэтому "возможность того, что они попадут в продукт из воздуха или из упаковки при бутилировании, полностью исключить нельзя".

В Coca-Cola заявили, что стандарты их компании - одни из самых строгих в индустрии. На заводах, по словам представителя компании, применяется "многоступенчатый процесс фильтрации". Но и там признали, что микрочастицы пластмассы "кажется, присутствуют везде - даже в тщательно очищенных продуктах можно найти их в незначительном количестве".

В Danone заявили, что не могут прокомментировать исследование, так как им не вполне ясна методология, однако отметили, что их собственные пластиковые бутылки одобрены регуляторами для хранения пищевых продуктов.

В компании указали, что регулятивных норм по содержанию микрочастиц пластика не существует, как и научного консенсуса об эффективном методе тестирования, а также сослались на другое (куда менее объемное) исследование, проведенное в Германии в прошлом году: тогда в бутилированной воде тоже обнаружили пластик, но в незначительном количестве.

PepsiCo заявила, что выпускаемая ею вода Aquafina проходит строжайшие меры санитарного контроля, подвергается фильтрации и другим процедурам, которые обеспечивают ее безопасность.

В заявлении компании говорится, что область науки, исследующая микропластики, находится на начальном этапе своего развития и требует сотрудничества многих заинтересованных отраслей, дальнейшего научного анализа и исследований, которые проходят проверку на разных уровнях.

http://www.bbc.com/russian/news-43413674 (http://www.bbc.com/russian/news-43413674)


========================================


Угроза океану: объем пластикового мусора утроится за 10 лет
Роджер Харрабин Би-би-си

    21 марта 2018

В течение ближайшего десятилетия количество пластика в морях и океанах может увеличиться втрое, если не принять решительных мер, говорится в докладе организациии Foresight для британского правительства.

Пластиковый мусор - лишь одна из проблем, угрожающих мировому океану, наряду с повышением морского уровня, температуры воды и загрязнением водной среды.

Вместе с тем, в отчете "Будущее мирового океана", подготовленном по заданию правительства Великобритании, говорится о возможностях получения прибыли от "океанской экономики".

По прогнозам, доходы в этой сфере вырастут вдвое и достигнут 2 триллионов фунтов к 2030 году.

Авторы исследования настаивают на том, что человечество нуждается в серьезном углублении своих знаний об океане. По их мнению, миссия к "планете Океан" не менее важна, чем экспедиции на Луну и Марс.

Отчеты Foresight создаются экспертами для того, чтобы в общих чертах познакомить министров правительства с ситуацией в той или иной сфере и предоставить кратко- и среднесрочный прогноз. Данный отчет адресован чиновникам четырех различных министерств. Его авторы считают необходимым объединение усилий нескольких ведомств в рамках общей политики освоения и охраны океана.

Один из авторов доклада, профессор Эдвард Хилл из Британского национального океанографического центра, сказал в интервью Би-би-си: "Океан критически важен для будущего нашей экономики. Девять миллиардов человек нуждаются в нем, как в источнике продовольствия. А нам так мало известно о его нынешнем состоянии".

"Мы тратим огромные деньги на исследование космоса, проявляем небывалый энтузиазм, организуя космические экспедиции, при том, что мы исследуем безжизненное пространство. А океан наполнен жизнью. Нам необходима экспедиция к "планете Океан", - говорит профессор Хилл.
Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption В докладе прогнозируется увеличение промышленного промысла рыбы

Другой исследователь - ведущий ученый департамента охраны окружающей стреды британского правительства Иэн Бойд - соглашается: "С океаном дела обстоят, как в поговорке - "с глаз долой, из сердца вон".

"Это непрерывный процесс - новые открытия влекут за собой необходимость новых исследований, и мы - ученые - не всегда за этим процессом успеваем. Я подозреваю, что и законодательство в этом вопросе отстает", - рассказал он Би-би-си.

"Океанская экономика"

Эксперт говорит, что морские ветрогенераторы, нефтяные платформы и объекты добычи различных ископаемых появляются тут и там в малоисследованных областях океана. "Ученые должны попасть туда раньше бизнесменов, или, по крайней мере, вместе с ними, чтобы обеспечить надлежащий контроль над деятельностью компаний".

В докладе отмечаются многие проблемы, в том числе выражается обеспокоенность по поводу пластикового мусора, объемы которого в океане, по прогнозам, будут расти в период между 2015 и 2025 годами.

Документ также подчеркивает многообразие угроз, которым подвергается океан: здесь и пестициды в сточных водах, и удобрения с ферм, и промышленные токсины, и отходы фармацевтических производств.

Авторы подчеркивают, что если правительствам удастся найти пути спасения биологического разнообразия океана, они могут получить многочисленные выгоды от его освоения, в том числе новые сырьевые ресурсы, или даже лекарство от рака.

Согласно прогнозам авторов исследования, самыми динамично развивающимися отраслями "океанской экономики" станут использование энергии морского ветра, разведение и выращивание различных аквакультур (рыбы, водорослей и др.) и переработка рыбы. Ожидается также увеличение объемов промышленного лова рыбы.

Этот последний пункт особенно тревожит Рэйчел Джонс - океанолога Лондонского зоопарка. В беседе с корреспондентом Би-би-си она делится своими сомнениями: "Учитывая, что уже сейчас 90% всей добычи рыбы находится на уровне лимитов, установленных биологами, или даже превышает их - совершенно непонятно, о каком увеличении объема рыболовного промысла может идти речь".

https://www.bbc.com/russian/news-43483589 (https://www.bbc.com/russian/news-43483589)


=======================================


Пластиковый мусор: как окурки убивают природу и вредят растениям
19 июля 2019

Сигаретные окурки - пожалуй, самый распространенный пластиковый мусор на улицах городов. О воздействии окурков на окружающую среду, в частности, на почву, и как следствие на рост и развитие растений, говорится в новом исследовании британских ученых.

За год в мире, по статистике, выкуривается 5,6 триллионов сигарет, две трети окурков - примерно 4,5 триллионов - выбрасывают мимо урны.

Как показывают опросы, многие курильщики ошибочно полагают, что сигареты не содержат пластик, тогда как большая часть сигаретных фильтров производится из волокон ацетилцеллюлозы (ацетат целлюлозы) - одной из разновидностей биопластика.

Ацетат целлюлозы, из которого состоит фильтр, разлагается от полутора лет до десятилетия и за это время, как пишут ученые, наносит непоправимый вред окружающей среде, в частности, препятствует нормальному росту растений.

Согласно результатам исследования, которое провели ученые из Университета Англия Раскин, наличие окурков в почве замедляет рост клевера на 27%. Кроме того, высота этого растения из-за присутствия окурков в почве оказывается на 28% ниже, чем у клевера, который вырос на почве, не засоренной окурками. В целом рост травы из-за наличия в почве окурков замедляется на 10%, а растение не добирает в росте 13%.

По данным ученых, фильтры неиспользованных сигарет оказывают такое же губительное действие на растения, как и фильтры от выкуренных сигарет. В этом исследовании ученые не учитывали влияние токсинов, которые выделяются при горении табака.

Ученые анализировали состояние почв близ Кембриджа. По их словам, есть территории, где на одном квадратном метре можно найти до 128 окурков.

Как отмечает один из авторов исследования Дэниэлла Грин, в обществе считается приемлемым бросать окурки на землю, и мало кто из курильщиков отдает себе отчет в том, что такая привычка может причинить серьезный вред окружающей среде. В Британии, например, о наличии пластика в сигаретах знают лишь 38% курильщиков.

"Мы выяснили, что окурки загрязняют окружающую среду, плохо влияют на рост растений и их длину. Например, вес корня клевера сокращается наполовину [из-за наличия окурков в почве]", - говорит Дэниэлла Грин.

Правообладатель иллюстрацииPA MEDIA
Image caption
Часто курильщики бросают окурки не в урны, а просто на землю
"Мы изучали рост плевела и ползучего клевера - важных кормовых культур, которые часто можно встретить в парках и других зеленых зонах города", - говорит ученый.

Время распада пластика, содержащегося в окурках, - годы, а то и десятилетия, подчеркивает Дэниэлла Грин.

"Хотя для уточнения выводов требуются дополнительные исследования, но уже сейчас мы с уверенностью можем сказать, что химический состав материала, из которого делаются сигаретные фильтры, оказывает негативное влияние на рост растений", - отмечает один из авторов исследования Бас Бутс.

В Британии штрафы за выброс мусора, в том числе и окурков, в неположенных местах, устанавливают местные власти. В Лондоне штраф составляет 150 фунтов стерлингов (187 долларов, или 11 770 рублей). По данным властей британской столицы, каждый год в Лондоне на улицах выбрасывается шесть миллионов окурков. На уборку этих окурков власти города тратят приблизительно 3,8 млн фунтов стерлингов (4,7 млн долларов).

Исследование о воздействии окурков на окружающую среду опубликовано в журнале Ecotoxicology and Environmental Safety.

https://www.bbc.com/russian/news-49046322 (https://www.bbc.com/russian/news-49046322)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 17 Апреля 2018, 20:26:38
Почему мы так любим пластик? Восемь причин

    18 июня 2018

Что сделало пластиковые материалы такими популярными, что сейчас они заполонили весь мир и вызывают серьезные экологические проблемы?

Журналист и ученый профессор Марк Медовник исследует наши сложные отношения с пластиком и его значение в нашей жизни.

1. Первый пластик был заменителем слоновой кости

Это может показаться удивительным, но первый появившийся в продаже искусственный материал был получен из хлопка.

В 1863 году изготовители бильярдных шаров столкнулись с дефицитом натуральной слоновой кости, а один американский фабрикант предложил приз в размере 10 тыс. долларов изобретателю, который предложил бы замену слоновьим бивням.

Такой человек нашелся - любитель-изобретатель Джон Уэсли Хайатт стал экспериментировать с хлопковым волокном и азотной кислотой.

Именно он получил первые образцы нитроцеллюлозы, которую он сам называл целлулоидом, материала грязно-белого цвета, отличавшегося упругостью и гибкостью и легко поддававшегося обработке.

К сожалению, первые целлулоидные бильярдные шары оказались взрывоопасными при столкновении, и играть ими следовало крайне осторожно.

Тем не менее, целлулоид имел коммерческий успех и стал применяться при изготовлении тысяч изделий, в том числе в производстве кинопленки.

2. Без него не было бы кино

На самом деле первые кинофильмы были изготовлены из бумаги. Но вскоре ее полностью вытеснил целлулоид, который был более прочным и гибким материалом.

Этот крайне горючий материал легко превращался в длинные ленты и пропитывался химическим раствором, который заставлял его по-разному реагировать на свет. Благодаря своевременному появлению на сцене целлулоида зарождавшаяся киноотрасль в Голливуде смогла наладить систему проката и распределения своей продукции.

3. Бакелит - универсальный пластик

В 1907 году появился бакелит - термопластический материал, получаемый в результате синтеза фенолформальдегидной смолы.

Первоначально он отличался хрупкостью и черно-коричневой окраской, но постепенно его научились обрабатывать.

Лучше всего он подходил для изготовления всевозможных деталей электроаппаратуры, где требовались его хорошие изоляционные качества. Поэтому очень скоро из него стали производить выключатели, телефонные аппараты, розетки и прочее.

Бакелит проложил дорогу другим синтетическим материалам, которые появились в XX веке.

4. Пластик помог выиграть Вторую мировую войну

В 1930-40-х годах нефтехимики смогли получить целый ряд новых синтетических материалов, в том числе полиэтилен.

Именно полиэтилен сыграл важнейшую роль в исходе Второй мировой войны - он применялся для изоляции антенных кабелей радаров, которые использовались авиацией союзников при защите конвоев с грузами, пересекавшими Атлантику.

"Благодаря этим радарам наши летчики получили преимущество, и некоторые считают, что это внесло весомый вклад в исход войны", - говорит Сюзан Ламберт, куратор Музея пластмасс в Борнмуте.

Новым материалам сразу же нашлось применение в военной промышленности. Из нейлона стали сначала изготавливать парашюты, затем дамские чулки, из акрила делали остекление кабин пилотов бомбардировщиков, а пластиковые каски постепенно вытеснили металлические.

Всё это привело к бурному росту нефтехимической промышленности.

5. Музыка пошла в массы

До середины XIX века люди не умели записывать звуковые колебания и могли слушать только живое исполнение музыки музыкантами.

Затем Томас Эдисон изобрел свой первый фонограф, в котором для записи и воспроизведения звука использовались восковые цилиндры. Они оказались недолговечными и вскоре их заменили целлулоидными, которые были куда более устойчивыми к механическим воздействиям.

В дальнейшем появился винил, из которого научились делать сначала долгоиграющие диски, а затем кассетную пленку и компакт-диски. Благодаря этому стала возможной музыкальная революция, которая сделала музыку доступной широким народным массам.

6. Революция в гигиене

Новые пластические материалы, в состав молекул которых вводились стерилизующие вещества типа хлора, позволили совершить революцию в больничной гигиене - на смену стеклянным бутылкам и резиновым трубкам, которые легко трескались и с трудом поддавались стерилизации, пришли тысячи пластиковых материалов. Из них стали производить бинты, пластыри, упаковки лекарств и прочее.

Кроме того, появились одноразовые пластиковые шприцы, которые с успехом применяются в хирургической практике по сей день.

7. Одноразовые стаканы

После окончания Второй мировой войны нефтехимическая отрасль бурно росла. В ее распоряжении было множество новых материалов, созданных для нужд войны, а фабрики часто простаивали.

Это привело к резкому удешевлению пластмасс при условии массового производства. В начале 1960-х годов стали появляться первые пластиковые изделия одноразового употребления - стаканы, посуда, ложки и вилки. Их не надо было мыть, и они быстро стали незаменимыми в быту.

Так родилась культура пользования недолговечными вещами, которые легче заменить, чем отремонтировать.

8. Сокращение объемов пищевых отходов

В странах ЕС ежегодно выбрасывается на свалку более 88 миллионов тонн пищевых продуктов - это один из основных источников выбросов парниковых газов в атмосферу.

Появление пластиковой упаковки привело к резкому сокращению пищевых отходов.

"Пластиковая упаковка позволяет производителям пищевой продукции продлить срок ее хранения и облегчить ее доставку потребителю", - говорит профессор Фил Пернелл.

Так что пошло не так?

Изобилие дешевых синтетических материалов, долговечных и прочных, привело к тому, что мир столкнулся с опасностью утонуть в пластиковом мусоре, попадающем в окружающую среду, особенно в океаны.

Перед человечеством встала во весь рост новая глобальная проблема - как изменить наше отношение к пластику, ограничить его использование и научиться безопасно перерабатывать его и утилизировать.

https://www.bbc.com/russian/features-44518106 (https://www.bbc.com/russian/features-44518106)


======================================


Революция в утилизации отходов: бактерия, пожирающая пластик
Мэри Халтон
Отдел науки, Би-би-си
18 апреля 2018

Ученым удалось усовершенствовать существующий в природе фермент, который способен разлагать некоторые из наиболее распространённых полимеров, загрязняющих окружающую среду.

Наиболее распространенный пластический материал - PET, или полиэтилен, - который используется при производстве бутылок, в течение сотен лет остается неизменным на свалках. Он крайне медленно распадается под воздействием природных факторов.

Модифицированный фермент, получивший обозначение PETase, начинает разлагать этот полимер в течение нескольких дней. Это может привести к революции в деле утилизации пластмассовых отбросов.

Только в Британии в течение года приобретается около 13 миллиардов пластмассовых бутылок, из которых более 3 миллиардов никогда не утилизируются и оказываются на свалках.

Находка на свалке
Первоначально этот фермент был обнаружен в Японии. Он является продуктом жизнедеятельности бактерии Ideonella sakaiensis, которая пожирает полиэтилен PET в качестве основного источника энергии.

Японские ученые сообщили в 2016 году, что они обнаружили разновидность этой бактерии на заводе по переработке пластиковых бутылок в портовом городе Сакаи.

"Полимер PET стал появляться в огромных количествах только за последние 50 лет, и это не слишком длительный срок для развития бактерий, которые способны поглощать этот искусственный материал", - говорит профессор Джон Макгиан из Портсмутского университета, который участвовал в исследовании.

PET (полиэтилентерефталат) принадлежит к группе сложных полиэфиров, встречающихся в естественных условиях.

"Они присутствуют в листьях растений, - отмечает профессор. - В течение миллионов лет развились бактерии, которые питаются такими полиэфирами".

Однако обнаружение бактерии, способной перерабатывать именно полиэтилены класса PET, было неожиданностью для биохимиков. Была сформирована международная группа ученых, которые поставили целью определение природы и путей эволюции фермента PETase.

Бактерия пожирает пластик
Биохимики создали трехмерную компьютерную модель фермента, применив мощный рентгеновский лазер.

Разобравшись в молекулярной структуре этого фермента, ученые отметили, что эффективность действия PETase можно улучшить, внеся изменения в его поверхностную структуру.

Это указывает на то, что встречающийся в природе фермент не оптимизирован, и что существует возможность его улучшения.

Фермент PETase испытывался также на полимерах класса PEF, основанных на биоматериалах растительного происхождения, но тоже очень медленно распадающихся в естественных условиях.

"Нас поразило то, что этот фермент еще лучше воздействует на полимеры PEF, чем на полимеры PET", - заявил профессор Макгиан.

Анализ - Дэвид Шукман, отдел науки Би-би-си
В состав группы исследователей в Портсмутском университете входят аспиранты и даже студенты, и когда я побывал в их лаборатории, то не мог не разделить их энтузиазма. Они знают, что изобретение полимера класса PET потребовало больших усилий химиков, и гордятся тем, что им удалось найти способ его ускоренного разложения. Этот полимер используется при производстве миллиардов пластиковых бутылок во всем мире. Нынешнее поколение молодых химиков осознаёт проблему пластикового загрязнения и прилагает все усилия для ее решения.

Однако на пути трансформации этого открытия в практически применимую технологию будет немало препятствий. Во-первых, предстоит разработать способы недорогого производства такого фермента в промышленных масштабах; во-вторых, необходимо получить надежные методы его применения и контроля над его действием.

Утилизация замкнутого цикла
Сложные полиэфиры, получаемые при переработке нефти, широко используются при производстве пластиковых бутылок и одежды. Существующие методы их утилизации основаны на снижении их качества на каждом этапе переработки. Например, пластиковые бутылки сначала превращаются в волокно, используемое в производстве одежды, затем в производстве ковров, после чего они часто заканчивают свой путь на свалке.

Фермент PETase обращает этот процесс вспять, превращая сложные полиэфиры в более простые молекулы, которые можно использовать заново.

"Такие молекулы могут использоваться при производстве других полимеров, таким образом исключая из процесса нефть… В этом случае мы создаем замкнутый цикл производства и переработки, что необходимо при полной утилизации", - отмечает профессор Макгиан.

Этот фермент еще далек от промышленного использования. Необходимо ускорить его действие - в настоящее время он требует нескольких дней. В случае промышленного использования утилизация с его помощью должна занимать часы, а не дни.

Но профессор Макгиан надеется, что полученные результаты означают начало крупного сдвига в проблеме утилизации пластиковых отходов.

"В настоящее время остро ощущается потребность уменьшения объемов пластиковых отходов, которые заканчивают свой путь на свалках или попадают в окружающую среду, и если нам удастся применить новые методы, то мы получим решение этой проблемы в будущем", - говорит ученый.

https://www.bbc.com/russian/features-43796698 (https://www.bbc.com/russian/features-43796698)


----------------------------------

Какова скорость смерти и как решить загадку спагетти? Научные открытия недели
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки и технологий
16 августа 2018

Создан новый белок, пожирающий пластик

Несколько лет назад в Японии была обнаружена бактерия, питающаяся исключительно пластиком - тем самым ПЭТ или лавсаном, из которого делают пластиковые бутылки. Находка очень образовала экологов, так как давала шанс найти способ борьбы с загрязнением Мирового океана.

Американские и британские учёные принялись изучать новую бактерию Ideonella sakaiensis - а точнее, выделяемый ею фермент PETase, который и помогает микроорганизму расщеплять пластик. И на прошлой неделе им удалось создать новую, усовершенствованную версию фермента, причем произошло это совершенно случайно.

Исследователи немного изменили структуру изучаемой молекулы - и обнаружили, что в таком виде она расщепляет пластик быстрее, чем выделяемый бактерией оригинальный фермент.

"Это потрясающе, поскольку означает, что у этого энзима может быть потенциал к дальнейшему усовершенствованию", - рассказал один из руководителей проекта, профессор Портсмутского университета Джон Макгиэн.

https://www.bbc.com/russian/features-45200574 (https://www.bbc.com/russian/features-45200574)


===============================


ЕС объявил войну пластмассе. Что ее заменит?
26 октября 2018

Депутаты Европарламента проголосовали за полный запрет ряда привычных одноразовых предметов из пластика. Запретят, среди прочего, пластиковые трубочки для коктейля, ватные палочки и пластмассовые столовые приборы.

Мы собрали альтернативные решения, которые помогут сократить вред для окружающей среды.

Запрет должен вступить в силу к 2021 году, если его поддержат национальные правительства. Необходимость в этом давно назрела: около 70% мусора в мире - это именно пластик, а большую часть его составляют бытовые отходы в виде использованных одноразовых вещей.

Пластик вошел в нашу жизнь настолько плотно, что уже стал элементом пищевой цепочки. В конце октября ученые провели исследования, показавшие, что микрочастицы пластика присутствуют в организме жителей ряда европейских и азиатских регионов.

Мы поглощаем пластик, который содержится в упаковках для еды и столовых приборах, в бутылках для воды и газировки, частицы пенопластовых и пластиковых стаканчиков, одноразовых ножей и вилок. Мы едим пластик уже не первое десятилетие.

С этой точки зрения логично выглядит решение депутатов Европарламента с 2021 года полностью прекратить использование этих предметов на территории ЕС.

Однако европейцам придется научиться обходиться без привычных бытовых предметов. Какие альтернативные решения им предлагают сегодня, и какие из них станут новым стандартом?

Трубочки
По мнению археологов, трубочки для питья использовали еще в древней Месопотамии. Считается, что шумеры, придумавшие пиво, пили его через трубочки, чтобы не глотать остававшийся на дне осадок.

Трубочки вновь вошли в моду в 19-м веке. Но в то время пластика не было вообще, использовались соломинки или трубочки, скрученные из бумаги.

В 1888 году американец Марвин Стоун запатентовал трубочку из вощеной бумаги. Согласно легенде, он придумал ее, когда соломинка, через которую Стоун пил коктейль с бурбоном, начала растворяться в стакане.

Массовое производство пластиковых трубочек началось в 1960-х годах - они были дешевле в производстве, не ломались, и вскоре вытеснили с рынка альтернативные продукты.

Сегодня от трубочек всеми силами пытаются избавиться.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/150F6/production/_104026268_marine_plastic_640_ws-russianplastic_planet_3_640-ws-nc.png)

Крупные сети, такие как McDonalds и Starbucks, уже от них отказались, по крайней мере на территории ряда стран Европы.

В других странах политика этих компаний не столь последовательна. В российском "Макдоналдсе", например, по-прежнему используются пластиковые трубочки.

Итак, что нам предлагают вместо трубочек?

Макароны. Некоторые заведения и сети в европейских городах предлагают пить холодные напитки через толстые макароны. Они отлично для этого подходят: не имеют вкуса, почти не ломаются и быстро разлагаются в природных условиях. Недостаток трубочек-макарон в том, что они могут оказаться вредными для людей с аллергией на глютен. Для горячих напитков они тоже не идеальны: обвариваются и размякают.

Водоросли.Еще одна съедобная альтернатива. Американская компания Lolistraw делает трубочки из съедобного материала на основе водорослей. Они не размокают и очень быстро разлагаются.

Бумага.Бумажные или картонные трубочки, вероятно, будут самой популярной альтернативой пластиковым. Европейский "Макдоналдс", как и многие другие сети, переключается именно на них. Но качество их тоже оставляет желать лучшего.

Этим списком возможные альтернативы не ограничиваются. На Западе появилось множество компаний, стремящихся занять своими продуктами нишу пластиковых соломинок. Трубочки предлагают делать также из органического стекла, металла, или аккуратно обрезанной соломы.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/17806/production/_104026269_marine_plastic_640_ws-russianmarine_plastic_breakdown_640-ws-nc.png)


Ватные палочки
Стерильный зонд-тампон, или тупфер, это один из самых загадочных продуктов потребительского рынка. Основная масса покупателей ватных палочек чистят ими уши, хотя на упаковках написано, что этого делать не стоит.

"Палочки для ушей" наряду с трубочками - один из основных загрязнителей окружающей среды. В списке бытовых отходов, которые чаще всего находят на пляжах Британии, они на шестом месте.

Пользователь "Инстаграма" из Индонезии поместил в сети фото морского конька с ватной палочкой. "Я хотел бы, чтобы такого фото вообще не было, но раз уж оно есть, я хочу, чтобы все его увидели", - написал он.

Их крупнейший производитель, компания Johnson & Johnson, в прошлом году отказалась от пластиковых палочек и перешла на картонные, но только в некоторых странах.

По подсчетам сети универсамов Waitrose, это поможет сократить поток пластика, попадающего в океаны, примерно на 21 тонну в год.

Это капля в море: общее количество пластика, попадающего в мировой океан каждый год, достигает 12 млн тонн.

России, впрочем, это изменение пока не коснулось: здесь по-прежнему продаются пластиковые палочки.

Посуда
Пластиковые стаканчики, тарелки, ножи и вилки, сегодня можно часто встретить на пикниках, люди часто берут их с собой в турпоходы и путешествия. В Европе их хотят полностью запретить.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/10935/production/_104039876_c7098cbc-edc8-45dc-b46f-901c9533a726.jpg)
Посуда из листьев хорошо выглядит и быстро разлагается в природе

К счастью, альтернатив пластиковой посуде много уже сейчас. Попадаются и довольно экзотические.

Пальмовые листья.Посуда из высушенных и изогнутых в форме тарелки пальмовых листьев прочна, разлагается за 28 дней и привлекательно выглядит. Листья сшивают специальными нитками из легко разлагающихся материалов. Компании на западном рынке также предлагают посуду из кокосовой скорлупы.

Съедобные стаканы. Стаканы на основе материала из водорослей производит же знакомая нам компания Lolistraw. Таким стаканом можно закусить коктейль. Впрочем, так далеко заходить необязательно - есть стаканчики, которые почти не отличаются на вид от привычных нам пластиковых, но быстро разлагаются в природе. Они делаются из материала на основе крахмала.

Ложки из муки.Почти у всех предметов, которые планирует запретить ЕС (кроме разве что ушных палочек) появились съедобные аналоги, и столовые приборы - не исключение. Некоторые компании планируют их выпекать.

Ложки и вилки индийской компании Bakey's выпекаются из теста на пшеничной и рисовой муке. Ложки доступны трех вкусов - сладкие, остро-соленые и безвкусные. В будущем компания планирует начать выпуск посуды - мисок и тарелок. Пока Bakey's не удаются только прочные ножи из теста.

"Эффект Европы"
Запрет на бытовой одноразовый пластик - своевременная мера, однако многие активисты считают, что его недостаточно.

Кроме того, Европа - не самый густонаселенный регион мира, а в Азиатских странах подобных всеобъемлющих мер не планируют.

Ежегодно в океан попадает 8 млн тонн пластика
По мнению многих наблюдателей, европейский запрет мало что изменит. Основная проблема - то, как развивающиеся страны утилизируют свой мусор.

"Это не приведет к сокращению количества пластика в океане", - комментирует инициативу по запрету бытовых предметов профессор Королевского колледжа Лондона Крис Чизмен.

Действительно, первые места по количеству мусора занимают не европейские страны, а Китай (выбрасывающий в океаны 8,8 млн тонн пластика в год по данным газеты Wall Street Journal), Индонезия (3,2 млн тонн) и Филиппины (1,9 млн тонн).

Для того, чтобы действительно что-то изменить, развивающиеся густонаселенные страны, такие как Индия и Китай, должны последовать примеру Европы.

Однако пока этого не происходит.

https://www.bbc.com/russian/news-45977960 (https://www.bbc.com/russian/news-45977960)


================================


Решит ли биопластик проблему загрязнения окружающей среды
20.11.2018

Биопластик рассматривают как альтернативу обычному пластику, которая сыграет важную роль в спасении окружающей среды. Из чего производят биопластик, и в чем его преимущества?

   
 
По мнению Йозефины Штаатс (Josefina Staats), водоросли спасли бы мир. "Водорослям не нужна земля, удобрения, пестициды, и при этом они растут быстро", - говорит предпринимательница из Берлина и мать троих детей. Она хочет производить из водорослей биопластик, то есть экологически чистый продукт. Его преимущество в том, что внешне он будет выглядеть как обычный пластик, но при этом для его производства не нужна нефть, запасы которой вовсе не безграничны.

Предпринимательница уверена в своем успехе. Хотя многие относятся к этой идее скептически. Ведь биопластик, который уже представлен на рынке сегодня, не является экологически более чистым, чем пластик из нефти. Все потому, что для выращивания растений, из которых он производится, нужно место, также при этом используется много удобрений. Из-за этого почвы становятся чрезмерно удобренными и непригодными для сельского хозяйства .

Следует отметить, что сам термин "биопластик" не новый. Эксперты подразделяют биопластик на 2 вида: пластик, произведенный из возобновляемого сырья (кукуруза, сахарный тростник или водоросли), который разлагается органически, и тот, что производится с применением нефти, подвергается химической обработке и не так долговечен, как нормальный пластик.   

Пластик из банановых волокон

И это далеко не все виды. В сентябре в Кельне состоялся первый ­Всемирный конгресс, посвященный вопросам утилизации пластика, а также производства его альтернативных форм.

 
Производство биопластика из водорослей - одно из решений проблем экологии

Среди представителей 165 компаний, а также ученых и исследователей, была Ленка Минарова из Чехии. В своей стране она получила титул "Менеджер года - 2018". Минарова планирует производить биопластик из старого масла для жарки. "Мы не сотрудничаем с производителями пальмового масла, - сказала на конференции Минарова. - Мы не загрязняем почву, в производстве мы используем только мусор".

Биопластик также можно производить из растительных отходов, например, из томатов или бананов. Все эти способы объединяет одна общая идея - вести борьбу против пластика, загрязняющего окружающую среду.

Спрос на нефть растет

Несмотря на это, предостерегает Франциска Крюгер (Franzicska Krüger) из  Федерального агентства по окружающей среде (UBA), нельзя злоупотреблять темой биопластика. "Конечно, есть продукты, состоящие из органического пластика, - объясняет она. - Но это не должно привести к тому, что мы после пикника будем оставлять там же упаковки, так как они когда-нибудь все равно сгниют".

Биопластик вызывает немало вопросов в связи с утилизацией. Никто не может точно сказать, что происходит с такого рода отходами. Пока проведено недостаточно исследований в этой области. "Нет никакой гарантии, что биопластик полностью разлагается в природе или в компосте так, как разлагается в лаборатории, где исследователи могут контролировать все факторы", - говорит Крюгер. Там проходит около четырех-шести недель, пока биомасса превращается в компост. Иногда требуется больше времени - все зависит от того, из чего сделан биопластик.

 
Пластиковые отходы являются одним из основных источников загрязнения окружающей среды

По данным Европейской организации биопластика, в 2017 году в мире было произведено около 2 млн тонн биопластика, а к 2022 году, по предварительным оценкам, эта цифра увеличится до 2,4 млн тонн. Относительно мало, если взглянуть на результаты нового исследования американских ученых университета Калифорнии: согласно их данным, в 1950 году было произведено около 2 млн тонн пластика из сырой нефти, в 2015 году - 380 млн тонн - и производство продолжает расти. Согласно последнему исследованию Международного энергетического агентства (IEA), количество нефти, необходимой для производства пластиковых изделий, поднимется почти до 18 миллионов баррелей в сутки к 2050 году, тогда как в 2017 году было израсходовано 12 млн баррелей.

Маленькие шаги, большая надежда

Для развития технологий производства биопластика необходимо, чтобы нефть дорожала. Как сейчас. "Тем, кому нужен пластик, хорошо бы изучить альтернативы", - говорит Майкл Тилен, консультант по связям с общественностью и издатель журнала Bioplastics.

И когда это время настанет, предприниматель Йозефина Штаатс с ее предложением поставлять биопластик из красных водорослей из Шри-Ланки будет как нельзя кстати. "Технология производства биопластика из водорослей уже существует, но еще не развита", - говорит Йозефина Штаатс. Для ее продвижения нет начального капитала - 1 млн евро. Сейчас предпринимательница вместе с сотрудниками лаборатории, занимающейся исследованием биопластика, ищут деньги совместно.

"Они нам нужны для того, чтобы мы просто начали", - говорит предпринимательница и добавляет: Чтобы использовать шанс жить более экологично с помощью биопластика.

https://p.dw.com/p/38Pbd (https://p.dw.com/p/38Pbd)


===============================



Как Германия планирует бороться против пластикового мусора
02.12.2018

Огромное количество пластикового мусора в океанах, морях и реках представляет собой опасность и для человека, и для животных. Германия намерена с этим бороться и предлагает свой план.

История с мертвым кашалотом в Индонезии, в желудке у которого нашли 6 кг пластика (115 пластиковых стаканов, 25 целофановых пакетов, 4 пластиковые бутылки, две пары пластмассовых шлепанцев и т.д.), потрясла министра охраны окружающей среды и ядерной безопасности Германии Свенью Шульце (Svenja Schulze) до глубины души. Случившееся, к сожалению, не единичный эпизод. Поэтому, как заявила министр, "нам необходимо кардинальным образом изменить ситуацию с пластиковым мусором".

Как ФРГ предлагает решать проблему на международном уровне

Германия давно выступает с этой инициативой на различных мероприятиях и встречах международного уровня и успешно предлагает свою стратегию. Но одного лишь обсуждения ситуации в рамках G20 и G7 правительству ФРГ уже недостаточно, констатирует Шульце. Сейчас Германия намеревается практически участвовать в предотвращении загрязнения окружающей среды мусором из пластика. На эти цели министерство окружающей среды в ближайшие 10 лет выделяет 50 млн евро. На что именно будут потрачены эти средства, не известно.

Большая часть пластикового мусора находится в реках Азии. Самая крупная из них по протяженности является и самой грязной. Река Янцзы, берущая начало в горах Тибета, протекает возле крупных городов, таких, как Шанхай, и впадает в Восточно-Китайское море. В водах Янцзы скапливается различный пластиковый мусор, который не собирается и не утилизируется.

Германия с ее передовым опытом в сфере переработки мусора может помочь таким странам, как Китай. Федеральное министерство окружающей среды хочет обратиться напрямую к тем странам, которых больше всего касается эта проблема, говорит Свенья Шульце. Таким странам, как Индия, Китай, Бангладеш, расположенным на берегах самых загрязненных рек, Берлин может помочь своими новейшими разработками в области утилизации пластиковых отходов в целях охраны окружающей среды. Но и в самой Германии проблема загрязнения пластиком морей, озер и рек не должна остаться без внимания.
Инфорграфика - 10 самых загрязненных рек мира

У Германии есть план

Министерство окружающей среды ФРГ представило свой план, состоящий из пяти основных пунктов, который поможет уменьшить количество пластикового мусора. По замыслу Шульце, немецкое общество должно отказаться от привычной модели поведения, при которой производится очень много отходов из пластика. И таким образом показать другим странам пример того, как можно жить без пластика. "Даже если мы того не хотим, нашу модель потребительского поведения перенимают развивающиеся страны", - указывает министр охраны окружающей среды.

Для того, чтобы изменить ситуацию, в плане министерства предусмотрен ряд мер. Например, Германия поддерживает запрет на всей территории ЕС на производство товаров из пластика, которые не могут пойти на утилизацию и использоваться повторно. Речь идет, в частности, об одноразовой пластиковой посуде, бутылках и некоторых предметах гигиены.

Кроме того, министерство будет добиваться отмены пластиковой упаковки для ряда товаров, например, прозрачной пленки для огурцов или бананов. Что касается пластиковых бутылок для воды, то будут созданы дополнительные возможности для того, чтобы наполнять бутылки заново, а не сдавать их. Согласно плану министерства охраны окружающей среды, производителей, которые будут использовать в своей продукции материал, пригодный для вторичного применения и экологичной утилизации, будет ждать вознаграждение. Кроме того, продукты из вторсырья должны обрести большую популярность, а их производители получить больше инвестиций. Пластик должен производиться только из биоотходов.

Но пока Свенья Шульце пытается добиться того, чтобы запрет на производство товаров из пластика, которые не могут пойти на утилизацию, был обязательным. У Беттины Хоффманн (Bettina Hoffmann) из партии "Союз-90/"Зеленые", занимающейся вопросами охраны окружающей среды, этот план, по ее словам, "вызвал горькое разочарование".

В интервью DW она отметила, что в нем не обозначена обязательная и главная цель - способствовать не только сокращению количества пластикового мусора, но и его появлению. Министр экологии, в свою очередь, считает, что диалог способен повлиять на сокращение количества мусора, свидетельством чего является ситуацию с используемыми пластиковыми пакетами, число которых за два года удалось сократить на две трети.

Запрет пластиковых пакетов в Азии и Африке

Но в других странах, например в Африке, к этому вопросу относятся гораздо строже. В Руанде пластиковые пакеты запретили уже 10 лет назад. За их применение грозит штраф. Государство строго следит за тем, чтобы запрет не нарушался. Примеру Руанды также последовали Кения и ЮАР. А в Бангладеш запрет пластиковых пакетов привел к возникновению черного рынка.

Несмотря на то, что самая большая проблема с применением пластика существует у стран Азии и Африки, министр экологии ФРГ полагает, что Европа должна прилагать больше усилий для борьбы с загрязнением окружающей среды пластиком. "Я не готова сказать, что вопрос мусора на дне морей и океанов не имеет к нам отношения", - отметила Шульце. Немецкий план из 5 пунктов очень важный, но меры, принимаемые на международном уровне, могут быть различны. "Пластик в желудке у кашалота - проблема, которую можно решить только на глобальном уровне", - подвела итог министр окружающей среды Германии.

https://p.dw.com/p/394Q7 (https://p.dw.com/p/394Q7)


(https://www.dw.com/image/46493687_7.png)


=======================================



ВОЗ не нашла доказательств, что микропластик вреден для здоровья
22 августа 2019

Кусочки пластика диаметром меньше 5 миллиметров, которые находят в питьевой воде, представляет "минимальную опасность для здоровья", заявили во Всемирной организации здравоохранения. "Нам срочно нужно узнать больше", - говорится в заявлении ВОЗ.

Организация впервые прокомментировала проблему микропластика. ВОЗ начала расследование в прошлом году, после того как журналистская организация Orb Media проанализировала химический состав бутилированной воды крупнейших мировых брендов и почти во всех обнаружила частицы пластика.

Исследователи находили кусочки пластмассы в дожде в Скалистых горах, в арктическом снегу, в еде, воздухе, организмах рыб и животных. "Микропластик вездесущ", - говорится в докладе ВОЗ.

При этом его воздействие как на человека, так и на среду, мало изучено, признают в организации.

Тем не менее, говорится в докладе, на основании той ограниченной информации, которая сегодня доступна ученым, нельзя сказать, что микропластик представляет опасность для здоровья.

По мнению авторов исследования, надлежащая очистка воды должна убирать из нее и до 90% микропластика. Отдельно отслеживать концентрацию микропластика в воде организация не рекомендует. Вместо этого ВОЗ советует поставщикам воды сосредоточиться на "известных рисках".

"Два миллиарда человек в мире пьют воду, отравленную фекалиями. Из-за этого ежегодно в мире происходит миллион смертей. Сосредоточиться лучше на этом", - комментирует доктор Брюс Гордон результаты исследования.

Соавтор исследования Дженнифер де Франс отмечает, что сейчас в изучении пластика очень много пробелов. И хотя в этом докладе ВОЗ констатирует, что пластик почти безвреден, с дальнейшим изучением вопроса это может измениться.

"Нам нужно знать количество частиц, которые находят в воде, их размер, их форму, и химический состав", - говорит она.

Кроме того, доклад ВОЗ касается только воды. А пластик присутствует и в еде и в воздухе. В течение следующих лет организация должна изучить, как именно постоянный контакт с пластиком влияет на здоровье.

https://www.bbc.com/russian/news-49439305 (https://www.bbc.com/russian/news-49439305)


=====================================

Биоразлагаемый пластик из рыбьей чешуи. За что присудили премию Джеймса Дайсона
18 ноября 2019

24-летняя британка Люси Хьюз получила межународную премию в области промышленного дизайна Джеймса Дайсона (James Dyson Award) за изобретение биоразлагаемого пластика. Кто ещё впечатлил жюри своими находками в 2019 году?

Молодая изобретательница придумала способ делать биоразлагаемый пластик из отходов рыбообрабатывающей индустрии. Придуманный ею материал называется MarinaTex.

На конкурсе Хьюз обошла 1077 участников со всего мира и получила в качестве награды 30 тыс. фунтов (около 2,5 млн рублей).

"Для меня устойчивое развитие всегда было главным", - сказала девушка в интервью Би-би-си.

Мама изобретательницы говорит, что у нее всегда был "трехмёрно развитый мозг", и после школы она первым делом погружалась в домашние задания, игнорируя всё остальное.

Она изучала инженерный дизайн в Университете Сассекса, и получивший премию материал стал её дипломным проектом. Университет девушки получил 5 тыс. фунтов.

Хьюз говорит, что для неё фактор окружающей среды - ключевой во всём, что она разрабатывает. "Обычно материалы проектируют довольно линейно. С ним что-то делают, а затем отказываются", - говорит молодая изобретательница.

Сам сэр Джеймс Дайсон, английский изобретатель и основатель компании Dyson, сказал, что изобретение девушки остроумно решает проблемы одноразовых пластиковых и рыбных отходов.

"Я в шоке от того, что выиграла, особенно в состязании с такими сильными участниками, которые инновационно подходят к решению насущных проблем", - заметила Люси Хьюз.

В отличие от большинства других видов биопластика, изобретённый Хьюз MarinaTex разлагается при обычных температурах.

Это означает, что люди могут утилизировать его в компосте у дома.

Согласно отчёту ООН, 27% отходов от пойманной людьми рыбы вообще никак не используется.

MarinaTex берёт эти отходы и совмещает их, среди прочего, с красными водорослями, чтобы сделать альтернативу неразлагаемому пластику.

Люси надеется, что материал можно использовать для создания небольших пакетов для выпечки, а также упаковок для сэндвичей и небольших сумок.

После работы над созданием материала в течение года и получения награды Хьюз считает, что она по-прежнему находится только в начале пути.

"Следующим этапом является разработка, чтобы увидеть, как я смогу ее массово производить", - добавляет девушка.

От пылесосов до турбин
Международная премия Джеймса Дайсона вручается с 2004 года.

В правилах конкурса говорится, что участники должны создать что-то, что помогает справиться с одной из глобальных проблем.

Фонд Джеймса Дайсона сообщает, что в 2019 году было зарегистрировано наибольшее число женщин среди участников из 27 стран.

В 2019 году с Люси Хьюз соревновалась Анна Бернбаум из Имперского колледжа Лондона, получившая вторую премию.

Эта женщина разработала монитор состояния дыхательный системы астматиков под названием Afflo, похожий на огромную присоску. Сама Анна также страдает от астмы.

Другим получателем второй премии стал выпускник Мельбурнского королевского технологического университета в Австралии Райан Тилли: он разработал внедорожные шины Gecko Traxx для колёс кресел людей с инвалидностью.

За всё время существования премии первый приз шесть раз получали участники из Британии и по два раза - изобретатели из Австралии, Канады и США.

В прошлом году первая премия досталась группе исследователей из английского Университета Ланкастера за разработку портативной турбины O-Wind для генерации электричества из ветра, дующего в любом направлении.

За 15 лет существования премии у неё возник и российский национальный отбор. В 2013 году на нем победила Анастасия Гаврилова, получившая награду за создание технологии зимней обуви HOT-STEP, преобразующей энергию, выделяемую при ходьбе, в подогрев.

https://www.bbc.com/russian/features-50460151 (https://www.bbc.com/russian/features-50460151)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 04 Августа 2018, 03:14:31
Слишком жарко? Летом 1858 года лондонцам было гораздо хуже

Джудит Бернс
Би-би-си
3 июля 2018

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/142C2/production/_102762628_2b437a35-6eb1-432f-a852-fb44527e7aa8.jpg)
Недостаток канализации тогда стоил жизни многим людям, писал журнал Punch

Страдаете от жары? Задумайтесь на минуту о тех, кто жил в Лондоне в 1858-м, - в год рекордных температур и Великого зловония.

Как писала газета London Standard, к середине июня 1858-го температура воздуха в городе поднялась до 30 градусов Цельсия и держалась на этому уровне несколько недель.

Ни кондиционеров, ни холодильников тогда не было: еда быстро портилась, а кроме того, рассказывает куратор Лондонского музея Беверли Кук, в городе не было нормально работающей канализации.

Все, что не было нужно людям, - от содержимого ночных горшков и новомодных туалетов со смывом до трупов домашних питомцев, испорченной еды и отходов от промысла - оказывалось в конечном итоге в Темзе.

Среди промысловых отходов были части коровьих и свиных туш от мясников и химикаты от расположенных вдоль реки кожевенных мастерских.

Гранитная набережная Темзы еще не была построена, в реке часто тонули люди - намеренно или случайно - и их трупы зачастую так и оставались в воде.

Кроме того, главной тяговой силой для всего транспорта служили лошади, и на улицах города постоянно скапливались огромные кучи навоза, рассказывает Кук.

"Они привлекали мух, которые, разумеется, разносили болезни, например диарею или брюшной тиф", - поясняет эксперт.

В городе висела тошнотворная смесь запахов, которые лишь усугубились из-за жары. Чтобы испытать позыв к рвоте, достаточно было просто подойти к реке.

Это лето вошло в историю под названием Великое зловоние, и в этом не было никакого преувеличения.

В 1850-х годах Лондон стал крупнейшим городом на Земле, с населением более 2,5 млн человек, страдавших от нехватки питьевой воды и санитарной.

В своем романе "Крошка Доррит", написанном в 1850-е, Чарльз Диккенс так описывает Темзу: "Через весь город, вместо красивой, прохладной реки, катила свои мутные воды сточная канава".

Хуже того, для горожан Темза и впадавшие в нее реки, часто настолько же загрязненные, служили источником питьевой воды.

Среди лондонцев было распространено понятие "летней диареи", многие болели брюшным тифом. Эпидемии холеры уносили тысячи жизней.

"Условия жизни лондонцев были абсолютно ужасны", - говорит Беверли Кук.

"Река протекает через весь город, так что избегать ее, очевидно, было сложно. А стоило приблизиться к ней, вас немедленно окутывал ужасный запах, который лондонцы того времени называли не иначе как миазмами".

"От городских жителей того времени до нас дошло много информации - они рассказывали, что от запаха им становилось дурно, едва они подходили к реке, им приходилось закрывать лица масками или тканью".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/78C4/production/_102761903_greatstinkexampleofalimelabellikethatusedtowardawaythegreatstink.jpg)
Этикетка от упаковки белильной извести XIX века - покупателю гарантируют, что посыпанная известью еда будет избавлена от всех неприятных запахов

Близ реки располагалось недавно возведенное здание палаты общин, и депутаты жаловались, что находиться в помещениях с окнами, выходящими на Темзу, было решительно невозможно.

Занавески пропитывали гипохлоритом кальция, также известным как белильная известь.

Производители этого препарата уверяли, что оно противодействует болезням, но на самом деле это был не более чем слабый освежитель воздуха, едва ли был способен совладать с ужасающим смрадом.

Слово "ужасающий" здесь нужно понимать буквально: тогда считалось, что миазмы разносят болезни, и люди были напуганы царившим зловонием.

То, что некоторые болезни могут передаваться с водой, тогда только начинали осознавать.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/11BB2/production/_102762627_8b1a5482-48fa-48bf-bb88-f25501dc727d.jpg)
Карикатура из журнала Punch: "Темза-отец знакомит свое потомство с прекрасным Лондоном"

В сатирических журналах часто можно было встретить фигуру "Темзы-отца" - грязного старика с больным и изуродованным потомством.

Британская империя находилась на пике могущества - Темзу традиционно считали "рекой богатства". "По ней из растущей империи в Лондон приходили несметные сокровища, но она превращалась также в реку смерти", - рассказывает Беверли Кук.

"Ситуация ухудшалась несколько лет, и я думаю, что знойное лето того года стало пиком кризиса. Тот факт, что парламент продолжал свою работу в те жаркие летние дни, был дополнительным стимулом предпринять какие-то действия по поводу происходящего", - говорит куратор Лондонского музея.

За проблему взялся Бенджамин Дизраэли, занимавший тогда должность канцлера казначейства. Он предложил законопроект, который парламентарии одобрили за 18 дней.

В ходе первого чтения, 15 июля 1858 года, Дизраэли сказал парламентариям: "Эта благородная река, так долго приносившая радость и гордость англичанам, до сих пор ассоциировавшаяся с великими делами наших торговцев и прекрасными строками наших поэтов, превратилась в Стигийское болото, источающее невыносимый, ужасный запах".

"На кону общественное здоровье; почти все живое, что когда-то обитало в водах Темзы, исчезло или было уничтожено. Возникает естественное опасение, что та же судьба ждет и те живые существа, которые поселились на ее берегах. Этот великий город поглотил страх перед эпидемиями", - сказал Дизраэли.

Проект обрел силу закона 2 августа 1858 года. Городской коммунальной службе давались финансы и полномочия на осуществление величайшего инженерного проекта того времени. Работа должна была начаться на следующий год, а главой проекта был назначен Джозеф Базелджет.

Базелджет спроектировал систему сообщающихся канализационных стоков, которые должны были перехватывать лондонские помои до того, как они достигнут Темзы, а также новую набережную со встроенными стоками.

Правообладатель иллюстрацииCROSSNESS ENGINES PETER SCRIMSHAW
Image caption
Так выглядит изнутри Кросснесс, одна из первых насосных станций в Лондоне
Отходы выкачивались с помощью тщательно спроектированных насосных станций, среди которых были известные станции Кросснесс и Эбби-Миллс.

Смывались нечистоты по-прежнему в реку, но в менее населенных областях . "С глаз долой - из сердца вон", - объясняет это решение Грег Уорнер, волонтер в НКО Crossness Engines Trust, которая занимается восстановлением викторианских насосных станций.

Эти станции прекратили работу только в XX веке, когда просто сбрасывать неочищенные сточные воды в окружающую среду стало неприемлемо.

Уорнер называет Базелджета своего рода героем, который очень много сделал для здоровья лондонцев.

"Представьте себе 45-сантиметровый слой нечистот на поверхности Темзы, - говорит Уорнер. - Он физически отвел все эти стоки из центрального Лондона".

Как говорят в компании Thames Water, снабжающей город питьевой водой, трубы старой канализации по-прежнему в превосходном рабочем состоянии, хотя создавались для города, который был гораздо меньше.

Сейчас в лондонской системе водоснабжения и канализации проходит масштабная реконструкция: к 2030 году, как ожидается, население города достигнет 10 миллионов человек.

Архитектурное решение Базелджета было выполнено согласно высочайшим стандартам, на высочайшем техническом уровне, говорит Беверли Кук.

"Этот проект был очень грамотно задуман и исполнен. Преимуществом было богатство города - не нужно было волноваться о деньгах, нужно было просто исполнить всё на высшем уровне".

https://www.bbc.com/russian/features-45062935 (https://www.bbc.com/russian/features-45062935)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 12 Октября 2018, 01:52:14
Пять способов внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением
9 октября 2018

Данные, представленные на этой неделе Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), указывают, что прирост средней температуры воздуха на нашей планете может к 2040 году перевалить через порог в 1,5 градуса Цельсия по сравнению с уровнем до начала индустриальной эры.

По словам экспертов, это может привести к учащению экстремальных погодных явлений - засух, лесных пожаров и наводнений, а также дефициту продовольствия, который затронет судьбы сотен миллионов людей по всему миру.

Ученые: 12 лет, чтобы спасти планету от климатической катастрофы
В докладе МГЭИК говорится, что, если мир хочет избежать превышения этого порога, необходимы быстрые, далеко идущие и беспрецедентные перемены во всех аспектах жизни человеческого общества.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/A525/production/_103777224_climate.png)

Что я могу сделать для этого?

"Имеется множество мер, основанных на здравом смысле", - говорит ведущий автор и координатор доклада МГЭИК Аромар Реви, специалист в области урбанизации и устойчивого развития.

"Граждане и потребители станут важнейшими участниками в предстоящих усилиях по сдерживанию темпов глобального потепления", - считает он.

Вот пять вещей, которые может изменить в своей жизни каждый уже сегодня, чтобы внести посильный вклад в международные усилия по обузданию сил природы.

1. Чаще пользоваться общественным транспортом

Выбор средств передвижения в городе оказывает заметное воздействие на уровень выбросов парниковых газов. Вы можете отказаться от личной автомашины в пользу ходьбы, езды на велосипеде или общественного транспорта.

Доктор Дебра Робертс, один из сопредседателей МГЭИК, говорит: "Если у вас не развит общественный транспорт, вы как избиратель можете вмешаться и отдать свой голос политикам, которые выступают за его развитие".

Если у вас нет иного выбора, кроме использования автомобиля, выбирайте электромобили, а в дальние поездки отправляйтесь на поезде, а не на самолете.

Откажитесь от очередной командировки и замените ее видеоконференцией.

2. Экономить энергию

Сушите постиранное белье на веревке, а не в электросушилке.

Выставляйте на термостате системы отопления более низкую температуру включения.

Установите термоизоляцию на чердаке и под крышей для уменьшения потерь тепла в зимний период.

Отключайте от сети электроприборы, которыми вы не пользуетесь.

Рассмотрите возможность установки энергосберегающих систем, например, солнечного водонагревателя.

Эти меры могут показаться тривиальными, но на самом деле они могут сэкономить много энергии.

3. Сократить потребление мяса

Производство мяса влечет за собой значительно более масштабные выбросы парниковых газов, чем производство курятины, выращивание овощей, фруктов и зерновых культур.

На Парижском саммите 119 стран приняли на себя обязательство по сокращению эмиссии парниковых газов в агросекторе. Однако при этом не было указано, как именно они собираются достичь этой цели.

Но вы лично можете многое сделать. Сократите потребление мяса в пользу овощей и фруктов. Если этого трудно добиться, попробуйте раз в неделю не есть мяса.

Стоит также сократить потребление молочных продуктов, производство и перевозка которых сопровождается значительными выбросами углекислого газа.

Старайтесь приобретать местные и сезонные продукты питания и сократите объем выбрасываемой еды.

4. Утилизировать отходы, использовать вторсырье, даже воду

Нам неустанно твердят о важности сбора бытовых отходов. Но перевозка и переработка таких отходов сопровождается выбросом большого количества СО2 в атмосферу.

Утилизация отходов приводит к сокращению энергопотребления, но еще лучше было бы повторно использовать продукцию или сокращать масштабы потребления.

Это же касается и потребления воды.

"Мы должны экономить и регенерировать воду, в то же время привлекая все больше людей к сбору дождевой воды", - говорит Аромар Реви.

5. Информировать и обучать

Необходимо распространять как можно шире знания об изменениях в климате и о том, что они с собой несут.

Создавайте общественные группы для внедрения методов устойчивого хозяйствования на местном уровне.

Создавайте группы по интересам с целью совместной эксплуатации садовой техники.

"Все эти меры, если ими будут пользоваться миллиарды людей ежедневно, обеспечат устойчивое развитие и почти не затронут уровень жизни населения", - считает Аромар Реви.

https://www.bbc.com/russian/features-45795487 (https://www.bbc.com/russian/features-45795487)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 24 Ноября 2018, 16:23:13
Администрация США заявила об угрозе климатических изменений для экономики
24.11.2018

К концу столетия ущерб в некоторых секторах экономики от климатических изменений может превысить нынешний ВВП многих штатов США, говорится в американском правительственном докладе.
   
(https://www.dw.com/image/46375609_303.jpg)
Пострадавший от лесных пожаров регион в Калифорнии

Потепление климата представляет собой все большую угрозу как американской, так и  глобальной экономике. К такому выводу пришли авторы исследования, подготовленного правительственной Программой США по исследованию глобальных изменений. "К середине столетия ежегодные убытки Соединенных Штатов от изменения климата могут составлять сотни миллиардов долларов", - указывается в опубликованном в пятницу, 23 ноября, докладе.

Если мировое сообщество не предпримет решительных и неослабных мер противодействия, следует ожидать, что изменение климата будет наносить ущерб инфраструктуре и собственности Соединенных Штатов, а также снижать темпы экономического роста, указали авторы доклада, насчитывающего более тысячи страниц.

К концу века убытки могут превысить нынешний ВВП многих штатов

По их мнению, в глобальных масштабах потепление климата будет оказывать все большее влияние на торговлю США, включая импортные и экспортные цены, а также на американские компании, имеющие производство в других странах и зарубежных поставщиков.

По прогнозу авторов исследования, ежегодные потери в некоторых секторах экономики к концу века достигнут сотен миллиардов долларов - больше, чем нынешний ВВП многих штатов США. Особенно крупные убытки, как ожидается, понесут регионы на побережьях страны из-за повышения уровня моря и штормовых явлений. Из некоторых регионов, в частности, в Луизиане и Аляске, люди будут вынуждены переселиться, считают ученые.

Последствия изменений климата очевидны уже сейчас

Некоторые последствия климатических изменений, в частности, экстремальные метеорологические условия, можно наблюдать уже сейчас, отмечается далее в докладе. При этом все заметнее становится связь подобных явлений с вызванным человеком потеплением планеты. В частности, ученые указали на обширные пожары в Калифорнии и мощные ураганы на территории США. Подобные катастрофы все чаще случаются в стране из-за изменений климата, подчеркнули они.

С 2015 года - рекордный ущерб от природных катастроф

За последние годы Соединенные Штаты понесли рекордный ущерб в результате природных катастроф. С 2015 года эти убытки составили около 400 миллиардов долларов, отмечается в докладе.

Программа США по исследованию глобальных изменений уже в четвертый раз представила обширный доклад по проблеме изменений климата. Он базируется на более чем тысяче проведенных ранее исследований. В составлении доклада участвовали более чем 300 ученых.

Выводы противоречат политике Трампа

Выводы правительственной комиссии во многом противоречат неоднократным высказываниям президента США Дональда Трампа и его политике в области окружающей среды. В июне 2017 года он объявил о выходе страны из Парижского соглашения по климату. Цель договоренностей касается, в первую очередь, не климата, а финансовых выгод для ряда стран, заявил он.

Представленный в 2017 году доклад Программы США по исследованию глобальных изменений глава Белого дома назвал бессмыслицей, а изменения климата он считает "шуткой". Ранее, в 2012 году, Трамп написал в Twitter, что концепцию глобального потепления придумали китайцы, чтобы "сделать неконкурентоспособным американское производство".

Вместе с тем в октябре 2018 года американский президент признал, что больше не считает изменения климата "вымыслом". "Не думаю, что это все выдумка. Полагаю, разница все же существует. Однако не уверен, что она вызвана человеческими факторами. Скажу так: я не хочу платить триллионы долларов. Не хочу терять миллионы рабочих мест", - подчеркнул он.

https://p.dw.com/p/38qAh (https://p.dw.com/p/38qAh)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 03 Февраля 2019, 14:55:39
До глобального потепления было похолодание, и привело к нему завоевание Америки
Джонатан Эймос
Отдел науки Би-би-си
03 февраля 2019

(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/42A4/production/_105406071_aztec.jpg)
Контакт с европейцами оказался катастрофой для коренных жителей Америки
Колонизация Америки в конце XV века привела косвенным образом к изменению климата нашей планеты. Тогда погибли так много людей, что в результате восстановления лесов поступление парниковых газов в атмосферу резко сократилось.

К такому выводу пришла группа ученых из Университетского колледжа Лондона. Они утверждают, что после прихода испанцев в центральную и южную Америку там были опустошены обширные сельскохозяйственные угодья, которые стали быстро зарастать лесами.

В результате содержание углекислого газа в атмосфере стало уменьшаться, что привело к охлаждению климата в планетарном масштабе.

Похолодание было зафиксировано многочисленными письменными источниками в Европе, где в конце XV века отмечался "малый ледниковый период". Тогда каналы в Голландии каждую зиму покрывались льдом, Темза в Лондоне также замерзала, а в восточной Европе были неурожаи и голод.

"Великое вымирание коренных народов в Америке привело к опустошению пахотных земель, в результате которого там увеличилась площадь лесов и возросло поглощение углекислого газа, что имело заметное воздействие на глобальные температуры", - пишут Александр Кох и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Quaternary Science Reviews.

Истребление жителей Америки
Исследователи свели вместе все имеющиеся данные о численности населения Американского континента до первого контакта с европейцами в 1492 году.

Затем они дали свою оценку изменения этой численности в последующие десятилетия в результате эпидемий оспы, кори и других инфекционных заболеваний, военных действий, рабства и кризиса цивилизаций.

По мнению ученых из UCL, к концу XV века в Америке обитало около 60 миллионов человек, то есть около 10% населения мира. Через столетие это число сократилось примерно в 10 раз до 5-6 миллионов человек.

Изменение климата - причина "арабской весны", войн и массовой миграции
Учебник истории вызвал негодование в Мексике
Ученые подсчитали, сколько именно пахотных земель, которые возделывались местными жителями, оказались заброшенными, и как это могло воздействовать на климат.

Речь идет о территории в 56 млн гектаров, что близко к площади современной Франции. Эти земли в условиях тропического и субтропического климата быстро зарастали лесами или превращались в саванну.

Это привело к значительному росту масштабов поглощения углекислого газа из атмосферы - концентрация этого парникового газа снизилась за столетие на 7-10 част/млн (то есть на 7-10 молекул CO₂ на каждый миллион молекул воздуха).

"Для сравнения - в наше время мы сжигаем достаточно ископаемого топлива для производства около 3 част/млн в год. То есть мы говорим о значительном объеме парниковых газов, которые в то время удалялись из атмосферы", - отмечает один из авторов статьт профессор Марк Маслин.

"В эти два столетия в мире происходило общее похолодание, которое получило название малого Ледникового периода; его трудно объяснить естественными причинами и единственным объяснением является снижение уровня CO₂ в результате геноцида".

А где доказательства?

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/1773C/production/_105406069_wais_icecore.jpg)
Ледяные керны добываются из глубоких скважин в ледяном покрове Антактиды
Снижение уровня CO₂ в эпоху Великого вымирания в Америке зафиксировано в отложениях ископаемого льда в Антарктиде.

Замерзшие пузырьки воздуха в образцах льда, поднимаемых из скважин, пробуренных в ледниковой толще, подтверждают выводы о снижении концентрации CO₂ в атмосфере.

Атомный состав замороженных в пузырьках газов также свидетельствует, что это снижение было вызвано процессами, происходившими на поверхности Земли.

Кроме того, ученые из UCL отмечают, что эти данные совпадают с результатами анализа отложений пыльцы и древесного угля в Америке.

Эти результаты свидетельствуют о резких изменениях, вызванных сокращением использования огня при расчистке земель и резкого увеличения площади естественного растительного покрова.

Эд Хокинс, профессор климатологии из университета Рединга, не участвовал в этом исследовании. Он отмечает: "Ученые считают, что так называемый малый Ледниковый период был вызван несколькими факторами - снижением уровня концентрации двуокиси углерода в атмосфере, рядом крупных вулканических извержений, изменениями в землепользовании и временным снижением уровня солнечной активности".

Как развернуть глобальное потепление
Соавтор статьи доктор Крис Бриерли считает, что полученные результаты имеют важное значение в определении стратегии борьбы с изменениями климата в наши дни.

"Сейчас много говорят о методах снижения выбросов парниковых газов за счет квотирования и сокращения выбросов CO₂ и посадки деревьев, - говорит он. - Мы видим на примере этого исследования, что если Великое вымирание привело к восстановлению лесов на территории размером с Францию и дало нам снижение CO₂ только на несколько част/млн, насколько масштабные действия нужно предпринимать сейчас.. Это полезные данные - из них видно, чего можно добиться за счет восстановления лесов. Но в то же время такое сокращение равно, возможно, всего двум годам выбросов парниковых газов на современном этапе".

США замерзают. Глобальное потепление дало сбой?
Исследование также проливает свет на ведущиеся сейчас дискуссии по поводу введения нового термина в геологической истории Земли - антропоцен. Те, кто предлагает выделить отдельную геологическую эру, отсчитывают антропоцен с глобальной промышленной революции 1950-х годов.

Однако если ученые из Университетского колледжа Лондона правы и Великое вымирание народов Америки оставило неизгладимый след в истории Земли еще в XVI веке, это значит, что антропоцен начался еще 500 лет назад.

https://www.bbc.com/russian/news-47095231 (https://www.bbc.com/russian/news-47095231)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 10 Февраля 2019, 02:44:45
В Колумбии исчезла вторая по величине река. Как это случилось
8 февраля 2019

Каука, вторая по величине река в Колумбии, высохла за несколько недель. Проблемы начались со строительства плотины.

Эта река протяженностью 1350 км берет начало в Андах и впадает в протоку Лоба реки Магдалена. В долине реки живут около 10 млн человек, около четверти населения Колумбии.

На реке расположены несколько гидроэлектростанций, на ее берегах построены добывающие комплексы, заводы, города и деревни. Ее водами пользовались фермеры, здесь была развита рыбная ловля.

В мае 2018 года проливные дожди привели к затоплению близлежащих территорий, тысячи людей были эвакуированы.

Сейчас река фактически исчезла. Уровень воды в ней настолько низкий, что произвести необходимые замеры невозможно, говорят специалисты.

Река исчезла всего за считанные недели - с декабря 2018 года по февраль 2019 года.

Что произошло с рекой Каука?
На реке возвели плотину, названную Итуанго по имени одного из соседних городков. ГЭС там все еще достраивается.

Строительством занимается компания EPM. Ее инженеры при проектировании плотины предусмотрели три водосбросных туннеля.

На снимке от 26 марта 2018 года (внизу) компании Planet Labs можно увидеть масштабы строительных работ. В верхней части снимка видна сама плотина.

Направление течения реки на этом снимке - снизу вверх. Когда поток воды достигает плотины, вода проходит по трем водосбросным туннелям.

Позже два туннеля будут перекрыты, останется открытым только один.

На снимке 8 апреля 2018 года видно, что перед плотиной уже образовалось, как и рассчитывали проектировщики, небольшое искусственное водохранилище (в нижней части фотографии).

Но уже в начале мая начали появляться проблемы. Следующий снимок (внизу) был сделан месяц спустя, 7 мая.

На нем видно появление воронки, образовавшейся около единственного открытого водосбросного туннеля.

Воронку можно увидеть справа от водохранилища, в нижней части снимка, воронка частично поглотила грунтовую дорогу.

С этой же стороны озера, ближе к плотине, виден еще один обвал грунта.

Из-за этих обвалов водосбросный туннель оказался заблокированным. Инженеры попытались открыть два ранее перекрытых туннеля, но безуспешно.

Вода собиралась перед дамбой, и никаких способов шлюзования ее не было.

Через десять дней уровень воды поднялся настолько, что воронки не стало видно, а вокруг водохранилища продолжались обвалы грунта.

К этому времени вода уже добралась до строящейся ГЭС .

На снимке вверху видно, что вода начала спускаться у основания плотины, поскольку один из двух закрытых ранее туннелей в итоге открылся сам по себе.

В результате резкого изменения ситуации поток воды в три раза превысил обычный уровень. Это привело к затоплению территории и эвакуации 25 тыс. жителей.

Однако проблемы на этом не закончились. Проливные дожди продолжались.

В итоге вода начала бесконтрольно проходить через плотину, и это ослабило всю конструкцию. Появились частичные разрушения.

Инженеры заявили, что плотина может обрушиться, а компания EPM объявила о необходимости эвакуации 130 тыс. жителей из опасной зоны.

От наводнения к засухе и исчезновению
С тех пор главной заботой инженеров было предотвращение прорыва плотины и ее постепенного разрушения.

Система водосбросных туннелей оказалась ненадежной. Поэтому решили позволять воде подняться до самого верха резервуара и спускать ее через специально построенные шлюзы.

Это, по мнению специалистов, было единственным возможным способом осуществлять контролируемый сброс воды.

Некоторое время эта схема работала, но когда началась засуха, вода не могла уже достичь необходимого уровня, чтобы ее можно было спустить через шлюзы.

16 января компания EPM приняла решение резко снизить количество сбрасываемой воды - с 800 кубических метров в секунду до 395 (данные министерства природоохраны Колумбии).

Однако в компании EPM заявили, что и этого недостаточно, и 5 февраля был полностью прекращен сброс воды. Река фактически исчезла в течение нескольких часов.

Согласно измерениям, которые провели специалисты из Пуэрто-Вальдивии, 4 февраля уровень воды в реке составлял 1,96 м, а уже 6 февраля - 42 см.

В колумбийском институте гидрологии, метеорологии и экологических исследований говорят, что на месте течения реки сейчас камни, грязь и огромное количество рыбы, большая часть которой уже погибла. Около 700 волонтеров пытаются спасти обитателей реки.

Плотина Итуанго, 5 февраля 2019 года


После того, как шлюзовые ворота были закрыты, замеры больше не производились, так как воды для замеров слишком мало.

Местное население, еще недавно напуганное возможным наводнением, сейчас не может найти воду, чтобы полить свои поля. Рыбаки остались без промысла.

Как говорят власти Пуэрто-Вальдивии, самое тяжелое для них - это неизвестность, поскольку сейчас непонятно, как долго сохранится такая ситуация и что будет с рекой.


https://www.bbc.com/russian/features-47169351 (https://www.bbc.com/russian/features-47169351)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 28 Апреля 2019, 03:56:48
Посади дерево, спаси лес. Бразильский фотограф вырастил 2 млн деревьев за 20 лет
28 апреля 2018

В бассейне реки Амазонки на территории Бразилии леса вырубаются под плантации сои
За 20 лет бразильцы Себастьян и Лелия Сальгаду вырастили более 2 млн деревьев, чтобы восстановить погибшие леса.

В 2018 году в мире было утрачено около 12 млн гектаров тропических лесов. Это эквивалентно уничтожению 30 футбольных полей в минуту.

Джунгли размером с Бельгию

Площадь районов с нетронутыми и зрелыми лесами, уничтоженными в 2018 году, равна площади Бельгии.

По данным Института Всемирных ресурсов Бразилия находится на первом месте по масштабам исчезновения природных ресурсов. Неудивительно, что именно в Бразилии фотограф Себастьян Рибейру Сальгаду и его жена Лелия начали свой уникальный проект восстановления местной экосистемы.

Дом, которого нет
В конце 90-х годов бразильский фотограф Себастьян Сальгаду вернулся из Руанды, где он работал над фоторепортажем о геноциде 1994 года, домой в Бразилию. Всю свою жизнь он посвятил документальной фотографии, отображавшей жизнь людей в разных уголках мира.

Лауреат многих международных премий, в том числе World Press Photo 1985 года, посол Unicef, автор книги "Глядя на боль других" и проекта "Генезис", он объездил несчетное количество стран, запечатлев особенности каждой из них в своем неповторимом фирменном черно-белом стиле.

В начале документального фильма "Соль земли" о жизни и работе Сальгаду авторы говорят: "У него болит сердце за людей. ... Ведь люди - соль земли".

По возвращении домой, на просторы принадлежавшей его семье фазенды в штате Минас-Жерайс на юго-востоке Бразилии, Сальгаду надеялся залечить душевные раны, полученные от увиденных страданий и нищеты.

Однако к своему великому огорчению вместо буйного леса, который когда-то окружал его семейное ранчо, фотограф обнаружил лишь пустошь с высушенной землей. Свежесть зеленых деревьев и растений и редкие виды диких животных, когда-то населявшие регион, остались только в его памяти.

"Земля была больна, так же, как я. Деревья росли только на 0,5% территории", - говорил он в 2015 году в интервью газете Guardian.

Тогда же, в конце 90-х у его жены Лелии возникла идея - восстановить пострадавшую от урбанизации территорию, которая является частью Атлантического леса - стокилометрового экорегиона вдоль юго-восточного берега Бразилии, важнейшего природного хранилища с уникальными видами животных и растений.

"Все подумали, что он свихнулся"
В 1998 году чета Сальгаду привлекла инвестиции, наняла сотрудников и основала Институт Земли (The Instituto Terra), чтобы вернуть родным территориям утраченный вид плодородного леса.

С тех пор Институт приобрел статус частного природного заповедника, а почти семь гектаров срубленного леса и эродированной почвы в широкой долине реки Доси пережили удивительные метаморфозы.

Семья Сальгаду и команда Института в своих рассадниках вырастили более 4 млн саженцев разных видов, естественных для Атлантического леса Бразилии.

В интервью изданию El Mundo бывший сотрудник Института Педро Карлос Нето рассказал, что поначалу скептически отнесся к предложению восстанавливать утраченные леса.

"Когда мы узнали о затее Себастьяна вырастить джунгли, все в городе подумали, что он свихнулся и его идея не сработает", - вспоминает он.

Спустя годы усердной работы высохшая земля превратилась в субтропический рай. Туда вернулись животные, многие из которых были под угрозой вымирания.

Более 290 видов растений, 33 вида млекопитающих, 172 представителя пернатых, 15 разновидностей рептилий и столько же амфибий были возвращены в их естественную среду обитания.

С возрождением экологии в давно высохших из-за погоды и выпаса крупного рогатого скота местных источниках снова появилась вода.

Супруги Сальгаду надеются, что их примеру последуют и другие владельцы частных земель не только на территории Атлантического леса, но и по всей Бразилии.

Обучение последователей
Целью Института всегда было не только восстановление природных массивов, но и образование для людей, которые стремятся внести свою лепту в сохранение окружающей среды.

В феврале 2002 года на основе Instito Terra был основан Центр экологического образования и восстановления (Center for Environmental Education and Restoration).

В общей сложности около 72 тыс. человек прошли обучение и подготовку в институте.

Техническая школа экологического восстановления ежегодно принимает 20 студентов. Многие из них - дети проживающих неподалеку фермеров, на чьих землях выпускники начинают на практике применять полученные знания.

Вклад нефтяников
В начале месяца нефтеперерабатывающий гигант Shell заявил о плане вырастить миллионы деревьев в рамках своей программы борьбы с загрязнением экологии.

Как пишет Times, в Нидерландах компания предложит всем водителям при покупке топлива добровольно платить за литр на один цент больше для сбора денег на проекты по охране окружающей среды. Такая же инициатива будет введена в Британии в этом году.

Корпорация выделит 300 млн долларов на восстановление лесов, водно-болотных территорий и естественной экосистемы по всему миру. Еще 17,4 млн евро пойдет на посадку более 5 млн деревьев в Нидерландах и 300 тыс деревьев в Испании.

Российское предложение
В России уже несколько лет работает организация Maraquia. Разработанное ее создателями приложение помогает собирать средства на восстановление поврежденных лесов по всему миру.

Все желающие могут перечислить деньги, которые пойдут на вырубку погибших лесов, подготовку почвы, закупку и посадку саженцев и уход за ними.

Совместная работа в США
Американская компания Re-Tree запланировала посадить 30 тыс. деревьев в Буффало после того как шторм уничтожил значительную часть городской посадки в октябре 2006 года. 25 апреля состоялась посадка юбилейного 30-тысячного дерева.

По обоюдному согласию, за каждое посаженное волонтерами Re-Tree дерево городские власти должны посадить свое, восстановив таким образом 60 000 деревьев.

Восстановление природы в Британии
В Британии также существует множество инициатив по восстановлению лесов. Одна из самых крупных благотворительных организаций Woodland Trust поддерживает сохранность более 1000 лесов на территории Соединенного Королевства, которые покрывают территорию около 26 га.

В организации участвуют более 500 тыс. членов и волонтеров, в ряды которых может попасть каждый желающий. Жители Британии также могут приобрести ростки естественных для местной экосистемы деревьев, чтобы посадить на принадлежащей им территории, чтобы поспособствовать восстановлению природы.

Страны с самыми высокими темпами уничтожения девственных лесов в 2018 году

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/4ED3/production/_106597102_forests1.png)

Источник: Институт Всемирных ресурсов

"Было бы соблазнительно отпраздновать второй год сокращения масштабов утраты лесов с пиковых значений 2016 года", - говорит Франсес Сеймур, сотрудник Института Всемирных ресурсов, который ведет программу Global Forest Watch.

"Если рассмотреть последние 18 лет, становится ясным, что общая тенденция направлена на увеличение масштабов утраты. Мы по-прежнему далеки от победы в этом сражении".

Что такое девственные леса
Девственные леса считаются лесами, которые существуют в своем природном состоянии и не подвергаются воздействию человека. Иногда они называются еще реликтовыми или перестойными лесами, так как в значительной части состоят из деревьев, которым сотни и иногда тысячи лет.

Они имеют огромное значение для сохранения биологического разнообразия и являются естественной средой обитания для ягуаров, тигров, орангутангов и горных горилл.

Почему важны новые данные
Доклад организации Global Forest Report дает сложную картину происходящего в районах мира, где произрастают тропические леса, - от бассейна реки Амазонка в Южной Америке до Центральной Африки и Индонезии.

Помимо того что эти леса обеспечивают питание и укрытие многим видам животных и насекомых, они также имеют огромное значение для процесса поглощения из атмосферы углекислого газа.

За минувшие десятилетия утрачены миллионы гектаров этих лесов, которые вырубаются для создания сельскохозяйственных угодий.

За предыдущие два года утрата тропических лесов была выше из-за огромного ущерба, причиненного лесными пожарами в разных районах мира.

В процессе уничтожения тропических лесов важную роль играют как природные факторы, например, воздействие погодной аномалии "Эль-Ниньо", так и хозяйственная деятельность человека.

Основными антропогенными факторами являются животноводство и крупномасштабное производство пальмового масла в странах Азии и Африки, а также выращивание сои и сахарного тростника в Южной Америке.

Идет ли речь только об Амазонии?
К сожалению, нет.

Еще в 2002 году Бразилия и Индонезия несли ответственность за утрату 71% всех тропических девственных лесов. В 2018 году эти страны ответственны за утрату 46% лесных угодий.

Демократическая Республика Конго занимает сейчас второе место в списке стран, где уничтожаются такие леса. Особенно быстро растет площадь уничтожаемых лесов в Колумбии с 2016 года, когда в стране прекратилась гражданская война.

Мадагаскар потерял 2% своих лесов в 2018 году. Это наибольший показатель среди других стран.

Что происходит в Западной Африке?
Такие страны как Гана и Кот Д'Ивуар демонстрируют самый быстрый рост темпов утраты девственных лесов. В Гане они возросли на 60%, а в Кот Д'Ивуар - на 26%.

В значительной степени это объясняется (особенно в Гане) распространением кустарных золотых приисков, а также расширением плантаций какао-бобов.

Это происходит несмотря на то, что в 2017 году ведущие производители какао и шоколада дали обещание прекратить уничтожение лесов в районах, откуда они вывозят сырье.

Неужели все так плохо?

Удивительно, но нет.

Индонезии удалось снизить темпы уничтожения тропических лесов на 40% в 2018 году. Это самый низкий показатель с 2003 года. Этому способствовали несколько факторов, в том числе и два крайне дождливых года, которые помешали распространению лесных пожаров.

Однако и правительство этой страны принимало действенные меры. Введение заповедных зон привело к сокращению объемов лесозаготовок, а соглашение с Норвегией по выплате компенсаций за выбросы парниковых газов также сыграло свою роль.

"Наши правоохранительные органы наказали несколько компаний, а другие получили суровые предупреждения от властей, что показывает, что мы серьезно относимся к этой проблеме", - говорит доктор Белинда Маргоно из министерства окружающей среды и лесного хозяйства Индонезии.

https://www.bbc.com/russian/features-48059354 (https://www.bbc.com/russian/features-48059354)


=================================



20 млн деревьев не остановят парниковый эффект
2 ноября 2019
В последние дни в сети появилось множество сообщений о начале новой кампании по посадке в течение года 20 млн деревьев по всему миру. Кампания, развернутая блогером Джимми Дональдсоном, известным в сети YouTube как MrBeast, проходит под тегом #TeamTrees.

Сторонники этой кампании утверждают, что массовая посадка деревьев - самый эффективный способ борьбы с изменением климата.

При этом они ссылаются на статью, опубликованную в 2017 году в журнале американской Национальной академии наук (PNAS), где утверждалось, что восстановление лесного покрова планеты - лучший способ удержать повышение средних глобальных на уровне не выше 2 градусов по сравнению с доиндустриальным периодом.

На первый взгляд, логика довольно проста: деревья поглощают из воздуха углекислый газ и в процессе фотосинтеза превращают его в сложные углеводы и кислород. Однако на самом деле все несколько сложнее.

В июле этого года в журнале Science появилась статья, где утверждалось, что если засадить новыми деревьями 900 млн гектаров, то они смогут поглотить две трети объема углекислого газа, который был выброшен в атмосферу за последние 250 лет.

Эта статья вызвала множество критических отзывов - в том числе коллективное письмо ведущих климатологов, уверявших, что эти подсчеты основаны на сильно завышенной оценке способности деревьев поглощать двуокись углерода, а потому неверны.

Кроме того, на Земле попросту нет достаточной площади суши, чтобы разместить требуемое количество деревьев. Поэтому ученые считают, что, хотя посадка 20 млн деревьев и является достойной целью, это не тот способ, который сможет заменить сокращение выбросов в атмосферу парниковых газов.

https://www.bbc.com/russian/features-50266307 (https://www.bbc.com/russian/features-50266307)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 07 Мая 2019, 03:22:22
Доклад ООН: миллион видов животных и растений на грани исчезновения
6 мая 2019

Человечество все быстрее уничтожает биосферу: из-за воздействия человека на окружающую среду около миллиона видов животных и растений оказались на грани вымирания, к такому неутешительному выводу пришли ученые в докладе Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам IPBES.

"Наш доклад посвящен тому, как быстро мы утрачиваем биологическое разнообразие и в какой степени мы способны сохранить его в будущем. Если мы хотим нашим детям оставить мир, не уничтоженный человеком, мы должны действовать немедленно", - сказал председатель IPBES профессор сэр Боб Уотсон.

По данным ученых, исчезновение биологических видов продолжается ускоряющимися темпами, причина - развитие и изменение глобального сельского хозяйства и землепользования. Нужны чрезвычайные меры на политическом уровне, чтобы предотвратить глобальную экологическую катастрофу, предупреждают работающие над докладом специалисты из 50 стран.

С 1970 года население мира удвоилось, глобальная экономика выросла в четыре раза, а международная торговля - в десять раз. Чтобы прокормить, одеть и снабдить энергией этот бурно растущий мир, всё быстрее вырубаются леса, особенно в тропических районах.

1984
(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-biodiverisity_rondonia/rondonia-1984_a0oox.png)

2018
(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-biodiverisity_rondonia/rondonia-2018_3aqn6.png)

В докладе 1800 страниц, на конференции в Париже представили его краткую 40-страничную версию. В докладе дается оценка того, насколько человечество зависит в наши дни от состояния природных систем в самых разных областях - в снабжении продовольствием, пресной водой, в поглощении парниковых газов, растущие объемы выбросов которых способствуют разогреву атмосферы.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/1445F/production/_106793038_wildcatcredit_sylviaduckworth.jpg)
Дикие кошки всё реже встречаются в лесах Шотландии

Доклад содержит множество драматических подробностей о том, как человечество разрушало природные экосистемы на протяжении последних 50 лет, а также оценку того, что с большой степенью вероятности произойдет в предстоящие десятилетия, если не будут приняты срочные меры.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/3ED6/production/_106768061_gettyimages-1126199440.jpg)
Между 1980 и 2000 годами утрачено 100 млн гектаров тропических лесов, в основном за счет расчистки лесных массивов в Южной Америке под выпас скота, а в Юго-Восточной Азии - под плантации масличных пальм.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/8CF6/production/_106768063_gettyimages-1136053333.jpg)
По всему миру ускоряется процесс урбанизации - площадь городов удвоилась с 1992 года.

По мнению авторов доклада, в настоящее время под угрозой уничтожения находятся около 25% животных и растительных видов планеты.

Остаются неизвестными глобальные тенденции в сфере экологии насекомых, но хорошо известны случаи массовой гибели пчел и других насекомых в разных районах мира.

"Мы задокументировали поистине беспрецедентный процесс снижения биоразнообразия и деградации природных систем; этот процесс идет совершенно иначе, чем всё, что мы ранее наблюдали в истории человечества, в смысле темпа изменений и масштаба угрозы", - говорит доктор Кейт Брауман, биолог из университета штата Миннесота и один из ведущих авторов доклада.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/10E13/production/_106793196_skylark.jpg)
Луговые птицы, например, жаворонки, сократились на 50% за последние 40 лет по всей Европе
"Когда мы подытожили все эти данные, я была поражена тем, как экстремальны эти перемены для множества биологических видов".

Темпы деградации почв по всему миру никогда не были столь высокими. Это привело к снижению продуктивности 23% всей поверхности суши на Земле.

Наши неумеренные аппетиты приводят к образованию гор мусора. Загрязнения пластиком возросло в десять раз с 1980 года.

Ежегодно мы сбрасываем в мировой океан 300-400 млн тонн отходов с высоким содержанием тяжелых металлов, токсичных веществ и других реагентов.

В чем причина этого кризиса?
Авторы доклада указывают, что за этими процессами стоит ряд факторов, но главной их движущей силой служат изменения отношения человека к использованию земли.

Это означает замену лугов полями для выращивания сельскохозяйственных культур, замену природных девственных лесов плантациями или их расчистку под зерновые и иные культуры.

С 1980 года более половина роста сельскохозяйственного производства в мире была достигнута за счет вырубки лесов. С морскими угодьями происходит схожая история.

По данным на 2014 год, только 3% площади мирового океана находится вне сферы хозяйственной деятельности человека.

В 2015 году 33% рыбных запасов мира эксплуатировались без оглядки на будущее.

За последние 150 лет площадь коралловых рифов сократилась почти вдвое.

"Землепользование превратилось теперь в главную движущую силу кризиса биоразнообразия; 70% сельскохозяйственного производства связано с животноводством и производством мяса", - говорит Ян Лоранс, французский эколог.

Падение численности видов
Риск исчезновения видов: Приблизительно 25% видов находятся под угрозой исчезновения в большей части изученных групп животных и растений.

Природные экосистемы: они сократились на 47% в среднем относительно самых ранних зафиксированных наукой параметров.

Объемы биомассы и численность видов: глобальная биомасса диких млекопитающих снизилась на 82%. Показатели численности позвоночных видов быстро снижается с 1970 года.

Среда обитания коренных народностей: 72% показателей свидетельствуют о продолжающемся ухудшении природной среды, в которой они обитают.

Что несет с собой будущее?
Всё зависит от того, какие меры примет мир. Авторы доклада рассматривают ряд возможных сценариев дальнейшего развития событий в земной биосфере.

Почти все они указывают на продолжение безрадостных тенденций до 2050 года и далее.

Лишь одна группа сценариев, которые не ведут к экологической катастрофе, основана на решительном изменении всех хозяйственной деятельности человечества. Экологи называют такие изменения трансформационными.

"Мы радикально переформатировали жизнь на планете. Ясно одно: так продолжаться больше не может", - комментирует результаты масштабного исследования профессор антропологии университета Индианы Эдуардо Брондицио.

Доклад не содержит рекомендации, которым должны следовать те или иные страны. Вместо этого он содержит указания на возможные меры.

Что делать?
Одна из главных идей доклада - предложение отказа от концепции безудержного и бесконечного экономического роста. Оно предполагает прекращение использования понятия ВВП в качестве основного параметра экономического благосостояния, а вместо этого применять более общие подходы, которые основаны на измерении качества жизни и долгосрочных последствий развития хозяйственной деятельности.

Ученые указывают, что традиционные представления о высоком уровне жизни основаны на росте потребления на всех уровнях. Это должно измениться.

Схожим образом правительствам предстоит изменить политику финансового стимулирования хозяйственной деятельности, которая идет во вред биологическому разнообразию.

"Важнее всего то, чтобы правительства прекратили применять политику субсидирования добывающих отраслей, а также рыболовства и сельского хозяйства", - говорит Эндрю Нортон, директор Международного института окружающей среды и развития.

"Такая политика стоит в основе жестокой эксплуатации биосферы, от здоровья которой зависит существование миллиардов мужчин, женщин и детей сейчас и в будущем", - подчеркивает Нортон.

Площадь заповедных территорий на суше и в океанах должна быстро возрастать, и ученые считают, что под них должна быть отведена треть существующих угодий.

"Нам необходимо гарантировать биоразнообразие на половине планеты к 2050 году, с промежуточной целью в 30% к 2030 году", - отмечает Джонатан Бейли, член Национального Географического общества.

Угрожает ли нам опасность больше, чем опасность изменения климата?
Изменение глобального климата является критически важным фундаментальным фактором, который способствует уничтожению биосферы. С 1980 года удвоились объемы выбросов парниковых газов, а средняя температура по планете возросла на 0,7 градуса Цельсия.

Это оказывает огромное воздействие на некоторые виды, ограничивая их зоны обитания и ставя их под угрозу вымирания. В докладе указывается, что если средняя температура вырастет на 2 градуса Цельсия, 5% всех существующих видов окажутся под угрозой уничтожения, причиной которой станет изменение климата планеты; этот показатель возрастет до 16%, если атмосфера разогреется на 4 градуса.

"Однако в списке факторов, которые угрожают биологическому разнообразию, изменение климата стоит на третьем месте, - замечает профессор Джон Спайсер из университета Плимута. - На первом и втором местах находятся использование суши и воды в хозяйственных целях и прямая эксплуатация естественных ресурсов".

Что может сделать каждый человек?
Идея трансформационных перемен относится не только к правительствам или местным властям. Отдельные лица также могут внести свой вклад в её осуществление.

"Мы знаем, что структура привычного питания многих людей наносит вред их здоровью и здоровью всей планеты, - говорит Кейт Брауман. - Мы можем есть меньше мяса и больше овощей, мы можем вводить методы устойчивого развития сельского хозяйства, включая животноводство и растениеводство".

Авторы доклада указывают также, что огромное значение приобретет политическая решимость по изменению ситуации.

"Для общества в целом может оказаться выгодным вкладывать средства не в добычу угля, а в применение возобновляемых источников энергии", - говорит доктор Ринку Рой Чоудхури из университета Кларка в Массачусетсе.

"Как этого добиться? Путем демократических действий, путем голосования, путем политических протестов", - заключает он.

www.bbc.com/russian/features-48174756 (http://www.bbc.com/russian/features-48174756)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 11 Мая 2019, 01:14:07
Как повернуть глобальное потепление вспять? Вопросом занялись ученые в Кембридже

Паллаб Гош
Корреспондент Би-би-си по делам науки
10 мая 2019

Недостаточно просто снизить уровень выбросов парниковых газов в атмосферу
Удаление углекислого газа из атмосферы, заморозка полюсов, озеленение океанов - эти и другие менее радикальные предложения спасти планету от глобального потепления будет анализировать группа ученых в Кембридже.

Инициативу создать новый исследовательский центр координирует бывший научный советник британского правительства профессор Дэвид Кинг. Ученые исходят из того, что предлагаемые сейчас меры не смогут предотвратить опасное и необратимое изменение климата на планете.

"Мы зашли слишком далеко, что касается глобального потепления. От разговоров о том, как не допустить роста выбросов, мы дошли до обсуждения способов очистки атмосферы от парниковых газов", - говорит профессор Каллум Робертс из университета Йорка.

"То, что мы предпримем в ближайшие 10 лет, определит будущее человечества на предстоящие 10 тысяч лет, - говорит профессор Кинг. - В мире нет сейчас иного центра, который занимался бы этой важнейшей проблемой".

Как говорит профессор Эмили Шукборо, климатолог из Кембриджского университета, основной задачей нового центра станет не только оценка геоинженерных проектов (вмешательства в процесс глобального потепления климата), но и решение проблемы климата.

Центр геоинженерных проектов является частью университетской инициативы "Будущее без парниковых газов", которую возглавляет доктор Шукборо. В ее рамках будут совместно действовать климатологи, инженеры и социологи.

"Проблема глобального потепления является одной из острейших проблем нашего времени, и мы знаем, что должны реагировать на неё со всей серьезностью", - говорит климатолог.

Подмораживание полюсов
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/A9A6/production/_106903434_climate1.png)

Одной из самых многообещающих идей является проект увеличения отражательной способности облаков над полюсами планеты.

С этой целью предлагается распылять морскую воду с помощью мощных гидрантов, установленных на автоматических судах в полярных водах.

Таким образом в воздухе будут возникать микрокапли солевого раствора, которые будут образовывать облако с более высоким альбедо или отражательной способностью, и таким образом охлаждать воду и воздух в своей тени.

Захоронение углекислоты
Другим новым подходом является вариант известной концепции забора или секвестра углекислоты из атмосферы. Он предполагает перехват выбросов углекислого газа на угольных или газовых теплоэлектростанциях или сталелитейных заводах и захоронение их под землей.

Профессор Питер Стайринг из университета Шеффилда участвует в разработке пилотного проекта секвестру и утилизации СО2 совместно с металлургической компанией Tata Steel в городе Порт-Талбот в южном Уэльсе.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/D0B6/production/_106903435_climate2.png)

Этот проект предусматривает создание установки по переработки выбросов углекислого газа в топливо, причем эта установка должна работать на тепловой энергии, вырабатываемой на месте.

"У нас имеется источник водорода, у нас есть источник углекислого газа, у нас есть источник тепла, а также источник возобновляемой электроэнергии от сталелитейного производства, - говорит профессор Стайринг. - Мы собираемся использовать все эти источники в процессе производства синтетического топлива".

Засев океанов водорослями

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/F7C6/production/_106903436_climate3.png)

Другое предложение, которое рассмотрит новый центр, - засев океанов живыми водорослями с целью увеличения поглощения углекислого газа.

Такая схема предполагает распыление над океаном порошкового железа, которое стимулирует рост фитопланктона. Ранее проводившиеся эксперименты показали, что рост водорослей не приводит к достаточному росту объемов поглощаемой СО2 и может даже привести к нарушениям в работе экосистемы.

Но, как говорит профессор Каллум Робертс из университета Йорка, даже ранее отвергнутые концепции необходимо в нынешних условиях срочно пересматривать и по возможности использовать.

А все потому, что у человечества просто не остается других путей для предотвращения необратимого изменения глобального климата.

"В начале моей научной карьеры люди приходили в ужас от предложений активного вмешательства, например, в проблему сохранения коралловых рифов, - говорит профессор Робертс. - А сейчас они с отчаянием смотрят на экосистему, которая исчезнет к концу текущего столетия, и поэтому все варианты вмешательства снова подлежат рассмотрению".

Такие варианты включают размножение генетически модифицированных кораллов, способных выдержать повышение температуры воды, а также сброс в море химических веществ, которые могут сделать воду менее кислотной.

"Пока что я думаю, что наилучшим вариантом было бы использование природных механизмов для смягчения последствий изменения климата, - говорит профессор Робертс. - Но я считаю, что более радикальные подходы к решению этих проблем вполне законны".

Мысли о немыслимом
Подобные идеи имеют множество потенциально опасных аспектов и могут оказаться неосуществимыми.

Однако Питер Уодамс, профессор океанологии в Кембриджском университете, считает, что им необходимо дать научную оценку и определить, можно ли преодолеть возможные негативные последствия их применения. По его словам, одно только снижение уровня эмиссии парниковых газов в атмосферу будет недостаточным.

"Если мы просто снизим уровень таких выбросов, мы достигнем только того, что глобальное потепление замедлится. И это плохо, потому что уже сейчас средняя температура планеты слишком высока и мы уже сейчас имеем в атмосфере слишком много углекислого газа.

"Поэтому мы считаем, что геоинженерные проекты могут привести к тому, чтобы активнее выводить парниковые газы из атмосферы. Мы в состоянии снизить уровень СО2 ниже того, что существует сейчас, и охладить климат до того уровня, который существовал до промышленной эпохи", - говорит ученый.

https://www.bbc.com/russian/features-48226627 (https://www.bbc.com/russian/features-48226627)


==================================


Ученые: Лондон, Нью-Йорк и Шанхай под угрозой затопления к 2100 году
21 мая 2019

До сих пор считалось, что, если темпы выброса углекислого газа в атмосферу не сократятся, к 2100 году уровень моря повысится не более чем на метр. Однако, как утверждается в новом совместном исследовании британских и американских ученых, эта оценка является весьма скромной.

Проанализировав темпы сокращения площади ледяного покрова Гренландии и Антарктики, ученые пришли к выводу, что реальные темпы повышения уровня воды в мировом океане могут быть почти в два раза выше.

В результате климатических изменений под угрозой затопления могут оказаться Лондон, Нью-Йорк и Шанхай. Сотням миллионов людей придется искать другое место проживания.

Главная угроза мировой экономике
Глобальные температуры повышаются в течение многих лет. Организация объединенных наций еще в 2016 году назвала глобальное изменение климата главной угрозой мировой экономике.

Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2019, генсек ООН Антониу Гутерреш подтвердил, что климатические риски остаются самыми важными.

"Думаю, мы отстаем в этой гонке, - заявил он. - Изменения климата быстрее нас. И парадокс в том, что реальность оказывается хуже, чем мы предполагали, на что указывают все последние события".

Как быстро повышается уровень моря
По расчетам ученых, опубликованных в журнале американской Национальной академии наук, при наихудшем сценарии развития событий, если темпы выбросов CO2 в атмосферу сохранятся, к 2100 году глобальная средняя температура повысится на 5 градусов, а уровень мирового океана поднимется на высоту от 62 до 238 см.

Это может привести к тому, что около 1,79 млн квадратных километров суши окажутся под водой, и 187 млн людей придется менять место обитания.

При предполагаемом повышении глобальных температур на 2 градуса крупнейшим источником повышения уровня моря является ледяной щит Гренландии. Однако по мере дальнейших повышений температур более крупные антарктические ледяные щиты будут играть роль в глобальных изменениях.

"Эксперты считают, что существует небольшая, но статистически значимая вероятность того, что Западная Антарктида перейдет в очень нестабильное состояние, и части Восточной Антарктиды также начнут вносить свой вклад", - рассказал профессор Бамбер. Однако вероятность этого повышается только при повышении глобальной температуры на 5 градусов.

Кто может пострадать?
Повышение уровня мирового океана при прогнозируемых темпах коснется всех стран с низменным побережьем, включая США, районы Британии и Европы, а также значительную часть территорий Южной и Восточной Азии. Под угрозой затопления могут оказаться такие крупные города, как Лондон, Нью-Йорк и Шанхай.

По оценкам одного из авторов исследования, профессора Принстонского университета Майкла Оппенгеймера, около полумиллиарда людей живут в низко расположенных дельтах.

Ученые из Корнуэлльского университета даже разработали программу, в которой искусственный интеллект на основании данных о расположении может рассчитать, на сколько сантиметров ваш дом может затопить к 2050 году.

"Для сравнения, в результате сирийского кризиса около миллиона беженцев переселилось в Европу. Это почти в 200 раз меньше, чем количество людей, которым придется переселяться при повышении уровня моря всего на 2 метра", - пояснил профессор Бамбер.

Ученые-гляциологи также высказали обеспокоенность тем, что текущие методы исследования влияния ледников на изменение уровня мирового океана не учитывают все факторы, влияющие на темпы сокращения их площади.

Что можно сделать?
Специалисты отмечают, что еще не поздно предпринять меры, чтобы остановить главную причину изменения уровня мирового океана, сократив объемы выбросов вредных веществ в атмосферу и тем самым замедлив глобальное изменение температур.

Несмотря на то что вероятность развития событий по худшему сценарию довольно низкая - всего 5% - не стоит сбрасывать его со счетов, предупреждают ученые.

"Если бы я вам сказал, что шансы того, что вас собьет машина, когда вы переходите дорогу, один к 20, вы бы и близко к ней не подошли", - заключает профессор Бамбер.

https://www.bbc.com/russian/features-48349173 (https://www.bbc.com/russian/features-48349173)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 21 Августа 2019, 19:47:47
Дым от пожаров в Сибири достиг Поволжья. Почему их не тушат и что будет дальше?
26 июля 2019
(https://ichef.bbci.co.uk/news/872/cpsprodpb/7232/production/_108043292_alo-212.jpg)

В Сибири горит три миллиона гектаров лесов. Дым доходит до уральских городов и Поволжья, где жители жалуются на удушливый смог. При этом большинство пожаров не тушатся. Русская служба Би-би-си разбиралась, почему.

Где горит?
По данным Авиалесоохраны, лесные пожары сейчас зафиксированы в 10 регионах: в Иркутской и Тюменской областях, в Красноярском, Хабаровском, Пермском и Забайкальском крае, в Якутии, Бурятии и в Ямало-Ненецком АО. Общая площадь пожаров - около 3 млн гектаров, показывают данные космического мониторинга.

"Мы видим, что основная площадь, самая большая - в Якутии, более 1,2 млн га. Больше 1 млн га - в Красноярском крае и порядка 700 тыс. га - в Иркутской области", - рассказал Би-би-си руководитель противопожарной программы "Гринпис России" Григорий Куксин. Общая площадь горения, таким образом, примерно равна площади Бельгии.

Площадь пожаров продолжает расти. "Это катастрофа. Больше 90% приходится на так называемые зоны контроля, по ним принято решение не тушить. Именно это привело к таким площадям пожаров. Пожары, которые тушат по всей стране - это порядка 100-150 тыс. га", - говорит Куксин.

Почему пожары не тушат?
По данным Авиалесоохраны, на тушении лесных пожаров задействовано 2 тысячи 715 человек и 343 единицы техники. Также в тушении участвуют 28 воздушных судов. Как сообщал ТАСС, основная часть пожаров приходится на труднодоступные районы, где стоимость тушения превышает размер возможного ущерба, и возгорание тушится в случае угрозы населенным пунктам либо объектам инфраструктуры.

"Ситуация вышла из-под контроля именно из-за того, что изначально было принято решение не тушить пожары, пока они маленькие, - объясняет Куксин. - Такой порядок действует с 2015 года. Тогда формально узаконили практику, исторически сложившуюся от бедности - нет денег, нет топлива, нет самолетов, чтобы забрасывать пожарных на удаленные территории. Еще с советских времен многие пожары не тушились - не было космического мониторинга, и никто их не считал".


Советник главы Рослесхоза Александр Агафонов объяснял это так: "Смотрите сами: ближайшая точка базирования [самолета-танкера] в 500 км от пожара в тайге. Он летит туда-обратно, сбрасывает небольшой объем воды. Мы разоримся использовать авиацию для таких целей" (цитата по Интерфаксу).

Глава правительства Красноярского края Юрий Лапшин на этой неделе признал, что пожары не тушатся, но их масштаб таков, что этот подход себя не оправдывает.

"Мы знаем, что есть соответствующая методика Рослесхоза, которая позволяет не тушить пожар, если нет угрозы объектам экономики. Логика понятна - нужно экономить средства. Но масштабы пожаров в этом году у нас большие. Поэтому там, где есть даже гипотетическая угроза населённым пунктам и объектам экономики, необходимо наращивать группировку и работать по кромкам огня. Да, это приведёт к дополнительным затратам, но мы в состоянии обосновать эти расходы в Рослесхозе. И в случае необходимости - задействовать средства резервного фонда правительства Красноярского края", - говорил Лапшин.

Как объясняет Куксин, решение об отказе от тушения в каждом случае принимают региональные власти, но они не единственные виноватые.

"[Федеральные] деньги, которые выделяются на охрану леса, выделяются без учета этих зон контроля. Регион должен либо из собственных средств тушить в этих зонах контроля, либо принимать решение, что денег нет, и не тушить", - говорит эксперт.

Что будет с пожарами дальше?
Ситуация метеозависимая и совпадает с неблагоприятными погодными условиями, объясняет Григорий Куксин.

"В отличие от обычной практики, когда дым уходит на север, в этом году он повернул на запад, в более населенную часть страны. Значительная часть Сибири и уральские города - несмотря на то, что на Урале ситуация благополучная - оказались под влиянием плотного задымления", - говорит эксперт.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/10E72/production/_108043296_gzir3ivkngs.jpg)
Красноярский край, поселок Ванавара

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/2412/production/_108043290_tass_34644585.jpg)
Смог в Кемерово

Как сообщали СМИ, едкий туман добрался в Екатеринбург, Новосибирск, Омск, Тюмень, Пермь и Челябинск. С 25 июля смог наблюдается и в Татарстане.

"Метеостанции республики наблюдают так называемую дымовую мглу, возникшую в результате воздушного переноса частичек гари от лесных пожаров в Красноярском крае и Иркутской области. Обширный и глубокий высотный циклон над Западной и Средней Сибирью способствует переносу продуктов горения лесов на Урал, Удмуртию, Пермский край, Башкортостан и Татарстан", - говорится в сообщении управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татарстана.

В Новосибирске из-за смога стало заметно меньше насекомых, сообщал НГС.

"Это связано с тем, что эта аэрозольная завеса, созданная дымом, блокировала работу нервной системы у мошки. Именно через дыхательную систему", - объяснял изданию дезинфектолог Владимир Кыржановский.

Смог в Кемерово
Прогноз погоды показывает, что в охваченных пожарами районах в ближайшие недели не ожидается сильных дождей.

"Кроме того, надо понимать, что пожары такого масштаба сами влияют на погоду. Когда такие разогретые массы горячего воздуха и дыма поднимаются, это образует устойчивые разогретые шапки над огромными территориями, и они начинают влиять на погоду и прохождение атмосферных фронтов, циклонов, заставляя дожди обходить эти места стороной. Это может спровоцировать наводнения в других районах, может спровоцировать формирование устойчивого антициклона над зоной пожаров", - говорит Куксин.

По его словам, надежда есть только на устойчивые осенние дожди.

Что можно было бы сделать?
"Решения должны приниматься на высшем государственном уровне. Первое - усиливать группировку, работающую на местах. Но этого недостаточно. Нужен мониторинг состояния воздуха в городах и достоверное информирование людей - кто-то может уехать, вывезти родственников. В ряде случаев могут быть приняты дополнительные меры. Например, режим черного неба, когда ограничиваются выбросы от предприятий", - полагает Куксин из "Гринпис".

Тем временем, из-за пожаров в четырех регионах - в Иркутской области, Красноярском крае, а также в отдельных районах Бурятии и Якутии - введен режим чрезвычайной ситуации. Петицию с требованием ввести режим ЧС на территории всего Сибирского федерально округа в интернете подписали более 120 тысяч человек.

https://www.bbc.com/russian/features-49128145 (https://www.bbc.com/russian/features-49128145)




-----------------------------------------------------------------------


"Мы солнце потеряли". Как Сибирь живет в дыму
Оксана Чиж, Марина Катаева
Би-би-си, Ванавара
23 августа 2019
(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/98F8/production/_108406193_22.jpg)
В этом году масштабы лесных пожаров в России могут достигнуть рекордных значений. Только с начала года выгорело около 10 миллионов гектаров леса - это больше, чем Тверская область и примерно 40 площадей Москвы в ее новых границах. Смог от крупных лесных пожаров накрыл не только Сибирь, но и дошел до Урала.

Русская служба Би-би-си отправилась на северо-запад Иркутской области, а после добралась до небольшого села Ванавара в Красноярском крае, чтобы узнать, каково жить в дыму там, где от него не спрятаться.

Село в дыму и тайге
"Уважаемые ванаварцы! Примите к сведению рекомендации Роспотребнадзора по поведению населения в условиях высокой задымленности атмосферного воздуха", - разносится по улицам поселка голос из громкоговорителя на столбе.

Жителей Ванавары уведомляют, что пожаров поблизости нет, но нужно принять меры предосторожности из-за дыма.

Пока ванаварцев призывают почаще измерять давление, носить влажные маски, отказаться от поездок на личном транспорте и поменьше бывать на улице, мимо на велосипеде проезжает девушка-подросток, показывая рукой поворот отсутствующим машинам. На затуманенной детской площадке в 50 метрах от репродуктора качаются на качелях дети.

Село на 3,5 тысячи жителей на юго-востоке Красноярского края - это три десятка улиц деревянных домов. В 25 километрах от Ванавары находится Тунгусский природный заповедник, на территории которого 111 лет назад упал метеорит. В июле огонь прошелся по южной части заповедника.

Выбраться из села можно двумя способами.

Первый - простой, но не всегда надежный. Из местного аэропорта - одноэтажного деревянного здания с висящим над крыльцом цветочным горшком - можно улететь в Красноярск. Но когда ветер приносит густой дым от лесных пожаров в Ванавару, авиасообщение прерывается.

Второй способ - сложный, долгий и дорогой - это около 5 часов и 160 километров по реке Катанга, а затем еще столько же - по лесовозной дороге на юг сквозь дым и местами выгоревшую до черного пепелища тайгу, пока в конце этого маршрута, уже в Иркутской области, не покажется небольшой город Усть-Илимск.

Именно так в ванаварские магазины в основном и попадают продукты: машины довозят их из Усть-Илимска до реки, а затем местные перевозчики на плотах спускают по течению до села. В конце пути пачка чипсов стоит 150 рублей, литр питьевой воды из Хакасии - 43 рубля.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/10ADD/production/_108471386_van-how-to-nc.png)

Топливо доставляют зимой с запасом на месяцы вперед. Продукты же надо привозить каждую неделю, и летом это не всегда возможно.

"В прошлом году нам водители передавали - там горит пожар, там задымление", - рассказывает местный житель Александр Карнаухов. Он работает инструктором по физкультуре в детдоме и одном из двух местных детских садов, а в оставшееся свободное время сплавляет грузы на лодке и плотах: "В этом году нам водитель звонил со спутниковой связи, говорит: здесь пожар, я проехать не могу… Развернулся".

Окутанный дымом репродуктор на одном из перекрестков продолжает предупреждать ванаварцев: "Категорически исключить курение, избегать употребления алкогольных напитков и пива. Для возмещения потери солей и микроэлементов рекомендуется пить подсоленную и минеральную щелочную воду, молочно-кислые напитки, обезжиренное молоко, молочную сыворотку, соки, кислородно-белковые коктейли".

"У нас все без масок бегают"
"Если нет задымленности, как было два-три дня назад, тогда более-менее была обстановка, я говорю, чтобы [оповещение] не включали, потому что так или иначе это все равно действует, бьет по мозгам, можно сказать, людям. Уже устали они от всего этого, еще и мы сверху их", - рассказывает глава села Александр Зарубин.

Пока мы разговариваем в его кабинете, на улице перед администрацией идет ремонт. Несмотря на призывы из громкоговорителя как можно меньше находиться на открытом воздухе, рабочие ремонтируют дорогу. Ни на одном из них нет защитной маски.

"Как только началось задымление, я сразу же написал письмо в Роспотребнадзор: пришлите нам специалиста замерять воздух для того, чтобы мы понимали, что на самом деле у нас творится, - говорит Зарубин. - Вот они человека отправили из Красноярска, мне ничего не сказали. Я в недоумении сижу, в интернете читаю, что такие-то параметры воздуха в Ванаваре. Думаю, откуда они взялись. Начал выяснять, звонить в Роспотребнадзор, а мне говорят: у тебя же там специалист сидит".

Работа специалиста в селе выглядит так: мужчина выходит из гостиницы, прихватывая с собой стоящую на крыльце скамейку, и удаляется за здание, там он взбирается на скамейку и снимает пробы воздуха, а затем с грустным вздохом возвращается обратно.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/0104/production/_108406200_7.jpg)

Говорить о своей работе с журналистами представитель Роспотребнадзора наотрез отказался, ограничившись размышлениями о целесообразности покупки огорода и крупного рогатого скота в Ванаваре в случае, если дым продолжит лежать такой же плотной пеленой.

В первые дни августа, когда задымление в селе было особенно сильным, содержание оксида углерода в ванаварском воздухе превышало предельно допустимую концентрацию в разы, признает Зарубин.

"Знаете, несмотря на то, что было возбуждение в сетях и все остальное, ни одной жалобы в администрацию села не было. То есть ситуация, наверное, привычная, хотя к этому привыкнуть сложно, - размышляет глава Ванавары. - Мы взяли 250 масок, чтобы раздавать. Взяли у нас шесть штук, и то это сотрудники администрации, больше никто [к нам] не заходил, и в аптеке не покупал".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/2814/production/_108406201_26.jpg)
Во время сильного задымления дети не выходят гулять и весь день проводят в помещении, говорит воспитатель детского сада Ирина Нуреева

"Нет, у нас все без масок бегают, - подтверждает продавец единственной в селе аптеки. - Это с 2013-го у нас так каждое лето. И голова болит, и глаза режет, а что делать".

"Мы не гуляем, - сокрушается воспитатель детсада "Северок" Ирина Нуреева, - дети у нас находятся в детском саду с утра до вечера, [у них] усиленный питьевой режим, батареи закрываем мокрыми простынками, чтобы хоть какой-то воздух был. Если развесить везде мокрые полотенца, это немного помогает уменьшить пыль. И дым проникает в здание, когда идет прием детей - двери открываются, закрываются".

Во дворе детского сада - мини-огород. Из грядки торчат несколько так и не распустившихся подсолнухов: им не хватает солнца, объясняет Нуреева.

По ее словам, пелена и запах горелой древесины влияет и на психологическое состояние: "Дети просто боятся дыма. Может быть, у них дома ведется такая пропаганда, что это же костер, это же горит. На некоторых детей это сильно влияет: "А мы не сгорим? А мы не задохнемся?" - такие вопросы слышим".

"Без "баллона" никуда не хожу"
25 июля, когда дым был особенно густым, на 10 вызовов врача пришлось шесть жалоб на проблемы с органами дыхания и сердечно-сосудистой системой, рассказывает помощник врача-эпидемиолога Людмила Блахова. В двух случаях из этих шести на ухудшение самочувствия жаловались дети.

"Конечно, большая часть - это взрослые старше 60 лет, потому что организм ослабленный. А дети сами по себе бегают, у них такая ситуация: когда уже лягут, вот тогда [родители] вызывают, через "скорую" их привозят", - добавляет врач.

Сопутствующие постоянному дыму жалобы - "аллергические реакции и у детей, и у взрослых, даже у здоровых людей: резь в глазах, слезотечение, першение в горле".

Астматиков, по оценке медика, в Ванаваре больше сотни: это и дети, и подростки, и взрослые.

Продавец небольшого магазина товаров для рукоделия Наталья Варфоломеева состоит на учете в больнице с астмой.

"Во-первых, дышать нечем, нету сна. Сильное сердцебиение, падает давление... Я на работу бегаю перебежками, из дома не выхожу. Во-вторых, голос, - сипит Варфоломеева. - Это я еще более-менее разговариваю. Зимой как бы подхрипываю, но разговаривать легче. А здесь - голосовые связки болят".

На те же проблемы жалуется и другой астматик - столяр Валерий Чуприн: "Без "баллона" [ингалятора] не хожу никуда, ни на работу, ни с работы. Единственное, что ночью еще можно поспать, пока дыма нету".

"Как в какой-то яме"
Если спросить ванаварцев, всегда ли летом село накрывает дым от пожаров, ответы будут такими:

"По крайней мере, я здесь живу 34 года, лет 10, наверное, может, чуть побольше. Фактически дым у нас всегда, но такой продолжительности - это третий или четвертый случай. В прошлом году было, но недолго, недели полторы, а здесь уже чуть ли не месяц барахтаемся", - говорит Наталья Варфоломеева.

"У нас четыре года подряд, как началось это горение. А тут еще ветер", - рассказывает 76-летняя заведующая Эвенкийским краеведческим музеем в Ванаваре Римма Пирогова.

"До 2012 года мы 16 лет не горели. У нас [в заповеднике] был один небольшой пожар, который очень быстро потушили", - говорит директор Тунгусского заповедника Людмила Логунова.

"Если раньше хотя бы чередовалось - задымление, шел дождь, показывалось ясное небо - то сейчас, как некоторые люди говорят, живем как в какой-то яме, которая нас окружила. Мы не можем вдохнуть", - утверждает воспитатель и лодочник Александр Карнаухов.

Глава Ванавары Зарубин говорит, что дымные года вроде 2019-го здесь случаются столько, сколько он себя помнит. Несколько особенно тяжелых лет подряд выпали на 1980-е.

В один из них старшая сестра, вспоминает глава села, по путевке улетела отдыхать на Украину. Смог застал ее на обратном пути: "Месяц и 10 дней не летали самолеты, потому что была вот эта задымленность".

До Ванавары тогда добирались через Кежму - ныне затопленное из-за строительства Богучанской ГЭС село на берегу Ангары, в 160 с лишним километрах от ванаварского аэропорта.

"И вот люди пешком шли оттуда до Ванавары. За пять дней, по-моему, дошли: дорога есть, направление есть", - невозмутимо рассказывает Зарубин.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/7ECC/production/_108406423_van_976_clear-nc.png)

Не только лесные пожарные
Ванавара - одно из многих сибирских сел, вынужденных дышать дымом от лесных пожаров.

Только в июле в России сгорело больше 4 миллионов гектаров леса - и в глубокой тайге, куда людям попасть сложно, а технике - невозможно, и в относительно легкодоступных зонах.

Сухопутную часть дороги между Ванаварой и Усть-Илимском, из которого в село идут поставки продуктов, местами прорезает пепелище: на протяжении двух десятков километров на стыке Иркутской области и Красноярского края по обеим сторонам из толстого слоя золы торчат обгорелые скелеты деревьев.

Крупные пожары вплотную к Усть-Илимску не подходят, но тайга вокруг города горит регулярно, рассказывает местный житель Виктор Феоктистов. Он сам когда-то был лесником, а сейчас работает в одной из компаний, которая занимается лесозаготовкой.

Виктор Феоктистов работает в лесной отрасли 30 лет. По его мнению, количество пожаров всегда было примерно одинаковым - "поменьше, побольше" - в зависимости от осадков

"В основном пожары случаются на удалении от города в 70-100 км", - объясняет бывший лесник. Мы долго петляем по условным дорогам среди просек и наконец проезжаем мимо дерева с указателем "Пожар" и номером участка.

"Этот пожар был обнаружен случайно. Мы поехали на другой и увидели большой столб дыма, потом сообщили в лесничество, совместно с ними поехали, посмотрели", - говорит Феоктистов.

Место, выгоревшее больше недели назад, выглядит как поле боя: с одной стороны от пробитой бульдозером просеки - полусгоревший и полуповаленный лес и вьющийся из обгорелых холмов дымок, с другой - выкорчеванные с корнями деревья, подпиленные и срубленные ветки, сучья, кусты.

"Тушат не только лесные пожарные. Это ребята, которые работают в лесничествах, в лесхозах, либо ребята, у которых уже есть какой-то опыт", - рассказывает Феоктистов. Часто "ребята, у которых есть опыт" - это сотрудники лесообрабатывающих компаний: так или иначе весь город живет заготовкой и обработкой древесины, и работников предприятий готовят к борьбе с огнем. Именно тушения борьба не предполагает.

Пожар в установленных границах
На обратном пути из леса, как только в нескольких километрах от Усть-Илимска снова появляется мобильная связь, телефон Феоктистова начинает разрываться, а сам он перезванивает коллеге: "Анатолич, ты уже слышал? Давай, я соберу людей и метнусь туда, ты пока отправляй бульдозера". В 13 километрах от города в районе дач загорелся лес.

Тринадцать километров - это расстояние по дороге. Дальше в лес уходит просека, затем она превращается в борозду, проехать по которой, кажется, может только вездеход.

Смена, которая будет всю ночь работать в лесу, едет по этой колее в автобусе-"вахтовке", медленно "перешагивающей" ямы и нарытые техникой холмы. Изредка из темноты возникают сотрудники лесохраны и указывают направление: "Километра три осталось". Эти три километра "вахтовка" преодолевает около часа: по мере того как лес становится все более густым и непроходимым, идущие впереди рабочие вручную распиливают поваленные деревья и отбрасывают их с дороги.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/F3FC/production/_108406426_14.jpg)

Первое, что кажется удивительным на месте пожара: здесь пахнет не древесным дымом, запах которого во время безветренной августовской погоды стоит в Усть-Илимске всюду, а свежей хвойной смолой спиленных деревьев.

Техника прокладывает вокруг горящей зоны полосу, которая не даст огню перекинуться на нетронутый лес. Один из бульдозеров врезается ковшом в наклонившуюся над полосой горящую сосну и в облаке искр валит дерево в противоположную сторону.

Обычно, когда направление ветра позволяет, пожарные делают отжиг - пускают встречный низовой огонь от кромки пожара в его центр, чтобы по периметру не осталось ничего, что могло бы перенести огонь еще дальше. В остальных случаях тушат то, что горит на границах участка, из ранцевого огнетушителя.

Очаги на отрезанном от остального леса участке будут догорать еще неделю, говорит Феоктистов и кивает на бульдозер, который расчищает место под небольшую площадку в паре десятков метров: "Ребята будут дежурить, пока не потухнет".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/11B0C/production/_108406427_32.jpg)

По дороге из леса мы проезжаем что-то вроде лагеря на обочине траншеи, рядом с потушенным костром и походным котелком: несколько человек из отработавшей смены спят на земле, укрывшись с головой.

Черные лесорубы, поджоги ради санвырубки или сухие грозы
"Сейчас пожары стараются хотя бы сдерживать. А 30 лет назад север Иркутской области никто не тушил. Никогда. Всегда горело само по себе", - рассказывает Феоктистов.

Один из сотрудников местного лесничества объясняет: принято считать, что в 95% случаев пожары происходят по вине людей, и только в 5% - из-за природных явлений, "а у нас все наоборот". "У меня была сильная гроза и от нее [загорелись] 11 очагов", - приводит пример собеседник Русской службы Би-би-си.

Феоктистов с этим согласен: в прибрежных зонах, например, около водохранилища бывают пожары из-за рыбаков, охотников или грибников, но это редкость, в основном же лес горит там, куда "народу незачем ехать, и туда мало на чем проедешь". Причем есть зоны, в которых на один квадратный километр случается по несколько попаданий молнии в день, утверждает он.

Пораженное молнией дерево стремительно прогорает, и огонь по хвойному подлеску перекидывается на соседние породы - "особенно если это кедрачи, елка, пихта, они горят гораздо интенсивнее".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/1421C/production/_108406428_31.jpg)

Но многие жители - и в Иркутской области, и в Красноярском крае - не верят в то, что столько леса горит исключительно по естественным причинам.

Одна из популярных версий: лес поджигают сами лесозаготовщики, чтобы потом на выгодных для себя условиях оформить права на санитарную вырубку сгоревших остатков.

"Но оно не выгодно! - разводит руками Феоктистов. - Если даже чисто гипотетически допустить, что кто-то организовал эти поджоги, то чаще всего, особенно если пожар перешел в верховой, его даже в этом году никуда не используешь: процесс оформления - это, как правило, год!".

Вторая теория, которую часто можно услышать от жителей обоих регионов - поджоги ради сокрытия незаконных вырубок. Феоктистов считает эту версию надуманной. По словам лесозаготовителя, сейчас за вырубками строго следят как власти, так и сами арендаторы: "Сейчас все считают, какие объемы были разрешены и какие вывозятся".

Собеседник Русской службы Би-би-си, знакомый с судебной практикой по делам о незаконных вырубках в Иркутской области, рассказывает, что прецеденты нелегальных заготовок в регионе все же случаются. Однако, говорит источник, обходится без поджогов: "Они наоборот заинтересованы быстро-быстро набрать древесины".

Количество таких случаев, по его словам, существенно уменьшилось после введения ЕГАИС - единой системы учета древесины, которая в том числе агрегирует данные по сделкам.

"Документы же где-то еще надо взять, чтобы лес потом продать. У нас предприятия, которые перерабатывают [древесину], сейчас не берут ее без документов, без отражения сделок в ЕГАИС они вообще ничего не берут. Потому что купил - сделка прошла - пять дней для отражения в установленном порядке. Не отразил - штраф", - говорит источник.

Глава села Ванавара Александр Зарубин тоже не верит в "черных лесорубов": "Пни-то не сгорят! Если там спилили, пни-то остались бы хоть как-то! Придет любой лесник и поймет, что здесь была незаконная вывалка леса, хоть гори, хоть не гори".

"Мы солнце потеряли"
В офисе администрации Тунгусского природного заповедника в Ванаваре его директор Людмила Логинова показывает на карте место, где горело в июле - это южная граница охраняемой территории, вдоль реки Катанги.

Близость к воде, говорит она, на этот раз и спасла: по реке можно быстро доставить людей к пожару. Когда огонь появляется в более северных частях заповедника площадью в 300 гектаров, добраться до него гораздо сложнее.

В этот раз огонь помогали тушить с воздуха. "Прямо над Ванаварой ИЛ-76 летали - федералы, армия, - рассказывает глава села Александр Зарубин, - там [на земле] стояли лесопожарные, они руками тушили, а те еще пролетели, выкинули [воду]. Они нам два парных захода сделали".

Обычно же приходится справляться самостоятельно и с помощью региональных властей.

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-vanavara/van29-07_nwudy.jpg)


(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-vanavara/van6-07_a00gd.jpg)

"Катастрофически не хватает людей, всего шесть инспекторов на такую площадь. По возможности на пожар я снимаю всех мужчин, бывает, что и рабочих, всех, кого можно собрать", - рассказывает Логинова. Штат заповедника - это тот состав, который отправляется сразу, на согласование помощи с краевыми МЧС, минприроды и лесхозом уходит от пяти дней до недели.

В год, по словам Логиновой, в заповеднике случается до трех пожаров. Но так было не всегда: по ощущениям директора, систематически они происходят в течение последних семи лет.

"В 2012 году, когда начались эти пожары, была паника у меня. Площадь была большая и уже такая засуха, когда горели болота: они высыхают и горят, как порох", - вспоминает Логинова.

Справиться с таким огнем на ранней стадии очень сложно: он может долгое время тлеть в низовьях, оставаясь незаметным для инспекторов, которые совершают облеты над заповедником.

"Мой личный горький опыт: в 12-м году, когда мы потушили всю площадь пожара, я облетела все лично, все посмотрела, ни дымочка, прошли хорошие осадки, ну я же не знала тогда еще [что так бывает], и через две недели у нас раздуло всю площадь. У нас самое плохое - шквалистый ветер. Раньше не было ветров. Теперь ветра и зимой, и летом".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/5BA4/production/_108406432_23.jpg)

Сильные ветра - только часть тех изменений, которые теперь приходится учитывать, говорит директор заповедника. Она вспоминает свой разговор с климатологами, каждый год приезжающими с научной экспедицией:

"Они, посмотрев на меня, сказали: "Напрасно вы, Людмила Николаевна, надеетесь. Идет стойкое изменение климата, особенно в Восточной Сибири". Мы видим, горит Якутия ежегодно, горит юго-восточная часть Эвенкии и горит северо-восток Иркутской области".

Об изменении климата говорит половина жителей села: вспоминают, что раньше такие жаркие и засушливые года случались гораздо реже, а реки в Эвенкии были полноводнее.

Некоторые винят масштабные вырубки. "Из-за этого снег быстрее тает. Давно нет осадков, река мелеет, она зарастает. Все вместе, мне кажется, несет в будущем экологическую катастрофу", - говорит воспитатель и лодочник Александр Карнаухов.

"Вчера ехал по реке, еле-еле Чамбинский порог поднял. Такого не было раньше, - рассказывает пенсионер Валерий Ёлкин. - Я охотник-любитель. Зверья гораздо меньше становится. В лесу численность соболя того же уменьшилась. Только ощенится, куда он побежит? Все погибает".

"Такая ситуация как в этом году - это вообще впервые", - уверен Валерий Ёлкин. По его словам, обычно периоды задымления в Ванаваре длятся по несколько дней, а затем смог развеивается
Ёлкин - один из немногих эвенков, до сих пор живущих в Ванаваре, член ассоциации коренных малочисленных народов Севера "Арун". В начале августа в селе отмечают День аборигена: в празднике обычно участвуют пять местных семей.

В августе 2019-го его переносили трижды - отметить национальный праздник мешал плотный дым от пожаров.

"Раньше говорили, что Эвенкия - это легкие России. А теперь чего они легкие? Сами задыхаемся сейчас уже! - вздыхает заведующая Ванаварского краеведческого музея Римма Александровна. - У нас четыре года подряд это горение. А тут еще ветер. Мы уже солнце потеряли".

https://www.bbc.com/russian/features-49427174
 (https://www.bbc.com/russian/features-49427174)

=========================================



Бразилию застилает дым от горящих лесов Амазонии. Кто виноват в пожарах?
21 августа 2019

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/7FC5/production/_108390723_gettyimages-129374610.jpg)
Бразильский дождевой лес в Амазонии горит уже 16 дней. Количество очагов возгорания в крупнейшем лесу планеты по сравнению с прошлым годом резко выросло. Причина значительной части возгораний - люди.

Бразильский государственный космический центр INPE отчитался о рекордном росте количества очагов возгорания в бразильских дождевых лесах.

С начала этого года агентство зарегистрировало больше 70 тыс. очагов, а с четверга минувшей недели спутники заметили 9507 новых пожаров.

Это на 83% больше, чем в прошлом году, заявили в агентстве. Большинство очагов находится в районе бассейна Амазонки.

Затмение и пепельный дождь
Во вторник небо в Сан-Паулу заволокло черным дымом. "День как будто превратился в ночь", - рассказывает Би-би-си житель города Жанвитор Диас. "Твиттер" запестрил фотографиями.

(https://pbs.twimg.com/media/ECcyKmvXoAAVHE-?format=jpg&name=small)
"Прекрасная фотография ночной жизни Сан-Паулу? Нет, это в три часа дня", - написал один из пользователей.

Собранная жителями в тот день дождевая вода была черной.

(https://pbs.twimg.com/card_img/1163875388331823105/QYo7gHCK?format=jpg&name=600x314)

Молитвы за Амазонию
В Институте биологических наук Университета Сан-Паулу пришли к выводу, что вода почернела от золы и пепла в атмосфере. Сан-Паулу находится далеко от дождевых лесов - на другом конце страны. Тем не менее некоторые эксперты считают, что дым дошел до города, преодолев тысячи километров.

"Дым возник не от пожаров в регионе Сан-Паулу, а от очень плотных и масштабных возгораний, которые произошли несколько дней назад в штате Рондония и на территории Боливии", - заявила в интервью газете Globo представитель метеорологического центра Climatempo Жозелия Пегорим.

В INPE, впрочем, считают, что дым вряд ли мог преодолеть такое расстояние и не рассеяться. "Чтобы такое произошло, пожар должен быть крайне интенсивным. Чаще так бывает с дымом от вулканов", - говорит метеоролог агентства.

Так или иначе, пользователи "Твиттера" связали затмение и пепельный дождь с пожарами в лесах Амазонки. Соцсети разразились призывами потушить пожары. Хэштег #PrayforAmazonia (#МолисьЗаАмазонию) набирает популярность.

Миллионеров, знаменитостей и корпорации просят вмешаться, а СМИ упрекают в том, что они игнорируют постепенное исчезновение "легких планеты".

(https://pbs.twimg.com/media/ECfBR1mXsAEIvyr.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ECfBSCCXYAAXZV6.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ECfBSaUXkAAbZUR.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ECfBS4mW4AQTRx1.jpg)

Что происходит?
Лесные пожары на севере Бразилии длятся уже не первую неделю. 12 августа штата Амазонас объявил чрезвычайное положение из-за того, что пожары возникают все чаще.

В штате в этом году зафиксировали 1699 очагов возгорания, причем 80% из них - в июле.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/CDE5/production/_108390725_1c47f3ac-a6a9-4396-818a-03294ab5bc13.jpg)
На съемках со спутника видно, что дым покрывает большую часть леса на севере Бразилии

По данным аффилированного с INPE проекта Queimadas, который наблюдает за очагами возгорания в реальном времени, сейчас около трети всех очагов на территории Бразилии находится в северной части - там, где лес.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/11C05/production/_108390727_cc866b42-e38a-45b7-81fc-0725d8003607.jpg)
Карта очагов возгорания в Бразилии по данным на 20 августа 2019 года

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/16A25/production/_108390729_13ba4e2f-8a16-4233-8d13-a66909ae2ccc.jpg)Данные европейской системы Сopernicus по выбросам углекислого газа на 19 августа 2019 года

При этом, по официальным записям INPE, нынешний август сложно назвать рекордным.

Пока в этом месяце зарегистрировано 35590 очагов возгорания, хотя цифра со всей вероятностью будет расти.

По сравнению с августом 2018 года (22774 очага) действительно можно отметить резкий рост, однако если взять усредненную цифру за все годы подсчета (46659), то нынешний август до нее не дотягивает.

Максимальное количество августовских пожаров за все годы подсчета пришлось на 2007 - тогда было отмечено 91085 очагов.

"Капитан-бензопила"
Некоторые экологи напрямую связывают рост числа пожаров с политикой недавно избранного президента Жаира Болсанару.

Экологическая организация Greenpeace связывает рост количества пожаров с усилиями по дефорестации - очистке от леса территорий для развития добывающих предприятий или освобождения земли под фермы.

Огонь - основной инструмент дефорестации, который используют местные жители, отмечают в Greenpeace.

10 и 11 августа, по данным организации, фермеры на юго-западе штата Пара устроили "День огня". Они одновременно разожгли огонь в нескольких районах леса.

В результате количество очагов в районе города Ново-Прогрессо за одну ночь выросло в четыре раза.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/55BD/production/_108394912_055943519-1.jpg)
Огонь - один из основных инструментов бразильских фермеров

"Те, кто уничтожают леса и район Амазонки, вдохновляются действиями и риторикой правительства Болсонару, которое занимается демонтажем экологической политики страны", - говорит представитель организации Даникли Агьяр.

Президент Болсонару скептически относится к вопросам сохранения окружающей среды.

В июле Национальный институт космических исследований опубликовал отчет, в котором говорится, что за год темпы уничтожения лесов Амазонки увеличились на 88%.

Однако президент публично поставил под вопрос содержащиеся в этом отчете выводы.

Болсонару несколько раз комментировал лесные пожары и обвинения в свой адрес.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/A3DD/production/_108394914_055943532-1.jpg)
За год темпы уничтожения лесов Амазонки увеличились на 88%, заявил Национальный институт космических исследований

"Раньше я был Капитаном Бензопилой. Теперь я Нерон, сжигающий лес Амазонки", - иронизировал он в ответ на вопрос о претензиях экологов. Это потому, пояснил он, что у фермеров начался сезон выжигания лесов.

В среду Болсонару вновь задали этот вопрос. На этот раз он был несколько более прямолинеен.

"Все указывает на то, что лес в Бразилии поджигают зарубежные неправительственные организации", - заявил Болсонару на пресс-конференции.

В ответ на вопрос о том, есть ли у него какие-то доказательства в пользу этой версии, он, как сообщает агентство Рейтер, сказал, что никакого записанного плана не существует, и что "такие дела делаются не так".

"Это возможно... Я это не подтверждаю это, эти криминальные действия НПО, пытающихся настроить против меня, против правительства Бразилии. Но это война, с которой мы сталкиваемся", - заявил он в среду в прямом эфире в "Фейсбуке".

https://www.bbc.com/russian/features-49421855 (https://www.bbc.com/russian/features-49421855)


===================================



Пожары в Амазонии не угрожают "зеленым легким планеты". И вот почему
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
28 августа 2019

К масштабным пожарам, уже больше месяца пылающим в тропических лесах бассейна Амазонки, приковано внимание всего мира.

Пользователи соцсетей и многие мировые СМИ утверждают: в этом году число пожаров и их общая площадь совершенно беспрецедентны, что ставит под угрозу сами "зеленые легкие планеты" - огромный лесной массив, производящий существенную часть кислорода, которым мы дышим.

И хотя есть масса причин переживать по поводу горящих лесов Амазонии - в основном из-за их невероятного биоразнообразия, - амазонские джунгли вряд ли можно назвать "легкими планеты", а бушующие там пожары уж точно никак не угрожают атмосферному кислороду, от которого зависит все живое.

Бразилию застилает дым от горящих лесов Амазонии. Кто виноват в пожарах?
Бразилия отказалась от денег "Большой семерки" на тушение лесных пожаров
Давайте разберемся, почему.

"20% мирового кислорода"?
Масштаб пожаров в амазонских лесах в этом году действительно выше обычного. По данным спутников НАСА, по всей видимости, они начались в Парагвае, а к 19 августа распространились на территорию Боливии и Бразилии.

При этом в Бразилии число и интенсивность возгораний существенно выше, чем в прошлом году и в целом за последние девять лет - с 2010 года, - что хорошо видно на картинке ниже.

В четверг на прошлой неделе, накануне саммита "Большой семерки" в Биаррице, французский президент Эммануэль Макрон призвал мировых лидеров обсудить "чрезвычайную ситуацию" с пожарами в Амазонии.

"Наш дом горит. Буквально. Дождевые леса Амазонии - легкие, которые производят 20% кислорода на нашей планете - охвачены огнем. Это международный кризис. Участники саммита G7, давайте через два дня первым делом обсудим эту чрезвычайную ситуацию!" - написал Макрон, продублировав твит на английском языке.

За неполную неделю эти два сообщения Макрона собрали в общей сложности 75 тысяч ретвитов и больше 200 тысяч лайков.

Оставим за скобками не вполне корректную, но весьма распространенную метафору (легкие не производят кислород - они его, напротив, как раз потребляют) и внимательно посмотрим на саму цифру 20%, которую можно встретить в разных источниках.

Например, в тот же день похожий твит написал американский астронавт Скотт Келли: "Я заметил разницу в Амазонии между своим первым полетом в 1999 г. и последним, в 2016". Меньше леса, больше горящих полей. Дождевые леса Амазонии производят более 20% мирового кислорода. Нам нужен кислород, чтобы выжить!"

"Недоразумение"
В ответ на эти и другие подобные заявления профессор Университета Колорадо Скотт Деннинг разразился целой статьей на сайте The Conversation, которая так и называется: "Пожары в Амазонии губительны, но они не истощают запасы кислорода на Земле".

"Часто повторяющиеся утверждения о том, что дождевые леса Амазонии производят 20% кислорода нашей планеты, основаны на недоразумении, - подчеркивает профессор. - На самом деле практически весь кислород, которым мы дышим, производят океаны - и его хватит на миллионы лет".

"Есть много причин прийти в ужас от пожаров в Амазонии в этом году, но возможное истощение запасов кислорода на Земле - точно не одна из них", - уверяет он.

Далее профессор Деннинг довольно подробно объясняет, как именно происходит круговорот кислорода в природе. Суть его объяснений сводится к тому, что деревья и другие наземные растения действительно производят довольно много этого газа за счет фотосинтеза - и примерно треть его происходит в тропических лесах, крупнейшее скопление которых действительно находится в бассейне Амазонки.

Однако практически весь синтезированный растениями кислород поглощают живущие в тех же лесах организмы (преимущественно бактерии) и в какой-то степени пожары, так что "чистое производство кислорода за счет лесов - и даже всех наземных растений в целом - очень близко к нулю". Тот газ, которым дышим мы, производят в основном водоросли на поверхности Мирового океана, а его остатки потребляют уже океанские бактерии и другие организмы.

В целом разница "ежегодного баланса" между производством и поглощением кислорода на Земле составляет тысячные, если не миллионные доли процента, объясняет ученый. Однако этого достаточно, чтобы за миллионы лет существования жизни на планете скопилось огромное количество свободного кислорода (его в атмосфере более 20%), от которого зависит все живое.

"Даже если вся органическая материя на Земле сгорит за раз, на это уйдет менее 1% мировых запасов кислорода", - уверяет Деннинг и призывает читателей дышать полной грудью.

"Даже резкий рост числа лесных пожаров изменит кислородный баланс столь незначительно, что эти изменения будет трудно измерить. В воздухе достаточно кислорода, чтобы его хватило на миллионы лет, и это количество определяется скорее геологией, чем тем, как используются земельные ресурсы", - заключает он.

https://www.bbc.com/russian/features-49499241 (https://www.bbc.com/russian/features-49499241)


===========================================


В России самая большая площадь леса в мире (около 8,15 млн. Км2). Около 50% территории России покрыто лесами.

(https://ic.pics.livejournal.com/youloy_ruslan/66364534/684885/684885_original.jpg)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 31 Августа 2019, 02:00:31
Водорослям поручат очищать воду

euronews (на русском)
Опубликовано: 26 авг. 2019 г.

Пищевая промышленность дает на выходе огромный объем сточных вод. Современные методы по их очистке зачастую дороги и не являются полностью экологически безопасными. В Италии исследователи разводят микроводоросли, которые способны поглощать питательные вещества и за счет них растут. Технология, которую, по мнению экспертов, может взять на вооружение реальный сектор.

.. .Кампороссо, северо-запад Италии: здесь трудятся участники европейского проекта Saltgae, цель которого - выявить потенциал микроводорослей для очистки сточных вод; в настоящее время на их вторичную переработку приходится 1% общего потребления электроэнергии в Европе.

Технический директор Saltgae Сильвио Манджини убежден - процесс фотосинтеза, один из важнейших в природе, может не только сократить затраты на очистку загрязненной воды, но и сделать ее ценным экономическим ресурсом: "В проекте мы задействуем сточные воды из молочной промышленности. Для начала вода проходит предварительную очистку, затем можно переходить ко второму этапу, в ходе которого она используется как среда для разведения микроводорослей. Потом мы собираем водоросли из емкости со сточной водой и получаем, с одной стороны, очищенную, прозрачную воду, а с другой - биомассу, которая представляет собой продукт с высокой добавленной стоимостью и которую можно продавать на рынке после того, как мы строжайшим образом проверим ее качество".

Среди изучаемых видов - спирулина, водоросль, живущая уже более 3 миллиардов лет. Ученые продолжают раскрывать ее потенциал - к примеру, способность расти в соленой воде. Даниэле Карлинииз компании Saltgae поясняет: "Эта водоросль аккумулирует то, что мы считаем загрязняющими веществами (они возникают в результате различных промышленных процессов). Возьмем нитраты это - основное питательное вещество, необходимое водорослям для роста. Они способны накапливать их в виде белков благодаря процессу фотосинтеза, что позволяет быстро расширять колонии водорослей на наших культивационных площадках".

Солнечный свет, двуокись углерода и сточные воды - это все, что необходимо водорослям для поглощения загрязняющих воду веществ и, как следствие, роста. Полученные таким образом водоросли затем высушивают - этот ценный биоматериал используют в косметической промышленности, в производстве ветеринарных кормов и в других областях. Важное преимущество для компаний, располагающих большим объемом сточных вод. В эксперименте приняла участие словенская фабрика, занимающаяся выделкой шкур. Сточные воды этого предприятия отличает высокая концентрация соли - ее в три раза больше, чем в обычной морской воде.

Очистка затратна: традиционные способы предполагают активное использование кислорода. Который водоросли могут производить совершенно бесплатно - в специальном бассейне они взаимодействуют с бактериями, снабжая тех кислородом и получая взамен двуокись углерода, которая задействована в процессе фотосинтеза.

Технический менеджер Saltgaе Роберт Рейнхардт поясняет: "Так мы можем экономить от 50 до 70% энергии, используемой для очистки сточных вод. Меньше энергозатрат, меньше выбросов CO2. И, что важно, высокая концентрация питательных веществ в биомассе! На этом фоне у нас меньше проблем с процессом этерификации, мы можем подвергать биомассу дальнейшей обработке, не опасаясь высвобождения элементов в окружающую среду, что не полезно для экологии".

Исследования продолжаются: специалисты ищут оптимальные для промышленных нужд виды водорослей и совершенствуют технологии очистки воды с применением этих микроорганизмов. Они планируют обеспечить заинтересованные фабрики резервуарами с такими водорослями и так помочь наладить безопасный процесс очистки воды в большем масштабе.

https://www.youtube.com/watch?v=NAVLkDxBEMs (https://www.youtube.com/watch?v=NAVLkDxBEMs)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 04 Сентября 2019, 22:17:34
Правительство ФРГ одобрило меры по защите насекомых
04.09.2019

В числе прочего, программа предусматривает запрет на применение пестицида глифосат к 31 декабря 2023 года. В правительстве подчеркнули, что благополучие людей зависит от жизнедеятельности насекомых.

Правительство ФРГ одобрило каталог мер на ближайшие годы, призванный предотвратить вымирание пчел и других насекомых. "Мы, люди, сильно зависим от жизнедеятельности насекомых", - констатировала министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Свенья Шульце (Svenja Schulze) после заседания кабинета в Берлине в среду, 4 сентября.

В качестве одной из мер программа предусматривает запрет на применение пестицида глифосат к 31 декабря 2023 года, когда истечет срок разрешения на использование этого химиката на территории ЕС, а также ограничение использования всех других видов пестицидов.

Глифосат уничтожает сорняки и другие растения, поэтому экологи считают его вредным для экологического разнообразия. Эксперты также подозревают, что глифосат может вызывать раковые заболевания.

Запрет глифосата

Уже с 2020 года в Германии запретят использовать глифосат в домашних садах и общественных парках, а также в сельском хозяйстве перед сбором урожая. С 2021 года в заповедных и других охраняемых зонах, а также в национальных парках будет запрещено использовать химикаты для борьбы с сорняками и насекомыми.

На законодательном уровне одобренные кабинетом меры планируется принять в ближайшие месяцы.

Правительство ФРГ будет ежегодно выделять по 100 млн евро на дополнительные меры по защите насекомых на сельскохозяйственных землях и за их пределами. 25 млн евро выделяются под конкретные проекты по защите насекомых вне аграрного сектора. Еще 25 млн евро ассигнуется на научные исследования и мониторинг жизнедеятельности насекомых.

https://p.dw.com/p/3OzMc (https://p.dw.com/p/3OzMc)


=======================================



Вымирание пчел: проблема, которая ужалит каждого
13.10.2019

Пчелы массово гибнут, и заменить их некем. Проблема не в нехватке меда: медоносные пчелы - символ глобального вымирания насекомых. Объясняем причины и поиски решения проблемы.

Проблема вымирания пчел добралась до России: в 2019 году российские пчеловоды соберут меда меньше, чем в прошлом, как предсказывают эксперты. Причина очевидна: за текущий год число пчелиных семей, только по официальным подсчетам, сократилось на 40 тысяч - это примерно полтора миллиарда насекомых. Неофициальные цифры могут быть намного выше, говорят в институте биохимии и генетики РАН из Уфы. В России производится в среднем около 100 тысяч тонн меда. Потери составят, по экспертным оценкам, пятую часть этого объема. Вымирание пчел грозит не только подорожанием собранного в России меда: наверняка на рынке появится больше фальсифицированных продуктов. 

Почему вымирание пчел - это большая проблема

В Германии проблема вымирания пчел тоже актуальна, но речь идет не о сокращении числа медоносных пчел. После того, как в 90-е годы после объединения Германии популяция домашних пчел резко снизилась, в последние годы их численность растет. Растет и число самих пчеловодов - их стало больше, чем за все последние тридцать лет. В среднем на каждого владельца ульев, а их в Германии почти миллион, приходится около семи пчелиных семей, в каждой - от пяти до сорока тысяч насекомых.

Тем не менее в Германии ничуть не меньше, чем в России, обеспокоены проблемой вымирания пчел, но не из страха потерять урожай меда, а потому, что пчелы выполняют важнейшую для сельского хозяйства и для всей экосистемы функцию: опыление цветущих растений. В Европе от услуг мохнатых насекомых, по подсчетам биологов, зависит до 80 процентов коммерческих насаждений. Нет пчел - нет урожая, всё просто.

В мире вымирают дикие пчелы. И вообще насекомые

При этом важную роль играют далеко не только медоносные пчелы. Хотя это и многочисленный вид в пчелином роду, но лишь один из почти 25 тысяч видов, насчитываемых в мире. Только в Германии их насчитывается больше 560 видов: это дикие пчелы, большинство из них мед не производят.

Но если численность медоносных пчел по всему миру остается более или менее стабильной (где-то сокращается, где-то увеличивается), то количество диких пчел драматически снижается практически везде. Когда специалисты говорят о вымирании пчел, то имеют в виду диких пчел. Вымирание коснулось всех насекомых: по подсчетам ученых, масса насекомых в мире с 1990 года уменьшилась на 75 процентов. В Германии больше половины всех видов диких пчел занесены в "Красную книгу", их выживание - под угрозой. Каждый третий вид в ближайшие четверть века, по прогнозам биологов, исчезнет полностью.

Считается, что причины вымирания пчел изучены недостаточно. В качестве примера можно привести обнаруженное в 2006 году явление, когда в США медоносные пчелы массово начали покидать ульи и не возвращались. Этот феномен получил название "синдром разрушения пчелиных семей" и с тех пор наблюдается регулярно.

Достоверно известно, что причиной тому послужили несколько факторов. Похоже, больше всего пчелы страдают от интенсивного ведения сельского хозяйства с применением пестицидов. Именно использование химикатов для борьбы с сорняками эксперты в России считают главной причиной массового вымирания медоносных пчел в этом году. Вторая причина, связанная с сельским хозяйством, - увеличение посевов монокультур и, в более широком смысле, уменьшение биоразнообразия. Некоторые виды пчел, которые собирают нектар или пыльцу только с определенных видов цветов, оказываются без привычной пищи. Дороги заасфальтированы, лесные хозяйства не заинтересованы в том, чтобы оставлять в лесу упавшие деревья. В итоге насекомым негде прятаться и размножаться.

Другая проблема, особенно для медоносных пчел, - клещи варроа, которые распространились из Китая по всему миру и против которых пчелы оказываются зачастую бессильными.

Как спасти пчел: "зеленые" остановки и мобильные приложения

О проблеме вымирания пчел говорят в последние несколько лет всё активнее. Самым логичным шагом в борьбе за их выживание считаются меры по ограничению использования пестицидов. Евросоюз с 2018 года полностью запретил использование трех видов неоникотиноидов – инсектицидов, которые призваны уничтожать тлю и других вредных насекомых. Проблема в том, что эти средства привлекают и пчел и наносят им серьезный вред: они, например, перестают ориентироваться в пространстве. Но запретов мало, говорят критики, необходимо переосмыслить принципы ведения сельского хозяйства.

Тема пчел объединила в Германии экспертов-биологов, чиновников, крупные концерны и простых граждан. Считается, что примером того, как надо действовать, станет петиция "Спасите пчел", которую в Баварии подписали 1,75 миллиона человек (в этой земле всего 13 миллионов жителей). Народная инициатива, которая легла в основу петиции, в июле 2019 года стала законом. Новый закон требует: больше фермерских хозяйств, которые выращивают экологически чистые продукты, больше диких лугов и меньше пестицидов - в природоохранных зонах их применение теперь запрещено. Следующей федеральной землей, в которой идут обсуждения подобной инициативы, стал Баден-Вюртемберг. Аналогичная петиция официально стартовала в этом году на территории всего Евросоюза.

Идей для того, чтобы вернуть насекомым необходимое им пространство, хватает. Ученые из университета в Ольденбурге пытаются создать такие луга для коров, чтобы сохранить питательные свойства, но высеивать столько цветущих растений, чтобы на них могло жить большее, чем сейчас, количество насекомых.

Многие города в Германии берут пример с голландского Утрехта, где на крышах остановок общественного транспорта разбиты сотни "зеленых островков".

Любовь к мохнатым насекомым обнаруживается и в неожиданных местах: бесплатные пакетики с семенами для растений, которые любят дикие пчелы, регулярно раздают крупные немецкие сети продуктовых магазинов. А министерство сельского хозяйства Германии завело специальное "пчелиное" мобильное приложение для смартфонов, в котором рассказывает, как обычные жители могут помочь насекомым выжить в городе - например, реже косить траву и создавать в своих садах больше мест, пригодных для их жилья.

Но пока тренд не изменился, общая биомасса насекомых сокращается в мире на 2,5 процента - ежегодно.

https://p.dw.com/p/3R4Yw (https://p.dw.com/p/3R4Yw)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 20 Сентября 2019, 23:38:47
Немцы требуют защиты климата и готовы за это платить
20.09.2019
"Эффект Греты Тунберг" или рост экологического сознания? Опросы показывают: жители Германии всерьез озабочены глобальным потеплением и хотят изменить свою модель поведения.

Плакат У нас нет запасной планеты!

Десятки тысяч человек на улицах Берлина, Кельна, Мюнхена, Штутгарта - в пятницу, 20 сентября, в крупных городах Германии, как и по всему миру, по призыву движения Fridays for Future ("Пятницы ради будущего") прошла своеобразная забастовка в защиту климата. Участники этих массовых демонстраций потребовали от властей незамедлительного принятия действенных и решительных мер в борьбе с глобальным потеплением.

Однако протест - протестом, а для успеха кампании по защите климата, например, для снижения объема выбрасываемого в атмосферу углекислого газа СО2, нужны не только правительственные меры, но и готовность населения изменить свою модель поведения. Соцопросы показывают: в Германии к этому готовы.

Flugscham как симптом роста экологического сознания

В немецком языке появился новый термин, имеющий все шансы стать "Словом года 2019": Flugscham. Дословный перевод: "стыд за полет". Речь идет об угрызениях совести, которые испытывают авиапассажиры, осознающие, что каждое совершенное ими воздушное путешествие ведет к значительным выбросам в атмосферу углекислого газа, что ускоряет глобальное потепление и тем самым разрушение среды обитания на планете.

И сколько же, интересно, немцев мучаются этим самым Flugscham, может спросить скептический читатель в России, где значительная, если не подавляющая часть населения по-прежнему, даже после тяжелейших природных катаклизмов нынешнего лета в Сибири, считает изменение климата западной выдумкой с коварными или меркантильными целями.
Грета Тунберг в Нью-Йорке

А главное, продолжит скептик, сколько же немцев в конце концов реально отказываются от полетов ради экологии, следуя примеру шведской активистки Греты Тунберг, отправившейся на конференцию в Нью-Йорк на парусной яхте? Пока, скорее всего, лишь единицы. Во всяком случае в первой половине 2019 года число авиапассажиров в Германии не сократилось, а выросло более чем на 4%.

Получается, все эти разговоры про вред полетов - сплошное лицемерие? Нет, скорее симптом начинающегося роста экологического сознания, считает профессор Марсель Хунеке (Marcel Hunecke), изучающий психологические аспекты охраны окружающей среды (Umweltpsychologie) в Университете прикладных наук и искусств в Дортмунде. За нынешними дискуссиями вокруг Flugscham последует, убежден ученый, смена или хотя бы коррекция модели поведения широких слоев общества.     

Цены на авиабилеты: большинство немцев хочет их повышения

Вот конкретный пример. Из разных частей Германии нынешним летом поступали сообщения об абитуриентах, отказывающихся отмечать окончание школы традиционным коллективным полетом на лоукостере куда-нибудь туда, где весело. В следующем году тренд к отказу выпускников школ от неэкологичных развлечений, скорее всего, усилится. Ведь немало немецких старшеклассников своими пятничными демонстрациями активно поддержали в этом году порожденное Гретой Тунберг экологическое движение Fridays for Future. И очень многие школьники отнеслись к нему и его целям с симпатией.   
Демонстрантки требуют налога на выбросы CO2.

Одна из немецких активисток движения Карла Реемтстма (Carla Reemtsma) рассказала агентству dpa, что наблюдает "сознательное намерение" будущих абитуриентов "пересаживаться на поезда". Другая активистка, Терезе Ка (Therese Kah), уверена: "Мой выпуск два года назад от полета не отказался бы. Но сейчас что-то меняется". 19-летняя студентка требует введения налога на авиационный керосин, чтобы сделать авиабилеты более дорогими, и снижения цен на железнодорожные билеты.

И что же думает об этом немецкое общество? Оно поддерживает такие требования! В июле телеканал ZDF опубликовал очередной опрос Politbarometer: 71% респондентов высказался за "заметное удорожание авиабилетов" ради климата. Пока Германия делает для его защиты слишком мало, считают при этом 63% опрошенных.

Шведская активистка не оказала большого влияния

Получается, жители ФРГ, вообще-то обожающие летать в отпуск, причем нередко по несколько раз в год, ради сокращения выбросов парникового газа CO2 готовы нести дополнительные расходы. Неужели немецким туристам настолько важен глобальный климат, может засомневаться скептик. Похоже, что да. 71% респондентов, участвовавших в Германии нынешней весной в опросе компании интернет-бронирования отелей Booking.com, считает, что при планировании путешествий следует учитывать экологические аспекты, чтобы сохранить планету для будущих поколений. 

Причем подобный настрой вызван вовсе не "эффектом Греты Тунберг". В августе перед ее прибытием в Нью-Йорк телеканал ARD в ходе опроса Deutschlandtrend задал немецким избирателям вопрос, в какой мере шведская активистка повлияла на их отношение к вопросам защиты климата и экологии. 41% процент ответил "никак", еще 31% сказал "мало". На "сильное" и "очень сильное" влияние указали соответственно 17% и 7%.

Так что дело не во Fridays for Future - речь явно идет об общем росте экологического сознания в Германии. Месяцем раньше социологический институт YouGov задал вопрос: "Как вы относитесь к идее внести защиту климата в качестве государственной задачи в Основной закон?". 34% ответили "очень хорошо", 24% - "хорошо", отрицательно и резко отрицательно к внесению в Конституцию ФРГ такого изменения отнеслись лишь 11% опрошенных.

Возобновляемые источники энергии нравятся домовладельцам ФРГ

В то же время приносить ощутимые материальные жертвы ради защиты климата немцы готовы не во всех сферах. В упомянутом опросе Politbarometer лишь 38% поддержали идею введения экологического налога на выбросы CO2 - по сути дела, на любое использование ископаемых энергоносителей уголь, нефть и газ. Но это вовсе не означает, что немцы намерены и дальше бездумно сжигать в автомобилях и при отоплении домов нефтепродукты и природный газ - или спокойно пользоваться электричеством, произведенным на угольных электростанциях, выбрасывающих в атмосферу особенно много CO2.

Согласно представленному в августе государственным банком развития KfW исследованию "Барометр энергетического перехода" (Energiewendebarometer 2019), 78% домашних хозяйств заявили в ходе опроса, что хотели бы как-то изменить свое энергопотребление. При этом каждое второе (52%) готово увеличить в домашнем энергобалансе долю возобновляемых источников энергии, хотя их использование чаще всего обходится пока дороже, чем электроэнергия из ископаемого сырья.

Почти половина домашних хозяйств (46%) ответила, что хотела бы сама производить электроэнергию из возобновляемых источников, каждое четвертое (26%) собирается в ближайшие десять лет обзавестись электромобилем. Однако все это - пока только намерения инвестировать в более экологичные технологии. А какова доля тех, кто уже реально вложил деньги в технику, не выбрасывающую в атмосферу CO2 и тем самым помогающую защите климата?

К применяемым домашними хозяйствами технологиям "энергетического перехода" банк KfW причислил фотовольтаику (солнечные батареи), аккумуляторы для сохранения электроэнергии в домашних условиях, тепловые насосы для отопления, когенераторы для совместного производства электроэнергии и тепла, гелиотермальные установки для нагревания воды с помощью солнечной энергии, печи на древесных пеллетах (гранулах), а также электромобили.

Бьёрн Ферри первым отказался летать на самолетах

Исследование показало, что в настоящее время уже каждое пятое домашнее хозяйство в Германии (21%), преимущественно в сельской местности, где преобладают индивидуальные дома, использует как минимум одну из перечисленных технологий. Эта доля, если прибавить уже запланированные приобретения, в ближайшие 12 месяцев должна возрасти до 26%, указывает KfW.

Так что жители Германии различными способами и с разных сторон движутся сейчас к цели снизить выбросы CO2 и вообще сократить использование ископаемых энергоносителей, причем отказ от полетов - совсем не главный из них.

Кстати, до немецкого слова Flugscham еще в начале 2018 года появилось аналогичное шведское Flygskam, и при этом вовсе не из-за Греты Тунберг. Два года назад, когда ее имя еще никто не знал, бывший биатлонист, олимпийский чемпион Бьёрн Ферри, ставший спортивным комментатором одного из шведских телеканалов, объявил о том, что ради защиты климата впредь будет ездить в командировки только на поездах, как долго бы это ни длилось.

https://p.dw.com/p/3Oh6L  (https://p.dw.com/p/3Oh6L)



Борьба с изменением климата: какие меры приняли в Германии
20.09.2019
Власти ФРГ решили субсидировать экологичный образ жизни, например покупку электрокара, и взимать плату за эмиссию СО2: чем она больше от товара, тем дороже тот обойдется покупателю.

Снизить выбросы СО2 в атмосферу - одна из главных задач, поставленных правительством Германии

Билеты на самолет станут в Германии дороже, на поезд - дешевле… Покупателям электрокаров будут доплачивать из бюджета… Цены на бензин и дизельное топливо вырастут, на электроэнергию - снизятся… Домовладельцы будут получать премию за утилизацию отопительных котлов на солярке…

В пятницу, 20 сентября, правительство Германии приняло целый пакет мер, призванных уменьшить эмиссию парниковых газов, вызывающих глобальное потепление на планете. Согласно взятым на себя международным обязательствам Германия должна к 2030 году сократить выбросы СО2 на 55% по сравнению с 1990 годом.

Как пересадить немецких автолюбителей на электрокары?

Во всех отраслях немецкого народного хозяйства выбросы СO2 сейчас ниже, чем 39 лет назад. Исключение составляет только одна сфера - транспортная. На ее долю приходится 160 миллионов тонн углекислого газа в год, из которых 60% - это автомобильные выхлопы. Чтобы достичь к 2030 году собственных климатических целей, Германии надо снизить эмиссию парниковых газов от работы транспорта до 95 миллионов тонн.
Выхлопные газы из машины

Эмиссия СО2 в транспортной сфере ФРГ - 160 млн тонн в год

Немецкое правительство делает ставку на электромобили: в 2030 году, согласно его плану, по дорогам Германии должны будут ездить от семи до десяти миллионов электрических и гибридных машин, а каждый второй городской автобус будет ходить на электрической тяге.

Сейчас у немцев в эксплуатации находятся (данные за первое полугодие 2019 года) 31 059 электрокаров и 102 995 гибридных авто.

Дотации и налоговые скидки для владельцев электромашин в ФРГ

Чтобы скрасить немецким автолюбителям переход на электромобили, государство будет доплачивать им в 2021 и 2022 годах по 4000 евро при покупке машины стоимостью в пределах 40 000 евро, а после 2022 года - по 3000. Субсидии на покупку более дорогих машин будут значительно ниже. Таким образом правительство рассчитывает подстегнуть производство и продажу в первую очередь небольших экономичных электромобилей.

Кроме того, вдвое сокращается ежегодный налог за пользование служебным автомобилем в личных целях - с 0,5 до 0,25% его изначальной цены.

Полеты для немцев станут дороже

Дешевле должны стать поездки на поездах, а полеты на самолетах, наоборот, дороже. С этой целью правительство намерено уменьшить с 19 до 7% НДС на железнодорожные билеты и ввести специальные "штрафные" отчисления с авиационных билетов, которые лоукостеры продают по демпинговым ценам (Ryanair, например, сейчас предлагает билет на перелет из Берлина в Аликанте за 12,99 евро).

Билеты на поезд должны стать дешевле, чем на самолет

В результате авиабилеты на короткие расстояния, то есть рейсы внутри Германии, должны стать вдвое дороже, чем сейчас. Изменение ценовой структуры на авиа- и железнодорожные пассажирские перевозки призвано побудить немцев хотя бы по стране ездить поездом, а не летать на самолете.

К тому же министерство транспорта решило вложить миллиарды евро в модернизацию железнодорожной сети в Германии с тем, чтобы поезда, наконец, перестали опаздывать и могли ходить с меньшими, чем сейчас, интервалами.

Дизельный котел - в утиль!

По данным немецкого министерства экономики и энергетики, в настоящее время 35% конечной энергии расходуется на отопление жилых и административных зданий. Эмиссия СО2 при этом - примерно треть общего объема выбросов. И особенно высока она при использовании котлов, работающих на солярке (дизельном топливе). А такие отопительные системы установлены в 5,8 миллиона немецких домов. При этом четверть из котлов старше 25 лет.

Немецкий институт тепла и отопительной техники (IWO) указывает, что половина всех дизельных котлов уже сейчас может быть заменена на куда более экологичные газовые отопительные системы. Еще 510 000 можно подключить к централизованным системам теплоснабжения.

"Одна только эта мера позволила бы уменьшить ежегодные выбросы СО2 на 14 миллионов тонн в год", - подсчитал председатель Федерального объединения предприятий энергетики и водоснабжения (BDEW) Штефан Капферер (Stefan Kapferer). А если все дизельные котлы в Германии заменить на более экологичные, то выбросы СО2 уменьшились бы на 30 миллионов тонн.

Чтобы ускорить такой процесс технического переоснащения, правительство Германии решило поощрять тех домовладельцев, кто согласится заменить свои старые отопительные котлы, работающие на солярке, на более экологичные. Размер премии составляет 40% расходов на такую замену. А с 2026 года решено вообще запретить устанавливать в новых домах дизельные отопительные системы. 

Почем в Германии тонна СО2?

Этим, однако, финансовые стимулы сокращать выбросы СО2 не ограничиваются. Еще одна мера - установление конкретной и динамично растущей цены на эмиссию углекислого газа. Плату начнут взимать с 2021 года. Вначале цена будет умеренной - 10 евро за тонну. В 2025 году она возрастет до 35 евро, а позднее будет колебаться в коридоре от 35 до 60 евро за тонну в зависимости от спроса и предложения на сертификаты, дающие право на эмиссию определенного объема СО2.

Торговлю такими сертификатами будут вести не конечные потребители, а предприятия, поставляющие на рынок углеводородное сырье. В результате подорожают бензин и дизельное топливо, газ и солярка для отопительных котлов. По расчетам правительства, при цене в 35 евро за тонну СО2 стоимость дизельного топлива увеличиться на 9 - 12 центов за литр. Сейчас цена на него в Германии - от 1,20 до 1,27 евро за литр.

Для "челноков", ежедневно ездящих на своей машине на работу за многие километры, предусмотрена компенсация. Временно, до 2026 года, они смогут списывать с налогов по 35 центов с каждого километра пути, а не по 30 центов, как сейчас. Кроме того, правительство решило снизить налоги на электроэнергию, которые составляют более половины ее цены.

Как с биотопливом избежать дилеммы "еда или езда"

Министерство транспорта, наконец, решило реанимировать программу финансовой поддержки производства биотоплива - бензина и солярки из растительного или животного сырья.

В свое время такие технологии вызвали острые споры: в условиях нерешенной в масштабах планеты проблемы голода, говорили критики, аморально использовать посевные площади и прочие сельскохозяйственные мощности для производства топлива, а не продуктов питания. 

В министерстве транспорта такие аргументы учли. Субсидировать оно будет только биотопливо из отбросов и отходов производства с тем, чтобы не возникала дилемма "еда или езда".

Одни предлагаемые меры в защиту климата станут довольно накладными для бюджета, например доплаты на покупку электрокаров. Другие, наоборот, повысят поступления в него - плата за эмиссию СО2. Но в целом баланс будет отрицательным. По расчетам министра финансов Германии, согласованный в эту пятницу правительственный пакет мер в защиту климата будет стоить бюджету 54 миллиарда евро в период до 2023 года.

https://p.dw.com/p/3PjEr  (https://p.dw.com/p/3PjEr)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 23 Сентября 2019, 05:34:19
Озоновая дыра над Антарктикой начала затягиваться
Мэтт Макграт
Корреспондент по вопросам окружающей среды
1 июля 2016


Ученые утверждают, что получили первые очевидные доказательства того, что истончавшая прослойка озонового слоя над Антарктикой постепенно уплотняется.

По словам исследователей, в сентябре 2015 года озоновая дыра оказалась по размеру на 4 млн квадратных километра меньше, чем в 2000-м, - это примерно соответствует площади Индии.

Предположительно, это произошло благодаря давнему запрету на использование разрушающих озон химических веществ.

Естественные процессы образования и разрушения озона в стратосфере балансируют друг друга в долгосрочной перспективе, таким образом защищая Землю от вредного ультрафиолетового излучения Солнца.

Отсутствие защитной озоновой пленки увеличивает риск возникновения рака кожи, катаракты и других заболеваний у людей, животных и растений.

Впервые существенное истончение озонового слоя в стратосфере над Антарктикой, примерно в 10 км над уровнем моря, заметили британские ученые в середине 1980-х годов.

В 1986 году американка Сьюзан Соломон продемонстрировала, как озон разрушается под воздействием содержащих хлор и бром молекул хлорфторуглеводов (CFC). На тот момент CFC широко использовались в производстве многих товаров - от лака для волос до холодильников и кондиционеров.

Причиной того, что озоновый слой начал истончаться преимущественно именно над Антарктикой, стали низкие температуры и высокая степень освещенности, которые приводят к появлению в полярных широтах так называемых полярных стратосферных облаков (их еще называют перламутровыми).

Именно в этих холодных конденсационных образованиях протекают разрушающие озон химические процессы.

В 1987 году был принят Монреальский протокол, запретивший использование CFC, после чего ситуация в стратосфере стала понемногу улучшаться.

С тех пор уменьшающееся влияние CFC было отмечено в нескольких исследованиях, однако сейчас ученые утверждают, что впервые получили неоспоримые доказательства того, что дыра действительно затягивается.

Профессор Соломон и ее коллеги проводили подробные измерения количества озона в стратосфере с 2000 по 2015 годы.

При помощи данных метеорологических зондов и спутников, а также компьютерного моделирования им удалось показать, что площадь озоновой дыры за этот период сократилась на 4 млн квадратных километров. Они также обнаружили, что более половины этого сокращения связано исключительно с уменьшением количества хлора в атмосфере.

Однако, по словам Сьюзан Соломон, несмотря на то что около 15 лет назад Монреальский протокол подписали Китай и Индия, в атмосфере по-прежнему остается достаточно много хлора, так как срок его жизни в воздухе - от 50 до 100 лет.

"Мы ожидаем, что озоновый слой полностью восстановится не раньше, чем к 2050 или 2060 году", - говорит она.

Несколько ученых-экологов уже назвали публикацию последнего исследования исторически важной.

"На сегодняшний день состояние озонового слоя все еще оставляет желать лучшего, но мне кажется очень важным то, что мы убедились: Монреальский протокол работает и оказывает влияние на размер дыры - это уже большой шаг вперед", - заявил Маркус Рекс из немецкого Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера.

Однако некоторые другие ученые не уверены в том, что уменьшение дыры связано со снижением количества хлора в стратосфере.

"Данные четко показывают значительные изменения [размера дыры] от года к году, которые существенное больше, чем указанный в исследовании тренд", - заявил эксперт НАСА Пол Ньюман.

"Если бы в исследование были включены данные за прошедший год, когда озоновая дыра была существенно больше из-за более низкого воздействия ветровых волн, общий тренд оказался бы меньше", - пояснил он.


https://www.bbc.com/russian/features-36685107 (https://www.bbc.com/russian/features-36685107)


===========================================


Озоновый слой восстанавливается на глазах
21 сентября 2019
Озоновый слой, по данным ООН, продолжает восстанавливаться - и должен восстановиться полностью в течение следующих 40 лет.

По данным ООН, в последние два десятилетия в различных районах мира озоновый слой восстанавливается на 1-3% ежегодно. Если этот процесс продолжится, в Северном полушарии он восстановится полностью уже в 2030-х годах, в Южном полушарии - к 2050-м годам, а в полярных районах - к 2060 году.

Озоновый слой, состоящий из молекул O3, в каждой из которых по три атома кислорода, расположен на высоте около 15 км от поверхности Земли и защищает нашу планету от жесткого ультрафиолетового излучения.

С конца 1970-х годов озоновый слой в Северном полушарии постоянно утончался под воздействием хлорсодержащих фреонов - газов, которые широко использовались тогда в холодильных установках. К началу 1990-х годов до 10% этого слоя было утрачено.

Однако в 1987 году страны-члены ООН подписали Монреальский протокол, согласно которому фреоны с содержанием хлора были запрещены и заменены фторсодержащими соединениями.

"В соответствии с этим международным договором его участники в течение 32 лет добились почти полного устранения вредных фреонов из земной атмосферы. В результате озоновый слой, который предохраняет нас от вредного ультрафиолетового излучения Солнца, близок к восстановлению", - говорится в заявлении ООН.

https://www.bbc.com/russian/features-49769191 (https://www.bbc.com/russian/features-49769191)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 24 Сентября 2019, 06:26:24
Прошло три года, и Россия ратифицировала Парижское соглашение по климату
23 сентября 2019

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о ратификации Парижского соглашения по климату. Он объявил об этом в день начала саммита ООН по климату. Россия подписала Парижское соглашение еще в апреле 2016 года.

"Давайте начнем с важного документа - постановление правительства я подписал, это касается принятия Парижского соглашения по климату", - заявил Медведев на совещании с вице-премьерами.

Парижское соглашение было подписано 197 странами в декабре 2015 года, однако не все страны впоследствии его ратифицировали. Сейчас в Парижском соглашении по климату участвуют 186 стран, напомнил Медведев.

Президент Дональд Трамп в 2017 году объявил о выходе США из Парижского соглашения.

Парижское соглашение было принято в рамках конвенции ООН об изменении климата. С 2020 года оно должно регулировать меры по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу.

Весной 2016 года подпись под соглашением поставил Александр Хлопонин, который тогда занимал пост вице-премьер правительства России. Тогда во время торжественной церемонии в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Парижское соглашение подписывали представители более 170 стран.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/9EF3/production/_108919604_co-2-nc.png)

Теперь из всех стран G20, не считая США, соглашение не ратифицировала только Турция.

В июне президент России Владимир Путин на саммите G20 в Осаке, заявил, что в ближайшее время Россия перейдет к ратификации соглашения, "проведя соответствующие внутригосударственные процедуры". Минприроды России в июле внесло в правительство соответствующее предложение.

Накануне, 22 августа, агентство Блумберг сообщило, что соглашение должно было быть утверждено правительством, а не Госдумой, чтобы - по версии агентства - позицию Кремля не смогли оспорить противники соглашения, в том числе из сфер энергетики и металлургии.

Ратификация соглашения, подписанного в 2016 году, таким образом совпало с саммитом ООН по климату, который пройдет 23 сентября в Нью-Йорке.

Однодневный саммит посвящен изменению климата. В преддверии саммита по всему миру прошли забастовки и демонстрации протеста с требованием принять срочные меры по борьбе с глобальным потеплением.

По данным Си-эн-эн, в климатическом саммите не планирует участвовать Дональд Трамп, который вместо этого отправится на сессию, посвященную проблеме религиозных преследований. Его решение о выходе США из Парижского соглашения по климату вызвало критику международного сообщества.

Парижское соглашение обязывало США к 2025 году сократить выбросы парниковых газов на 26% по сравнению с уровнем 2005 года.

Парижское соглашение предусматривает:

ограничение выбросов парниковых газов до уровня, когда их будут полностью поглощать растения и океаны, до конца текущего столетия;
замедление роста среднегодовой температуры с тем, чтобы она не превышала более чем на два градуса среднегодовую температуру планеты в доиндустриальные времена;
создание фонда, с помощью которого богатые страны будут помогать бедным переходить на более чистые виды энергии.


Вице-премьер Алексей Гордеев заявил, что законопроект, который будет регулировать выбросы парниковых газов в России, планируется принять в течение года.

По его словам, до конца года будет также подготовлен проект стратегии долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года и проект национального плана адаптации экономики к неблагоприятным изменениям климата.


https://www.bbc.com/russian/news-49798617 (https://www.bbc.com/russian/news-49798617)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 01 Октября 2019, 07:31:44
Грета Тунберг выступает против авиаперелетов. Они настолько вредны?
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
30 сентября 2019

После своего эмоционального выступления на климатическом саммите ООН 16-летняя шведская экоактивистка Грета Тунберг отправилась в Канаду, где проходит собрание Международной организации гражданской авиации (ICAO).

Собрание продлится до четверга, и одна из главных тем обсуждения - сокращение вредного воздействия авиаиндустрии на окружающую среду.

Тунберг принципиально против авиаперелетов, поскольку традиционно считается, что самолеты - один из главных источников выбросов в атмосферу парниковых газов. Именно поэтому на саммит в Нью-Йорке она не прилетела, а приплыла на 18-метровой парусной яхте Malizia II на солнечных батареях.

Речь Греты Тунберг всколыхнула интернет. Но не совсем так, как ей хотелось бы
Грета Тунберг обвинила ООН в пустословии. Чем ответил климатический саммит?
"Самый влиятельный подросток". Как Грета Тунберг стала "мессией" экодвижения
Впрочем, впоследствии выяснилось, что, чтобы перегнать яхту обратно в Европу, в Нью-Йорк вылетели два члена экипажа, так что "экологически чистое" трансатлантическое путешествие Тунберг было скорее символическим жестом.

Действительно ли авиаперелеты так вредны для окружающей среды с точки зрения выбросов парниковых газов? Или вклад авиаиндустрии в глобальное потепление несколько преувеличен?

"Экологически чистое" электричество?
С одной стороны, при сгорании авиационного топлива в атмосферу действительно выбрасывается углекислый газ, который обладает парниковым эффектом и постепенно нагревает нашу планету. Например, на каждого пассажира рейса Москва - Лондон приходится почти 570 кг выбросов СО2.

Неудивительно, что аэропорты стали одной из главных мишеней для участников всемирных экологических акций протеста.

С другой стороны, углекислый газ образуется при сгорании практически любого топлива за исключением чистого водорода - а число авиарейсов несопоставимо мало по сравнению с поездками остальными видами транспорта.

Если посмотреть на статистику, то на авиаперелеты приходится лишь около 2% от всех мировых выбросов углекислого газа - это почти в 10 раз меньше, чем производят остальные транспортные средства.

Основной же источник СО2 - это теплоэлектростанции, работающие на углеводородном сырье, то есть производящие тепло и электроэнергию за счет сжигания угля, газа и нефтепродуктов.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/9876/production/_109003093_world2014-nc.png)

При этом участники недавнего опроса в Британии ошибочно убеждены, что на авиаиндустрию приходится 20% всех выбросов СО2 - то есть столько же, сколько на весь остальной транспорт.

Безусловно, электропоезд, электромобиль или трамвай - более экологичные виды транспорта, чем обычная машина с двигателем внутреннего сгорания, с точки зрения вредных выхлопов. Однако электроэнергия, за счет которой они приводятся в движение, производится на тех же электростанциях, выбрасывающих углекислый газ.

На уголь, газ и нефтепродукты (при сжигании которых непременно образуется СО2) приходится две трети всей производимой в мире энергии. Все остальные источники вместе взятые - от гидроэлектростанций и АЭС до солнечных панелей и ветряных электрогенераторов - дают вдвое меньше.

Таким образом, вся авиаиндустрия мира выбрасывает в атмосферу примерно в 25 меньше СО2, чем энергетические компании. Если же посмотреть на российскую статистику, то там - из-за холодного климата - это соотношение еще меньше: примерно 1/40.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/BF86/production/_109003094_russia2014-nc.png)

Тут, впрочем, нужно сделать две очень важные оговорки.

Все относительно
Во-первых, авиаперевозки - очень динамично развивающийся бизнес, поскольку уровень благосостояния растет, и все больше людей по всему миру могут позволить себе купить билет на самолет.

Ожидается, что к 2037 году ежегодное число авиапассажиров вырастет вдвое. А значит, если не принять необходимых мер, могут удвоиться и выбросы парниковых газов.

Такие меры уже принимаются. Например, с 2016 года большинство авиакомпаний обязаны ограничивать выхлопы и хотя бы частично компенсировать парниковый эффект индустрии за счет вложения денег в экологические проекты по борьбе с изменением климата.

Согласно подсчетам ICAO, с 2020 по 2035 год авиакомпании потратят на эти цели в общей сложности около 40 млрд долларов.

И второе: как бы ни невелик был вклад авиаиндустрии в глобальное потепление в целом, сокращение числа авиаперелетов - одна из самых эффективных мер, которую можно предпринять для борьбы с изменением климата на индивидуальном уровне.

Как показало недавнее исследование шведских ученых, отказавшись от одного перелета через Атлантику, вы поможете сократить парниковые выбросы больше, чем если полностью перейдете на возобновляемые источники энергии, всерьез займетесь переработкой мусора или откажетесь от мяса.

По уровню эффективности в борьбе с глобальным потеплением отказ от авиаперелетов уступает лишь двум куда более экстремальным вариантам: отказ от рождения второго ребенка и полный отказ от автомобильного транспорта.

https://www.bbc.com/russian/features-49855138 (https://www.bbc.com/russian/features-49855138)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 01 Октября 2019, 19:55:21
Приговор ледникам: как исчезает ледяной покров Гренландии
Дэвид Шукман
Редактор отдела науки
7 сентября 2019
(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/12E0D/production/_108552377_greenland_wide_02.jpg)

Быстрое потепление вынесло массивному ледяному покрову Гренландии "смертный приговор", предупреждают ученые. Только за этот год там растаяло столько льда, что уровень мирового океана может подняться больше чем на миллиметр.

Исследователи говорят, что они поражены ускорением таяния и опасаются за будущее городов на побережьях по всему миру.

Один из ледников на юге Гренландии стал тоньше на 100 метров по сравнению с 2004 годом, когда я снимал его.

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-Greenland_sat_pics/1993_credit-nc_1t0of.png)


(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-Greenland_sat_pics/2018_credit-nc_ercrj.png)

Почему это важно?
Главным образом потому, что площадь ледяного покрова Гренландии в семь раз больше площади Великобритании. Кое-где он достигает в толщину 2-3 км. Там столько льда, что если он весь растает, уровень мирового океана поднимется на 7 метров.

Никто не утверждает, что это произойдет в ближайшие столетия или даже тысячелетия, но даже небольшое ускорение таяния в ближайшие десятилетия может угрожать миллионам людей, живущим в низинах.

Среди многих областей, наиболее уязвимых перед подъемом уровня моря - Бангладеш, Флорида, восточная Англия.

Судьба Гренландии может иметь серьезные последствия с точки зрения тяжести будущих наводнений в других местах. Могут даже измениться береговые линии, а людям придется перебираться вглубь континентов.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/0EED/production/_108612830_greenland_02_976-nc.png)

Один из изучающих ледяной покров ученых, доктор Джейсон Бокс из Геологической службы Дании и Гренландии, говорит, что его деморализуют потенциальные риски таяния, и тем, кто занимается проектированием прибрежных районов, нужно иметь их в виду.

"Теперь, когда я больше знаю о возможных последствиях, мне трудно спать по ночам, потому что я понимаю важность этого места для мира, который уже затронут повышением уровня океана", - говорит он.

Сколько льда тает в Гренландии?
До недавних пор ледяной покров пребывал в сбалансированном состоянии - объем выпадающего зимой снега был примерно равен объему тающего летом льда.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/203E/production/_108645280_greenland_mass_loss_new976-nc.png)

В прошлом году был зафиксирован небольшой прирост объема льда, что довольно необычно. За последние 30 лет в Гренландии увеличивался объем тающего льда.

Лед либо тает на поверхности, отчего потоки воды уходят в окружающие моря, либо огромные куски льда отрываются и уплывают, как айсберги, постепенно тая.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/AB2D/production/_108612834_greenland_mass_loss_976-nc.png)

За последние годы растаяло сотни миллиардов тонн льда - попавшие в мировой океан 362 миллиарда тонн воды подняли его уровень на миллиметр.

Кажется, что это мало, но в 2012 году Гренландия потеряла 450 миллиардов тонн льда, в этом году, судя по прогнозам, потеряет примерно столько же, и ученые всерьез обеспокоены будущими потерями.

Вдобавок к этому тает Антарктида, и объем воды увеличивается по мере ее нагревания - все это влияет на уровень океана.

На таянии гренландских льдов сказывается общее повышение температуры, говорит Бокс: "Ледяному покрову Гренландии фактически вынесен смертный приговор, потому что в дальнейшем мы ожидаем лишь продолжения роста температур. Так что мы теряем Гренландию. Вопрос лишь в том, насколько быстро".

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/14E0E/production/_108581558_drone_976-nc.png)

Как быстро тает ледяной покров?
Я своими глазами видел, что происходит с одним из участков. Ледник Сермилик на юге острова не входит в число крупнейших, но входит в число тающих самыми быстрыми темпами в мире.

В 2004-м мы пролетали над высокими ледяными скалами, ледник возвышался над морем стеной бледно-серого и синего цвета.

Тогда нас сопровождал ученый, который проверял установленные на леднике приборы и был шокирован, обнаружив, что толщина ледника сокращается на метр каждый месяц.

И в течение последних 15 лет темп сокращения ледника рос так сильно, что теперь, при повторном посещении того же ледника, он выглядит скукожившимся, почти развалившимся, и гораздо меньше доминирует в ландшафте.

Сейчас со мной Джейсон Бокс, и он собирает последние показания, согласно которым только этим летом толщина ледника сократилась на 9 метров.

С моей прошлой поездки сюда верхний слой ледника уменьшился более чем вполовину - на немыслимые 100 метров, обнажив более глубокие залежи.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/20DB/production/_108511480_steffenolsen.jpg)


Что происходит со льдом?

Возможно, вы представляете, что в Арктике девственно чистый белый ландшафт, но на деле поверхность поражает грязью. Гулять там - все равно что по Луне.

Там есть большие участки бледно-серой поверхности, и участки поменьше - намного темнее, покрытые грязью или мелкими частицами песка. Это мрачное и довольно удручающее зрелище.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/16C7C/production/_108580339_dirty_976-nc.png)
Водоросли на леднике Сермилик

Раньше считалось, что эти темные участки возникают из-за смеси пыли и частиц, которые ветер приносит от удаленных электростанций и промышленных центров.

Но за время, прошедшее с моего предыдущего визита на ледник Сермилик, ученые обнаружили, что основная причина потемнения - микроскопические водоросли, растущие в тающем льду.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/474E/production/_108645281_evidence_of_melting_976-nc.png)

Водоросли поглощают солнечный свет, и поверхность ледников из белой становится серой или даже черной, перестает отражать солнечные лучи, что приводит к повышению температуры и ускорению таяния.

Кто пытается разобраться в происходящем?
Эти процессы имеют значение для миллионов людей по всему миру, и в Гренландии работают международные исследовательские миссии; ситуацию отслеживают спутники, проводятся мониторинговые полеты, к ледникам отправляются экспедиции.

НАСА инициировала различные проекты, чтобы установить, что именно вызывает таяние льдов, и что с ними может произойти в будущем.

В 2005-м я рассказывал о команде ученых, финансируемых НАСА, которые сделали важное открытие о движении ледового покрова.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/A857/production/_108559034_f33f18b7-d644-4f06-aaef-b80eefff284b.png)

Хотя огромные скопления льда кажутся неподвижными, на самом деле они всегда движутся к побережью, и ученые установили, что скорость этого движения удваивается летом, когда талая вода с поверхности стекает вниз и помогает ледникам скользить.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/B5B6/production/_108581564_ice_976.png)

Еще одно открытие - лед тает не только из-за возросшей температуры воздуха, но и из-за воды, которая оказывается под гранями ледников. Один из ученых говорит: это как если бы ледник находился на включенной конфорке и сверху на него дули бы феном.

Джейсон Бокс и его коллеги из Геологической службы Дании и Гренландии установили сеть датчиков, чтобы отслеживать, как меняются высота ледников и их светоотражаемость.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/4086/production/_108581561_heli_976-nc.png)

Самый трудный вызов для научного сообщества - понять механизмы таяния льда в достаточной степени для того, чтобы давать надежные прогнозы подъема уровня моря.

Масахи Нивано, ученый из Японского метеорологического агентства, только что вернулся из экспедиции, в которой собирал данные для того, чтобы сопоставить их с разработанной им компьютерной моделью таяния льда.

"Ледяной покров уменьшается - это совершенно точно. И это влияет на уровень мирового океана - это тоже совершенно точно. Но, возможно, есть некоторые физические процессы, которые мы пока не понимаем, поэтому составлять прогнозы на будущее очень сложно", - говорит он.

Как это скажется на жителях Гренландии?
Гренландцев - всего 56 тысяч человек, и они живут на узкой полосе земли на краю ледяного покрова, который, хотя и расположен близко, обычно не виден.

В деревне Нарсак местный житель Кристиан Мортенсен рассказывает мне, что когда он был моложе, ледник был заметен, а теперь уже нет, и в море уплывает все больше и больше айсбергов.

Более теплая погода создает лучшие условия для занятий фермерством, и пока мы разговариваем, рядом пасется скот - на поляне рядом с кусками льда, качающимися на волнах.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/D8DE/production/_108581555_cow_976-nc.png)

Но некоторых молодых гренландцев всерьез беспокоит изменение климата - отчасти потому, что "их" лед влияет на всю планету.

Найя-Тереза Хогх только что окончила школу и, вдохновившись примером шведской активистки Греты Тунберг, организовала "климатическую забастовку" в своем родном Какортоге - симпатичном портовом городе с выкрашенными в яркие цвета домами.

"Самый влиятельный подросток". Как Грета Тунберг стала "мессией" экодвижения
Она рассказывает, что плавала на лодке к кромке ледника и была "шокирована и напугана" тем, какое количество воды там образуется и утекает в океан.

"Все это оказывается в наших водах, в море, и в остальных частях света, и если так пойдет и дальше, то под водой окажется целая страна", - говорит она.

Ее подруга Каролин Хартмаен Хансен обеспокоена тем, что таяние не поддается контролю. "Это не наша вина, это всеобщая вина", - говорит она.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/6F0C/production/_108582482_houses_976-nc.png)

Можно ли что-то предпринять?
Если расчеты Джейсона Бокса и его коллег верны, в ближайшем будущем еще возможен годовой прирост объема льда, как в прошлом году, но новая реальность такова, что следует ожидать ускоренного таяния.

Даже при ускоренном сокращении выбросов в атмосферу парниковых газов, предписанном Парижским соглашением, Гренландии все равно грозит ускорение таяния льда, хотя, вероятно, его можно было бы замедлить.

Поэтому, как и многие юные гренландцы, ученые считают, что должны взять ситуацию в свои руки. Они придумали способ поглощения части углекислого газа, который образуется от их полетов над ледниками, - Джейсон Бокс говорит, что подвергается критике за большой "углеродный след" и чувствует себя виноватым.

Неподалеку от аэропорта Нарсарсуак, откуда выполняются полеты к ледникам юга Гренландии, они высаживают 6 тысяч саженцев сибирской лиственницы - дерева, которое хорошо справляется с местными климатическими условиями.

Они признают, что 10 таким деревьям нужно 60 лет, чтобы поглотить углекислый газ, образующийся при перелете из Лондона в Сан-Франциско, но говорят, что это лишь начало, и если этот проект приведет к созданию более крупного леса, изменению климата можно будет противостоять.

При участии Дэвида Брауна, Роба Маги, Кейт Стивенс и Нассоса Стиляну.


https://www.bbc.com/russian/features-49580584 (https://www.bbc.com/russian/features-49580584)


============================================



От Антарктиды откололся айсберг весом 315 млрд тонн
Джонатан Эймос
Корреспондент по вопросам науки
1 октября 2019

(https://ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/B48F/production/_109032264_body-nc.png)
На спутниковых снимках виден айсберг до и после того, как он откололся от ледника
От шельфового ледника Эймери в Восточной Антарктиде откололся самый крупный за последние 50 лет айсберг.

По своей площади (1,6 тыс. кв. км) айсберг D28 лишь немногим уступает шотландскому острову Скай.

За этим айсбергом толщиной около 210 метров теперь будут тщательно следить, потому что столь гигантский массив льда может стать потенциальной угрозой океанским судам.

Последний раз от ледника Эймери столь крупный айсберг откалывался в начале 1960-х. Правда, тот айсберг был и вовсе гигантским - площадью 9 тыс. кв. км.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/150CF/production/_109032268_antarctic.jpg)
Снимок "Шатающегося зуба" начала 2000-х годов. Слева от него формируется D28

Эймери - третий по величине ледяной шельф в Антарктике, его площадь - около 40 тыс. кв. км.

"Это захватывающее событие после стольких лет наблюдений, - рассказала Би-би-си профессор Хелен Фрикер из Научно-исследовательского института Скриппса (США). - Мы знали, что в итоге это произойдет, но чтобы мы не дремали, это случилось не совсем там, где ожидали".

Ученые рассчитывали, что айсберг отколется несколько восточнее, где расположена часть шельфа под названием "Шатающийся зуб". Ученые предсказывали, что "Шатающийся зуб" отвалится между 2010 и 2015 годами. Но он по-прежнему держится.

Хелен Фрикер подчеркивает, что появление отколовшегося от ледника айсберга никак не связано с глобальным потеплением.

Спутниковые снимки, которые делаются с 1990-х годов, показывают, что шельфовый ледник Эймери остается в равновесном состоянии, несмотря на активное таяние его поверхности в летние месяцы.

"В Антарктиде многое вызывает озабоченность, но по поводу этого конкретного шельфа оснований для тревоги нет", - говорит профессор Фрикер.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/A191/production/_108916314_2.jpg)
В летние месяцы поверхность ледника Эймери активно тает, тем не менее шельф находится в равновесном состоянии

Айсберг D28, согласно расчетам, имеет толщину примерно 210 метров и весит около 315 млрд тонн.

Но он кажется не таким уж большим по сравнению с айсбергом A68, отколовшимся в 2017 году от шельфового ледника Ларсена, находящегося на противоположной стороне Антарктики. Сейчас площадь айсберга А68 в три с лишним раза больше.

Приливы и ветер будут гнать D28 на запад. Потребуется несколько лет, прежде чем этот айсберг развалится на куски и полностью растает.

https://www.bbc.com/russian/news-49887552 (https://www.bbc.com/russian/news-49887552)


===================================


Крупнейший ледник Гренландии раскололся. Всему виной изменение климата
Джонатан Эймос Би-би-си

    14 сентября 2020

(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/8115/production/_114354033_20200806.jpg)


(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9534/production/_114369183_glacier.jpg)

На N79 можно увидеть много участков с талой водой
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/32F5/production/_114354031_2019-07-31_sgl_tongue_detail.png)


В Гренландии от крупнейшего из оставшихся арктических шельфовых ледников откололся большой массив льда площадью около 110 кв. км. Фото со спутника демонстрируют, что ледник 79N раскололся на мелкие части.

Это очередное свидетельство быстрых климатических изменений, происходящих в Гренландии, говорят ученые.

"Температура воздуха в этом регионе поднялась на 3 градуса Цельсия с 1980 года. А в 2019 и 2020 годах были зафиксированы рекордно высокие температуры", - рассказала в интервью Би-би-си исследовательница Дженни Туртон из немецкого Университета Эрлангена - Нюрнберга.

Длина ледника 79N составляет примерно 80 км в длину и 20 км в ширину. Он является плавучей передней частью Северо-восточного ледяного потока Гренландии, где он впадает с суши в океан и становится плавучим.

На переднем крае 79N разделяется надвое, при этом одна часть направлена на север. Это ответвление ледника и разрушилось.

Ледник серьезно пострадал еще в 2019 году, покрывшись глубокими трещинами. В 2020 году ситуацию еще больше усугубило теплое лето. Ответвление ледника раскололось на множество айсбергов.

Фотографии со спутника наглядно демонстрируют, что температура в регионе выросла. Это можно понять по большому количеству мест с подтаявшей водой на ледяной поверхности.

Вода вредит ледяным массивам. Она заполняет и расширяет трещины. Вода давит на них, раскалывая лед до самого основания. Этот процесс называется гидроразрыв. В результате шельф ледника ослабевает.

Океанографы также задокументировали повышение температуры морской воды, из-за чего, несомненно, ледник тает и снизу.

"79N лишь недавно стал крупнейшим из оставшихся арктических шельфовых ледников. Это случилось после того, как в период с 2010 по 2012 год ледник Петермана в Гренландии существенно уменьшился", - рассказал Джейсон Бокс из Геологической службы Дании и Гренландии.

"Важность 79N в том, как он прикреплен к внутреннему ледяному покрову. Смысл в том, что, если климат будет меняться в соответствии с прогнозами, в какой-то момент этот участок Гренландии будет терять ледники быстрее других", - сказал он.
Правообладатель иллюстрации Copernicus Data/ESA/Sentinel-2B
Image caption На N79 можно увидеть много участков с талой водой

Северо-восточный ледяной поток Гренландии поглощает примерно 15% внутреннего ледяного покрова. Поток затем переносит лед либо вдоль N79, либо к леднику Захария-Истрем, который уже существенно уменьшился в размере.

По словам Бокса, N79 может продержаться дольше, потому что в передней части его держат острова. От этого он чуть более стабилен. Но шельфовый ледник продолжает таять, хотя в основном это происходит в его наземной части.

"Скорее всего, в результате N79 будет разрушаться с середины, и это, в какой-то степени, уникальное явление. Мне кажется, этого не произойдет еще 10-20 лет. Но как знать", - рассказал он в интервью Би-би-си.

В июле существенно уменьшился еще один шельфовый ледник в Арктике - ледник Милна, находящийся на северном побережье канадского острова Элсмир.

Ледовая масса площадью 80 кв. км. откололась от ледника Милна. Площадь его ставшейся части составляет 106 кв. км. Еще в начале XX века этот показатель был равен 8,6 тыс. кв. км.

Быстрое таяние льдов в Гренландии было описано в научном отчете, составленном на основе данных, полученных со спутников немецко-американской миссии GRACE-FO. Они способны отслеживать изменения в массивах льда посредством измерения силы притяжения в этих местах. По сути, спутники измерили вес льдов.

Миссия определила, что 2019 год стал рекордным - тогда масса ледников уменьшилась на 530 млрд тонн. Высвободившейся в результате талой воды достаточно, чтобы уровень мирового океана поднялся на 1,5 мм.

https://www.bbc.com/russian/news-54149767 (https://www.bbc.com/russian/news-54149767)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 11 Октября 2019, 04:04:59
В чем суть Парижского соглашения по климату и почему оно важно?
Хелен Бриггс
Би-би-си
1 июня 2017

В общих чертах
Выработанное в Париже в декабре 2015 года соглашение по климату впервые в истории объединило усилия всех мировых держав по сдерживанию климатических изменений. Его одобрили 195 стран, что позволило обозревателям назвать его историческим.

Оно пришло на смену действовавшему до того момента Киотскому протоколу от 1997 года, установившему квоты по выбросу парниковых газов только для нескольких развитых стран, однако США вышли из этого соглашения, а ряд других стран не выполнили договоренности.

Договор вступил в силу в ноябре 2016 года.

Каковы его ключевые положения?
Не позволять средней температуре на планете расти выше 2˚С по отношению к показателям доиндустриальной эпохи, а по возможности снизить ее до 1,5˚С.
Начать в период с 2050-2100 гг ограничивать выброс парниковых газов, получаемых в результате промышленной деятельности человека, до уровня, который деревья, почва и Мировой океан могут переработать естественным образом.
Пересматривать в сторону увеличения каждые пять лет вклад каждой отдельной страны по снижению вредных выбросов в атмосферу.
Развитые страны должны выделять средства в специальный климатический фонд для помощи более бедным государствами на борьбу с последствиями климатических изменений (например, стихийные бедствия или подъем уровня океана) и переход на использование возобновляемых источников энергии.


Что осталось в соглашении, а что пришлось убрать?
Самое главное - это удержать рост температуры на Земле в пределах 2˚С по отношению к показателям доиндустриальной эпохи - показатели выше этого, по мнению ученых, приведут к необратимым последствиям.

К сожалению, мы уже на полпути к этому сценарию, поскольку средние температуры выросли, по сравнению с ХIX веком, почти на 1˚С, в связи с чем многие страны выступали за введение более жесткого ограничения - до 1,5˚С; в числе этих стран были те, которые расположены в низменностях и, соответственно, находятся в зоне риска затопления в случае повышения уровня моря.

В результате в окончательный текст соглашения включено обещание стремиться ограничить рост средних температур на планете до 1,5˚С.

В то же время впервые в подобное соглашение включен долгосрочный план по скорейшему снижению выбросов парниковых газов и достижению баланса между возникающими в результате деятельности человека парниковыми газами и их поглощением морями и лесами - ко второй половине ХХI века.

"Если удастся договориться и выполнить эти договоренности, это будет означать снижение сальдо выброса парниковых газов до нуля в течение нескольких десятилетий. Это находится в русле представленных нами научных выкладок", - так прокомментировал Джон Шенхубер, директор научно-исследовательского Института климатических изменений в Потсдаме.

Некоторые называют это соглашение слишком невнятным, поскольку целый ряд первоначальных целей пришлось во время переговоров смягчить.

"Парижское соглашение - это только первый шаг в долгом пути, и какие-то его части меня огорчают и расстраивают, хотя все же это какой-то прогресс", - отметил директор Greenpeace International Куми Найду.

Что по поводу денег?
Этот вопрос на переговорах был одним из самых сложных.

Развивающиеся страны говорят, что им необходима финансовая и технологическая помощь, чтобы сразу перескочить на безуглеродную экономику.

В настоящий момент им пообещали выделять до 2020 года 100 млрд долларов в год - но это меньше, чем рассчитывали получать многие из них.

Парижское соглашение обязывает развитые страны поддерживать финансирование этой суммы в 100 млрд долларов ежегодно до 2020 года, и, оттолкнувшись от нее же, договориться к 2025 году о продолжении финансирования этого процесса.


Что дальше?
Лишь отдельные положения Парижского соглашения обязательны к исполнению.

Национальные стратегии по сокращению парниковых газов имеют добровольную основу; к тому же переговоры как раз споткнулись на вопросе о том, когда необходимо будет их пересмотреть в сторону ужесточения.

Договор обязывает участников пересмотреть достигнутый прогресс в 2018 году, а в дальнейшем проводить подобную оценку каждые пять лет.

Как полагают аналитики, Парижское соглашение - это только начальный этап внедрения энергосберегающих технологий, и сделать придется еще очень много.

"Париж - это лишь стартовый залп в гонке к экологически чистому будущему", - так охарактеризовал его исполнительный директор британского отделения Фонда дикой природы Дэвид Ниссбаум.

https://www.bbc.com/russian/features-40118229
 (https://www.bbc.com/russian/features-40118229)

===========================================



Россия согласилась бороться с глобальным потеплением, хоть Путин в него не верит. Что ее заставило?
Сергей Козловский
Би-би-си
8 октября 2019

Россия ратифицировала Парижское соглашение спустя три года. Это многих озадачило, ведь президент Владимир Путин не раз высказывался о проблеме изменения климата скептически, хотя потепление в России опережает глобальное в два с половиной раза. Зачем Кремль подписался под соглашением и что это обещает России и миру?

У России не было другого выхода, считают эксперты. Весь мир стремится снизить долю выбросов парниковых газов, и одной из мер в этой новой политике может стать введение углеродных пошлин для товаров из стран, которые не борются с выбросами.

При этом в России выбросы и так на низком уровне по сравнению с 1990 годом из-за сокращения промышленного производства в результате распада СССР. Таким образом, выполнение условий Парижского соглашения не потребует от России дополнительных усилий.

Ратификация же показывает, что Москва не дистанцируется от климатической повестки, и это, возможно, поможет выторговать уступки.

Начиная с середины 1970-х годов средняя температура приземного воздуха в России повышается со средней скоростью 0,43 градуса Цельсия за 10 лет. Это более чем в 2,5 раза превышает скорость глобального потепления, говорится во Втором оценочном докладе Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации.

Особенно значительные изменения климата наблюдаются в Арктике и субарктической зоне многолетней мерзлоты.

На некоторых метеостанциях на побережье арктических морей России в 1976-2018 годах среднегодовая температура росла на 1 градус за десять лет. С 1980-х годов толщина морского льда в Арктическом бассейне уменьшилась в среднем на 40%.

Тает даже вечная мерзлота.

"За период систематических наблюдений (примерно с середины 1990-х годов) на площадках мониторинга отмечается увеличение средней глубины сезонного протаивания многолетнемерзлых пород на 1-2 см в Западной Сибири и Якутии и на 2-6 см на европейской части России", - говорится в докладе Росгидромета.

Изменения климата проблематично обосновать только естественными факторами, но они легко объясняются с учетом антропогенных факторов (то есть влияния человека), отмечают ученые.

"Главный антропогенный эффект - усиление парникового эффекта выбросами в атмосферу CO2, поступающими от сжигания угля, газа и нефтепродуктов. В XXI веке антропогенное воздействие продолжится и усилится", - говорится в обзоре исследований о проблеме климата, подготовленном ведущими российскими климатологами про просьбе "Деловой России".

Как потепление влияет на экономику и человека в России?
После подписания Россией Парижского соглашения аналитик агентства Блумберг Джулиан Ли предположил, что таяние многолетней мерзлоты, занимающей более 60% территории России, угрожает нефтегазовым проектам на российском Севере. И это якобы могло подтолкнуть Россию к ратификации соглашения.

Это не проблема, отвечают в Росгидромете.

Таяние мерзлоты не будет представлять угрозы нефтегазовым проектам, если компании будут своевременно выделять необходимые деньги на техническое обслуживание, считает заведующий отделом "Государственного гидрологического института" Росгидромета Олег Анисимов.

Он отмечает, что точечные объекты - например, инфраструктура самого месторождения - обычно рассчитана на 20-30 лет, а за такой период с ними ничего катастрофического не случится.

Что касается линейной инфраструктуры - трубопроводов, дорог, железных дорог, линий электропередачи - то им действительно угрожают серьезные повреждения. Но и для них существуют технические решения.

"Умеют делать, просто обходится дороже", - добавляет Анисимов.

По данным Росгидромета, на обслуживание трубопроводов в районах многолетней мерзлоты ежегодно тратится до 55 млрд рублей (850 млн долларов).

Гораздо сложнее ситуация со зданиями, в том числе жилыми домами. Изменения климата привели к уменьшению несущей способности мерзлоты по сравнению с 1970-ми годами на 17%, а в некоторых районах - до 45%, говорится в докладе Росгидромета.

По данным МЧС, в нескольких северных городах деформировано от 20% до 100% зданий.

В 2007 году ученые в США подсчитали, что для поддержания работоспособности инфраструктуры на Аляске в условиях таяния мерзлоты до 2030 года понадобится 3-6 млрд долларов.

"Хотя подобные перспективные оценки для России отсутствуют, можно предположить, что с учетом значительно большего числа инфраструктурных объектов в криолитозоне расходы на их поддержание будут более высокими", - отмечал Росгидромет в докладе о климатических рисках от 2017 года.

Для американского Севера есть и более новые оценки. Исследование Университета Аляски в Анкоридже в 2019 году показало, что расходы на ликвидацию последствий потепления могут составлять 340-700 млн долларов в год.

Есть ли плюсы в потеплении?
"Если рассматривать климат как ресурс, то многие компоненты этого ресурса меняются со знаком плюс для России, - говорит Анисимов. - Кто же откажется жить в более мягком климате, с меньшим отопительным периодом?"

Но одновременно актуальной проблемой становится перегрев зданий в теплый период года, говорится во Втором оценочном докладе Росгидромета.

Растут расходы на кондиционирование, а это более затратный процесс, чем отопление, отмечает директор Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов ВШЭ Георгий Сафонов.

Кроме того, изменение температуры влияет на здоровье людей. С одной стороны, в северных районах уменьшается количество заболеваний, связанных с переохлаждением, с другой стороны, из-за жары увеличивается заболеваемость и смертность в группах риска (дети, пожилые, люди с хроническими заболеваниями органов кровообращения и дыхания). Увеличивается риск распространения эпидемиологических заболеваний.

Часто в списке выгод от потепления упоминается сельское хозяйство. Якобы благодаря росту температуры повышается климатообусловленная урожайность - то есть урожайность, связанная с ростом влажности и теплообеспеченности сельскохозяйственных культур.

Климатообусловленная урожайность действительно увеличивалась до 2010 года, говорит Сафонов, исследовавший этот вопрос. Но потом, в 2010 и 2012 году, случились сильные засухи, из-за которых были потеряны треть и четверть урожая зерновых соответственно.

"Ущерб от резких паводков и наводнений превышает потенциальный выигрыш от удлинения вегетационного периода. Прогнозы показывают, что во второй половине XXI века на юге страны возможно существенное снижение урожайности сельскохозяйственных культур, обусловленное климатическими факторами", - говорится в научной работе руководителя программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы Алексея Кокорина.

В печати можно встретить статьи о том, что потепление позволит выращивать сельскохозяйственные культуры на Севере. Но, во-первых, вместе с этим в некоторых южных районах аграрная деятельность будет либо осложнена, либо невозможна из-за засух, а во-вторых, для выращивания чего-либо на новом месте нужны деньги, опыт и люди, говорит Сафонов.

"Выигрывает ли сельское хозяйство от изменения климата? Краткосрочно как будто бы да, а долгосрочно сильно проиграем, если не будем готовиться к этому и вкладывать большие деньги. Но мы этого не делаем, то есть - проиграем", - считает экономист.

Колоссальные инвестиции нужны и для развития Северного морского пути, продолжает он. Севморпуть часто упоминается как бизнес, который стал возможен благодаря потеплению. Но здесь, опять же, нужна серьезная инфраструктура, а ее пока нет, говорит Сафонов.

Анисимов добавляет, что все выгоды - потенциальные: "Есть возможность для развития Северного морского пароходства, но это только возможность. Если не развивать, то никаких выгод не будет. То есть возможности потенциальные, а риски, которые связаны с климатом и таянием мерзлоты, они реальные".

"Как взвешивать выгоды и проблемы? - задается вопросом ученый. - Большой вопрос".

Путин, космос и климат
О выгодах, которые может принести потепление, говорил и Путин. Например, в 2003 году он сказал, что в России "то ли в шутку, то ли всерьез" даже радуются потеплению, потому что надо будет меньше тратить денег на теплые вещи, да и урожайность растет.

За время своего президентства Путин с сомнением высказывался по поводу влияния человека на потепление. Он всегда считался скорее климатическим скептиком, чем активным сторонником теории антропогенных изменений климата, которую поддерживают 97% мировых климатологов.

После ратификации Парижского соглашения журналисты агентства Блумберг спросили у пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, изменились ли взгляды Путина относительно влияния человека на глобальное потепление. "Нет", - ответил Песков.

В октябре 2018 года Путин сказал на энергетическом форуме, что причины потепления непонятны.

"Так называемые антропогенные выбросы, скорее всего, не основная причина этого потепления. Это могут быть изменения глобального характера, космические изменения, сдвиги какие-то, невидимые для нас, в галактике - и всё, мы даже не понимаем, что происходит. Наверное, антропогенные выбросы как-то влияют, но, судя по мнению многих специалистов, незначительным образом влияют", - сказал Путин.

В декабре того же года стало известно, что Российская академия наук рекомендовала властям не присоединяться к Парижскому соглашению. Такая рекомендация обосновывалась "значительной неопределенностью в оценках изменения климата" и отсутствием "единого мнения в мировом и российском научных сообществах о причинах глобального потепления и способах борьбы с ним".

Против ратификации Парижского соглашения выступал также Российский союз промышленников и предпринимателей. РСПП традиционно защищает интересы крупного бизнеса, который в России представлен в первую очередь нефтегазовыми и угледобывающими компаниями - главными бенефициарами сохранения статус-кво.

Ученых - физиков климата, которые занимаются непосредственно проблемами климатических изменений, озадачило высказывание Путина о влиянии сдвигов в галактике на потепление.

"Кто ему такую глупость сказал? Это же не он сам придумал, кто эту хрень ему сказал?" - горячился на одном из круглых столов заведующий лабораторией Института океанологии имени П. П. Ширшова Сергей Гулев.

Письмо раздора
Позиция РАН и руководства страны стала поводом для публичного конфликта. Ведущие климатологи страны написали письмо руководству РАН, в котором спросили, как была сформирована позиция академии по вопросу о глобальном потеплении, и почему не было учтено их мнение.

"Не переоценивая своих научных заслуг, мы все же считаем, что хотя бы часть из нас заслуживает того, чтобы быть привлеченной к выработке позиции РАН по вопросам климатических изменений. Если же РАН сама не была привлечена к этому процессу, то это еще более печально, поскольку ставит вопрос о выполнении РАН ее экспертных функций".

(https://news.files.bbci.co.uk/include/newsspec/21484-climate-change/assets/app-project-assets/img/climate-change-fallback.png)

Как менялась температура поверхности Земли с 1880 по 2019 год
Письмо подписали два десятка ученых. Почти все из подписантов участвовали в подготовке оценочных докладов Межправительственной группы экспертов по изменению климата.

"За страну обидно, - объясняет Анисимов, почему он поставил свою подпись. - Президент страны на форуме энергетическом четко заявил: ну не знаем мы, почему климат меняется, многие ученые считают, что человек тут ни при чем. Слушайте, ну что за ерунда?"

"Налогоплательщики нашей страны своими 13 процентами налога содержат науку. Это наука в чем-то уже разобралась. В вопросах климата мы не могу сказать что впереди планеты всей, но мы на уровне. Мы совершенно адекватно представляем, как он меняется, и представляем себе причины, по которым он меняется", - говорит Анисимов.

Фундаментальная проблема политических дискуссий о климате - это суждения политиков, экономистов и других специалистов о вещах, в которых они не разбираются, считает климатолог Сергей Гулев, один из авторов письма.

"Им хочется сказать, что это [ратификация Парижского соглашения] плохо с политической точки зрения, экономической точки зрения, а еще и потому, что все эти физики заврались", - считает Гулев.

Он говорит, что не высказывает суждений о том, должна ли Россия ратифицировать Парижское соглашение, потому что это дело политиков и экономистов. Взамен климатологи просят политиков и экономистов не высказывать суждений о том, как и почему меняется климат.

"Физики климата должны честно, научно и добросовестно рассказать, как меняется климат, почему он меняется. И это они могут сделать. А дальше другие ученые должны сказать: вот этому мы верим, и теперь мы, профессионалы в области экономического устройства России и мира, делаем заключение, что это не так важно. А более важно - как в Китае, например - борьба с голодом", - продолжает Гулев.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/4629/production/_108916971_co-2-nc.png)

В России противники подписания Парижского соглашения, как правило, считают, что ратификация этого документа навредит экономике.

"Мы сами будем пилить сук, на котором сидим. Мы вынуждены будем сокращать добычу газа, добычу нефти", - говорил на встрече с Путиным в декабре 2018 года лидер "Справедливой России" Сергей Миронов.

Он поддержал мнение Путина о недоказанности антропогенного влияния на потепление: "Это действительно так". В середине холодного июня 2017 года Миронов говорил: "Нет никакого потепления климата, и его не будет. Кстати, погода нынешнего лета - лучшее тому свидетельство".

Как и любые другие власти, Кремль, безусловно, тоже учитывал политические и экономические соображения, принимая решение о присоединении к Парижскому соглашению. Несмотря на все аргументы против ратификации, Россия, как и Китай, все же присоединилась к соглашению. Почему?

Можно ничего не делать
Ратификация Парижского соглашения не влечет никакой ответственности, говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. В нем не прописаны юридически обязывающие цели сокращения выбросов.

"Парижское соглашение, если его сравнивать с Киотским протоколом, оно более слабое с точки зрения санкций, оно больше декларативное".

Подписанты документа ставят перед собой цель сдержать прирост глобальной средней температуры "намного ниже 2 градусов сверх доиндустриальных уровней" (к данному моменту глобальная средняя температура выросла на 1,1 градуса).

При этом Россия заявила в качестве цели достижение к 2030 году уровня в 70-75% от объема выбросов 1990 года. Выбросы парниковых газов в России уже резко снизились в результате развала СССР и сокращения промышленного производства.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/AC2C/production/_109167044_g2-nc.png)

По данным ООН, по состоянию на 2017 год в России выбросы парниковых газов без учета поглощающей способности лесов находились на уровне 68% от объемов 1990 года.

Таким образом, прописанные Россией цели фактически уже выполнены, можно даже нарастить выбросы, отмечает гендиректор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин. По его мнению, ратификация соглашения в таких условиях может быть нужна для того, чтобы послать миру сигнал: Россия признает климатические изменения и не остается в стороне.

"Мне кажется, к этому моменту более-менее сложилось представление, что присоединение к этому документу обойдется нам дешевле, чем отказ от присоединения. Это связано с репутационными рисками, связано с рисками дискриминации российских товаров при экспорте-импорте. Особенно в связи с тем, что сейчас идут разговоры, например, о введении углеродного налога на границе".

Углеродный протекционизм
"Углеродный налог на границе" сейчас обсуждается, например, в Евросоюзе. По сути речь идет о дополнительных пошлинах на продукцию стран, которые не регулируют углеродные выбросы.

Замглавы минэкономразвития Михаил Расстригин на одной из дискуссий на Петербургском форуме летом 2019 года назвал такую политику "углеродным протекционизмом".

"Многие страны не стесняясь заявляют о том, что климатическая повестка будет использоваться как торговый барьер и будет говориться: "если у вас вот в этой бутылке количество CO2 больше определенного значения, то она просто на наш рынок не попадет", - говорил чиновник.

Ратификация Парижского соглашения не избавит Россию от введения углеродных пошлин, но позволит смягчить удар и выторговать дополнительное время на введение внутрироссийского углеродного регулирования, говорит Юлкин.

Углеродные пошлины 2 октября обсуждались в РСПП. На заседании, где присутствовали металлурги и угольщики, было отмечено, что такие пошлины могут существовать только при условии "недискриминационного подхода к странам-сторонам Парижского соглашения". Что конкретно означает эта фраза, не совсем ясно, но очевидно, что бизнес намерен использовать ратификацию Парижского соглашения в своих интересах.

При этом РСПП активно сопротивляется введению в России углеродного налога. 3 сентября минэкономразвития представило правительству обновленную версию соответствующего законопроекта, который разрабатывается под Парижское соглашение.

По данным газеты "Ведомости", документ подвергся критике не только со стороны РСПП, но и со стороны профильных министерств - минпромторга и минэнерго.

Бизнес в очень сложной позиции, потому что углеродное регулирование означает для них дополнительные затраты, говорил глава "Роснано" Анатолий Чубайс, один из главных сторонников углеродного налога: "Когда речь доходит до страшного словосочетания "углеродный налог", тут бизнес просто готов с вилами наперевес бороться за защиту своих интересов".

Агентство Moody's ожидает, что углеродное лобби добьется для себя относительно выгодных условий, и дополнительное экологическое регулирование не повлияет на финансовое состояние компаний сектора в ближайшие два года.

В более долгосрочной перспективе российскому бизнесу придется меняться, или потери неизбежны, считают эксперты и ученые.

Поворот мировой экономики к низкоуглеродному развитию ставит под вопрос способность России увеличить экспорт ископаемого топлива, говорится в исследовании экономистов ВШЭ и Массачусетского технологического института.

Выполнение странами заявленных в Парижском соглашении целей замедлит рост российского экспорта ископаемого топлива, а дальнейшее ужесточение экологической политики сократит его, говорится в научной работе. Это приведет к замедлению среднегодовых темпов роста ВВП на 0,2 - 0,5 процентного пункта к 2030 году в зависимости от жесткости принимаемых мер. В результате благосостояние России снизится на 6 - 10% к 2040 году, подсчитали ученые.

Сокращение российского углеродного экспорта прогнозируется также в совместном исследовании Центра энергетики Московской школы управления Сколково и Института энергетики РАН.

При благоприятном для России сценарии энергетический экспорт страны к 2040 году вырастет лишь на 1% в объемном выражении и на 45% в деньгах. Если же страны всего мира по максимуму приложат усилия к переходу на возобновляемые источники энергии, то потери российского энергетического экспорта составят 15% в объемных показателях и 17% в деньгах, говорится в исследовании.

Замминистра Расстригин на форуме в Петербурге признавал риски снижения конкурентоспособности: "Пройдет 15 лет, весь мир шагнет вперед, а мы так и будем спорить: вводить нам налог или не вводить налог".

Но в целом уровень осознания рисков международного климатического регулирования в России пока достаточно низкий, констатируют экономисты ВШЭ и МТИ: "Чтобы адаптироваться к новому энергетическому ландшафту, Россия нуждается в постепенной смене модели экономического роста, диверсификации экономики и разработке комплексной стратегии развития, определяющей ее новую позицию в мировом хозяйстве".

По мнению экономистов, нынешнюю экономическую модель, основанную на экспорте ископаемого топлива, будет практически невозможно поддерживать в ближайшие десятилетия, независимо от собственной политики в области сокращения выбросов.


https://www.bbc.com/russian/features-49953830 (https://www.bbc.com/russian/features-49953830)


========================================


Трамп не согласен: США выходят из Парижского соглашения. Чем это грозит?
Алексей Калмыков
Би-би-си
4 ноября 2019

США официально подали заявку на выход из Парижского соглашения, подписанного три года назад почти 200 странами ради борьбы с глобальным потеплением. Русская служба Би-би-си разбиралась, кто выиграет и кто проиграет от решения президента Дональда Трампа пойти наперекор мировому сообществу.

Трамп пообещал отозвать подпись Барака Обамы под Парижским соглашением еще два с лишним года назад, как только выиграл выборы. Однако прием заявок на выход из договора открылся только 4 ноября, через три года после его вступления в силу.

Трамп тянуть не стал, и в тот же день поручил госдепу написать в ООН. Тем самым он запустил процесс выхода, который закончится через год - ровно на следующий день после президентских выборов 2020 года, по итогам которых Трамп рассчитывает задержаться в Белом доме еще на 4 года. Климат наверняка станет одной из главных тем предвыборной кампании, а ее исход определит и судьбу участия США в Парижском соглашении.

Критики решения Трампа говорят, что оно больше навредит США, чем климату, поскольку страна отстанет от мира в "чистых" технологиях, недополучит инвестиции в возобновляемую энергетику, еще больше растеряет авторитет мирового лидера и доступ на мировые рынки.

Трамп же утверждает, что отказ поддержит американскую экономику и занятость в промышленности и энергетике. Именно они делают США вторым после Китая крупнейшим источником выброса парниковых газов в атмосферу.

"Парижское соглашение вводит излишние ограничения, которые привели бы к банкротству американских компаний, тогда как иностранные производители продолжают безнаказанно загрязнять атмосферу", - подтвердил свою позицию Трамп на нефтегазовой конференции в Питтсбурге в конце октября.

"Мы не дадим иностранцам обогащаться за счет американцев. И мне не стыдно. Это и есть "Америка прежде всего", - повторил он свой предвыборный лозунг, не оставив сомнений в том, что через две недели отправит письмо в ООН, а Парижское соглашение - в шредер.

Против всех
Страны, подписавшие договор, взяли на себя обязательство удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем. Это - единственный способ избежать климатической катастрофы и сохранить жизнь на Земле в том виде, в котором мы ее наблюдали до сих пор, предупреждают ученые.

Трамп говорил, что готов вернуться за стол переговоров и пересмотреть соглашение так, чтобы оно было выгоднее американцам. С этим проблема.

Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image caption
"Трамп, купите градусник". Волна климатических протестов прокатилась по миру в 2019 году
Во-первых, договор не накладывает никаких жестких обязательств. Каждая страна вольна определять цели сокращения и нейтрализации выбросов, и США никто не мешает сделать это без выхода из соглашения.

Во-вторых, оно не предусматривает никаких наказаний за невыполнение самоустановленных целей.

И в-третьих, вернуть две сотни государств (почти все страны мира) в самое начало мучительного переговорного процесса уже нереально. За последние пару лет споры о том, стоит ли бороться с изменением климата, улеглись, и даже скептики вроде России ратифицировали Парижское соглашение.

Ученые и активисты все громче призывают мировых лидеров пойти дальше и добиться полной нейтрализации выбросов к 2050 году. Нынешние темпы потепления пока вдвое выше заявленных в Парижском соглашении.

Это чревато природными катастрофами, которые усугубят бедность в мире, увеличат миграцию, подорвут экономику - и даже если цели Парижского соглашения будут достигнуты, этого мало, предупредил на днях Международный валютный фонд.

В сентябре на климатическом саммите ООН 77 стран, включая Германию, обязались нейтрализовать выбросы к 2050 году, а еще 70 пообещали пересмотреть свои экологические стратегии с учетом последних рекомендаций ученых к следующему году - в том числе Китай, Индия и ЕС.

Банкиры и инвесторы пересматривают подходы к вложению триллионов долларов, пересаживают на сухой паек "грязную" энергетику и климатических пессимистов и все охотнее финансируют "чистые" технологии и альтернативную генерацию.

Развитые страны ускоряют переход на электромобили и поддерживают субсидиями бизнес, сокращающий выбросы. Все это требует гигантских инвестиций. По оценке аналитиков американского банка Morgan Stanley, только в возобновляемую электроэнергетику нужно вложить 14 трлн долларов до 2050 года, а электрификация автотранспорта потребует еще 11 трлн долларов.

Зачем климатические активисты захватили Лондон, где с ними и так все согласны
"Восстание вымирающих". Как экоактивисты пытаются парализовать жизнь в Лондоне
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image caption
Возобновляемые источники энергетики становятся все доступнее
Поэтому критики Трампа опасаются, что отказ от Парижского соглашения оставит США за бортом прогресса. И подорвет позиции американских производителей в мире, ведь призрак экологического протекционизма уже бродит по Европе.

Новая Еврокомиссия, выполняющая функции правительства ЕС, едва дождавшись назначения поспешила стряхнуть пыль с идеи углеродного налога. Его цель - защитить европейских производителей от конкуренции со стороны компаний из стран, где выбросы парниковых газов регулируются менее строго.

Но до налога еще далеко, а выборы в США близко. Трамп идет на них под лозунгом защиты рабочих мест в промышленности и традиционной энергетике. Критики сомневаются, что выход из Парижского соглашения приблизит его к этой целе и кивают на статистику: сейчас в США в производстве, установке и обслуживании солнечных батарей занято больше людей, чем в угольной отрасли.

Демарш Трампа за два года не смог расколоть климатический консенсус в мире. Но он может оказаться разрушительнее, если примеру США последуют другие страны. Прием заявок на выход из Парижского соглашения открыт.

https://www.bbc.com/russian/features-50293306 (https://www.bbc.com/russian/features-50293306)


=======================================

Выбросы парниковых газов достигли рекорда
25 нояб. 2019 г.
euronews (на русском)

Количество парниковых газов в атмосфере достигло нового рекорда, заявили представители Всемирной метеорологической организации (ВМО). В 2018 году впервые за десятилетие показатели превысили среднегодовые коэффициенты.

Темпы роста промышленности не замедляются, несмотря на обязательства, принятые в Парижском климатическом соглашении.


Петтери Таалас, генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации

"В настоящее время 85% мировой энергии основано на ископаемых – уголь, нефть и газ, и только 15% приходится на ядерную энергетику, гидроэнергетику и возобновляемые источники. Чтобы добиться успеха в реализации Парижского соглашения, мы должны поменять эти цифры местами в ближайшие десятилетия".

По мнению Всемирной метеорологической организации, все страны способствуют выбросам парниковых газов, но лидером последних лет стал Китай.

Петтери Таалас, генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации


"Раньше это были Европа и Северная Америка, США, но Китай стал источником выбросов номер один. Также произошел довольно сильный рост выбросов в странах, не входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, и это значит, что, если мы хотим решить проблему, то должны иметь глобальный подход. Ни Евросоюз, ни США, ни Китай не могут решить проблему в одиночку. Все страны должны быть вовлечены".

Депутаты Европарламента в Брюсселе призывают Еврокомиссию, занять лидирующую роль в борьбе с глобальными изменениями климата. Конференция ООН по климату пройдет со 2 по 13 декабря в Мадриде.

https://www.youtube.com/watch?v=K6ayFxLdN4Q (https://www.youtube.com/watch?v=K6ayFxLdN4Q)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 01 Ноября 2019, 01:54:28
"Ноль отходов". Обрушит ли разумное потребление мировую экономику?
Мария Киселева, Михаил Поплавский
Би-би-си
29 октября 2019

Рост популярности движения, которое стремится застыдить безудержных потребителей, представляет собой реальную угрозу для общества, заявил в интервью агентству Блумберг глава H&M Карл-Йохан Перссон.

Сторонники концепции zero-waste ("ноль отходов") и экономисты говорят - у промышленности нет выбора, ей действительно придется меняться вслед за привычками молодых.

Карл-Йохан Перссон управляет компанией H&M в течение 10 лет. Он обеспокоен тем, что движение, которое получило новый импульс благодаря активистке Грете Тунберг, нацелено на то, чтобы "прекратить делать вещи, прекратить потреблять, прекратить летать".

"Да, это может привести к небольшому влиянию на окружающую среду, но у этого будут ужасные социальные последствия", - сказал Перссон в беседе с Блумберг. По словам Перссона, экологические проблемы важны и их действительно нужно решать, но не стоит забывать и о другой важной проблеме - борьбе с бедностью.

"Мы должны сократить влияние на окружающую среду. Но в то же время мы должны создавать рабочие места, улучшать здравоохранение и пользоваться всеми благами, которые появляются благодаря росту экономики", - уверен Перссон.

Новая модель потребления
Концепция Zero waste - это набор принципов, который направлен на минимизацию отходов вплоть до полной их ликвидации. Она предполагает, что все продукты производства должны иметь большой жизненный цикл и использоваться повторно, а ресурсы быть возобновляемыми.

"Zero waste и развитие экономики несовместимы, более того, они противоречат друг другу. Для роста экономики необходимо больше производить и больше потреблять: при этом не важно, насколько тебе нужна эта вещь и как быстро ты от нее избавишься", - считает автор экологического телеграм-канала "Пакет не нужен" Алексей Марашов.

Zero waste, напротив, предлагает экономить по максимуму: отказываться от излишеств, не совершать импульсивных покупок, использовать и перерабатывать уже приобретенное.

"Если с завтрашнего дня большинство населения начнет придерживаться zero waste - думаю, со временем это погубит многие отрасли экономики; особенно те, в которых реализуются товары не ежедневной необходимости, срок службы которых более года. Например, такие как потребительская электроника, брендовая одежда, ювелирные украшения", - говорит Марашов.

Генеральный директор информационно-аналитического агентства Infoline Иван Федяков отмечает - сейчас происходит трансформация модели потребительского общества, к которой бизнесу надо приспособиться.

"Молодое поколение часто не видит смысла во владении продуктом. Это несложно заметить - молодежь готова жить в съемном жилье. Если мы посмотрим рынок автомобилей, то молодежь использует краткосрочную аренду. В целом сервисы аренды популярны сейчас - и это начинает распространяться на одежду", - говорит Федяков.

Интересно, что внимание к проблеме снижения потребления привлекает компания, продающая одежду эконом-класса - хотя для ее товара эта тенденция пока не так актуальна, отмечает эксперт. Кроме того, H&M - одна из немногих компаний, которые предлагают свои решения, видя, как общество начинает себя вести по-новому, говорит он. В частности, компания внедряет инициативы по утилизации одежды - в том числе и в России.

Осознанное потребление действительно влияет на экономику - например, производство пластиковых пакетов резко упало из-за популярности экологических инициатив, отмечает профессор Российской экономической школы Наталья Волчкова. Она уверена, что бизнес будет вынужден меняться вслед за тенденциями в потреблении.

"При ограничении потребления одежды в краткосрочной перспективе для стран, где текстильная промышленность является важной отраслью, возможен некоторый экономический спад. Но в долгосрочной перспективе инвестиции перетекут в другие отрасли, и рост экономики может возобновиться", - говорит Волчкова.

Любое предприятие подстраивается под современные условия, согласна глава медиаотдела "Гринпис Россия" Виолетта Рябко: "Невозможно представить себе бизнес, который не меняется, не отвечает современным вызовам, особенно таким, как изменение климата".

Как отмечает Рябко, основные выбросы парниковых газов связаны с fast fashion - производством недорогой одежды, которая не рассчитана на долгое использование, а также с последующими циклами разложения отходов. Например, свалки являются одним из источников метана, парниковый эффект от которого гораздо сильнее, чем от углекислого газа.

По ее словам, бизнес в разных сегментах будет перепрофилироваться и вкладывать деньги в новые направления. "Если мы говорим про сектор индустрии моды, это slow fashion (производство качественной и долговечной одежды. - Би-би-си), ремонт одежды, снижение углеродного следа компании, в том числе с помощью перехода на возобновляемые источники энергии и модели цикличной экономики", - поясняет эколог.

Авторы "Телеграм"-канала "ЭкоВолк" Юстиния Хохлова и Стивен Келли полагают, что миллениалы как новое поколение способны значительно повлиять на потребительские привычки масс.

"Что касается концепции "нуля отходов", то, как все чуждое существующей системе, она может нанести урон только тем отраслям и тому бизнесу, которые будут игнорировать новый запрос населения. Все эти корпорации не могут не знать, что миллениалы, приобретающие сейчас огромную потребительскую силу, не хотят копить экономические блага, как это делали их родители и родители их родителей. Они хотят брать в аренду все от квартиры и машины до отвертки и вечернего платья, чтобы не быть обременёнными, иметь возможность путешествовать, не находиться в заложниках у вещей и быть готовыми к неизбежным переменам, которые характерны для нашей эпохи", - делится размышлениями Юстиния в переписке с Би-би-си.

По данным Европейской экономической комиссии ООН, на производство одежды приходится около 10% всех выделяемых в мире парниковых газов. Этот сектор потребляет больше энергии, чем авиация или судоходство, пишет Блумберг.

Согласно отчету Morgan Stanley, который опубликован в феврале 2019 года, бедствия, связанные с климатом, обошлись миру в 650 миллиардов долларов за последние три года.

"Ответственное потребление - действительно смерть"
Русскоязычные юзеры с иронией отнеслись к заявлениям главы H&M.

Многие восприняли высказывание Перссона как попытку сохранить статус-кво его компании и глобальных корпораций в целом.

"О том, что "искоренение бедности", которым, по собственному высокопарному выражению, ежедневно занимается гражданин Перссон (нет), может быть достигнуто не бешеным перепроизводством, а перераспределением доли прибавочной стоимости в пользу переменного капитала (рабочей силы), речи, конечно, и быть не может. С точки зрения владельца H&M - не может", - полагает геолог Василий Марусин.

Некоторые комментаторы видят повод для оптимизма в том, что давление экоактивистов на глобальные корпорации усиливается.

"Есть, правда, вариант пооптимистичнее - умрем не мы все, а только компания... Есть вариант еще оптимистичнее - нет варианта выжить не у компаний, а у компаний в их нынешнем виде. Перемены уже заметны - они, например, в том, что все больший процент от стоимости вещей составляют услуги. Не просто рубашка, а "консультация по подбору", не просто учебник, а персональный курс", - пишет старший научный сотрудник Института мировой литературы РАН Дарья Менделеева на своей странице во "Вконтакте".

"Когда-то движение против естественных мехов тоже как будто бы мотивировалось заботой о животных из Красной книги и тому подобными благоглупостями. Но на самом деле имело вполне себе внутренний человеческий посыл - пора из Эллочек Людоедок и внучек Вандербильта становиться людьми, ценными сами по себе, а не воротником из кошки или соболя", - уверен пользователь "Фейсбука" Игорь Сергеев.

https://www.bbc.com/russian/features-50206911 (https://www.bbc.com/russian/features-50206911)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 07 Января 2020, 11:32:43
Дым от пожаров в Сибири достиг Поволжья. Почему их не тушат и что будет дальше?
26 июля 2019


Как добыча угля изменила Сибирь. Вид из космоса
Сергей Козловский
Би-би-си
5 января 2020
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/0032/production/_110305000_tass_22539562.jpg
Россия - один из крупнейших производителей угля в мире. В последние годы в целях безопасности уголь добывают в основном открытым способом. Большинство угольных разрезов расположено в Сибири. За последние двадцать лет они серьезно изменили ландшафт региона. Русская служба Би-би-си наглядно показывает эти изменения и описывает их последствия.

Угольная отрасль в России развивается довольно быстро. С 2011 года в России ежегодно увеличивался объем добычи угля. Если в 2011 году добывалось 336,7 млн тонн, то в 2018 году - 439,3 млн тонн. Министерство энергетики прогнозирует, что по итогам этого года добыча окажется еще выше - 445 млн тонн угля.

Российские чиновники предполагают, что добыча будет расти и дальше, несмотря на снижение цен на мировых рынках. К 2025 году они ждут, что добыча вырастет до 560 млн тонн. Если прогноз сбудется, то добыча увеличится в 1,5 раза с 2015 по 2025 годы.

Эти планы означают, что угольные разрезы, которые и так расширились за последние десятилетия, продолжат расти. Открытая добыча угля навсегда меняет ландшафт. Власти и бизнес много говорят о рекультивации земель, но это долгий процесс.

Во всяком случае, на спутниковых снимках результатов рекультивации не заметно. Разрезы только расширяются.

Бородинский угольный разрез, Красноярский край (1989-2016)

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-slider12345678/1991_8408n.png)


(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-slider12345678/2016_1ojuf.png)
Бородинский угольный разрез - это часть Канско-Ачинского угольного бассейна. Разрез начали разрабатывать еще в конце 1940-х годов прошлого века, но добыча на нем сильно выросла после реконструкции в конце 1980-х годов. Канско-Ачинский бассейн в основном располагается в Красноярском крае, но затрагивает Иркутскую и Кемеровскую области.

Центром угольной отрасли России можно назвать именно Кемеровскую область. На находящийся в регионе Кузнецкий угольный бассейн приходится 60% всего добываемого в России угля.

Угольные разрезы в Прокопьевском, Новокузнецком и Беловском районах Кемеровской области (1999-2016)

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-qwe123/2000_id2ad.png)

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-qwe123/2016_jz1c8.png)

Русская служба Би-би-си описывает последствия роста добычи угля.

Смертность от рака растет
Активисты часто обращают внимание властей на ухудшение здоровья людей, живущих рядом с разрезами. Власти признают, что в связи с большим количеством добывающих предприятий в регионе плохая экология, которая негативно влияет на здоровье населения. Об этом говорится в региональной программе "Борьба с онкологическими заболеваниями на 2019 - 2024 годы" Кемеровской области, которая была принята в июне 2019 года.

"Смертность от новообразований на протяжении многих лет входит в тройку основных причин смертности населения в Кемеровской области, но в сравнении с 2009 годом смертность от новообразований переместилась с третьего места на второе", - сообщается в документе.

Также в тексте программы говорится, что смертность от новообразований в Кузбассе в 2018 году выросла по сравнению с 2009 годом на 4,5% до 236,1 на 100 тысяч населения. Это на 7,4% выше, чем в среднем по России.

Чаще всего онкобольные в Кемеровской области умирают от рака трахеи, бронхов и легкого.

Угольные разрезы в окрестностях Калтана, Кемеровская область (1992-2016)

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-qwer1234/1994_cfiil.png)

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-qwer1234/2016_3o5r2.png)

Смертность трудоспособного населения в Кемеровской области в последние годы растет, причем смертность мужчин в два раза выше, чем смертность женщин, говорится в документе.

По смертности трудоспособного населения Кемеровская область занимает третье место в России после Тывы и Чукотки (данные Росстата за 2017 год).

Население протестует
Многие люди недовольны, что им приходится жить рядом с разрезами. Угольная пыль в воздухе, тяжелые грузовики на дорогах, вибрации и шум от технологических взрывов, черный снег зимой, загрязнение рек, исчезновение диких животных и рыбы - такова реальность жителей, чьи дома находятся рядом с разрезами.

Часть жителей Кемеровской области протестуют против расширения угольных разрезов. Протесты нельзя назвать многотысячными, но они участились в последние годы. Жители городов и поселков выходят на пикеты и митинги. Иногда доходит до перекрытия дорог.

Летом 2019 года несколько жителей Киселевска - города, который фактически стоит на угольных разрезах - записали видеообращение к властям Канады. Люди пожаловались на плохую экологическую ситуацию, на горение угольных пластов под землей и попросили убежища.

Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев сначала заявил, что авторы видео "дискредитировали Россию". Потом он приехал и пообещал переселить несколько десятков домов. Цивилев настаивает, что в Киселевске под землей горел не уголь, а мусор.

Несколько жителей Киселевска обратились в Гаагский трибунал с просьбой провести "международное расследование уголовных преступлений, совершенных целым рядом должностных лиц". В октябре авторы обращения получили ответ, в котором говорится, что обращение зарегистрировано канцелярией и что регистрация обращения не означает согласие или отказ от расследования.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/084A/production/_110322120_kiselevsk-nc.png)

Авторы обращения считают, что открытая добыча угля ведет к геноциду, и что все государственные проверки не находят нарушений экологических норм, потому что проводятся по согласованию с угольными компаниями.

"В то время как у одних жителей Киселевска буквально под ногами горит земля, а другие - живут под отвалами, [...] губернатор Кузбасса Цивилёв С. Е. просит президента создать условия для роста угледобычи", - говорится в обращении.

Зависимость от угля
Власти Кемеровской области действительно хотят нарастить добычу, чтобы увеличить продажи и компенсировать таким образом потери от спада цен на уголь.

Бюджет региона на треть зависит от налоговых поступлений угольных компаний. В последнее время цены на уголь падают. На 2020 год бюджет Кемеровской области запланирован с дефицитом более 10%.

Угольные разрезы в окрестностях Новокузнецка, Кемеровская область (2002-2016)

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-asdfasdfasdf/2002_37mvg.png)


(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-asdfasdfasdf/2015_bky74.png)

Падение цен связано с непростой ситуацией на европейском рынке угля. Первое полугодие 2019 года котировки энергетического угля завершили на минимумах с середины 2016 года, отмечается в докладе Уральской горно-металлургической компании (владеет компанией "Кузбассразрезуголь" - одним из лидеров российского угольного рынка).

Для поставщиков угля на европейский рынок 2019 год стал провальным - цены упали на 30%, подсчитали эксперты УГМК. В докладе компании говорится, что "с большой вероятностью эпоха "угольного ренессанса" в мировой экономике подошла к концу".

По данным экономистов финансовой компании ING, цены на уголь в Европе с начала 2019 года упали на 35%. Аналитики считают, что спад продолжится, потому что электростанции в ЕС продолжают отказываться от угля в пользу газа благодаря снижению стоимости последнего.

В прогнозе Энергетического центра Московской школы управления "Сколково" связывают проблемы, с которыми сталкивается угольная отрасль, с политикой развитых стран по снижению вредных выбросов.

Эксперты "Сколково" полагают, что сохранение нынешних трендов маловероятно. Скорее всего, технологии зеленой энергетики будут развиваться и доля угля в мировом производстве электроэнергии к 2040 году сократится с 28% до 19-23%.

При благоприятном для угольщиков сценарии, который предполагает сохранение текущих трендов без изменений, экспорт российского угля может вырасти только на азиатско-тихоокеанском направлении. Если технологии низкоуглеродной энергетики будут развиваться, то экспорт российского угля сократится на всех направлениях, считают аналитики.

Необходимость в господдержке
Весной 2019 года угольные компании и власти Кузбасса попросили у РЖД скидку на транспортировку угля. Из-за спада цен поставки российских компаний стали отчасти убыточными, писал губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев руководству РЖД. Цивилев отмечал, что ухудшение положения угольных компаний ведет к росту социальной напряженности в Кузбассе.

Угольные разрезы в окрестностях Междуреченска, Кемеровская область (2000-2016)

(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-qwer1234/2006_oajzj.png)


(https://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/image-slider-qwer1234/2015_va8tn.png)

Угольщикам с помощью кемеровской администрации удалось выбить у РЖД скидку на перевозку угля, однако ее оказалось недостаточно в нынешних условиях.

На западном направлении ситуация к лучшему не изменилась, а увеличить поставки на восточном направлении, где цены повыше, мешает небольшая пропускная способность РЖД, сообщала кемеровская администрация в начале декабря после совещания с угольщиками.

"В своем выступлении руководители угольных компаний отметили, что в связи с данной ситуацией практически все угольные компании сработают в 2019 году с убытком, и до момента решения вопроса с провозной способностью "РЖД" на Восток вынуждены отказаться от инвестиционных программ развития", - сообщала администрация Кемеровской области.

РЖД модернизирует дорогу на восточном направлении. С 2013 года компания расширяет "узкие места" на железных дорогах Забайкалья и Дальнего Востока, чтобы по ним можно было провозить больше груза. Этот проект называется "строительство Восточного полигона".

Но РЖД не успевает осваивать деньги, выделяемые на строительство Восточного полигона, жаловался в декабре 2019 года замгендиректора Сибирской угольно-энергетической компании (СУЭК) Денис Илатовский. Как сообщает отраслевое агентство "ПортНьюс" со ссылкой на Илатовского, в 2019 году на Восточный полигон было выделено 90 млрд рублей, а РЖД освоила только 49 млрд рублей.

Угольщики готовы нарастить добычу, но не могут, потому что нет возможности экспортировать весь этот уголь. Может показаться, что это хорошая новость для жителей Кузбасса, протестующих против расширения разрезов и наращивания добычи. Но в результате сокращаются поступления местного бюджета, и это негативное влияние уже заметно.

Власти Кузбасса говорят о необходимости диверсифицировать местную экономику, но пока зависимость от угля слишком велика, и в ближайшие годы это навряд ли заметно изменится.

Разработка: Ольга Космылина, Лебен Аса. Иллюстрации: Олеся Волкова.

https://www.bbc.com/russian/features-50896817 (https://www.bbc.com/russian/features-50896817)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 15 Января 2020, 10:14:38
"Австралия ощутила на себе наше будущее". Здесь от пожаров погибли сотни миллионов животных
Михаил Поплавский Би-би-си, Москва

    10 января 2020



Оценки численности погибших животных в Австралии сильно расходятся - от 400 млн до 1,25 млрд особей, согласно WWF. Сейчас пожары отступили, но впереди еще долгое австралийское лето, жара сохраняется в условиях меняющегося климата, а угли тлеют.

На 103 тыс. кв. километрах (это эквивалентно площади Исландии), по которым прошелся огонь, погибло огромное количество животных, но сколько именно, пока подсчитать невозможно - у самих зоологов пока нет доступа в ареалы многих их объектов изучения.

Экологи из Университета Сиднея полагают, что по всей стране жертвами пожаров могли стать до миллиарда особей.

Климатологи уверены, что беспрецедентные пожары в Австралии - как и в Амазонии в прошлом году и в Калифорнии в позапрошлом - одно из следствий глобального потепления. Статистика подтверждает, что число гроз растет по всему миру.

Мало того, облака с золой от пожаров провоцируют новые грозы, молнии попадают в сухие растения и провоцируют новые пожары, формируя таким образом порочный круг.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/119DD/production/_110375127_pyrocumulonimbus_russian_640-nc.png)

Горячий воздух и дым порождают так называемые пирокумулятивные облака. Порой в них самих возникает молния, удары которой приводят к новым возгораниям.

Эти облака прямым потоком направляют дым от пожаров высоко в стратосферу, где он сохраняется в течение нескольких месяцев и влияет на погоду.

Только в Новом Южном Уэльсе, вероятно, погибли или погибнут 480 млн животных - ученые включают в свои оценки млекопитающих, птиц и рептилий, но не включают, например, земноводных.

По предварительным данным, в этом штате огонь убил примерно треть всех коал, и уничтожил не менее трети их естественной среды обитания.

Как виду коалам пока ничто не угрожает, но, например, некоторые виды птиц из-за пожаров могут исчезнуть полностью, поскольку уничтожаются их кладки яиц.

Ученые опасаются за будущее некоторых видов, в частности глянцевого черного какаду, а также за сотни видов насекомых.

Что до коал, то ветлечебница Порт-Макуэри начала сбор средств на постройку "Ковчега коал".

В борьбу с огнем включилась полиция Австралии, а также сотни спасателей и волонтеров из Новой Зеландии, США и других стран.

Тем не менее, австралийским снайперам приходится убивать тысячи верблюдов в штате Южная Австралия, где те жили с XIX века после их ввоза из Азии.

Отстрел начался в среду после жалоб местных аборигенов, которым весьма агрессивно докучают верблюды, оголодавшие в условиях засухи и пожаров без привычной растительной пищи.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9B3F/production/_110434793_gettyimages-1063075776.jpg)
Завезенные в XIX веке верблюды одичали в Австралии

"Австралия ощутила будущее на себе"

Однако эксперты предупреждают, что через несколько дней жара может усилиться, и пожары будут иметь глобальные последствия для климата планеты: выбросы углекислого газа в атмосферу от лесных пожаров приносят 5-10% всего выброса СО2 в атмосферу.

Профессор метеорологии из Университета Рединга в Британии Эд Хопкинс описал минувший австралийский декабрь как характерный для модели глобального потепления на 2,5 градуса.

"Австралия, ты только что ощутила будущее на себе", - написал ученый.

На этом фоне раздаются голоса критиков правительства Австралии: в крупнейших городах континента прошли акции протеста против, как считают демонстранты, бездействия правительства.

Пресс-бюро министерства окружающей среды и энергетики страны сообщило Русской службе Би-би-си, что властям потребуются месяцы на адекватную оценку положения.

"Миллионы гектаров среды обитания пострадали от пожара, и, по оценкам, пострадали сотни миллионов местных животных, включая виды под угрозой. Несмотря на то, что в таких областях, как север Нового Южного Уэльса, была начата определенная работа по учету и оценке ситуации, угроза пожаров сохраняется, и власти должны подождать, пока районы не будут объявлены безопасными, прежде чем спасатели смогут попасть на пострадавшие участки и провести официальные оценки", - констатируют в министерстве.

При этом власти допускают, что у них никогда не будет полной картины ущерба - в том числе и потому, что численность многих видов животных и вне экстремальных ситуаций не была подсчитана.

Министерство окружающей среды и энергетики также заочно ответило критикам, уверяя, что у них есть план по выработке стратегий защиты от пожаров на будущее.

"Совместно с учеными, государственными и не только организациями мы работаем над определением приоритетов восстановления и будущих стратегий защиты. Федеральное правительство разрабатывает ряд стратегий, о которых объявят в ближайшем будущем. Правительство также благодарит специалистов, ветеринаров и добровольцев, которые ухаживают за дикой природой во время этих пожаров, и щедрости тех, кто пожертвовал средства на это дело", - заявили в пресс-бюро министерства Русской службе Би-би-си.

"Раздевайся за Австралию"

В соцсетях же к флешмобам по сбору средств на борьбу с австралийскими пожарами присоединились даже модели и порнозвезды.
Права на иллюстрацию @kaylen_wards @kaylen_wards

Хэштег #nakedforaustralia ("голые для Австралии") запустила 20-летняя модель Кэйлен Уорд, которая собрала 700 тыс. долларов на борьбу с пожарами в Австралии, пообещав отправлять интимные фотографии всем, кто пожертвует минимум 10 долларов благотворительным организациям.

Несмотря на обилие ироничных комментариев, этот способ собрать деньги также оказался весьма действенным - по крайней мере, так пишут сами модели.

https://www.bbc.com/russian/features-51048516 (https://www.bbc.com/russian/features-51048516)
Название: Re: Экология
Отправлено: Хамза от 31 Января 2020, 14:40:42
Почему отказ от мяса не спасет планету и чему нас учат попугаи

Леонид Лунеев Би-би-си

    18 января 2020

По мере того, как борьба с климатическими изменениями набирает обороты, сторонники отказа от мяса все громче призывают употреблять меньше мясных продуктов, указывая на то, что животноводство является чуть ли не главной причиной глобального потепления, а некоторые активисты предлагают и вовсе обложить мясное запретительным налогом, сделав его элитным продуктом, доступным только очень состоятельным (и не заботящимся об окружающей среде) людям.

Главный аргумент этих людей прост: в докладе ООН (а кто будет спорить с ООН?) было признано, при производстве мяса (в США) в атмосферу поступает больше парниковых газов, чем от всех видов транспорта вместе взятых.

Однако профессор Фрэнк Митлонер из Калифорнийского университета в Дэвисе предлагает не спешить с отказом от мясных изделий, а сначала проверить статистику.

По его словам, когда Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) еще в 2006 году заявила, что на долю животноводства приходится 18% всех мировых выбросов парниковых газов, и это больше, чем выбросы от всего транспорта, она несколько покривила душой.

Дело в том, утверждает Митлонер, что при подсчете полного цикла производства ФАО пользовалась разными методиками: для животноводства были учтены все факторы - от сведения лесов под пастбища до выбросов при производстве удобрений, плюс воздействие самих животных на атмосферу на протяжении всего их жизненного цикла.

Для транспорта же учитывались лишь сами выбросы при сгорании топлива, при этом в расчет не принималось производство машин, строительство и поддержание дорожной инфраструктуры, аэропортов и так далее. Если учесть все эти факторы,то фактически получится, что транспорт отвечает за 14% выбросов парниковых газов, а животноводство - только за 5%.

Многие люди ошибочно полагают, что если есть мясо всего раз в неделю, это существенно поможет в борьбе с климатическими изменениями, но и это, по словам Митлонера, ошибка. Согласно подсчетам, если все американцы полностью откажутся от белков животного происхождения, выброс двуокиси углерода сократится лишь на 2,6%.

Более того, та же ФАО признает, что выбросы парниковых газов, создаваемых американским животноводством, с 1961 года сократились на 11,3% при двукратном повышении объема мясной продукции. Произошло это благодаря применению новых технологий и практик, которые продолжают совершенствоваться.

Конечно, признает профессор Митлонер, если запретить в Америке все животноводство, в национальном масштабе выброс парниковых газов слегка сократится, но возникнут проблемы с питательными веществами, необходимыми человеку.

Да, переключившись на растения, фермеры смогут производить большие объемы продукции и больше калорий, но ведь людям нужна не просто еда, а конкретные микроэлементы, которые может дать только мясная продукция. К тому же, как показывает практика, избыточно калорийная пища ведет к ожирению, с которым США слишком хорошо знакомы.

Еще один аргумент Митлонера в пользу животноводства заключается в том, что жвачные животные являются важной частью природного цикла по переработке целлюлозы, которая для человеческого потребления не пригодна. А мясо животных позволяет эффективно утилизировать энергию, накопленную в растениях.

Наконец, что тоже немаловажно, скотоводство помогает выживать небольшим фермерским хозяйствам, и в мировом масштабе дает заработок миллиарду человек.

Да, признает профессор Митлонер, климатические изменения требуют нашего пристального внимания, и да, животноводство не может не сказываться на водных и земельных ресурсах, а также на атмосфере. Но вместо полного отказа от мяса нам стоило бы искать более эффективные пути развития сельского хозяйства.

https://www.bbc.com/russian/features-51157679 (https://www.bbc.com/russian/features-51157679)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 16 Февраля 2020, 03:36:29
Температура в Антарктике впервые поднялась выше плюс 20°C
14 февраля 2020

На острове Симор температура воздуха достигла плюс 20,75 градусов
Бразильские метеорологи сообщили, что на острове Симор у северной оконечности Антарктиды температура воздуха достигла +20,75 градусов Цельсия. Столь высокая температура в Антарктике отмечена впервые в истории.

Однако, по словам бразильского ученого Карлоса Шефера, этот показатель, зафиксированный 9 февраля, носит изолированный характер и не является частью серии долгосрочных измерений. Поэтому его нельзя использовать при прогнозировании тенденций в изменении климата.

"Это просто один из показателей. Это сигнал о том, что в этом районе происходит что-то необычное", - заявил метеоролог.

На континенте Антарктида на прошлой неделе также отмечена рекордно высокая температура - на Антарктическом полуострове она поднялась до +18,3°C.

Как быстро тают антарктические льды?

По данным Всемирной метеорологической организации (ВМО), за последние 50 лет средняя температура в Антарктике поднялась почти на 3 градуса Цельсия. Около 87% ледников на западной оконечности Антарктиды за это время отступили вглубь континента.

За последние 12 лет скорость сокращения площади ледников ускорилась под воздействием глобального потепления, считает ВМО.

Январь этого года стал самым теплым месяцем за всю историю метеорологических наблюдений в Антарктике.

В Антарктике - огромном районе, в состав которого входят континент Антарктида, острова и окружающий океан, - сосредоточено около 70% запасов пресной воды планеты в форме снега и льда. Если эта масса начнет интенсивно таять, уровень мирового океана может подняться на 50-60 метров, хотя этот процесс растянется на столетия.

Однако ВМО считает, что уже к концу текущего века подъем уровня моря составит от 30 до 110 см.

Предыдущая рекордно высокая температура по всему Антарктическому региону составила +19,8 градусов Цельсия. Она была зарегистрирована на острове Сигню в январе 1982 года.

В июле прошлого года в Арктике была отмечена самая высокая температура за всю историю измерений - плюс 21 градус Цельсия. Она была зафиксирована на северной оконечности острова Элсмир, который является частью Канадского Арктического архипелага.

https://www.bbc.com/russian/news-51501682 (https://www.bbc.com/russian/news-51501682)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 14 Апреля 2020, 03:02:00
Почему мы так любим пластик? Восемь причин

    18 июня 2018

Что сделало пластиковые материалы такими популярными, что сейчас они заполонили весь мир и вызывают серьезные экологические проблемы?

Журналист и ученый профессор Марк Медовник исследует наши сложные отношения с пластиком и его значение в нашей жизни.

1. Первый пластик был заменителем слоновой кости

Это может показаться удивительным, но первый появившийся в продаже искусственный материал был получен из хлопка.

В 1863 году изготовители бильярдных шаров столкнулись с дефицитом натуральной слоновой кости, а один американский фабрикант предложил приз в размере 10 тыс. долларов изобретателю, который предложил бы замену слоновьим бивням.

Такой человек нашелся - любитель-изобретатель Джон Уэсли Хайатт стал экспериментировать с хлопковым волокном и азотной кислотой.

Именно он получил первые образцы нитроцеллюлозы, которую он сам называл целлулоидом, материала грязно-белого цвета, отличавшегося упругостью и гибкостью и легко поддававшегося обработке.

К сожалению, первые целлулоидные бильярдные шары оказались взрывоопасными при столкновении, и играть ими следовало крайне осторожно.

Тем не менее, целлулоид имел коммерческий успех и стал применяться при изготовлении тысяч изделий, в том числе в производстве кинопленки.

2. Без него не было бы кино

На самом деле первые кинофильмы были изготовлены из бумаги. Но вскоре ее полностью вытеснил целлулоид, который был более прочным и гибким материалом.

Этот крайне горючий материал легко превращался в длинные ленты и пропитывался химическим раствором, который заставлял его по-разному реагировать на свет. Благодаря своевременному появлению на сцене целлулоида зарождавшаяся киноотрасль в Голливуде смогла наладить систему проката и распределения своей продукции.

3. Бакелит - универсальный пластик

В 1907 году появился бакелит - термопластический материал, получаемый в результате синтеза фенолформальдегидной смолы.

Первоначально он отличался хрупкостью и черно-коричневой окраской, но постепенно его научились обрабатывать.

Лучше всего он подходил для изготовления всевозможных деталей электроаппаратуры, где требовались его хорошие изоляционные качества. Поэтому очень скоро из него стали производить выключатели, телефонные аппараты, розетки и прочее.

Бакелит проложил дорогу другим синтетическим материалам, которые появились в XX веке.

4. Пластик помог выиграть Вторую мировую войну

В 1930-40-х годах нефтехимики смогли получить целый ряд новых синтетических материалов, в том числе полиэтилен.

Именно полиэтилен сыграл важнейшую роль в исходе Второй мировой войны - он применялся для изоляции антенных кабелей радаров, которые использовались авиацией союзников при защите конвоев с грузами, пересекавшими Атлантику.

"Благодаря этим радарам наши летчики получили преимущество, и некоторые считают, что это внесло весомый вклад в исход войны", - говорит Сюзан Ламберт, куратор Музея пластмасс в Борнмуте.

Новым материалам сразу же нашлось применение в военной промышленности. Из нейлона стали сначала изготавливать парашюты, затем дамские чулки, из акрила делали остекление кабин пилотов бомбардировщиков, а пластиковые каски постепенно вытеснили металлические.

Всё это привело к бурному росту нефтехимической промышленности.

5. Музыка пошла в массы

До середины XIX века люди не умели записывать звуковые колебания и могли слушать только живое исполнение музыки музыкантами.

Затем Томас Эдисон изобрел свой первый фонограф, в котором для записи и воспроизведения звука использовались восковые цилиндры. Они оказались недолговечными и вскоре их заменили целлулоидными, которые были куда более устойчивыми к механическим воздействиям.

В дальнейшем появился винил, из которого научились делать сначала долгоиграющие диски, а затем кассетную пленку и компакт-диски. Благодаря этому стала возможной музыкальная революция, которая сделала музыку доступной широким народным массам.

6. Революция в гигиене

Новые пластические материалы, в состав молекул которых вводились стерилизующие вещества типа хлора, позволили совершить революцию в больничной гигиене - на смену стеклянным бутылкам и резиновым трубкам, которые легко трескались и с трудом поддавались стерилизации, пришли тысячи пластиковых материалов. Из них стали производить бинты, пластыри, упаковки лекарств и прочее.

Кроме того, появились одноразовые пластиковые шприцы, которые с успехом применяются в хирургической практике по сей день.

7. Одноразовые стаканы

После окончания Второй мировой войны нефтехимическая отрасль бурно росла. В ее распоряжении было множество новых материалов, созданных для нужд войны, а фабрики часто простаивали.

Это привело к резкому удешевлению пластмасс при условии массового производства. В начале 1960-х годов стали появляться первые пластиковые изделия одноразового употребления - стаканы, посуда, ложки и вилки. Их не надо было мыть, и они быстро стали незаменимыми в быту.

Так родилась культура пользования недолговечными вещами, которые легче заменить, чем отремонтировать.

8. Сокращение объемов пищевых отходов

В странах ЕС ежегодно выбрасывается на свалку более 88 миллионов тонн пищевых продуктов - это один из основных источников выбросов парниковых газов в атмосферу.

Появление пластиковой упаковки привело к резкому сокращению пищевых отходов.

"Пластиковая упаковка позволяет производителям пищевой продукции продлить срок ее хранения и облегчить ее доставку потребителю", - говорит профессор Фил Пернелл.

Так что пошло не так?

Изобилие дешевых синтетических материалов, долговечных и прочных, привело к тому, что мир столкнулся с опасностью утонуть в пластиковом мусоре, попадающем в окружающую среду, особенно в океаны.

Перед человечеством встала во весь рост новая глобальная проблема - как изменить наше отношение к пластику, ограничить его использование и научиться безопасно перерабатывать его и утилизировать.

https://www.bbc.com/russian/features-44518106 (https://www.bbc.com/russian/features-44518106)


======================================


Революция в утилизации отходов: бактерия, пожирающая пластик
Мэри Халтон
Отдел науки, Би-би-си
18 апреля 2018

Ученым удалось усовершенствовать существующий в природе фермент, который способен разлагать некоторые из наиболее распространённых полимеров, загрязняющих окружающую среду.

Наиболее распространенный пластический материал - PET, или полиэтилен, - который используется при производстве бутылок, в течение сотен лет остается неизменным на свалках. Он крайне медленно распадается под воздействием природных факторов.

Модифицированный фермент, получивший обозначение PETase, начинает разлагать этот полимер в течение нескольких дней. Это может привести к революции в деле утилизации пластмассовых отбросов.

Только в Британии в течение года приобретается около 13 миллиардов пластмассовых бутылок, из которых более 3 миллиардов никогда не утилизируются и оказываются на свалках.

Находка на свалке
Первоначально этот фермент был обнаружен в Японии. Он является продуктом жизнедеятельности бактерии Ideonella sakaiensis, которая пожирает полиэтилен PET в качестве основного источника энергии.

Японские ученые сообщили в 2016 году, что они обнаружили разновидность этой бактерии на заводе по переработке пластиковых бутылок в портовом городе Сакаи.

"Полимер PET стал появляться в огромных количествах только за последние 50 лет, и это не слишком длительный срок для развития бактерий, которые способны поглощать этот искусственный материал", - говорит профессор Джон Макгиан из Портсмутского университета, который участвовал в исследовании.

PET (полиэтилентерефталат) принадлежит к группе сложных полиэфиров, встречающихся в естественных условиях.

"Они присутствуют в листьях растений, - отмечает профессор. - В течение миллионов лет развились бактерии, которые питаются такими полиэфирами".

Однако обнаружение бактерии, способной перерабатывать именно полиэтилены класса PET, было неожиданностью для биохимиков. Была сформирована международная группа ученых, которые поставили целью определение природы и путей эволюции фермента PETase.

Бактерия пожирает пластик
Биохимики создали трехмерную компьютерную модель фермента, применив мощный рентгеновский лазер.

Разобравшись в молекулярной структуре этого фермента, ученые отметили, что эффективность действия PETase можно улучшить, внеся изменения в его поверхностную структуру.

Это указывает на то, что встречающийся в природе фермент не оптимизирован, и что существует возможность его улучшения.

Фермент PETase испытывался также на полимерах класса PEF, основанных на биоматериалах растительного происхождения, но тоже очень медленно распадающихся в естественных условиях.

"Нас поразило то, что этот фермент еще лучше воздействует на полимеры PEF, чем на полимеры PET", - заявил профессор Макгиан.

Анализ - Дэвид Шукман, отдел науки Би-би-си
В состав группы исследователей в Портсмутском университете входят аспиранты и даже студенты, и когда я побывал в их лаборатории, то не мог не разделить их энтузиазма. Они знают, что изобретение полимера класса PET потребовало больших усилий химиков, и гордятся тем, что им удалось найти способ его ускоренного разложения. Этот полимер используется при производстве миллиардов пластиковых бутылок во всем мире. Нынешнее поколение молодых химиков осознаёт проблему пластикового загрязнения и прилагает все усилия для ее решения.

Однако на пути трансформации этого открытия в практически применимую технологию будет немало препятствий. Во-первых, предстоит разработать способы недорогого производства такого фермента в промышленных масштабах; во-вторых, необходимо получить надежные методы его применения и контроля над его действием.

Утилизация замкнутого цикла
Сложные полиэфиры, получаемые при переработке нефти, широко используются при производстве пластиковых бутылок и одежды. Существующие методы их утилизации основаны на снижении их качества на каждом этапе переработки. Например, пластиковые бутылки сначала превращаются в волокно, используемое в производстве одежды, затем в производстве ковров, после чего они часто заканчивают свой путь на свалке.

Фермент PETase обращает этот процесс вспять, превращая сложные полиэфиры в более простые молекулы, которые можно использовать заново.

"Такие молекулы могут использоваться при производстве других полимеров, таким образом исключая из процесса нефть… В этом случае мы создаем замкнутый цикл производства и переработки, что необходимо при полной утилизации", - отмечает профессор Макгиан.

Этот фермент еще далек от промышленного использования. Необходимо ускорить его действие - в настоящее время он требует нескольких дней. В случае промышленного использования утилизация с его помощью должна занимать часы, а не дни.

Но профессор Макгиан надеется, что полученные результаты означают начало крупного сдвига в проблеме утилизации пластиковых отходов.

"В настоящее время остро ощущается потребность уменьшения объемов пластиковых отходов, которые заканчивают свой путь на свалках или попадают в окружающую среду, и если нам удастся применить новые методы, то мы получим решение этой проблемы в будущем", - говорит ученый.

https://www.bbc.com/russian/features-43796698 (https://www.bbc.com/russian/features-43796698)


----------------------------------

Какова скорость смерти и как решить загадку спагетти? Научные открытия недели
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки и технологий
16 августа 2018

Создан новый белок, пожирающий пластик

Несколько лет назад в Японии была обнаружена бактерия, питающаяся исключительно пластиком - тем самым ПЭТ или лавсаном, из которого делают пластиковые бутылки. Находка очень образовала экологов, так как давала шанс найти способ борьбы с загрязнением Мирового океана.

Американские и британские учёные принялись изучать новую бактерию Ideonella sakaiensis - а точнее, выделяемый ею фермент PETase, который и помогает микроорганизму расщеплять пластик. И на прошлой неделе им удалось создать новую, усовершенствованную версию фермента, причем произошло это совершенно случайно.

Исследователи немного изменили структуру изучаемой молекулы - и обнаружили, что в таком виде она расщепляет пластик быстрее, чем выделяемый бактерией оригинальный фермент.

"Это потрясающе, поскольку означает, что у этого энзима может быть потенциал к дальнейшему усовершенствованию", - рассказал один из руководителей проекта, профессор Портсмутского университета Джон Макгиэн.

https://www.bbc.com/russian/features-45200574 (https://www.bbc.com/russian/features-45200574)


===============================


ЕС объявил войну пластмассе. Что ее заменит?
26 октября 2018

Депутаты Европарламента проголосовали за полный запрет ряда привычных одноразовых предметов из пластика. Запретят, среди прочего, пластиковые трубочки для коктейля, ватные палочки и пластмассовые столовые приборы.

Мы собрали альтернативные решения, которые помогут сократить вред для окружающей среды.

Запрет должен вступить в силу к 2021 году, если его поддержат национальные правительства. Необходимость в этом давно назрела: около 70% мусора в мире - это именно пластик, а большую часть его составляют бытовые отходы в виде использованных одноразовых вещей.

Пластик вошел в нашу жизнь настолько плотно, что уже стал элементом пищевой цепочки. В конце октября ученые провели исследования, показавшие, что микрочастицы пластика присутствуют в организме жителей ряда европейских и азиатских регионов.

Мы поглощаем пластик, который содержится в упаковках для еды и столовых приборах, в бутылках для воды и газировки, частицы пенопластовых и пластиковых стаканчиков, одноразовых ножей и вилок. Мы едим пластик уже не первое десятилетие.

С этой точки зрения логично выглядит решение депутатов Европарламента с 2021 года полностью прекратить использование этих предметов на территории ЕС.

Однако европейцам придется научиться обходиться без привычных бытовых предметов. Какие альтернативные решения им предлагают сегодня, и какие из них станут новым стандартом?

Трубочки
По мнению археологов, трубочки для питья использовали еще в древней Месопотамии. Считается, что шумеры, придумавшие пиво, пили его через трубочки, чтобы не глотать остававшийся на дне осадок.

Трубочки вновь вошли в моду в 19-м веке. Но в то время пластика не было вообще, использовались соломинки или трубочки, скрученные из бумаги.

В 1888 году американец Марвин Стоун запатентовал трубочку из вощеной бумаги. Согласно легенде, он придумал ее, когда соломинка, через которую Стоун пил коктейль с бурбоном, начала растворяться в стакане.

Массовое производство пластиковых трубочек началось в 1960-х годах - они были дешевле в производстве, не ломались, и вскоре вытеснили с рынка альтернативные продукты.

Сегодня от трубочек всеми силами пытаются избавиться.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/150F6/production/_104026268_marine_plastic_640_ws-russianplastic_planet_3_640-ws-nc.png)

Крупные сети, такие как McDonalds и Starbucks, уже от них отказались, по крайней мере на территории ряда стран Европы.

В других странах политика этих компаний не столь последовательна. В российском "Макдоналдсе", например, по-прежнему используются пластиковые трубочки.

Итак, что нам предлагают вместо трубочек?

Макароны. Некоторые заведения и сети в европейских городах предлагают пить холодные напитки через толстые макароны. Они отлично для этого подходят: не имеют вкуса, почти не ломаются и быстро разлагаются в природных условиях. Недостаток трубочек-макарон в том, что они могут оказаться вредными для людей с аллергией на глютен. Для горячих напитков они тоже не идеальны: обвариваются и размякают.

Водоросли.Еще одна съедобная альтернатива. Американская компания Lolistraw делает трубочки из съедобного материала на основе водорослей. Они не размокают и очень быстро разлагаются.

Бумага.Бумажные или картонные трубочки, вероятно, будут самой популярной альтернативой пластиковым. Европейский "Макдоналдс", как и многие другие сети, переключается именно на них. Но качество их тоже оставляет желать лучшего.

Этим списком возможные альтернативы не ограничиваются. На Западе появилось множество компаний, стремящихся занять своими продуктами нишу пластиковых соломинок. Трубочки предлагают делать также из органического стекла, металла, или аккуратно обрезанной соломы.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/17806/production/_104026269_marine_plastic_640_ws-russianmarine_plastic_breakdown_640-ws-nc.png)


Ватные палочки
Стерильный зонд-тампон, или тупфер, это один из самых загадочных продуктов потребительского рынка. Основная масса покупателей ватных палочек чистят ими уши, хотя на упаковках написано, что этого делать не стоит.

"Палочки для ушей" наряду с трубочками - один из основных загрязнителей окружающей среды. В списке бытовых отходов, которые чаще всего находят на пляжах Британии, они на шестом месте.

Пользователь "Инстаграма" из Индонезии поместил в сети фото морского конька с ватной палочкой. "Я хотел бы, чтобы такого фото вообще не было, но раз уж оно есть, я хочу, чтобы все его увидели", - написал он.

Их крупнейший производитель, компания Johnson & Johnson, в прошлом году отказалась от пластиковых палочек и перешла на картонные, но только в некоторых странах.

По подсчетам сети универсамов Waitrose, это поможет сократить поток пластика, попадающего в океаны, примерно на 21 тонну в год.

Это капля в море: общее количество пластика, попадающего в мировой океан каждый год, достигает 12 млн тонн.

России, впрочем, это изменение пока не коснулось: здесь по-прежнему продаются пластиковые палочки.

Посуда
Пластиковые стаканчики, тарелки, ножи и вилки, сегодня можно часто встретить на пикниках, люди часто берут их с собой в турпоходы и путешествия. В Европе их хотят полностью запретить.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/10935/production/_104039876_c7098cbc-edc8-45dc-b46f-901c9533a726.jpg)
Посуда из листьев хорошо выглядит и быстро разлагается в природе

К счастью, альтернатив пластиковой посуде много уже сейчас. Попадаются и довольно экзотические.

Пальмовые листья.Посуда из высушенных и изогнутых в форме тарелки пальмовых листьев прочна, разлагается за 28 дней и привлекательно выглядит. Листья сшивают специальными нитками из легко разлагающихся материалов. Компании на западном рынке также предлагают посуду из кокосовой скорлупы.

Съедобные стаканы. Стаканы на основе материала из водорослей производит же знакомая нам компания Lolistraw. Таким стаканом можно закусить коктейль. Впрочем, так далеко заходить необязательно - есть стаканчики, которые почти не отличаются на вид от привычных нам пластиковых, но быстро разлагаются в природе. Они делаются из материала на основе крахмала.

Ложки из муки.Почти у всех предметов, которые планирует запретить ЕС (кроме разве что ушных палочек) появились съедобные аналоги, и столовые приборы - не исключение. Некоторые компании планируют их выпекать.

Ложки и вилки индийской компании Bakey's выпекаются из теста на пшеничной и рисовой муке. Ложки доступны трех вкусов - сладкие, остро-соленые и безвкусные. В будущем компания планирует начать выпуск посуды - мисок и тарелок. Пока Bakey's не удаются только прочные ножи из теста.

"Эффект Европы"
Запрет на бытовой одноразовый пластик - своевременная мера, однако многие активисты считают, что его недостаточно.

Кроме того, Европа - не самый густонаселенный регион мира, а в Азиатских странах подобных всеобъемлющих мер не планируют.

Ежегодно в океан попадает 8 млн тонн пластика
По мнению многих наблюдателей, европейский запрет мало что изменит. Основная проблема - то, как развивающиеся страны утилизируют свой мусор.

"Это не приведет к сокращению количества пластика в океане", - комментирует инициативу по запрету бытовых предметов профессор Королевского колледжа Лондона Крис Чизмен.

Действительно, первые места по количеству мусора занимают не европейские страны, а Китай (выбрасывающий в океаны 8,8 млн тонн пластика в год по данным газеты Wall Street Journal), Индонезия (3,2 млн тонн) и Филиппины (1,9 млн тонн).

Для того, чтобы действительно что-то изменить, развивающиеся густонаселенные страны, такие как Индия и Китай, должны последовать примеру Европы.

Однако пока этого не происходит.

https://www.bbc.com/russian/news-45977960 (https://www.bbc.com/russian/news-45977960)


================================


Решит ли биопластик проблему загрязнения окружающей среды
20.11.2018

Биопластик рассматривают как альтернативу обычному пластику, которая сыграет важную роль в спасении окружающей среды. Из чего производят биопластик, и в чем его преимущества?

   
 
По мнению Йозефины Штаатс (Josefina Staats), водоросли спасли бы мир. "Водорослям не нужна земля, удобрения, пестициды, и при этом они растут быстро", - говорит предпринимательница из Берлина и мать троих детей. Она хочет производить из водорослей биопластик, то есть экологически чистый продукт. Его преимущество в том, что внешне он будет выглядеть как обычный пластик, но при этом для его производства не нужна нефть, запасы которой вовсе не безграничны.

Предпринимательница уверена в своем успехе. Хотя многие относятся к этой идее скептически. Ведь биопластик, который уже представлен на рынке сегодня, не является экологически более чистым, чем пластик из нефти. Все потому, что для выращивания растений, из которых он производится, нужно место, также при этом используется много удобрений. Из-за этого почвы становятся чрезмерно удобренными и непригодными для сельского хозяйства .

Следует отметить, что сам термин "биопластик" не новый. Эксперты подразделяют биопластик на 2 вида: пластик, произведенный из возобновляемого сырья (кукуруза, сахарный тростник или водоросли), который разлагается органически, и тот, что производится с применением нефти, подвергается химической обработке и не так долговечен, как нормальный пластик.   

Пластик из банановых волокон

И это далеко не все виды. В сентябре в Кельне состоялся первый ­Всемирный конгресс, посвященный вопросам утилизации пластика, а также производства его альтернативных форм.

 
Производство биопластика из водорослей - одно из решений проблем экологии

Среди представителей 165 компаний, а также ученых и исследователей, была Ленка Минарова из Чехии. В своей стране она получила титул "Менеджер года - 2018". Минарова планирует производить биопластик из старого масла для жарки. "Мы не сотрудничаем с производителями пальмового масла, - сказала на конференции Минарова. - Мы не загрязняем почву, в производстве мы используем только мусор".

Биопластик также можно производить из растительных отходов, например, из томатов или бананов. Все эти способы объединяет одна общая идея - вести борьбу против пластика, загрязняющего окружающую среду.

Спрос на нефть растет

Несмотря на это, предостерегает Франциска Крюгер (Franzicska Krüger) из  Федерального агентства по окружающей среде (UBA), нельзя злоупотреблять темой биопластика. "Конечно, есть продукты, состоящие из органического пластика, - объясняет она. - Но это не должно привести к тому, что мы после пикника будем оставлять там же упаковки, так как они когда-нибудь все равно сгниют".

Биопластик вызывает немало вопросов в связи с утилизацией. Никто не может точно сказать, что происходит с такого рода отходами. Пока проведено недостаточно исследований в этой области. "Нет никакой гарантии, что биопластик полностью разлагается в природе или в компосте так, как разлагается в лаборатории, где исследователи могут контролировать все факторы", - говорит Крюгер. Там проходит около четырех-шести недель, пока биомасса превращается в компост. Иногда требуется больше времени - все зависит от того, из чего сделан биопластик.

 
Пластиковые отходы являются одним из основных источников загрязнения окружающей среды

По данным Европейской организации биопластика, в 2017 году в мире было произведено около 2 млн тонн биопластика, а к 2022 году, по предварительным оценкам, эта цифра увеличится до 2,4 млн тонн. Относительно мало, если взглянуть на результаты нового исследования американских ученых университета Калифорнии: согласно их данным, в 1950 году было произведено около 2 млн тонн пластика из сырой нефти, в 2015 году - 380 млн тонн - и производство продолжает расти. Согласно последнему исследованию Международного энергетического агентства (IEA), количество нефти, необходимой для производства пластиковых изделий, поднимется почти до 18 миллионов баррелей в сутки к 2050 году, тогда как в 2017 году было израсходовано 12 млн баррелей.

Маленькие шаги, большая надежда

Для развития технологий производства биопластика необходимо, чтобы нефть дорожала. Как сейчас. "Тем, кому нужен пластик, хорошо бы изучить альтернативы", - говорит Майкл Тилен, консультант по связям с общественностью и издатель журнала Bioplastics.

И когда это время настанет, предприниматель Йозефина Штаатс с ее предложением поставлять биопластик из красных водорослей из Шри-Ланки будет как нельзя кстати. "Технология производства биопластика из водорослей уже существует, но еще не развита", - говорит Йозефина Штаатс. Для ее продвижения нет начального капитала - 1 млн евро. Сейчас предпринимательница вместе с сотрудниками лаборатории, занимающейся исследованием биопластика, ищут деньги совместно.

"Они нам нужны для того, чтобы мы просто начали", - говорит предпринимательница и добавляет: Чтобы использовать шанс жить более экологично с помощью биопластика.

https://p.dw.com/p/38Pbd (https://p.dw.com/p/38Pbd)


===============================



Как Германия планирует бороться против пластикового мусора
02.12.2018

Огромное количество пластикового мусора в океанах, морях и реках представляет собой опасность и для человека, и для животных. Германия намерена с этим бороться и предлагает свой план.

История с мертвым кашалотом в Индонезии, в желудке у которого нашли 6 кг пластика (115 пластиковых стаканов, 25 целофановых пакетов, 4 пластиковые бутылки, две пары пластмассовых шлепанцев и т.д.), потрясла министра охраны окружающей среды и ядерной безопасности Германии Свенью Шульце (Svenja Schulze) до глубины души. Случившееся, к сожалению, не единичный эпизод. Поэтому, как заявила министр, "нам необходимо кардинальным образом изменить ситуацию с пластиковым мусором".

Как ФРГ предлагает решать проблему на международном уровне

Германия давно выступает с этой инициативой на различных мероприятиях и встречах международного уровня и успешно предлагает свою стратегию. Но одного лишь обсуждения ситуации в рамках G20 и G7 правительству ФРГ уже недостаточно, констатирует Шульце. Сейчас Германия намеревается практически участвовать в предотвращении загрязнения окружающей среды мусором из пластика. На эти цели министерство окружающей среды в ближайшие 10 лет выделяет 50 млн евро. На что именно будут потрачены эти средства, не известно.

Большая часть пластикового мусора находится в реках Азии. Самая крупная из них по протяженности является и самой грязной. Река Янцзы, берущая начало в горах Тибета, протекает возле крупных городов, таких, как Шанхай, и впадает в Восточно-Китайское море. В водах Янцзы скапливается различный пластиковый мусор, который не собирается и не утилизируется.

Германия с ее передовым опытом в сфере переработки мусора может помочь таким странам, как Китай. Федеральное министерство окружающей среды хочет обратиться напрямую к тем странам, которых больше всего касается эта проблема, говорит Свенья Шульце. Таким странам, как Индия, Китай, Бангладеш, расположенным на берегах самых загрязненных рек, Берлин может помочь своими новейшими разработками в области утилизации пластиковых отходов в целях охраны окружающей среды. Но и в самой Германии проблема загрязнения пластиком морей, озер и рек не должна остаться без внимания.
Инфорграфика - 10 самых загрязненных рек мира

У Германии есть план

Министерство окружающей среды ФРГ представило свой план, состоящий из пяти основных пунктов, который поможет уменьшить количество пластикового мусора. По замыслу Шульце, немецкое общество должно отказаться от привычной модели поведения, при которой производится очень много отходов из пластика. И таким образом показать другим странам пример того, как можно жить без пластика. "Даже если мы того не хотим, нашу модель потребительского поведения перенимают развивающиеся страны", - указывает министр охраны окружающей среды.

Для того, чтобы изменить ситуацию, в плане министерства предусмотрен ряд мер. Например, Германия поддерживает запрет на всей территории ЕС на производство товаров из пластика, которые не могут пойти на утилизацию и использоваться повторно. Речь идет, в частности, об одноразовой пластиковой посуде, бутылках и некоторых предметах гигиены.

Кроме того, министерство будет добиваться отмены пластиковой упаковки для ряда товаров, например, прозрачной пленки для огурцов или бананов. Что касается пластиковых бутылок для воды, то будут созданы дополнительные возможности для того, чтобы наполнять бутылки заново, а не сдавать их. Согласно плану министерства охраны окружающей среды, производителей, которые будут использовать в своей продукции материал, пригодный для вторичного применения и экологичной утилизации, будет ждать вознаграждение. Кроме того, продукты из вторсырья должны обрести большую популярность, а их производители получить больше инвестиций. Пластик должен производиться только из биоотходов.

Но пока Свенья Шульце пытается добиться того, чтобы запрет на производство товаров из пластика, которые не могут пойти на утилизацию, был обязательным. У Беттины Хоффманн (Bettina Hoffmann) из партии "Союз-90/"Зеленые", занимающейся вопросами охраны окружающей среды, этот план, по ее словам, "вызвал горькое разочарование".

В интервью DW она отметила, что в нем не обозначена обязательная и главная цель - способствовать не только сокращению количества пластикового мусора, но и его появлению. Министр экологии, в свою очередь, считает, что диалог способен повлиять на сокращение количества мусора, свидетельством чего является ситуацию с используемыми пластиковыми пакетами, число которых за два года удалось сократить на две трети.

Запрет пластиковых пакетов в Азии и Африке

Но в других странах, например в Африке, к этому вопросу относятся гораздо строже. В Руанде пластиковые пакеты запретили уже 10 лет назад. За их применение грозит штраф. Государство строго следит за тем, чтобы запрет не нарушался. Примеру Руанды также последовали Кения и ЮАР. А в Бангладеш запрет пластиковых пакетов привел к возникновению черного рынка.

Несмотря на то, что самая большая проблема с применением пластика существует у стран Азии и Африки, министр экологии ФРГ полагает, что Европа должна прилагать больше усилий для борьбы с загрязнением окружающей среды пластиком. "Я не готова сказать, что вопрос мусора на дне морей и океанов не имеет к нам отношения", - отметила Шульце. Немецкий план из 5 пунктов очень важный, но меры, принимаемые на международном уровне, могут быть различны. "Пластик в желудке у кашалота - проблема, которую можно решить только на глобальном уровне", - подвела итог министр окружающей среды Германии.

https://p.dw.com/p/394Q7 (https://p.dw.com/p/394Q7)


(https://www.dw.com/image/46493687_7.png)


=======================================



ВОЗ не нашла доказательств, что микропластик вреден для здоровья
22 августа 2019

Кусочки пластика диаметром меньше 5 миллиметров, которые находят в питьевой воде, представляет "минимальную опасность для здоровья", заявили во Всемирной организации здравоохранения. "Нам срочно нужно узнать больше", - говорится в заявлении ВОЗ.

Организация впервые прокомментировала проблему микропластика. ВОЗ начала расследование в прошлом году, после того как журналистская организация Orb Media проанализировала химический состав бутилированной воды крупнейших мировых брендов и почти во всех обнаружила частицы пластика.

Исследователи находили кусочки пластмассы в дожде в Скалистых горах, в арктическом снегу, в еде, воздухе, организмах рыб и животных. "Микропластик вездесущ", - говорится в докладе ВОЗ.

При этом его воздействие как на человека, так и на среду, мало изучено, признают в организации.

Тем не менее, говорится в докладе, на основании той ограниченной информации, которая сегодня доступна ученым, нельзя сказать, что микропластик представляет опасность для здоровья.

По мнению авторов исследования, надлежащая очистка воды должна убирать из нее и до 90% микропластика. Отдельно отслеживать концентрацию микропластика в воде организация не рекомендует. Вместо этого ВОЗ советует поставщикам воды сосредоточиться на "известных рисках".

"Два миллиарда человек в мире пьют воду, отравленную фекалиями. Из-за этого ежегодно в мире происходит миллион смертей. Сосредоточиться лучше на этом", - комментирует доктор Брюс Гордон результаты исследования.

Соавтор исследования Дженнифер де Франс отмечает, что сейчас в изучении пластика очень много пробелов. И хотя в этом докладе ВОЗ констатирует, что пластик почти безвреден, с дальнейшим изучением вопроса это может измениться.

"Нам нужно знать количество частиц, которые находят в воде, их размер, их форму, и химический состав", - говорит она.

Кроме того, доклад ВОЗ касается только воды. А пластик присутствует и в еде и в воздухе. В течение следующих лет организация должна изучить, как именно постоянный контакт с пластиком влияет на здоровье.

https://www.bbc.com/russian/news-49439305 (https://www.bbc.com/russian/news-49439305)


=====================================

Биоразлагаемый пластик из рыбьей чешуи. За что присудили премию Джеймса Дайсона
18 ноября 2019

24-летняя британка Люси Хьюз получила межународную премию в области промышленного дизайна Джеймса Дайсона (James Dyson Award) за изобретение биоразлагаемого пластика. Кто ещё впечатлил жюри своими находками в 2019 году?

Молодая изобретательница придумала способ делать биоразлагаемый пластик из отходов рыбообрабатывающей индустрии. Придуманный ею материал называется MarinaTex.

На конкурсе Хьюз обошла 1077 участников со всего мира и получила в качестве награды 30 тыс. фунтов (около 2,5 млн рублей).

"Для меня устойчивое развитие всегда было главным", - сказала девушка в интервью Би-би-си.

Мама изобретательницы говорит, что у нее всегда был "трехмёрно развитый мозг", и после школы она первым делом погружалась в домашние задания, игнорируя всё остальное.

Она изучала инженерный дизайн в Университете Сассекса, и получивший премию материал стал её дипломным проектом. Университет девушки получил 5 тыс. фунтов.

Хьюз говорит, что для неё фактор окружающей среды - ключевой во всём, что она разрабатывает. "Обычно материалы проектируют довольно линейно. С ним что-то делают, а затем отказываются", - говорит молодая изобретательница.

Сам сэр Джеймс Дайсон, английский изобретатель и основатель компании Dyson, сказал, что изобретение девушки остроумно решает проблемы одноразовых пластиковых и рыбных отходов.

"Я в шоке от того, что выиграла, особенно в состязании с такими сильными участниками, которые инновационно подходят к решению насущных проблем", - заметила Люси Хьюз.

В отличие от большинства других видов биопластика, изобретённый Хьюз MarinaTex разлагается при обычных температурах.

Это означает, что люди могут утилизировать его в компосте у дома.

Согласно отчёту ООН, 27% отходов от пойманной людьми рыбы вообще никак не используется.

MarinaTex берёт эти отходы и совмещает их, среди прочего, с красными водорослями, чтобы сделать альтернативу неразлагаемому пластику.

Люси надеется, что материал можно использовать для создания небольших пакетов для выпечки, а также упаковок для сэндвичей и небольших сумок.

После работы над созданием материала в течение года и получения награды Хьюз считает, что она по-прежнему находится только в начале пути.

"Следующим этапом является разработка, чтобы увидеть, как я смогу ее массово производить", - добавляет девушка.

От пылесосов до турбин
Международная премия Джеймса Дайсона вручается с 2004 года.

В правилах конкурса говорится, что участники должны создать что-то, что помогает справиться с одной из глобальных проблем.

Фонд Джеймса Дайсона сообщает, что в 2019 году было зарегистрировано наибольшее число женщин среди участников из 27 стран.

В 2019 году с Люси Хьюз соревновалась Анна Бернбаум из Имперского колледжа Лондона, получившая вторую премию.

Эта женщина разработала монитор состояния дыхательный системы астматиков под названием Afflo, похожий на огромную присоску. Сама Анна также страдает от астмы.

Другим получателем второй премии стал выпускник Мельбурнского королевского технологического университета в Австралии Райан Тилли: он разработал внедорожные шины Gecko Traxx для колёс кресел людей с инвалидностью.

За всё время существования премии первый приз шесть раз получали участники из Британии и по два раза - изобретатели из Австралии, Канады и США.

В прошлом году первая премия досталась группе исследователей из английского Университета Ланкастера за разработку портативной турбины O-Wind для генерации электричества из ветра, дующего в любом направлении.

За 15 лет существования премии у неё возник и российский национальный отбор. В 2013 году на нем победила Анастасия Гаврилова, получившая награду за создание технологии зимней обуви HOT-STEP, преобразующей энергию, выделяемую при ходьбе, в подогрев.

https://www.bbc.com/russian/features-50460151 (https://www.bbc.com/russian/features-50460151)

Ученые нашли в куче гнилых листьев ключ к переработке пластика

    9 апреля 2020

Исследователи французской компании Carbios, занимающейся промышленными разработками, создали бактериальный фермент, способный растворять пластиковые бутылки в течение нескольких часов.

Впервые этот фермент в натуральном виде был обнаружен в куче сгнивших листьев еще в 2012 году, на его основе ученые и вывели новое вещество.

"Все напрочь забыли о той находке, но она оказалась лучшей в этой области", - сказал в интервью британской газете Guardian глава научного отдела Carbios, профессор Университета Тулузы Ален Марти.

В разработке новой технологии фирме Carbios вызвались помочь такие промышленные гиганты, как компании Pepsi и L'Oreal.

Подробное описание результатов исследований опубликовано в четверг в престижном научном журнале Nature.

Как это работает

Открытие французских ученых может стать важным этапом в процессе переработки некоторых видов пластика, в частности, ПЭТ-бутылок, сделанных на основе полиэтилена разной плотности. Именно к категории ПЭТ относится большинство бутылок и контейнеров широкого потребления.

Фермент способен расщеплять пластик таких бутылок на материалы, которые впоследствии могут быть использованы для производства новых бутылок.

При нынешних технологиях конечный продукт переработки ПЭТ получается недостаточно качественным для изготовления новых бутылок. Обычно его пускают на производство одежды и ковров.

Новый фермент способен расщеплять до 90% полимеров всего за 10 часов, и это, по словам ученых, самый эффективный и оптимальный фермент для ПЭТ из всех известных на данный момент.

"Настоящий прорыв"

Стоимость производства нового фермента в промышленных масштабах будет невелика по сравнению со многими другими процессами, считают ученые. Например, производство пластика из нефти обойдется в 25 раз дороже.

"Это настоящий прорыв в производстве и переработке ПЭТ", - считает Салех Джабарин, профессор Университета Толедо в американском штате Огайо и член научного совета компании Carbios.

Исследователи надеются получить точные ответы относительно промышленного и коммерческого потенциала фермента в 2021 году, после того как будут проведены все испытания.

"Наша цель - превратить открытие в масштабное производство к 2024-25 годам", - говорит заместитель исполнительного директора компании Carbios Мартин Стефан.

https://www.bbc.com/russian/news-52221887 (https://www.bbc.com/russian/news-52221887)
Название: Re: Экология. Пчёлы
Отправлено: schahada от 24 Мая 2020, 00:13:56
Примерно половина пчел в США вымерла за последний год, заявляют ученые
12:54 12.05.2016

Пчеловодческие хозяйства Соединенных Штатов потеряли примерно 44% пчел за минувший год, что заставляет ученых говорить об экологической катастрофе и возможности коллапса всей популяции пчел из-за эпидемии клеща Varroa.
МОСКВА, 12 мая – РИА Новости. Пчеловодческие хозяйства Соединенных Штатов потеряли примерно 44% пчел за минувший год, что заставляет ученых говорить об экологической катастрофе и возможности коллапса всей популяции пчел из-за эпидемии клеща Varroa, сообщает университет штата Мэриленд.

"Мы уже второй год наблюдаем то, что популяции пчел продолжают сокращаться с очень высокой скоростью во время лета, что должно заставить нас беспокоиться об их состоянии. Сокращение численности пчел во время зимы – нормальный феномен, однако то, что пчеловоды теряют их во время лета, когда пчелы должны быть максимально здоровыми, сильно тревожит нас", — заявил Дэннис ван Энгельсдорп (Dannis van Engelsdorp) из университета Мэриленда.

Как рассказывает ван Энгельсдорп, в США в последние годы развивается опасная ситуация как для домашних пчел, так и для их диких родичей. Численность первых сократилась на 40% в прошлом году, и еще на 44% — в этом году, а существованию последних угрожают африканизированные пчелы-"мигранты", вторгающиеся на север из Мексики.

Главной причиной вымирания и для домашних, и для диких пчел служит другой феномен – эпидемия паразитического клеща Varroa destructor. Данное членистоногое существо опасно для пчел не само по себе, а из-за того, что данный клещ является переносчиком нескольких вирусов, заражение которыми приводит к деформации крыльев у пчел и целому ряду других проблем.

Родиной данного паразита, по всей видимости, является Восточная Азия, однако благодаря деятельности человека он сначала распространился по Европе, а затем проник и в Новый Свет. И там, и здесь он считается одной из причин массового вымирания колоний пчел, так как ни у одного подвида медоносных пчел, за исключением некоторых российских разновидностей, нет защиты от этого клеща.

Причиной его распространения в США, по словам ученых, является то, что многие пчеловоды с небольшими пасеками не умеют или не знают, как можно бороться с клещом и как можно защищать свои ульи от заражения личинками Varroa. Когда такие улья вымирают, клещи распространяются по всем соседним пасекам, в том числе и тем, чьи хозяева поддерживают корректный режим гигиены для пчел. В целом, как отмечают американские экологи, масштабы и глубина эпидемии Varroa сильно недооцениваются.

По словам ван Энгельсдорпа, численность пчел в США продолжает сокращаться уже 10 лет, если брать данные только по зиме, и сокращается в целом за весь год уже более шести лет. Подобный тренд, по словам авторов исследования, говорит об экстренной необходимости по выработке мер, которые позволили бы властям страны защитить пчел от вымирания, а их хозяев – от разорения.

https://ria.ru/20160512/1431843510.html (https://ria.ru/20160512/1431843510.html)


=======================================


Ученые раскрыли главную причину вымирания пчел
28.06.2018

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Перегрев ульев из-за глобального потепления вызовет массовую гибель пчел на всех континентах уже в ближайшие годы, заявили экологи в статье, опубликованной в журнале Functional Ecology.

"Если температуры на Земле вырастут так сильно, как это предсказывают климатологи, то пчелы окажутся на грани вымирания из-за того, что они упрутся в свои физиологические пределы. Пчелы полностью исчезнут в более теплых регионах своего ареала обитания. Подобная перспектива отрезвляет и пугает нас", — заявил Пол Карадонна из Северо-Западного университета в Эванстоне.
В последние годы ученые фиксируют стремительное сокращение численности домашних и диких пчел на всех континентах, кроме Антарктиды, где их не существует. За последние пять-десять лет популяции диких пчел сократились на 25-30 процентов, а численность домашних в США только за 2015 год уменьшилась вдвое.

Основными причинами массовой гибели пчел называют глобальное потепление, паразитические клещи из рода Varroa, которые распространяют вирусы, деформирующие крылья насекомых, пестициды и загадочный "синдром коллапса колоний", при развитии которого рабочие пчелы внезапно бросают матку и покидают улей.

Карадонна и его коллеги попытались узнать, какую роль во всех этих процессах может играть климат. Для этого они выточили из деревянных брусков несколько мини-ульев и установили их в одном из засушливых горных районов на территории штата Аризона, где сегодня исчезают последние колонии диких пчел-осмий (Osmia ribifloris), главных опылителей голубики.

Эти насекомые, в отличие от домашних, ведут одиночный образ жизни и редко встречаются с другими особями. Они строят свои гнезда внутри пней, раковин улиток, трещин в скалах и в других природных укромных уголках, где создают небольшие запасы пищи и откладывают яйца.

Экологи решили проверить, что произойдет, если температура внутри таких "инкубаторов" повысится или понизится в то время, когда личинки начинают расти. Для этого они выкрасили треть ульев в черный цвет, повысив температуру в них на несколько градусов, а другие оставили бесцветными или покрыли белой краской.

Эти изменения, как обнаружили исследователи, сильно повлияли на жизнь пчел в последующие два года. Насекомые, жившие в черных ульях, практически полностью вымерли — за первый год умерло 35 процентов, а за второй — свыше 70. С другой стороны — осмии, жившие в обычных или белых ульях, продолжали процветать и лишь один-два процента умерли до того, как они успели продолжить род.

Причиной массовой гибели пчел, как считает Карадонна, послужило то, что из-за повышенных температур внутри улья насекомые не могли полностью погрузиться в спячку. Поэтому они быстро сжигали запасы жира и просыпались весной ослабленными.

Пока этот феномен почти не влияет на жизнь пчел в природных ульях, однако ситуация может стать катастрофической в ближайшие годы, когда температура "черного" улья будет нормой для всей планеты.

https://ria.ru/20180628/1523562304.html (https://ria.ru/20180628/1523562304.html)

========================================



Правительство ФРГ одобрило меры по защите насекомых
04.09.2019

В числе прочего, программа предусматривает запрет на применение пестицида глифосат к 31 декабря 2023 года. В правительстве подчеркнули, что благополучие людей зависит от жизнедеятельности насекомых.

Правительство ФРГ одобрило каталог мер на ближайшие годы, призванный предотвратить вымирание пчел и других насекомых. "Мы, люди, сильно зависим от жизнедеятельности насекомых", - констатировала министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Свенья Шульце (Svenja Schulze) после заседания кабинета в Берлине в среду, 4 сентября.

В качестве одной из мер программа предусматривает запрет на применение пестицида глифосат к 31 декабря 2023 года, когда истечет срок разрешения на использование этого химиката на территории ЕС, а также ограничение использования всех других видов пестицидов.

Глифосат уничтожает сорняки и другие растения, поэтому экологи считают его вредным для экологического разнообразия. Эксперты также подозревают, что глифосат может вызывать раковые заболевания.

Запрет глифосата

Уже с 2020 года в Германии запретят использовать глифосат в домашних садах и общественных парках, а также в сельском хозяйстве перед сбором урожая. С 2021 года в заповедных и других охраняемых зонах, а также в национальных парках будет запрещено использовать химикаты для борьбы с сорняками и насекомыми.

На законодательном уровне одобренные кабинетом меры планируется принять в ближайшие месяцы.

Правительство ФРГ будет ежегодно выделять по 100 млн евро на дополнительные меры по защите насекомых на сельскохозяйственных землях и за их пределами. 25 млн евро выделяются под конкретные проекты по защите насекомых вне аграрного сектора. Еще 25 млн евро ассигнуется на научные исследования и мониторинг жизнедеятельности насекомых.

https://p.dw.com/p/3OzMc (https://p.dw.com/p/3OzMc)


=======================================



Вымирание пчел: проблема, которая ужалит каждого
13.10.2019

Пчелы массово гибнут, и заменить их некем. Проблема не в нехватке меда: медоносные пчелы - символ глобального вымирания насекомых. Объясняем причины и поиски решения проблемы.

Проблема вымирания пчел добралась до России: в 2019 году российские пчеловоды соберут меда меньше, чем в прошлом, как предсказывают эксперты. Причина очевидна: за текущий год число пчелиных семей, только по официальным подсчетам, сократилось на 40 тысяч - это примерно полтора миллиарда насекомых. Неофициальные цифры могут быть намного выше, говорят в институте биохимии и генетики РАН из Уфы. В России производится в среднем около 100 тысяч тонн меда. Потери составят, по экспертным оценкам, пятую часть этого объема. Вымирание пчел грозит не только подорожанием собранного в России меда: наверняка на рынке появится больше фальсифицированных продуктов. 

Почему вымирание пчел - это большая проблема

В Германии проблема вымирания пчел тоже актуальна, но речь идет не о сокращении числа медоносных пчел. После того, как в 90-е годы после объединения Германии популяция домашних пчел резко снизилась, в последние годы их численность растет. Растет и число самих пчеловодов - их стало больше, чем за все последние тридцать лет. В среднем на каждого владельца ульев, а их в Германии почти миллион, приходится около семи пчелиных семей, в каждой - от пяти до сорока тысяч насекомых.

Тем не менее в Германии ничуть не меньше, чем в России, обеспокоены проблемой вымирания пчел, но не из страха потерять урожай меда, а потому, что пчелы выполняют важнейшую для сельского хозяйства и для всей экосистемы функцию: опыление цветущих растений. В Европе от услуг мохнатых насекомых, по подсчетам биологов, зависит до 80 процентов коммерческих насаждений. Нет пчел - нет урожая, всё просто.

В мире вымирают дикие пчелы. И вообще насекомые

При этом важную роль играют далеко не только медоносные пчелы. Хотя это и многочисленный вид в пчелином роду, но лишь один из почти 25 тысяч видов, насчитываемых в мире. Только в Германии их насчитывается больше 560 видов: это дикие пчелы, большинство из них мед не производят.

Но если численность медоносных пчел по всему миру остается более или менее стабильной (где-то сокращается, где-то увеличивается), то количество диких пчел драматически снижается практически везде. Когда специалисты говорят о вымирании пчел, то имеют в виду диких пчел. Вымирание коснулось всех насекомых: по подсчетам ученых, масса насекомых в мире с 1990 года уменьшилась на 75 процентов. В Германии больше половины всех видов диких пчел занесены в "Красную книгу", их выживание - под угрозой. Каждый третий вид в ближайшие четверть века, по прогнозам биологов, исчезнет полностью.

Считается, что причины вымирания пчел изучены недостаточно. В качестве примера можно привести обнаруженное в 2006 году явление, когда в США медоносные пчелы массово начали покидать ульи и не возвращались. Этот феномен получил название "синдром разрушения пчелиных семей" и с тех пор наблюдается регулярно.

Достоверно известно, что причиной тому послужили несколько факторов. Похоже, больше всего пчелы страдают от интенсивного ведения сельского хозяйства с применением пестицидов. Именно использование химикатов для борьбы с сорняками эксперты в России считают главной причиной массового вымирания медоносных пчел в этом году. Вторая причина, связанная с сельским хозяйством, - увеличение посевов монокультур и, в более широком смысле, уменьшение биоразнообразия. Некоторые виды пчел, которые собирают нектар или пыльцу только с определенных видов цветов, оказываются без привычной пищи. Дороги заасфальтированы, лесные хозяйства не заинтересованы в том, чтобы оставлять в лесу упавшие деревья. В итоге насекомым негде прятаться и размножаться.

Другая проблема, особенно для медоносных пчел, - клещи варроа, которые распространились из Китая по всему миру и против которых пчелы оказываются зачастую бессильными.

Как спасти пчел: "зеленые" остановки и мобильные приложения

О проблеме вымирания пчел говорят в последние несколько лет всё активнее. Самым логичным шагом в борьбе за их выживание считаются меры по ограничению использования пестицидов. Евросоюз с 2018 года полностью запретил использование трех видов неоникотиноидов – инсектицидов, которые призваны уничтожать тлю и других вредных насекомых. Проблема в том, что эти средства привлекают и пчел и наносят им серьезный вред: они, например, перестают ориентироваться в пространстве. Но запретов мало, говорят критики, необходимо переосмыслить принципы ведения сельского хозяйства.

Тема пчел объединила в Германии экспертов-биологов, чиновников, крупные концерны и простых граждан. Считается, что примером того, как надо действовать, станет петиция "Спасите пчел", которую в Баварии подписали 1,75 миллиона человек (в этой земле всего 13 миллионов жителей). Народная инициатива, которая легла в основу петиции, в июле 2019 года стала законом. Новый закон требует: больше фермерских хозяйств, которые выращивают экологически чистые продукты, больше диких лугов и меньше пестицидов - в природоохранных зонах их применение теперь запрещено. Следующей федеральной землей, в которой идут обсуждения подобной инициативы, стал Баден-Вюртемберг. Аналогичная петиция официально стартовала в этом году на территории всего Евросоюза.

Идей для того, чтобы вернуть насекомым необходимое им пространство, хватает. Ученые из университета в Ольденбурге пытаются создать такие луга для коров, чтобы сохранить питательные свойства, но высеивать столько цветущих растений, чтобы на них могло жить большее, чем сейчас, количество насекомых.

Многие города в Германии берут пример с голландского Утрехта, где на крышах остановок общественного транспорта разбиты сотни "зеленых островков".

Любовь к мохнатым насекомым обнаруживается и в неожиданных местах: бесплатные пакетики с семенами для растений, которые любят дикие пчелы, регулярно раздают крупные немецкие сети продуктовых магазинов. А министерство сельского хозяйства Германии завело специальное "пчелиное" мобильное приложение для смартфонов, в котором рассказывает, как обычные жители могут помочь насекомым выжить в городе - например, реже косить траву и создавать в своих садах больше мест, пригодных для их жилья.

Но пока тренд не изменился, общая биомасса насекомых сокращается в мире на 2,5 процента - ежегодно.

https://p.dw.com/p/3R4Yw (https://p.dw.com/p/3R4Yw)

==================================


Пчёлы в городе
19 мая 2020 г.

euronews (на русском)
Восемь ульев на фоне лондонского небоскреба. Они расположены на крыше четырехэтажного дома в Бермондси, на юге британской столицы. Ульи принадлежат сообществу Bermondsey Street Bees, поставляющему мёд в отели, рестораны и сувенирные магазины.

В Лондоне и его окрестностях у сообщества 84 улья. Инициатива была продиктована желанием сохранить пчёл, число которых в последнее время во всём мире стремительно сокращается.

"Мы, жители городов, где природный баланс очень хрупок из-за оказываемого со всех сторон давления, сейчас особенно остро осознаём, что должны помочь сохранить пчёл, обеспечить их присутствие в окружающей среде, а также подать пример другим людям", - говорит соучредитель Bermondsey Street Bees Сара Виндхэм Льюис.

В Лондоне мало зеленых насаждений. И пчеловоды стараются сами как можно лучше накормить своих питомцев. В нескольких минутах ходьбы от ульев находится сад, где Bermondsey Street Bees выращивает цветущие растения, деревья и травы, пригодные для пчел.

"Существует прямая связь между сокращением числа пчёл и исчезновением их среды обитания - диких цветов, - говорит ботаник Тревор Дайниз. - Уже известно, что только в Великобритании уничтожены 97% лугов. И это просто огромная потеря нектара и пыльцы в сельской местности. Поэтому такие места, как наши газоны или клумбы, приобретают особенную важность для пчёл".

Во время карантина для пчёл Вечного города начались настоящие римские каникулы. Они стали более многочисленными и здоровыми, а качество мёда значительно улучшилось, что говорит о качестве питания. В очистившемся от загрязнений воздухе пчёлы чувствуют запах цветов на расстоянии 2 километра, что вдвое больше обычного. В хорошей форме они встречают Всемирный день пчёл, который отмечается 20 мая.

https://youtu.be/weF0z4pfO_c (https://youtu.be/weF0z4pfO_c)


========================================
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 29 Мая 2020, 12:56:14
Глобальное потепление: коронавирус отвлек мир от климатического кризиса. Надолго ли?
Алексей Калмыков
Би-би-си
26 мая 2020

Стремительный коронакризис обрушил мировую экономику и на время отвлек планету от менее острого, но потенциально более затратного недуга - климатического. Чем обрадовал оба лагеря: и тех, кто считает, что мир недостаточно активно борется с глобальным потеплением, и тех, кто полагает затраты излишними, а проблему - надуманной.

Борцы с потеплением ликуют, потому что карантин сократил вредные выбросы в атмосферу и показал, как легко убедить целые страны и континенты пойти на лишения перед лицом смертельной опасности. Они надеются, что мир не станет восстанавливать разрушенную коронакризисом ископаемую экономику в ее прежнем грязном виде, а сразу начнет строить на ее руинах чистое зеленое будущее.

Их оппоненты тоже довольны: в их глазах карантин наглядно продемонстрировал, что проблема выбросов не решается запретом на авиаперелеты, а отказ от привычного образа жизни ради борьбы с общим злом - дело затратное и надоедает избирателям за пару месяцев. Они надеются, что все вернется на круги своя, и недешевая электрификация всей планеты будет отложена, поскольку даже богатым странам не хватает денег на текущие расходы, да и бензин как нельзя кстати подешевел вслед за нефтью.

И те, и другие рано радуются.

Исход битвы далеко не предрешен, но примерные контуры решающего сражения уже вырисовываются. И выглядят они следующим образом.

Выбросов меньше, парниковых газов больше
Карантин сократил выбросы парниковых газов, но их концентрация в атмосфере не падает, а все равно растет, пусть и немного меньшими темпами. То есть причина глобального потепления, как ее видят ученые и почти все страны мира, подписавшие Парижское соглашение, никуда не делась. Планета продолжает нагреваться.

Карантин очистил небо от самолетов, но на авиацию приходится менее 3% выбросов. Львиная доля копоти - это сжигание ископаемых на электростанциях (44%), в промышленности (22%) и транспорте (21%). Все это если и замерло, то лишь на пару месяцев, и сейчас уверенно возвращается на довирусные высоты.

В результате выбросы парниковых газов в атмосферу сократятся в текущем году на 6-8%, согласно различным оценкам ученых, МВФ и Международного энергетического агентства (IEA). Однако уже в следующем году вырастут примерно на 6%.

Случится это потому, что мировая экономика начнет восстанавливаться, а это, в свою очередь, произойдет благодаря масштабным антикризисным программам, на которые ведущие страны мира уже пообещали выделить более 10 трлн долларов - примерно столько же, сколько они тратят в год на текущие расходы.

Экологи призывают власти обременить госпомощь обязательствами сократить выбросы. Не каждому поколению выпадает такой шанс радикально перестроить экономику, и упускать его нельзя, говорят они.

Их поддерживают финансовые власти и экономисты ведущих стран мира, выяснила группа исследователей в Оксфорде, среди которых нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.

"Краткосрочное сокращение выбросов парниковых газов, вызванное карантином, практически не скажется на долгосрочном тренде, если только оно не приведет к глубинным переменам в поведении людей, бизнеса и институтов", - предупредили они.

Ученые опросили руководителей минфинов и центробанков стран "Большой двадцатки", экономистов международных организаций и ученых - и обнаружили, что среди этой когорты влиятельных людей превалирует общий взгляд на проблему. Это не просто эксперты - они напрямую влияют, а иногда и сами принимают решения о том, куда потратить триллионы долларов антикризисных ассигнований.

Строить новое или восстанавливать старое
Все согласились, что на выходе из кризиса восстановление будет эффективным, если его финансировать с прицелом на чистые технологии, а унесенные кризисом "грязные" производства и практики оставить в доковидном прошлом. Раз уж придется восстанавливать руины, то лучше сразу по чертежам зеленого будущего, а не углеводородного прошлого.

"Мы пришли к выводу, что прогресс в деле борьбы с изменением климата будет в значительной степени определен решениями, которые будут приняты в ближайшие полгода. Если они окажутся верными, долгосрочный тренд будет преломлен и выбросы парниковых газов начнут сокращаться", - написали они.

Восстановление с прицелом на озеленение экономики выгоднее возрождения старых отраслей, выяснили американские ученые еще в прошлый кризис 2008-2009 годов. Они подсчитали, что каждый вложенный в это миллиард долларов приносит на 20% больше прибыли, чем обычные антикризисные меры господдержки, позволяет создать более 30 тысяч рабочих мест и сократить затраты на электроэнергию почти на полмиллиарда долларов в год.

Первой к советам академического сообщества прислушалась Европа.

Еще до кризиса Старый Свет рассчитывал за счет озеленения экономики отобрать у США и Китая первенство в технологиях и росте благосостояния людей. Эпидемия лишь придала Евросоюзу решительности.

"Нам нужно удвоить усилия в деле ускорения роста за счет "зеленых" инвестиций. С восстановлением мировой экономики глобальное потепление не замедлится. И кто стартует первым, получит двойной выигрыш", - сказала глава Еврокомиссии - фактически правительства ЕС - Урсула фон дер Ляйен.

Кризис в очередной раз показал, насколько вторая крупнейшая экономика планеты зависит от импорта природных ресурсов, продовольствия и даже лекарств.

"Мы обязаны усвоить этот урок, - сказала фон дер Ляйен. - Сегодня важнее, чем когда бы то ни было, вкладываться в модернизацию производства, возобновляемую энергетику, экологически чистый транспорт, устойчивое сельское хозяйство и регенерацию природных ресурсов. В итоге мы не только стимулируем экономику и защитим окружающую среду, но и сократим зависимость от импорта".

Теперь дело за малым - найти деньги и договориться между собой, с чем у 27 участников крупнейшего политического союза на планете не всегда гладко. Первый карантин уже заканчивается, а страны ЕС до сих пор грызутся за триллионы антикризисных евро. Они пока не договорились ни как собрать эти деньги, ни как потратить.

Сторонники зеленого будущего умоляют не упустить шанс.

"Если мы заменим устаревшую "грязную" инфраструктуру новой "чистой" и эффективной - во всех отраслях, от водоснабжения до энергетики, строительства, транспорта и сельского хозяйства - мы создадим значительно больше рабочих мест и добьемся большего роста экономики, чем смогли бы, действуя по-старому", - написали недавно замглавы Еврокомиссии Франц Тиммерманс, отвечающий за перевод ЕС на "зеленые" рельсы, и его соавтор Бертран Пикар - швейцарский предприниматель и пилот, который первым в истории облетел планету на самолете без топлива, исключительно на солнечной энергии.

"Поэтому аргумент о том, что "зеленая" перестройка экономики нам больше не по карману - ложное противопоставление. Без нее мы больше потратим на устранение последствий наводнений, засухи, вырубки деревьев, лесных пожаров, подъема уровня мирового океана и таяния вечной мерзлоты. И новых вирусов, порожденных всем этим".

Противники такого подхода считают, что даже богатым странам сейчас не до борьбы с глобальным потеплением. Антикризисных денег может не хватить на озеленение экономики, поскольку идея эта популярна не у всех - в отличие от двух насущных проблем, по поводу которых в обществе практически нет разногласий.

Во-первых, властям придется поддержать граждан и бизнес, оказавшихся на грани разорения по причине введенного властями же карантина. Во-вторых, вирус выявил изъяны в системе здравоохранения даже самых богатых стран, и многие в первую очередь будут тратить деньги на медицину.

Люди потребуют пустить их налоги на решение неожиданно образовавшихся проблем - не умереть от голода или вируса. Глобальное потепление как чуть более отдаленная во времени угроза цивилизации рискует надолго отойти на второй план.

Трейлер апокалипсиса

Такой сценарий пугает активистов, ученых и международных чиновников. Они предупреждают: если ничего не предпринимать сейчас, нынешний коронавирус-карантин покажется мимолетным неудобством по сравнению с ограничениями, на которые человечеству придется пойти в климатическом постапокалипсисе.

"Covid-19 наглядно показал нам, каким может быть будущее, если ничего не делать для сокращения выбросов парниковых газов. В какой-то момент мир пройдет точку кипения, и ему придется вводить аналогичные нынешнему карантину ограничения", - полагает замглавы Банка международных расчетов (IBS) Луиш Перейра да Силва.

"Вызванный вирусом кризис продемонстрировал хрупкость некоторых основополагающих структур нашего общества и таким образом создал почву для смены мировоззрения и увеличения числа сторонников "зеленой" политики", - сказал он.

С ним соглашается один из крупнейших инвесторов американской Силиконовой долины Майкл Моритц из Sequoia Capital.

"Политики и предприниматели должны сделать из эпидемии Covid-19 еще два вывода, - написал он в колонке для Financial Times. - Первое: их организации способны меняться быстрее, чем они могли себе представить".

"И второе. Те, кто отмахивался от предсказаний надвигающейся чумы, получили представление о том, что их ждет, если они продолжат игнорировать предупреждения ученых о гораздо более серьезной угрозе человечеству - изменении климата".

Призывы помнить о глобальном потеплении даже в ковидной лихорадке звучат со всех сторон: генсек ООН Антониу Гутерриш говорит о "редкой возможности изменить ход истории, чтобы создать мир зеленый, безопасный и благополучный". А глава МВФ Кристалина Георгиева видит в коронакризисе шанс перекроить судьбы человечества.

"Кое-то считает, что эпидемия и "великий карантин" позволяют поставить на паузу борьбу с другим кризисом, угрожающим нашему существованию, - изменением климата. Нет ничего более далекого от правды. И мир собирает масштабные ассигнования на борьбу с обеими угрозами одновременно. Нет смысла выбираться из одного кризиса, чтобы оказаться в другом: "зеленое восстановление" - наш мост в процветающее будущее", - сказала она.

Время менять привычки
И сейчас для этого - лучшее время. Исторические переломы вроде всемирного локдауна значительно упрощают революционные изменения в обществе, говорят ученые, специализирующиеся на поведенческих моделях.

Коронавирус увеличил физическую дистанцию между людьми, но сплотил их духом. Меркантильное сдает позиции духовному, частное благо принесено в жертву общественному. Это почти идеальные условия для левого поворота в политике западных стран - усиления позиций государства и обуздания свободного рынка, пишут экономисты Самуэль Боулз и Венди Карлин.

И соответственно, облегчает борьбу с изменением климата, которая несет неудобства для граждан и издержки для бизнеса. После карантина для них это уже не новость, люди и компании лучше подготовлены к лишениям ради совместной борьбы со смертельной опасностью.

История знает подобные примеры стремительных перемен в обществе в результате войн и кризисов, отмечают американские экономисты.

С предыдущей масштабной эпидемии - атипичной пневмонии Sars начался бум интернет-торговли в Китае, поскольку покупатели за время карантина привыкли к диковинному для 2003 года способу отовариваться. После терактов в США 11 сентября 2001 года население охотно согласилось с беспрецедентным ограничением свобод и расширением полномочий органов безопасности.

А Вторая мировая война изменила гендерный ландшафт рынка труда: мобилизация открыла многим женщинам дорогу в офисы, их доля среди высококвалифицированных и руководящих работников резко выросла. В итоге по окончании войны общество уже не вернулось к прежним представлениям о женском труде, и с тех пор двигалось в вопросе гендерного равенства только вперед, пусть и робко.

На аналогичные тектонические сдвиги рассчитывают на этот раз те, кто считает, что мир недостаточно решительно борется с глобальным потеплением.

У них есть повод для радости: за время карантина вредные выбросы в атмосферу сократились до уровня 2006 года, люди стали меньше ездить на машинах и почти перестали летать на самолетах.

Теперь им будет проще смириться с действительностью, если она потребует аналогичных жертв, полагают экологи. Не тут-то было, отвечают им скептики.

Чистое небо
Авиаперевозки пострадали в этот кризис в первую очередь. Страны закрыли границы, авиакомпании зачехлили две трети пассажирского флота.

И если от прошлого подобного удара - захвата самолетов для нападения на США 11 сентября 2001 года - гражданская авиация оправлялась чуть больше года, то на этот раз никто не берется делать прогнозы, поскольку перевозки не восстановятся полностью, пока не будет побежден вирус.

К концу года, по оценкам Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), пассажиропоток достигнет лишь 50-60% прошлогодних показателей.

И то лишь в том случае, если власти поддержат отрасль. А на это в основном могут рассчитывать только национальные перевозчики, что возмущает бюджетные авиакомпании: против уже публично высказались главы Ryanair и Wizz Air.

Но это не остановило власти: в США они выделили на поддержку отрасли 25 млрд долларов, а в Европе объем госпомощи может превысить 30 млрд евро в виде кредитов и взносов в капитал.

При этом ни одного из получателей денег налогоплательщиков не обременили дополнительными обязательствами сократить выбросы или каким-либо другим способом способствовать борьбе с глобальным потеплением.

До этого обязательно дойдет, обещают чиновники. Но позже. Сейчас основная задача - удержать авиацию на плаву и сохранить рабочие места. Выходит, коронавирус отложил "позеленение" авиаперелетов до лучших времен.

Бесполезные ископаемые
Другой большой вопрос этого кризиса: даст он толчок чистой энергетике за счет перераспределения капитала и приоритетов в политике или окажется спасительным кругом для нефтегазовой отрасли и позволит ей отвоевать часть утерянных позиций благодаря падению цен на ископаемые углеводороды и чуткости властей к жалобам нефтяников на тяжелую жизнь.

Еще до эпидемии возобновляемая энергетика теснила традиционную, поскольку цены на нее падали, а спрос увеличивался. Покупать и хранить энергию солнца и ветра теперь дешево, что обещает спрос на нее. Но этого мало для вытеснения традиционной энергетики, поскольку спрос в мире в целом растет, и для очищения атмосферы важно не только получать долю его прироста, но и замещать существующий.

Для этого нужно инвестировать в новые мощности, и вот тут как раз противникам сжигания углеводородов есть чему порадоваться.

Вложения в чистую энергетику сейчас привлекательнее инвестиций в нефтегазовые активы, подсчитал Bloomberg. А значит, на выходе из кризиса ей проще будет привлекать акционерный капитал. Такое случается впервые в истории.

Перед предыдущим кризисом акционеры вертикально-интегрированных нефтегазовых компаний могли рассчитывать на 25-30% доходности собственного капитала, и даже в депрессивные 2008-2009 годы она не падала ниже 10%. Однако последние несколько лет рентабельность была ниже, а коронавирус еще и обрушил цены на нефть и газ, так что перспективы доходности средств, вложенных в компании сектора, печальны.

А вот альтернативная энергетика на выходе из кризиса активно включится в борьбу за деньги инвесторов и легко составит конкуренцию традиционной: по расчетам Bloomberg, доходность собственного капитала компаний, генерирующих ветряную энергию, сейчас составляет 9-11%, солнечную - 8%.

И несмотря на то, что электроэнергия из возобновляемых источников дешевеет на глазах, доходность не падает, поскольку технологии тоже развиваются, в результате чего производство, транспортировка и хранение становятся дешевле. Чего не скажешь о капиталоемкой традиционной энергетике.

Две трети населения планеты живут в местах, где прирост спроса на электроэнергию дешевле всего обеспечить за счет строительства солнечных и ветряных ферм. На эти страны приходится 70% мировой экономики и 85% электрогенерации. Даже для покрытия пиковых нагрузок батареи уже рентабельнее газовых электростанций в странах, до сих пор ориентирующихся на импорт газа - в Европе и Китае, например.

Глобальное потепление странным образом способствует борьбе с ним: повышение температуры воды в океанах усиливает ветра и оттягивает осадки с суши, что приводит к удешевлению и росту производства солнечной и ветряной энергии.

Осталось договориться
Но даже если коронакризис создал предпосылки для решительного перелома в войне с парниковыми газами, он одновременно возвел и неожиданную преграду на пути к победе.

Поскольку атмосфера общая, борьба с выбросами требует договоренностей между странами. Запрет на массовые собрания и перелеты тут очень некстати.

А главное достижение мировой климатической дипломатии - Парижское соглашение - на глазах теряет актуальность.

Когда две сотни государств (почти все страны мира) договаривались удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем, ученые предупреждали, что это - единственный способ избежать климатической катастрофы и сохранить жизнь на Земле в том виде, в котором мы ее наблюдали до сих пор.

С тех пор ситуация ухудшилась, планета нагревается вдвое быстрее, и давно пора ставить более амбициозные цели, говорят экологи. Они надеялись достучаться до властей всех стран мира и закрепить новые, более амбициозные цели сокращения выбросов уже этой осенью на климатическом саммите в Глазго.

Однако собрание пришлось отменить, а отведенный под него конференц-зал Scottish Events Campus - переоборудовать в полевой госпиталь для больных Covid-19.

Даже личные встречи и бодрая дипломатия не всегда приносят результаты, что показал последний климатический саммит в Мадриде. Генсек ООН, правительство Великобритании и другие участники той встречи назвали ее пустой и безрезультатной.

А в скайпе и зуме договориться о судьбах планеты и жертвах ради всеобщего блага почти невозможно.

Парижское соглашение обязывает страны к 31 декабря 2020 года представить обновленные планы сокращения выбросов на ближайшее десятилетие. Срыв саммита в Глазго наверняка сдвинет эти сроки.

https://www.bbc.com/russian/features-52803331 (https://www.bbc.com/russian/features-52803331)


=====================================================


Зеленое будущее стоит $3 трлн. Деньги есть, план есть: упустит ли мир шанс остановить потепление?
Алексей Калмыков Би-би-си

    20 июня 2020

Карантин из-за коронавируса резко сократил выбросы парниковых газов в атмосферу, однако глобальное потепление идет своим чередом, не обращая внимания на чистоту воздуха в мегаполисах. Чтобы остановить нагревание планеты, одноразовый кризисный спад необходимо превратить в системный, предупредили международные организации и подсчитали, во сколько это обойдется: 3 трлн долларов за три года.

Мир получил исторический шанс раз и навсегда перевести экономику на чистые рельсы: если раньше на затратную перестройку постоянно не хватало денег и политической воли, то сейчас есть и то, и другое. На борьбу с кризисом правительства крупнейших стран мира выделили астрономические суммы - более 10 трлн долларов.

Если правильно потратить эти деньги, то возможно, удастся избежать повторения недавнего прошлого, когда после финансового кризиса 2008-2009 годов сократившиеся было выбросы не только немедленно вернулись на прежний уровень, но и начали расти рекордными темпами.

С тех пор мир безоговорочно признал, что с потеплением надо бороться, и почти все страны планеты подписались под Парижским соглашением о сокращении выбросов. После выхода США из договора его цели становились все призрачнее, пока не случилась пандемия Covid-19.

Власти обеспеченных стран выделили триллионы на оживление экономики и пообещали "зеленое" восстановление. Чтобы узнать, какую лужайку экологичнее поливать нежданным денежным дождем, они спросили экспертов.

В ответ появился план: куда потратить 1 трлн долларов в год, так чтобы через три года выбросы парниковых газов сократились почти на 15% к прошлогоднему уровню, а деловая активность ускорилась на дополнительный 1% и в результате мировая экономика оказалась на 3,5% больше, чем была бы без этих "зеленых" инвестиций.

"Вполне возможно одновременно и подстегнуть экономический рост, и создать миллионы рабочих мест, и системно переломить тенденцию увеличения выбросов", - написали авторы плана: Международное энергетическое агентство (IEA) и Международный валютный фонд.

В отличие от прошлого кризиса, сейчас все складывается в пользу зеленой революции.

"Нынешнее положение дел дает властям уникальную возможность. По сравнению с кризисом 2008-2009 года, традиционные технологии чистой энергетики сейчас намного доступнее и дешевле, а новые разработки созрели для масштабного внедрения", - пишут авторы плана.

Восстанавливать старое или строить новое?

Чтобы добиться целей Парижского соглашения и удержать повышение температуры на планете в пределах полутора градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем, в ближайшее десятилетие выбросы нужно ежегодно сокращать на 7,6%, предупредила ООН в конце прошлого года.

Какая связь между углекислым газом и изменением климата?

Коронавирус выполнил эту задачу за людей - в этом году сокращение будет как раз примерно таким. Но цена его неприемлема ни для людей, ни для политиков: миллионы потеряли работу, десятки миллионов сохранили места только благодаря щедрым пособиям и госпомощи, которая не может продолжаться бесконечно.

Кратчайший путь вернуть людям заработок - восстановить все, как было, а не тратиться на перестройку экономики в момент, когда и без того забот достаточно, говорят критики затратных планов сокращения выбросов.

Одно другому не мешает, возражают ученые, эксперты и экологи.

План IEA обещает создание 9 млн рабочих мест в год. Примерно столько же, по оценкам экономистов, безвозвратно потеряет Евросоюз, когда иссякнет антикризисная поддержка занятости.

Эти люди могут найти работу в новых зеленых отраслях, если власти вложатся в сокращение выбросов. IEA выделяет три основных: переоборудование жилья для повышения его энергоэффективности, строительство электросетей и возобновляемую энергетику.

Перерождение экономики в светлую и чистую обойдется относительно недорого. В прошлый кризис примерно 15% всех затрат на реанимацию бизнеса было вложено в зеленые технологии. И пусть выбросы все равно выросли, те стимулы в итоге привели к взрывному развитию возобновляемой энергетики и других чистых производств. Во многим благодаря им, например, Tesla Илона Маска завоевала мир.

Если сейчас вложить рекомендованные 3 трлн, то доля в общих затратах будет примерно такой же, а вот выбросы сократятся, обещает IEA. И потенциально нас ждет новый технологический прорыв.

Однако власти не спешат отписывать ассигнования на экологию. У них другие приоритеты, пока люди по их прямому распоряжению сидят без работы, бизнес придушен, а в больницах не хватает лекарств, оборудования и персонала.

Из почти 12 трлн долларов анонсированной помощи в 50 крупнейших экономиках мира лишь 60 млрд (0,5%) обещано пустить на зеленые инициативы, подсчитал Bloomberg. Две трети этой суммы потратят немцы в богатейшей стране Европы.

Дорогое удовольствие или выгодное вложение?

Один триллион долларов в год - относительно небольшие деньги, чуть более 1% глобального ВВП.

Поскольку инвестиции составляют примерно четверть мировой экономики, или около 23 трлн долларов, речь идет о том, чтобы всего какие-то 4% вложений шли на то, что предотвращает глобальное потепление. И не обязательно новые деньги - часть уже тратится на возобновляемую энергетику, сокращение выбросов и энергосбережение.

Другими словами, речь идет не о масштабном пересмотре бизнес-планов компаний и стран, а лишь о скромной корректировке с прицелом на сокращение выбросов. И не о дополнительных тратах, а скорее о перенаправлении и без того запланированных инвестиций.

Например, вместо ремонта старых автобусов, строительства газовой электростанции или субсидий людям на оплату электроэнергии, те же деньги можно пустить на электрификацию городского транспорта, ветряки и дотации на покупку солнечных батарей и теплоизоляцию.

План IEA рассчитан на то, что большую часть ежегодного триллиона вложат из частного кармана компании и граждане. А на государственные инвестиции из народных денег (госзакупки, льготы и субсидии из бюджета) придется лишь 30%. То есть доля "зеленых" трат в антикризисной господдержке в итоге окажется даже ниже.

Чтобы подтолкнуть людей, политиков и бизнес к затратному пересмотру жизненных приоритетов, нужна общегосударственная, а лучше - межгосударственная инициатива и финансовая помощь.

Пионером тут выступает Европейский союз - крупнейшее на планете политическое объединение стран с населением 450 млн человек и второй по размерам после американской экономикой в мире.

ЕС пообещал выделить на борьбу с кризисом триллионы евро и рассчитывает заодно на эти деньги перестроить экономику и выйти в лидеры чистых технологий. Однако план пока лишь обсуждается, и единства среди 27 стран-членов нет.

А вот защитники природы уже недовольны.

Европейский "Гринпис" обвинил политиков в уступках компаниям, делающим бизнес на ископаемом топливе. Экологи проанализировали антикризисные меры, нашли в них угрозы зеленому будущему и призвали ЕС закрыть эти лазейки.

"Мало где власти заметно озабочены тем, что бюджетные и монетарные антикризисные меры потенциально угрожают климату. Это безрассудно и опасно: триллионы евро, выделенные на борьбу с Covid-19, могут обернуться увеличением выбросов и отсрочкой жизненно необходимых зеленых инвестиций", - предупредили они.

https://www.bbc.com/russian/features-53116586 (https://www.bbc.com/russian/features-53116586)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 05 Июня 2020, 03:16:09
"Катастрофа для Арктики". Что известно о разливе топлива в Норильске

4 июня 2020

Почти неделю назад в Норильске произошел разлив около 21 тысячи тонн топлива из резервуара дочерней компании "Норильского никеля". Экологи называют это крупнейшей для Арктики экологической катастрофой. Как будут ликвидировать последствия аварии и кто за нее ответит?

29 мая на площадке электростанции Норильско-Таймырской энергетической компании, на 100% принадлежащей "Норникелю", из-за проседания опор лопнул резервуар. Из него вытекло дизельное топливо. 15 тысяч тонн попало в реки Далдыкан и Амбарная, еще 6 тысяч - в грунт.

Амбарная впадает в огромное озеро Пясино. Дальше - Карское море. Оценив масштаб произошедшего, власти начали искать способ ликвидации последствий аварии. Накануне ее обсуждали на онлайн-совещании с участием президента Владимира Путина. Свой доклад губернатор Красноярского края Александр Усс закончил мыслью о том, что не знает, как за 14 дней справиться с этой ситуацией.

В "Гринпис" говорят, что авария стала первой аварией такого крупного масштаба в заполярной Арктике. Минприроды считает, что восстановление экосистемы в районе аварии займет не менее 10 лет.

"Ущерб достаточно большой. Не в один миллиард оценивается только ущерб воде, а если мы берем сушу, то ущерб намного больше", - заявила в четверг замминистра Елена Панова.

"Сложно рассчитывать, что в Арктике удастся эту проблему решить до конца, - сказал Би-би-си директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов. - Для Арктики это реальная катастрофа".

По словам эксперта, даже при наличии квалифицированных специалистов по очистке территории "последствия будут ощущаться три-пять лет".

"С теми примерно 20% того, что в похожих ситуациях в других регионах не удается собрать, как правило, справляется сама природа. В Арктике же природа с этим справляться не будет. Микробы оказывают главное разлагающее действие на нефтепродукты, а в Арктике их активность ничтожна", - объяснил сложность ситуации Моргунов.

Как быть с разлившимся топливом?

Первый вице-президент "Норникеля" Сергей Дяченко в четверг сообщил, что компания планирует собрать попавшее в реки топливо в специальные емкости и законсервировать до того момента, когда будет найдено решение проблемы.

В субботу в Норильск два самолета доставят цистерны для хранения нефтепродуктов объемом 16 тысяч тонн, в них планируется законсервировать откачиваемую дизельно-водную жидкость до того, как будут найдены решения, как эвакуировать контейнеры или саму жидкость, цитирует Дяченко агентство Рейтер.

"Подобного рода разливы заполняют сорбентами, эти сорбенты накапливают и уничтожают, - пояснил Моргунов. - Уничтожают их, как правило, в специальных печах. Но эти печи должны соответствовать определенным требованиям. Но самое главное - это наличие в таких термических установках исправных фильтров газоочистки. При сжигании нефтепродуктов в атмосферу выделяется большое количество крайне опасных веществ".

"Другой вопрос - это огромное количества материала [для утилизации]. Скорее всего, в Красноярском крае нужных установок нет физически. Могу предположить, что будет принято решение вывезти все в центральные регионы и уничтожить на предприятиях, которые располагают достаточной мощностью. Это осуществимая задача, но с оговорками", - добавил эксперт.

Масляное пятно на реке Амбарная ограждено бонами. Спасатели продолжают вывозить на временное хранение зараженный грунт, где он будет находиться, пока "Норникель" не найдет решения для его переработки, пишет Рейтер.

По мнению Росприроднадзора, сейчас нет опасности для загрязнения нефтепродуктами озера Пясино, которое относится к бассейну Карского моря. "Говорить о том, что пятно движется в сторону Карского моря, преждевременно. В регионе были установлены морские заградительные боны, всю основную часть пятна удалось остановить", - заявил глава Агентства развития Норильска Максим Миронов.

"Главное - своевременно все откачать", - добавил он.

"Если мы говорим о загрязнении воды, то оттуда собрать все будет невозможно, - считает Моргунов из Института экологии ВШЭ. - Боны, конечно, защищают от распространения определенного количества загрязняющего вещества, но это вещество, если его не убрать, быстро оседает на дно, загрязняет ил, перемешивается, и это потребует длительной и дорогостоящей работы по очищению уже донных осадков. Плюс часть этих веществ перемещается с водой на большие расстояния".

"С тем, что собирается с грунта, все будет зависеть от того, как сильно деградировала мерзлота в месте разлива. Если она деградировала, это означает, что топливо попало на большую глубину. Если нет, то собрать с помощью сорбентов топливо с поверхности - это технически осуществимая процедура", - добавил эксперт.


"Никакого отжига не будет"

Глава МЧС Евгений Зиничев в четверг заявил, что решение о способе ликвидации разлива уже найдено. Однако он не сказал, какое.

"Самый важный вопрос - каким образом будем ликвидировать утечку нефтепродуктов. Я думаю, что решение найдено. И мы его выполним", - сказал министр на совещании в Норильске в четверг.

В пресс-службе МЧС России уточняли, что для утилизации топлива привлекут 10 нефтесборных систем, вертолеты и один самолет. Накануне губернатор Усс докладывал Путину, что в радиусе 20 километров от аварии - бездорожье, а сама река не судоходная. Основной вариант утилизации собранных нефтепродуктов - это сжигание в специальных емкостях, говорил глава региона.

Минприроды и Росприроднадзор категорически против сжигания.

"Я не представляю себе, как сжигать сейчас в Арктической зоне такое количество топлива. Честно говоря, для меня это большие сомнения. Надо постараться максимально извлечь топливо, смешать его с соответствующими химическими реагентами и в случае, когда совсем будет тяжко, что-то жечь", - говорил Путину министр Дмитрий Кобылкин.

Находящаяся в Норильске глава Росприроднадзора Светлана Радионова в четверг заявила, что сжигания как способа утилизации разлившихся нефтепродуктов не будет.

"Мы не видим способа утилизации посредством сжигания в настоящий момент. Никакого отжига нефтепродуктов не будет", - сказала она.

Министр энергетики Александр Новак накануне обещал обсудить ликвидацию аварии с нефтяными компаниями, "которые ранее могли сталкиваться с такой ситуацией". В четверг об отправке в Норильск специалистов и техники сообщили "Транснефть" и "Газпром нефть".

"Норильский никель" рассчитывает в течение 14 дней полностью удалить проливы горючего на водных объектах, сообщил в эфире телеканала "Россия 1" Дяченко.

Как ищут виноватых

В среду Следственный комитет России (СКР) возбудил по факту аварии три уголовных дела - о порче земли, о загрязнении вод и о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ.

В четверг было возбуждено четвертое дело - теперь уже по статье о халатности. Это сделано "в связи с несвоевременным информированием о чрезвычайной ситуации", говорится в сообщении СКР.

Накануне глава МЧС России и красноярский губернатор жаловались Путину на то, что только спустя два дня после аварии получили информацию, которая позволяла оценить ее масштаб. В "Норникеле" в свою очередь заявляли, что своевременно информировали о том, как развивалась ситуация.

Утром в четверг суд в Норильске арестовал задержанного накануне начальника котлотурбинного цеха ТЭЦ-3 Вячеслава Старостина. От дачи показаний он отказался. В ближайшее время ему планируется предъявить обвинение.

Пока к ответственности привлекают только начальника цеха. Тем временем депутат Госдумы от "Единой России" Александр Якубовский направил запрос на имя главы СКР Александра Бастрыкина с просьбой временно отстранить руководство компании, включая основного владельца "Норильского никеля" Владимира Потанина, который занимает первое место в рейтинге российского журнала Forbes.

"По имеющейся информации, именно руководство предприятия во главе с Потаниным в течение последних пяти лет отказывало руководителям АО "НТЭК" в заявках на финансирование капремонта резервуаров", - процитировало депутатский запрос издание РБК. В эксплуатацию резервуары были введены в 1985 году, заявил Якубовский агентству Интерфакс.

В самом "Норильском никеле" считают, что причиной разгерметизации резервуара с топливом могло стать "растепление" грунта. "Мы можем предполагать, что в результате аномально мягких температур могло произойти растепление мерзлоты, что привело к частичному проседанию опор, на которых стоит цистерна", - говорил два дня назад Дяченко.

Акции "Норникеля" в четверг падали на 9,5%, сообщал РБК со ссылкой на данные Московской биржи. В результате оценка состояния Потанина за один день сократилась на 1,5 млрд долларов, подсчитал журнал Forbes. Впрочем, состояние Потанина по-прежнему позволяет ему считаться богатейшим бизнесменом России.

https://www.bbc.com/russian/features-52926977 (https://www.bbc.com/russian/features-52926977)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 25 Июня 2020, 05:32:00
"Триллион деревьев не помогут климату": почему массовая высадка лесов может принести больше вреда, чем пользы
Матт Макграт Би-би-си

24 июня 2020

Как показывают сразу два новых исследования, крупномасштабная высадка деревьев приносит окружающей среде больше вреда, чем пользы, и оказывается не слишком эффективной мерой в противодействии климатическим изменениям.

Авторы одного исследования приходят к выводу, что грандиозные и дорогостоящие обязательства по озеленению обширных территорий, взятые на себя политиками многих стран, могут оказать прямо противоположный эффект. Излишний лесной покров способен нанести урон биологическому разнообразию, оказав при этом более чем скромное влияние на поглощение углерода из атмосферы, ради которого эти проекты и были заявлены.

Еще одно исследование говорит о том, что прежняя оценка количества CO2, которое поглощают из воздуха новые лесные насаждения, оказалось изрядно завышенной.

В последние годы идея массовой посадки деревьев стала общепринятой в качестве легкого, сравнительно недорогого и эффективного способа борьбы с глобальным потеплением. Общий вывод обеих научных работ сводится к тому, что проблемы с климатом это не решит.

Хотели как лучше

Предыдущие исследования указывали на то, что лесные насаждения способны впитывать и удерживать углерод из атмосферы в неимоверных количествах. Многие страны развернули широкие кампании по интенсивной лесопосадке в качестве ключевого элемента своей стратегии по борьбе с изменениями климата.

В Британии подобные инициативы стали одним из заметных элементов политической борьбы накануне прошлых парламентских выборов: лейбористы и зеленые обещали в случае победы высадить на острове рекордное количество деревьев (правда, это не помогло одержать победу ни одной из партий.)

В США президент Дональд Трамп, известный своим скептическим отношением к способности человека повлиять на глобальные климатические процессы, тем не менее поддержал кампанию по высадке триллиона деревьев. Законопроект в поддержку этой идеи был внесен на рассмотрение в конгресс.

Еще один амбициозный проект, получивший название "Боннский вызов" (Bonn Challenge), призывает правительства разных стран возродить 350 миллионов гектаров вырубленных лесов и других пришедших в упадок земель по всему миру к 2030 году. Пока что под этой инициативой подписались 40 стран.

Однако ученые призывают проявить осмотрительность и не увлекаться безрассудной посадкой новых лесов.

Они обращают внимание на тот факт, что в рамках "Боннского вызова" почти 80% взятых на себя к настоящему моменту обязательств по озеленению касались высаживания монокультурных плантаций или крайне узкого набора видов деревьев, служащих утилитарным целям - выращиванию фруктов, производству каучука и так далее.

Авторы исследования внимательно изучили механизмы финансовой поддержки, оказываемой правительствами частным землевладельцам для посадки деревьев.

Подобные государственные субсидии считаются ключевым элементом стратегии, помогающей значительно нарастить площадь лесных угодий.

В качестве примера исследователи рассматривают опыт Чили: с 1974 по 2012 годы там действовал декрет о субсидировании лесопосадок. Многими этот опыт воспринимался как образцовый механизм восстановления лесов, способный служить примером политики в этой сфере для остального мира.

В соответствии с законом государство возмещало фермерам 75% расходов по посадке новых лесов.

Хоть действие закона по идее не распространялось на уже существующие лесные массивы, но слабый контроль со стороны государства и ограниченный бюджет привели к тому, что землевладельцы стали попросту вырубать дикие леса и разбивать на этом месте плантации деревьев, способных приносить им коммерческую выгоду.

Как обнаружили ученые, хоть субсидирование лесопосадок и позволило расширить общую площадь, покрытую деревьями, количество естественных лесных массивов сократилось.

Поскольку природные леса Чили отличаются богатством и разнообразием флоры и фауны, а также поглощают огромное количество CO2, схема государственного субсидирования никак не помогла стране увеличить объемы естественных хранилищ углерода, а плюс к тому привела к ощутимому сокращению биоразнообразия.

"Если политика по стимулированию лесонасаждений плохо продумана или плохо контролируется, существует немалый риск не только впустую потратить деньги налогоплательщиков, но еще и увеличить выбросы углерода и ухудшить природное разнообразие", - говорит соавтор исследования Эрик Ламбин из Стэнфордского университета.

"Это прямо противоположно тому, ради чего все это затевалось", - добавляет он.

Чем дальше в лес

Авторы второго исследования попытались выяснить, сколько углерода способны поглотить новые лесные насаждения. До сих пор подобные расчеты производились на основе стандартных коэффициентов поглощения.

Предположив, что эта величина может варьироваться в разных странах, исследователи отправились на север Китая. Местные власти там высадили огромное количество деревьев - отчасти в целях борьбы с изменениями климата, но главным образом, для того чтобы уменьшить количество песка, приносимого ветром из пустыни Гоби.

Проанализировав 11 тысяч образцов почвы, засаженной лесом, ученые обнаружили, что в почвах с низким содержанием углерода посадка новых деревьев увеличивала количество органического углерода. Однако там, где почва была насыщена углеродом, лесопосадки сокращали его содержание.

Это привело авторов исследования к выводу, что предыдущие оценки того, как много органического углерода может быть выведено из атмосферы и удерживаться благодаря высадке деревьев, были, по всей видимости, завышены.

"Мы надеемся, что люди придут к пониманию того, что посадка лесов - это не панацея", - говорит ведущий автор исследования, доктор Анпинг Чан из Университета штата Колорадо.

"Восстановление лесных массивов подразумевает множество технических нюансов и требует соблюдения баланса различных элементов. Сама по себе эта мера не сможет разрешить все наши климатические проблемы", - заключает ученый.

https://www.bbc.com/russian/features-53168542 (https://www.bbc.com/russian/features-53168542)


========================================


ООН: площадь лесов сокращается
22 июл. 2020 г.
Euronews Русский

За последние 30 лет леса на планете сократились на 178 миллионов гектаров, потеряв 4% площади. Такие данные содержатся в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организация ООН.

Тяжелее всего ситуация складывается в Африке и Южной Америке: Демократической республике Конго и Бразилии.

С другой стороны, есть и хорошие новости: в Китае, Австралии, Чили площадь лесов, наоборот, растёт, увеличивается и число природных заповедников.

Анссии Пеккаринен, старший специалист по лесному хозяйству ФАО:

"Во-первых, сокращение площади лесов замедляется — это отличные новости. Хоть мы и по-прежнему теряем почти пять миллионов гектаров. Во-вторых, площадь лесов, которая находится под охраной, достигла 18%. Это тоже хорошая новость, поскольку мы таким образом перевыполнили задачи в области биоразнообразия 2010 года, требовавшие от нас охранять не менее 17% наземных экосистем".

По оценкам ООН, леса являются домом для 75% видов птиц и 68% видов млекопитающих, а для людей сохранение лесов важно для продовольственной безопасности и борьбы с бедностью.

https://youtu.be/CHuZWkqfarw (https://youtu.be/CHuZWkqfarw)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 04 Июля 2020, 21:30:17
Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
04.07.2020
Среднестатистический россиянин ежегодно производит 11 кг, а норвежец - 28 кг электромусора. При этом в мире перерабатывается лишь его пятая часть. Ученые опубликовали новый доклад на эту тему.

Старые электроприборы

Смартфоны, ноутбуки, холодильники, стиральные машины, кондиционеры, тостеры... При покупке новой бытовой техники неизбежно возникает вопрос: а что же делать со старой? Именно старые электроприборы - тот вид мусора, который сложно и затратно утилизировать и который наносит вред окружающей среде.

В 2019 году среднестатистический россиянин произвел около 11 кг так называемого электромусора, американец - 19 кг, немец - 23 кг, а норвежец - целых 28 килограмм. В общей сложности на планете образовалось более 53 млн тонн этого вида отходов: эта масса сопоставима с весом 5300 Эйфелевых башен. Такие цифры приводятся в Global E-Waste Monitor - ежегодном докладе об утилизации электроприборов в разных странах мира, одним из авторов которого является Университет Организации Объединенных Наций (УООН).

80 процентов электромусора не перерабатывается

Даже если старый электроприбор больше не подлежит эксплуатации, он все равно имеет некоторую ценность - ведь при его производстве могли использоваться драгоценные металлы, такие как золото, серебро, платина, медь или железо. Поэтому общая стоимость сырья, которое содержится в электромусоре, собранном по всему миру, составляет около 57 млрд долларов, отмечается в исследовании.

Несмотря на это, в 2019 году в мире с соблюдением экологических стандартов было утилизировано менее 20 процентов электроприборов, отслуживших свой век. Остальные, как правило, оказываются либо среди обычного бытового мусора, который затем вывозят на свалку или сжигают, либо в руках дилеров, которые ремонтируют бывшую в употреблении технику и затем снова ее продают.

Риск для экологии и здоровья населения

Значительная часть (от 7 до 20 процентов) электрического мусора, произведенного в развитых странах, вывозится за рубеж - нелегально, под предлогом вторичного использования или под видом металлолома. Старые электроприборы затем попадают на свалки в странах Восточной Европы, Азии или Африки. Там их обычно разбирают и сжигают - зачастую без соблюдения каких-либо мер предосторожности.

Последнее создает серьезный риск для здоровья людей и  оказывает губительное воздействие на окружающую среду. Помимо ценных металлов, старые электроприборы содержат и высокотоксичные вещества По данным Global E-Waste Monitor, в электромусоре, произведенном в совокупности всеми странами мира, содержится около 50 тонн ртути, 71 000 тонн бромсодержащих антипиренов и целый ряд других химических соединений.

Горы электромусора будут расти

При этом похоже, что в дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Объем этого вида мусора увеличивается быстрее, чем всех других, утверждают авторы доклада. "За последние пять лет количество таких отходов росло в три раза быстрее чем население планеты, и на 13 процентов быстрее, чем ВВП всех стран мира вместе взятых", - сетует глава Международной ассоциации по обращению с твердыми отходами Антонис Мавропулос.

Один из авторов доклада Global E-Waste Monitor, сотрудник УООН Рюдигер Кюр (Rüdiger Kühr) также отмечает, чтоувеличение объемов электромусора напрямую связано с ростом благосостояния населения планеты, особенно развивающихся стран. Проблему усугубляет еще и то, что на рынке постоянно появляются новые электронные устройства и модели смартфонов. На этом фоне глобальные объемы производства электроотходов уже в ближайшее десятилетие могут увеличиться на целых 20 млн тонн: если этот прогноз сбудется, то в 2030 году человечество произведет 74 млн тонн электрического мусора, говорится в докладе.

В ЕС объявили электромусору войну

При этомРюдигер Кюр отмечает, что любой электроприбор возможно практически стопроцентно утилизировать. Однако даже в Европе в данный момент удается переработать только лишь 42 процента электромусора. В Германии, к примеру, потребители должны сами доставлять такие отходы в специальные пункты сбора. Однако многие ленятся это делать и просто складывают старые электроприборы в ящики, относят на чердак или же выбрасывают в обычные контейнеры для бытовых отходов.


(https://www.dw.com/image/51214460_7.png)

Европейские страны пытаются решить эту проблему сообща. С 2021 года в ЕС вступят в силу новые требования для производителей бытовой техники: в соответствии с постановлением Еврокомиссии, необходимо будет увеличить срок службы и ремонтопригодность таких устройств как стиральные машины, холодильники, телевизоры, посудомоечные машины, электродвигатели, источники света и светодиодные экраны. Производителей обяжут предоставлять клиенту запчасти в течение как минимум десяти лет после покупки товара.

Ядерные отходы из ФРГ: Россия вновь становится свалкой радиоактивного мусора? DW Новости (24.10.19)

https://www.youtube.com/watch?v=QllqYQevY0E (https://www.youtube.com/watch?v=QllqYQevY0E)

Европейцы будут меньше тратить на электроприборы

По оценкам Еврокомиссии, к 2030 году новые меры позволят ежегодно экономить энергию в объеме 167 тераватт-часов. Это соответствует годовому энергопотреблению Дании с ее 5,8 млн жителей. Предполагается, что цель будет достигнута благодаря высокой энергоэффективности электронных приборов. Кроме того, если устройства будут служить дольше, их придется производить в меньших количествах. В соответствии с планом Еврокомиссии, в будущем расходы жителей стран ЕС на электричество и покупку новых бытовых электроприборов сократятся на 150 евро в год в пересчете на каждого пользователя.

Экологи приветствуют новые правила. Подход, согласно которому ремонт становится более важным, чем утилизация, в целом является новаторским, считает эксперт по экодизайну из Европейского бюро по проблемам окружающей среды (EEB) Жан-Пьер Швайцер. "Если говорить об экономике замкнутого цикла, то ремонт - очень важный пункт, с помощью которого можно сохранить ресурсы и снизить уровень загрязнения", - резюмирует Швайцер.

https://p.dw.com/p/3eknZ  (https://p.dw.com/p/3eknZ)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 10 Июля 2020, 00:34:02
Авторынок ФРГ: бум электромобилей на фоне обвала продаж машин с ДВС
08.07.2020
Вопреки коронавирусу и рецессии в Германии в первом полугодии 2020 быстро рос спрос на электромобили и особенно гибриды, а Volkswagen, BMW и Tesla создавали мощности по их выпуску.

В том, что автомобильный рынок Германии, крупнейший в Европе, завершит первое полугодие 2020 года с обвальным падением продаж, в условиях длительного карантина из-за коронавируса никто и не сомневался. Теперь пришло официальное подтверждение: Федеральное автотранспортное ведомство (KBA) сообщило, что число зарегистрированных новых легковых машин за первые шесть месяцев снизилось по сравнению с аналогичным периодом 2019 года на 34,5% и составило 1 210 622 автомобиля. Впрочем, могло быть и хуже.

Плагин-гибриды: рост продаж на 200 процентов

Однако глубина падения в нынешней ситуации - не самый красноречивый показатель. Куда интереснее ответ на вопрос: а были ли сегменты рынка, в которых даже в условиях беспрецедентной в истории ФРГ рецессии все же наблюдался рост? Представленные данные дают однозначный ответ: даже в кризис продолжал неуклонно расти спрос на автомобили с электрическими и в целом альтернативными двигателями, пусть и на все еще низком уровне. В то же время легковые машины с классическими двигателями внутреннего сгорания (ДВС) сдавали позиции.

(https://www.dw.com/image/41301220_404.jpg)
Внедорожник BMW X5 в варианте плагин-гибрида: бензиновый двигатель и электрический мотор

С января по июнь 2020 года продажи автомобилей с бензиновыми моторами снизились на 43,6%, с дизельными - на 37%. В то же время продажи электромобилей выросли на 42,7%, а гибридов - на 54,6%. При этом число подзаряжаемых от сети плагин-гибридов (plug-in), составляющих примерно треть от общего числа гибридов, подскочило на 199,8%.

Если же взять данные только за июнь, то по сравнению с тем же месяцем прошлого года сбыт плагин-гибридов увеличился на 274,4%. Дело в том, что с июня и до конца 2021 года в рамках второй антикризисной программы правительства ФРГ удвоены государственные субсидии для физических и юридических лиц, приобретающих автомобили с экологичными альтернативными двигателями.

Субсидии на покупку электромобилей достигают 9 000 евро

Так, покупатели плагин-гибридов (субсидируются только такие, наиболее близкие к электромобилям гибриды) по цене менее 40 000 евро получают от государства 4 500 евро плюс 2 250 евро от производителя, в общей сложности 6 750 евро. Для более дорогих моделей суммарная скидка составляет 5 625 евро.

(https://www.dw.com/image/43465193_404.jpg)
Покупателям электромобиля Tesla Model S субсидии не полагаются: он стоит свыше 80 000 евро

Соответственно, покупателям электромобилей по цене менее 40 000 евро полагаются от государства 6 000 евро вместо прежних 3 000 евро, плюс еще 3 000 от производителя, в общей сложности 9 000 евро. Субсидии для тех, кто приобретает электромобиль в ценовом диапазоне 40-65 000 евро, составляют 7 500 евро. Для сравнения: правительство Австрии с 1 июля компенсирует покупателям электромобилей 5 000 евро вместо прежних 3 000 евро.   

Так что июнь был первым месяцем действия в Германии новых льготных условий для приобретения автомобилей, частично или полностью работающих на электрической тяге. В результате, согласно данным KBA, плагин-гибриды составили среди впервые зарегистрированных легковых машин 4,9%, а электромобили - 3,7%. Таким образом, в прошлом месяце общая доля этих двух сегментов рынка впервые приблизилась в ФРГ к десяти процентам.

Бонусы от государства и снижение НДС дадут толчок авторынку

Во втором полугодии, по мере роста продаж автомобилей с ДВС, эта доля вновь может снизиться. Тем более, что с июля по декабрь в рамках все той же второй антикризисной программы правительства ФРГ ставка налога на добавленную стоимость (НДС) временно снижена с 19% до 16%, что для покупателей любых автомобилей будет означать ощутимую экономию. Однако весьма вероятен и дальнейший взрывной рост спроса на электромобили.


(https://www.dw.com/image/53644839_404.jpg)
Renault ZOE стабильно входит в число самых популярных в Германии электромобилей

Его предсказывают, к примеру, немецкие порталы Meinauto и Carwow, предоставляющие услуги по конфигурации и покупке новых легковых автомобилей через интернет. Они сообщили, что число запросов на электромобили и гибриды по сравнению с маем примерно удвоилось. Просто в статистике KBA и в данных о выдаче субсидий, предупредили обе фирмы, это пока не нашло отражения, поскольку выполнение заказов нередко длится несколько месяцев, а подавать заявку на получение бонуса можно только после покупки и регистрации автомобиля.

В июне, сообщает информационное агентство dpa, были поданы 8234 заявки на субсидирование покупки автомобилей, работающих исключительно на электрической тяге, это на 500 больше, чем в мае. Наибольшим спросом пользовались электромобили брендов Volkswagen, Mercedes, Audi, Renault и BMW.

Volkswagen ID.3 появится на дорогах Европы в сентябре

Не исключено, что во втором полугодии Volkswagen еще больше уйдет в отрыв, ведь с сентября заказчики в Германии (и в большинстве других стран Европы) начнут получать "народный электромобиль" ID.3- именно эта модель призвана обеспечить концерну массовые продажи в электрическом сегменте. Ее цена в базовой комплектации составляет меньше 30 000 евро, так что с учетом субсидий она обойдется покупателям в 21 000 евро. К тому же им в течение десяти лет не придется платить налог на транспортное средство, от которого на такой срок освобождаются все держатели электромобилей.

(https://www.dw.com/image/51105882_404.jpg)
Ноябрь 2019. Ангела Меркель на церемонии начала производства VW ID.3 в Цвиккау

Производство ID.3 торжественно стартовало еще в конце прошлого года, но первые пробные партии на рынок не поступили - их тестировали и обкатывали работники Volkswagen. Начало продаж было намечено на нынешнее лето, однако возникли проблемы с софтом, так что его пришлось перенести на сентябрь, а доработку двух из 256 компьютерных программ решили завершить позднее.

Но завод VW в восточногерманском Цвиккау с двумя производственными линиями уже полностью переключился на электромобили. Первую наладили еще прошлой осенью, до конца нынешнего года переоборудуют и второй конвейер. 26 июня с него сошел последний в 116-летней истории завода автомобиль с двигателем внутреннего сгорания.

Tesla строит под Берлином, BMW расширяется под Мюнхеном

А 6 июля стало известно, что Volkswagen приступил к поэтапному переводу своего завода в Эмдене на выпуск электромобилей. На одном из конвейеров в первом полугодии 2021 года намечено запустить в производство электрический SUV (внедорожник) VW ID.4. Некоторые эксперты считают, что именно эта модель, а вовсе не ID.3, обеспечит концерну рывок в мировые лидеры электромобильности.

Примерно в то же самое время Tesla намерена закончить строительство своего первого европейского завода под Берлином, чтобы уже в июле 2021 года начать выпуск электромобилей тремя сменами в круглосуточном режиме, чтобы как можно быстрее выйти на проектную мощность в 500 000 единиц в год. Это следует из опубликованных 2 июля актуализированных документов, которые американская корпорация подала в немецкие регулирующие органы.

(https://www.dw.com/image/45537402_404.jpg)
Электрический внедорожник BMW iNEXT сможет работать в беспилотном режиме

В тот же день немецкий автостроитель BMW открыл близ Мюнхена, в Дингольфинге, где находится его крупнейшая в Европе производственная площадка, новый завод по выпуску аккумуляторных батарей и электрических моторов, ведь уже в 2022 году каждая третья продаваемая в Европе машина этой марки должна быть электромобилем или гибридом. В ближайшие два года с конвейеров в Дингольфинге начнут сходить сначала электрический внедорожник iNext, а затем электрическая версия BMW 7-серии.

Так что в этом году в Германии, несмотря на коронавирус и рецессию, росли и растут не только продажи электромобилей, но и производственные мощности для их выпуска.

https://p.dw.com/p/3ers3  (https://p.dw.com/p/3ers3)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 18 Февраля 2021, 04:33:21
Пекин пытается контролировать загрязнение воздуха и облака. Это волнует соседей

    Тамар Гил
    BBC News Mundo

17 февраля 2021

Пекин - один из самых загрязненных городов мира, однако бывают дни, когда облака рассеиваются и светит яркое солнце. В такие дни в китайской столице обычно проводится важная политическая встреча или какое-нибудь мероприятие международного значения.

Совпадение? Вовсе нет.

Китайские власти уже много лет используют программу манипулирования климатом, а в декабре прошлого года сделали шаг вперед: правительство страны объявило о планах расширить операционные возможности этой программы на другие области страны.

Власти планируют к 2025 году расширить программу искусственных осадков (дождя и снега) на 5,5 млн квадратных километров, что составляет почти 60% территории Китая.

Однако эта инициатива уже вызвала обеспокоенность у соседних стран, в том числе у Индии, власти которой не только обеспокоены воздействием этой технологии на экологию, но и припоминают Китаю территориальные споры.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/83A5/production/_116910733_gettyimages-1002197438.jpg)
Облака контролируют разными способами

Как власти Китая манипулируют погодой?

Китай использует так называемый метод засева облаков, который широко известен и в других странах. Он состоит в распылении над облаками различных субстанций (например, йодистого серебра), чтобы добиться выпадения осадков и таким образом управлять погодой.

"Многие страны используют эту технологию. Китай использует ее уже давно, Индия тоже применяла ее. [Метод используется] в тропической Африке и на северо-востоке континента, где часто возникают засухи. Или, например, в Австралии", - рассказывает Би-би-си эксперт по климату Муниципальной академии высшего образования Карнатаки Дханасри Джайярам.

При этом ученый отмечает, что нигде эта программа не используется в таких объемах, как это планируется делать в Китае.

Технология засева облаков начала применяться еще в 1940-х годах в США, однако ее результаты все еще внушают сомнения.

"Лишь немногие научные статьи подтверждают ее эффективность. Засев облаков был разработан без проведения какого-либо научного обоснования", - объясняет в интервью Би-би-си ученый из Педагогического университета Пекина Джон С. Мур.

По словам ученого, в Китае манипулирование погодой с помощью засева облаков стало "производственным вопросом".

"Это не какие-то испытания или что-то отвлеченно научное. Это в основном делается на муниципальном уровне, в городах и поселках", - говорит эксперт.

Технология применяется, когда Пекин проводит крупные мероприятия, однако в этих случаях (например, во время ежегодной парламентской сессии) для снижения уровня загрязнения также закрываются городские фабрики.

По данным Мура, 50 тысяч китайских городов и поселков применяют засев облаков на регулярной основе, чтобы избежать проблем на фермерских полях.

"В основном это попытки предотвратить уничтожение урожая бурями с градом - вы как бы пытаетесь извлечь дождь из туч, пока он не стал слишком опасным", - объясняет эксперт.

При этом он отмечает, что засев облаков эффективно работает в Китае лишь один или два месяца в году.

(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/D1C5/production/_116910735_gettyimages-109250105.jpg)
В 2011 году власти Китая заявили, что именно манипуляция с облаками прела к тому, что в Пекине выпал снег

В феврале 2020 года журнал New Scientist опубликовал данные американского исследования, в котором описывалось, как ученые засеяли орографические облака - такие обычно формируются, когда воздух концентрируется над горами.

Ученые пришли к выводу, что засев облаков может увеличить количество осадков, однако всего лишь на 10% или даже меньше.

Кому принадлежит дождь?

Планы по расширению программы манипулирования погодой были объявлены 2 декабря в заявлении Госсовета КНР.

Согласно заявлению, программа должна помочь в восстановлении после природных катастроф, улучшить сельскохозяйственное производство, помочь в борьбе с лесными и степными пожарами, а также позволить контролировать аномально высокие температуры или засуху. При этом детали программы власти пока не сообщают.

"Поскольку в названии документа сказано, что это "мнение, которое находится в разработке", это обычно означает, что правительство лишь обозначает общий план, а министерства и местные власти будут применять конкретные решения, на которые обычно выделяется щедрое финансирование", - поясняет журналист Би-би-си в Пекине Ицин Ван.

В качестве примера Ван приводит провинцию Ганьсу на севере Китая, которая "быстро объявила об амбициозных целях" и использовала для этого крупные беспилотники.

Это произошло менее чем через месяц после публикации заявления Госсовета КНР. Именно так Китай запустил свою программу модифицирования погоды, используя дрон "Ганлин-1" (в переводе с китайского - "Сладкий дождь"), сообщало агентство Синьхуа.

Сомнения в данной технологии не остановили Китай от масштабных инвестиций в нее, что усиливает опасения соседних стран на фоне усиливающихся геополитических споров.

"Одно из опасений состоит в том, повлияет ли эта технология на летние муссонные дожди в Индии, которые играют важную роль в экологии всего региона. Однако на этот счет не так много исследований", - говорит Дханасри Джайярам.

Эксперт полагает, что объявление о китайской программе могло бы пройти незамеченным в Индии, если бы отношения с Китаем переживали лучшие времена. Однако сейчас они весьма напряженные, и порой дело доходит до вооруженных столкновений на границе, что усиливает антикитайские настроения в Индии.

"Похищение дождя"

Ученые из Национального университета Тайваня отмечали в своем исследовании в 2017 году, что недостаток координации в манипулировании погодой может привести к обвинениям в "похищении дождя" со стороны соседних стран.

По словам Мура, пока нет научного обоснования таким обвинениям, однако ситуацию усложняет сезон дождей в Азии.

"Одной из движущих сил сезона дождей является разница температур между Тибетским нагорьем и Индийским океаном. То есть если вы привнесете изменения в климат Тибетского плато (а такие планы есть), то я думаю, это может привести к серьезным последствиям", - объясняет ученый

"Строители-ковбои"

Мур имеет в виду план китайских инженеров на региональном уровне провести масштабный засев облаков над всей территорией Тибетского нагорья. Однако он отмечает, что пока эта инициатива не имеет общенациональной поддержки и научного обоснования.

"Это как если бы группа строителей-ковбоев (неквалифицированных профессионалов) построила бы космический корабль в духе Илона Маска или что-то в этом роде. Большинство китайских ученых, с которыми я работаю, всерьез напугано таким подходом", - говорит эксперт.

Однако, как отмечает Джайярам, главные опасения в регионе связаны не с засевом облаков, а с тем, что Китай может использовать более амбициозные геоинженерные технологии (например, контроль за солнечной радиацией) без согласования с другими странами, особенно если двусторонние отношения переживают не лучшие времена, как в случае с Индией.

"Я не думаю, что сама по себе технология вызывает тревогу. Она может быть полезна […] И каждая страна имеет суверенитет на своей территории. Но проблема возникает тогда, когда вы делаете это в одностороннем порядке […] Что происходит, например, если технология показала сбой? Кто будет отвечать за это?" - задается вопросами эксперт.

По словам Джайярама, необходимо срочно создать глобальный механизм регулирования этих практик и возможных конфликтов.

С этим соглашается и Мур, который при этом сам участвует в геоинженерной программе Китая. "Китай все же очень заинтересован в том, чтобы быть в числе хороших парней", - уверяет он.

https://www.bbc.com/russian/news-56091551 (https://www.bbc.com/russian/news-56091551)
Название: Re: Экология
Отправлено: schahada от 25 Апреля 2021, 04:14:37
Глобальное потепление: локдаун дал планете передышку, но не остановил изменение климата

    Алексей Калмыков
    Би-би-си

22 апреля 2021

Мир оживает после годового локдауна из-за пандемии коронавируса, и вместе с экономикой на доковидные высоты стремительно возвращаются выбросы парниковых газов в атмосферу. Это плохие новости для планеты, которая не прекратила нагреваться, несмотря на вирусную передышку, остановленные заводы, пустые дороги и свободное от самолетов небо.

"Действовать нужно немедленно. От загрязнения планеты прививки нет", - описал канадский премьер Джастин Трюдо настроения мировых лидеров, собравшихся на виртуальный климатический саммит в четверг.

Накануне саммита международные организации предупредили, что пандемия отвлекла мир от проблемы глобального потепления, но не устранила ее.

"Мир на краю пропасти", - сказал генсек ООН Антониу Гутерреш, выслушав доклад Всемирной метеорологической организации. В нем говорится, что последнее десятилетие было самым жарким за всю историю наблюдений, и что бы ни делало человечество, в ближайшие десятилетия этот тренд не преломить - можно лишь смягчить его последствия.

"После этого доклада ясно - нельзя терять ни дня. Климат меняется, и это очень дорого обходится планете и людям, ее населяющим. Текущий год должен стать годом решительных действий. Все страны должны взять на себя обязательства нейтрализовать выбросы к 2050 году, а к 2030 году сократить их на 45% по сравнению с уровнем 2010 года", - сказал Гутерреш.

Чтобы обуздать потепление, почти все страны мира договорились сократить выбросы парниковых газов в атмосферу в попытке удержать повышение температуры на планете в пределах 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Эта цель закреплена в Парижском соглашении, но экологи давно предупреждают, что она устарела.

Парижское соглашение получило второе дыхание после смены власти в США на ноябрьских выборах 2020 года. Республиканцы уступили Белый дом и Сенат демократам, и новый президент Джо Байден отменил решение Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения.

Байден доволен, Грета - нет

Более того, он решил не дожидаться ноябрьского климатического саммита в Глазго, где страны будут решать, брать ли на себя повышенные обязательства в деле сокращения выбросов, и позвал на виртуальную встречу на этой неделе четыре десятка мировых лидеров, включая российского президента Владимира Путина, а также Си Цзиньпина - руководителя Китая, единственной страны в мире, коптящей небо больше США.

К пятнице, по завершении двухдневного саммита страны, на которые приходится половина мировой экономики, пообещают сократить выбросы так, чтобы выполнить заявленные в Парижском соглашении цели. Тогда в Глазго будет проще договариваться о дополнительном сокращении, которого требуют ученые.

Во всяком случае, на это надеется Белый дом, который решил доказать серьезность своих намерений и не только вернулся в клуб борцов с глобальным потеплением, но и взял на себя повышенные климатические обязательства.

Байден объявил в четверг, что США - второй после Китая источник вредных выбросов - сократят их вдвое к 2030 году по сравнению с уровнем 2005 года. При предыдущем президенте-демократе Бараке Обаме обещания были примерно вдвое скромнее. А Трамп вообще отказался от них.

"Цена бездействия растет с каждым днем. США не собираются тянуть. Мы обязаны действовать решительнее. Пришло время действий - для всех нас", - сказал американский президент на саммите.

За день до клича Байдена на опережение сыграл Старый Свет. Европейский союз повысил до 55% с прежних 40% цель сокращения выбросов парниковых газов к 2030 году по сравнению с 1990-м. Обязался не декларацией или заявлением, а законом - отыграть назад будет почти невозможно и уж точно не так легко, как при смене президента США.

Следом посыпались обещания от союзников. Япония подняла планку до 46% с 26%, Канада - до 40-45% с 30%.

Праздник всемирного единения в климатическом аврале подпортила активистка Грета Тунберг. На саммит ее не позвали, но в тот же день она выступала (виртуально) рядом - в Конгрессе, на одном из комитетов Палаты представителей.

"На дворе 2021 год. А мы все еще дискутируем, и более того, субсидируем ископаемые виды топлива за счет налогоплательщиков - напрямую или косвенно. Это позор", - отчитала конгрессменов 18-летняя Грета, верная своей суровой манере общения с политиками и чиновниками.

"Вот вам и доказательство того, что мы до сих пор не понимаем, в какой чрезвычайной климатической ситуации оказалась планета… Вы просто опустили руки. Так вот я пришла вам сообщить, что в отличие от вас мое поколение без боя не сдастся", - сказала она.

Планета нагревается

Перед высоким собранием остроту проблемы глобального потепления подчеркнули сразу несколько международных организаций.

Метеорологи подтвердили, что 2020 год стал одним из трех самых теплых лет в истории наблюдений, и температура уже на 1,2°С выше доиндустриального уровня 1850-1900 годов.

"Все ключевые климатические индикаторы, представленные в настоящем докладе, свидетельствуют о неослабевающем и продолжающемся изменении климата, все более частом возникновении и интенсификации экстремальных явлений, а также о серьезных потерях и ущербе, затрагивающих людей, общество и экономику", - сказал на презентации исследования генсек Всемирной метеорологической организации Петтери Таалас.

Перемены на планете, вызванные потеплением, лишь подливают масла в огонь. Масштабные пожары приводят к выбросам и сокращают площадь лесов. Тающий лед Арктики повышает температуру, а оттаивание вечной мерзлоты высвобождает метан в атмосферу.

В 2020 году минимальная протяженность арктического морского льда после летнего таяния всего во второй раз за всю историю наблюдений сократилась до менее чем 4 млн квадратных километров, говорится в отчете. Отступание морского льда летом 2020 года в море Лаптевых было самым ранним за всю историю спутниковых наблюдений. А ледяной щит Гренландии из-за откалывания айсбергов ужался до почти минимального размера.

"С середины 1980‑х годов приземные температуры воздуха в Арктике поднимались как минимум вдвое быстрее, чем в среднем по миру. Это имеет потенциально серьезные последствия не только для экосистем Арктики, но и для глобального климата", - предупреждают метеорологи.

2020-й оказался в тройке самых жарких лет даже в условиях всемирного локдауна и пандемии: экономика рухнула, деловая активность, перевозки и потребление энергоресурсов резко сократились. И это несмотря на то, что 2020-й стал годом феномена Ла-Нинья - понижения температур в Тихом океане.

Как и предупреждали ученые, локальное похолодание, вызванное Ла-Ниньей, не сломило общий тренд, поскольку ветер лишь временно загнал тепло с поверхности океана в пучину и понизил температуру на поверхности, но не изменил общего количества энергии, определяющей климат на планете.

"В 2019 и 2020 годах концентрации основных парниковых газов продолжали возрастать... Экономический спад вызвал временное сокращение новых выбросов парниковых газов, но это не оказало заметного влияния на атмосферные концентрации", - отмечают метеорологи в докладе.

И в 2021 году концентрация газов, которую ученые в один голос называют причиной глобального потепления, продолжит увеличиваться.

Выбросы вернулись

Человечество лишь добавит планете проблем. С восстановлением экономики после карантина промышленность и транспорт принялись коптить небо с прежним усердием, предупредило во вторник Международное энергетическое агентство (IEA) - организация, на оценки которой полагаются богатые страны-потребители ископаемого топлива при прогнозировании спроса на энергоресурсы в мире.

"Многие развитые страны ускоренно вакцинируют население и масштабно субсидируют выход из коронакризиса, что обещает быстрое оживление экономики и восстановление спроса на энергоресурсы в 2021 году", - говорится в отчете. Значительная доля этого прироста придется на ископаемое топливо.

Так, спрос на уголь, по оценкам IEA, будет расти на 60% быстрее прироста поставок энергии из всех возобновляемых источников.

"Во многом из-за этого выбросы парниковых газов в атмосферу увеличатся на 5%, что сведет на нет 80% сокращения в 2020 году. В результате выбросы почти вернутся на прежний уровень и окажутся лишь на 1,2% ниже, чем в 2019 году", - прогнозирует IEA, отмечая, что оценки очень приблизительны, поскольку точка в пандемии еще не поставлена.

Основной прирост спроса на уголь обеспечивают страны Азии, прежде всего Китай. Они быстрее других справились с вирусом и восстанавливают экономику опережающими темпами. К тому же развивающиеся страны не гнушаются углем, поскольку сокращение бедности и завоевание мирового рынка для них объяснимо приоритетнее экологии.

Поэтому лидерами в отказе от угля должны стать развитые экономики, объединенные в клуб богатых стран ОЭСР, сказал генсек ООН Гутерреш. "Государства ОЭСР должны полностью отказаться от угля к 2030 году, а все остальные - к 2040. И хватит строить угольные электростанции", - заявил он.

https://www.bbc.com/russian/features-56830039 (https://www.bbc.com/russian/features-56830039)