Автор Тема: Смертная казнь  (Прочитано 1628 раз)

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4813
Смертная казнь
« : 13 Апреля 2018, 00:56:40 »
Смертные казни и приговоры в 2017: факты и цифры
12/4/2018

Всемирные показатели

В 2017 году Amnesty International зафиксировала проведение как минимум 993 казней в 23 странах, что на 4% меньше, чем в 2016 году (1 032 казни) и на 39% меньше, чем в 2015 году (когда организация сообщила о проведении 1 634 казней, рекордного числа с 1989 года).

Большая часть казней была проведена в Китае, Иране, Саудовской Аравии, Ираке и Пакистане – именно в такой последовательности.

В Китае по-прежнему проводили больше всего казней в мире, но реальные масштабы применения смертной казни в Китае неизвестны, поскольку эта информация является государственной тайной. Общая минимальная цифра в 993 казни не учитывает тысячи казней, которые, как считается, были проведены в Китае.

Если не учитывать Китай, то 84% от всех известных казней было проведено в четырёх странах – Иране, Саудовской Аравии, Ираке и Пакистане.

Насколько нам известно в 2017 году, как и в 2016, казни проводились в 23 странах.

Бахрейн, Иордания, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) в 2017 году возобновили проведение казней. Amnesty International не зафиксировала проведения казней в пяти странах – Ботсване, Индонезии, Нигерии, Судане и Тайване, где в 2016 казнили людей.

Количество казней заметно снизилось в Беларуси (на 50%, с как минимум 4 до как минимум 2), Египте (на 20%), Иране (11%), Пакистане (31%) и Саудовской Аравии (5%). Количество казней удвоилось или почти удвоилось в Палестине (Государство) с 3 в 2016 до 6 в 2017 году, Сингапуре с 4 до 8 и в Сомали с 14 до 24.

В 2017 году две страны, Гвинея и Монголия, законодательно отменили смертную казнь за все преступления. Гватемала отменила смертную казнь только за общеуголовные преступления. Гамбия подписала международный договор, обязывающий страну не проводить казни и принять меры к законодательной отмене смертной казни.

На конец 2017 года 106 стран (большинство стран мира) отменили смертную казнь законодательно за все преступления и 142 страны (более двух третей) отменили ее законодательно или на практике.

Amnesty International зафиксировала замены смертных приговоров другими наказаниями и помилования в 21 стране: Бангладеш, Египте, Замбии, Индии, Индонезии, Камеруне, Катаре, Китае, Кувейте, Мавритании, Малайзии, Марокко/Западной Сахаре, Нигерии, ОАЭ, Пакистане, Папуа – Новой Гвинее, США, Тайване, Тунисе, Шри-Ланке и Японии.

Полные оправдания (реабилитации) 55 приговоренных к смертной казни были зафиксированы в шести странах: Замбии, Китае, США, Тайване, Тунисе и на Мальдивах.

В 2017 году Amnesty International зафиксировала вынесение как минимум 2 591 смертного приговора в 53 странах, что значительно меньше рекордного числа в 3 117 приговоров, зафиксированного в 2016 году.

На конец 2017 года, насколько известно, в камерах смертников находилось как минимум 21 919 человек.

В 2017 году в мире использовались следующие способы приведения смертных приговоров в исполнение: обезглавливание, повешение, смертельная инъекция и расстрел. В Иране проводились публичные казни (как минимум 31).

Сообщения, полученные в 2017 году, указывают на то, что в Иране было казнено как минимум пять человек, которым было меньше 18 лет на момент совершения преступления, повлекшего за собой смертный приговор.

Во многих странах, где выносили смертные приговоры или проводили казни, судебные процессы не отвечали международным стандартам справедливого судебного разбирательства. Так, например, в Бахрейне, Китае, Иране, Ираке и Саудовской Аравии обвиняемые давали «признательные показания» под пытками и с помощью других форм жестокого обращения.

Региональные обзоры

Северная и Южная Америки

Девятый год подряд США остаются единственной страной в регионе, где проводятся казни.

По сравнению с 2016 годом в США несколько увеличилось число казней (23) и смертных приговоров (41), но по-прежнему оставалось на рекордно низком уровне, как и в прошлые годы. Второй год подряд и второй раз с 2006 года США не вошли в пятерку стран мира, проводивших больше всего казней, в мировом рейтинге они спустились с 7-ого на 8-ое место.

Число штатов США, проводивших казни, увеличилось с пяти в 2016 году до восьми, поскольку Арканзас, Огайо и Вирджиния возобновили проведение казней после перерыва. В четырех штатах – Айдахо, Миссисипи, Миссури и Небраске, а также в федеральных судах США в 2017 году после некоторого перерыва снова выносились смертные приговоры, и общее число штатов, выносящих смертные приговоры, выросло до 15 (на 2 больше, чем в 2016 году). В 2017 году в Канзасе, Северной Каролине и Орегоне, где в 2016 году выносились смертные приговоры, приговоров не было.

Только три страны региона выносили смертные приговоры – Гайана, Тринидад и Тобаго и США.

Гватемала стала 142-ой страной, отменившей смертную казнь в законодательстве или на практике.

Азиатско-Тихоокеанский регион

Стало известно о проведении как минимум 93 казней в девяти странах региона в 2017 году – меньше чем в 2016 году, когда было проведено как минимум 130 казней в 11 странах. Это связано с уменьшением числа казней в Пакистане на 31%. Эти цифры не включают тысячи казней, которые, как считает Amnesty International, были проведены в Китае.

В Сингапуре в прошлом году провели в два раза больше казней, чем в 2016 году (4 и 8 ). Все казни были назначены за преступления, связанные с наркотиками.

Было вынесено как минимум 1 037 смертных приговоров, несколько меньше, чем в 2016 году. Количество уменьшилось благодаря различиям в показателях ряда стран и из-за информации, предоставленной Amnesty International властями. По сравнению с 2016 годом уменьшилось количество смертных приговоров, вынесенных в Индии, Индонезии, Пакистане и Таиланде.

Рост числа приговоров был зафиксирован в таких странах, как Бангладеш (как минимум с 245 до 273), Сингапур (как минимум с 7 до 15) и Шри-Ланка (как минимум с 79 до 218).

Смертные приговоры выносились в восемнадцати странах региона, как и в 2016 году. В Брунее-Даруссаламе был вынесен новый смертный приговор, хотя в 2016 не было вынесено ни одного. В отличие от предыдущего года в Папуа – Новой Гвинее в 2017 не было вынесено ни одного смертного приговора.

Во всем регионе смертная казнь широко применялась в качестве наказания за преступления, не относящиеся к категории «наиболее тяжких преступлений», что является нарушением норм международного права.

Европа и Центральная Азия

В Европе и Центральной Азии только в Беларуси казнили людей. В 2017 году в этой стране провели как минимум две казни и вынесли как минимум четыре новых смертных приговора.

В Казахстане остался один человек, ожидающий исполнения смертного приговора.

Казахстан, Российская Федерация и Таджикистан по-прежнему соблюдали мораторий на казни.

Ближний Восток и Северная Африка

В регионе наблюдалось небольшое сокращение применения смертной казни в 2017 году. Количество казней, зафиксированных на Ближнем Востоке и в Северной Африке снизилось на 1% - с 856 в 2016 году до 847 в 2017 году.

Иран, Саудовская Аравия и Ирак по-прежнему оставались тремя странами, где казнили больше всего людей. На них приходилось 92% от всех казней в регионе.

В Иране казнили как минимум 507 человек, что составляет 60% от всех подтверждённых казней в регионе. В Саудовской Аравии провели 146 казней, то есть 17% от всех подтвержденных казней в регионе.

Как минимум 264 казни были проведены за преступления, связанные с наркотиками (27% от всех зафиксированных в 2017 году казней).

Amnesty International подтвердила вынесение как минимум 619 смертных приговоров в регионе в 2017 году, что меньше, чем в 2016, когда было зафиксировано 746 приговоров. В Египте вынесли как минимум 402 смертных приговора, больше всех в регионе.

Африка южнее Сахары

В странах Африки южнее Сахары было предпринято несколько позитивных шагов, а также зафиксировано сокращение числа стран, проводящих казни.

В 2017 году казни было зафиксированы в двух странах региона (Сомали и Южном Судане), в то время как в 2016 году таких стран было пять.

Было проведено 28 казней, 24 в Сомали и четыре в Южном Судане, незначительный рост по сравнению как минимум с 22 казнями, зафиксированными в 2016 году.

Число смертных приговоров уменьшилось с как минимум 1 086 в 2016 году до как минимум 878 в 2017 году.

В Нигерии было вынесено наибольшее число смертных приговоров в регионе и по состоянию на конец года в этой стране было больше всего людей, ожидавших исполнения смертных приговоров.

Гвинея отменила смертную казнь за все преступления. Буркина-Фасо, Чад, Гамбия и Кения добились значительных успехов на пути к полной отмене смертной казни.

https://amnesty.org.ru/img/2017info1.jpg







https://amnesty.org.ru/ru/2018-04-12-death-penalty-facts/



==========================================


Можно ли сделать смертную казнь гуманной?
Зария Горветт BBC Future

    10 июня 2018

После серии случаев, когда попытка казнить преступника с помощью смертельной инъекции заканчивалась неудачей, гуманность этого метода поставлена под сомнение. Но существуют ли вообще "гуманные" способы умертвить человека?
Реклама

Предупреждение: эта статья содержит подробности о способах казни, которые могут вас расстроить.

Его последними словами были "я люблю тебя" и сразу после этого - мусульманская молитва. Потом Чарльз Брукс-младший, приговоренный к смерти убийца, отвел глаза от своей подружки и почувствовал, что смерть уже вошла в его тело.

Он лежал на белой каталке, одетый по моде 80-х, в рубашке с расстегнутыми до пупка пуговицами. Смертельная инъекция вводилась внутривенно, через капельницу, врачи были рядом. Все это напоминало сценку из больничной жизни.

Но это была не больница, последние минуты своей жизни Брукс-младший встретил в камере для смертников в техасской тюрьме.

Было это в 1982 году, когда впервые в истории США для того, чтобы казнить преступника, применили смертельную инъекцию.

До этого любимым способом американцев был электрический стул, применение которого в наши дни выглядит настоящей пыткой. Это было так мучительно, что иногда глаза казненного выскакивали из орбит и повисали у него на щеках. Волосы преступников часто загорались, и охранники всегда держали наготове огнетушители.

Смертельную инъекцию в свое время провозгласили более гуманным и технологически продвинутым способом лишения человека жизни. Ни крови, ни криков.

Один из свидетелей той первой казни с ее помощью рассказывал, что Брукс просто зевнул, его живот поднялся и опустился. Через несколько минут врач констатировал смерть.

В тех штатах США, где смертная казнь до сих пор не отменена, применяется именно этот метод. Однако не всегда все проходит столь безмятежно.

Проблема в том, что никто на самом деле не потрудился проверить - не было никаких исследований того, действительно ли смертельная инъекция так "гуманна".

К 2005 году, когда было уже осуществлено более тысячи казней с использованием этого метода, группа ученых, которую возглавил хирург из Индианаполиса Леонидас Кониарис, решила разобраться.

Они изучили архивные записи о казнях в тюрьмах Техаса и Вирджинии и обнаружили, что 44% заключенных пребывали в сознании, когда умирали, и, скорее всего, испытывали мучительную боль.

Ни кричать, ни вырываться они не могли, потому что смертельный коктейль содержит вещество, парализующее мускулатуру.

Дальнейшее исследование показало, что один из компонентов вводимой инъекции, который должен останавливать сердце, не срабатывал.

"Основываясь на имеющихся данных, можно прийти к чрезвычайно тревожному заключению, что человек умирал от удушья, - говорит Кониарис. - И это просто кошмарный сценарий. А ведь нам казалось, что мы покончили с мучительными способами казни".

Хотя большинство американцев согласны с тем, что смертная казнь должна существовать, очень немногие из них считают, что казненный должен при этом испытывать физические мучения.

Нынешний дефицит препаратов для инъекции привел к тому, что в ряде штатов начали экспериментировать с альтернативами.

В результате несколько казней прошли совсем не так, как планировалось: во время одной из них, например, понадобилось целых два часа, чтобы человек в итоге умер от удушья.

Вполне справедливо сказать, что способ казни с помощью смертельной инъекции переживает кризис.

Есть ли более гуманные варианты?

На протяжении тысячелетий смертная казнь была представлением, которым публика приходила насладиться.

От утопления в мешках вместе с животными до вытаскивания легких наружу через разрез в спине - человечество никогда не испытывало нехватки творческих идей, когда надо было показательно убить кого-то.

В древней Персии была казнь под названием скафизм: жертву помещали между двумя лодками так, чтобы только торчали голова, руки и ноги, которые затем покрывали медом и молоком. Казнимого оставляли в таком положении, и его заживо поедали паразиты.

Один путешественник, в XIV веке посетивший Дели в Индии, рассказывал, что слонов там специально обучали рассекать на куски заключенных с помощью лезвий, прикрепленных к бивням.

Негуманно? Но никто по этому поводу не мучился угрызениями совести.

Гильотина

Впрочем, поиски более гуманного способа смертной казни начались сотни лет назад - возможно, в 1789 году, с гильотины.

Французская революция только стартовала, головы парижской знати покатились. После серии жестоких показательных казней (когда отрубание головы требовало порой нескольких ударов топора) стало понятно даже палачам: процесс требует модернизации.

    С помощью моей машины я могу отрубить вашу голову так, что вы и моргнуть не успеете
    Жозеф Гильотен, доктор

Тут-то доктор Жозеф Гильотен, убежденный в том, что казнь должна осуществляться более гуманно, и вышел с идеей использовать устройство, которое потом получило название в его честь (хотя применялось и до него в Шотландии, Ирландии и других странах).

Он предложил гильотину, поскольку, как он заявил, "с помощью моей машины я могу отрубить вашу голову так, что вы и моргнуть не успеете, даже не почувствуете ничего".

Косое лезвие гильотины поднималось по деревянным направляющим на высоту 2-3 метра и фиксировалось там над шеей казнимого. У некоторых моделей были специальные корзинки для падающей отрубленной головы. Благодаря тяжести падающего лезвия такая казнь была куда более надежна.

Насколько гуманна была она? Об этом могли бы рассказать лабораторные мыши, поскольку в ходе определенного типа экспериментов их лишают жизни именно так - обезглавливанием с помощью миниатюрной гильотины.

В одном из исследований 1975 года отмечалось, что признаки сохраненного сознания присутствовали на протяжении от 9 до 18 секунд после того, как животное было обезглавлено.

После этого другие эксперименты продемонстрировали, что такой временной отрезок справедлив и для других животных, так что, вероятно, похоже обстоят дела и у только что казненного человека.

Повешение

Обезглавливание практикуется и поныне - в частности, в Саудовской Аравии, где, например, в 2017 году 146 человек были казнены таким способом. Но все-таки повешение наиболее распространено.

Есть два основных способа. При первом жертва с петлей на шее сбрасывается с небольшой высоты (скажем, с табурета) и умирает от удушья. Это наиболее мучительный способ.

При втором (более гуманном) высота виселицы больше, и веревка в итоге ломает жертве шейные позвонки. Казнимый теряет сознание практически сразу, однако до того, как остановится его сердце, может пройти минут 20.

Проблема с повешением в том, что такая казнь требует очень точного расчета. Например, при неудачном стечении обстоятельств голова повешенного могла оторваться.

В США после 1996 года никого не вешали. "Мой опыт показывает: хотя метод теоретически должен работать, из-за некомпетентности или небрежности бывает много ошибок", - говорит Меган Маккракен из Калифорнийского университета в Беркли, изучающая способы смертной казни.

Расстрел

Хотя этот способ больше ассоциируется с войной или военными преступлениями, в штате Юта недавно приняли расстрел в качестве запасного метода исполнения смертного приговора. А уж в Северной Корее он применяется повсеместно.

В типичной ситуации осужденного привязывают к стулу с мешком на голове. Затем расстрельная команда из пяти человек делает залп ему в грудь. Для пущей анонимности у одного из них ружье заряжено холостым патроном.

В 1938 году в Юте расстреляли 40-летнего Джона Диринга, осужденного за убийство. Неожиданно для всех тот предложил подсоединить его к электрокардиографу во время казни - так что теперь у нас есть представление о том, как быстро срабатывает этот метод.

На мониторе отразилось, что сердце Диринга прекратило биться спустя всего 15 секунд после того, как в него попали пули.

Конечно, невозможно узнать, как долго он чувствовал боль, но тут нам опять помогут грызуны. В исследовании 2015 года, изучавшем остановку сердца у крыс, отмечалось, что обычно за ней следовал прилив мозговой активности примерно на 30 секунд.

Это может объяснять, почему те, кто переживает клиническую смерть, испытывают чувства сродни просветлению.

Электрический стул

Когда электрический стул изобрели, он считался более гуманной альтернативой повешению - более цивилизованным и научным способом казни.

Началось все с заказанного в 1887 году штатом Нью-Йорк доклада, от которого кровь стыла в венах: в нем оценивались 34 способа умерщвления человека.

Один из авторов того доклада, стоматолог, вспоминал, как ему рассказали о пьяном докере, который прикоснулся к электрогенератору и тут же скончался.

У стоматолога в связи с этим родилась идея сконструировать электрический стул - и таковой был применен уже три года спустя в отношении убийцы, зарубившего свою жертву топором.

Впрочем, роман с электрическим стулом продлился недолго. Вскоре общественность узнала, что смерть на нем часто бывает крайне мучительна, да и выглядит безобразно.

Электрические стулья заработали в народе соответствующие клички: "Жуткая Герти" и "Испепеляющая Салли".

В настоящее время в девяти штатах США этот способ считается запасным, но репутация у него, мягко говоря, противоречивая.

Азотная гипоксия

И тут мы подошли к самой свежей идее. Так называемая азотная гипоксия предусматривает замену воздуха инертным газом - например, азотом или гелием.

Впервые на него обратили внимание после документального фильма Би-би-си "Как убить человека", в котором бывший член парламента от консерваторов Майкл Портилло назвал метод "идеальным способом убийства".

Начнем с того, что воздух и так на 78-79% состоит из азота. Действует он на удивление быстро: одно из исследований, проведенное в 1960-х, показало, что добровольцы, вдыхавшие чистый азот, теряли сознание уже на 17-20 секунде.

Опыты на животных дают основания считать, что после этого человек перестает дышать - всего через три секунды.

Кроме того, наша биология срабатывает здесь таким образом, что эта смерть, судя по всему, безболезненна. Наш организм не замечает отсутствия кислорода, и смерть не ощущается как удушье.

На что же она в таком случае похожа?

Джон Левинсон, кардиолог и пилот из Бостона, кое-что может об этом рассказать.

Несколько лет назад он летел на своем маленьком Mooney на высоте 7 км, где атмосфера разряжена и пилотам обычно требуется дополнительный кислород.

Он совершил тогда нечто рискованное: отогнул край своей кислородной маски и попробовал дышать.

"Через 30 секунд я почувствовал себя очень странно, - вспоминает он. - Не было ни галлюцинаций, ни боли, мысли не путались. Просто очень странное ощущение, не похожее на то, как мы чувствуем себя, скажем, после принятия алкоголя".

Симптомы гипоксии незаметны и этим крайне опасны для летчиков на больших высотах. Считается, что именно это стало причиной смерти одного из них в начале этого года, когда пилот, судя по всему, потерял сознание, и затем его самолет исчез где-то над Мексиканским заливом.

В случае с Левинсоном помогло то, что он летел с инструктором, который бы посадил самолет, если бы его подопечный потерял сознание.

Левинсон пытался понять, как начинается гипоксия, чтобы в дальнейшем быть способным опознать ее.

Спустя несколько лет, когда он летел вместе с женой, к нему вдруг пришло то самое странное чувство. Он немедленно узнал его и добавил себе кислорода - все обошлось.

В трех штатах США способ азотной гипоксии сейчас принят в качестве запасного. Но не ошибка ли это?

    Ни одна фармацевтическая компания не хочет, чтобы ее препараты применялись для убийства людей

Роберт Данэм, юрист и исполнительный директор Информационного центра по проблемам смертных приговоров, считает, что, безусловно, ошибка.

"И Американская ассоциация ветеринаров, и Всемирная организация защиты животных считают, что азотная гипоксия неприемлема для эвтаназии в ветеринарии, - говорит он. - Она не работает так быстро, как нас пытаются убедить. Кошки и собаки чувствуют приближающуюся смерть задолго до того, как потеряют сознание. А на то, чтобы усыпить свинью, например, требуется по меньшей мере 7 минут".

Одна из главных проблем с азотной гипоксией состоит в том, что способ требует сотрудничества со стороны осужденного. Если тот затаит дыхание или будет вдыхать неглубоко, процесс займет гораздо больше времени.

"Конечно, я понимаю - теоретически можно доказать, что этот метод гуманен, - говорит Маккракен. - Но на практике в камере смертников все будет происходить совсем иначе".

По словам Данэма, приговоренному, скорее всего, сначала будут делать укол анестетика. И это снова возвращает нас к проблемам, которые возникли в связи с летальной инъекцией: ни одна фармацевтическая компания не хочет, чтобы ее препараты применялись для убийства людей.

"Главная проблема США в том, что здесь, с одной стороны, хотят, чтобы человек был казнен, но, с другой стороны, чтобы это не выглядело так, что в Соединенных Штатах кого-то варварски убивают", - подчеркивает он.

"Однако в этом желании кроется внутреннее противоречие. Когда мы говорим о смертной казни, мне кажется, люди должны понимать, что она сама по себе не может быть гуманной".

https://www.bbc.com/russian/vert-fut-44413734


===================================


Почему американцы одобряют смертную казнь
Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

    10 марта 2011

Несмотря на недавнюю отмену смертной казни в штате Иллинойс, высшая мера остается в США весьма популярной.

Общественное настроение зависит от места проведения соответствующего опроса.

Например, в Юте, одном из самых консервативных штатов страны, за высшую меру выступали в прошлом году 79% населения, а против - всего 16%. Ситуация практически не изменилась с 2003 года, когда другой опрос показал, что смертную казнь поддерживают 78% жителей Юты, а возражают против нее - 17%.

Более того - многие опрошенные (63%) считают, что смертная казнь применяется в США недостаточно часто.

В либеральном Коннектикуте у смертной казни заметно меньше сторонников. Как показал в четверг опрос университета Куиннипиэк, высшую меру поддерживают 67% зарегистрированных избирателей этого штата.

Часто общественное настроение колеблется сообразно колебаниям уровня преступности. Иногда оно резко меняется под воздействием всего одного, но особо зверского преступления.

Например, не далее, как в 2005 году, за смертную казнь выступали всего 59% жителей Коннектикута.

Но два года спустя местные власти арестовали уголовников Стивена Хейса и Джошуа Комиссарджевски и обвинили их в том, что они ворвались в жилой дом с целью ограбления, связали хозяев и перед уходом устроили пожар. Хозяйка дома Дженнифер Хок-Петит и ее дочери-подростки Хейли и Микаэла сгорели заживо.

Дело Коммисарджевски

Общественное настроение в Коннектикуте резко изменилось в пользу высшей меры. За то, чтобы ее применили к уже осужденному Хейсу, сейчас высказываются 74% опрошенных против 21%.

Если Коммисарджевски признают виновным на предстоящем процессе, то 72% коннектикутцев против 22% хотели бы, чтобы его казнили.

Хотя смертную казнь отменяет растущее число штатов, в целом по стране отношение к ней практически не меняется. Сейчас 36 американских штатов по-прежнему разрешают выносить осужденным смертные приговоры.

В конце прошлого года опрос Гэллапа, чьи результаты традиционно считаются в США самыми авторитетными, показал, что за смертную казнь выступают 64% американцев, а против – всего 29%. Примерно такая же пропорция наблюдалась на протяжении всего прошлого десятилетия.

Гэллап задает вопрос об отношении к смертной казни с 1936 года, когда за нее выступали 59% американцев, а против - 38%.

В 1966 году популярность высшей меры упала до низшей на данный момент точки – за нее были 47% респондентов, а против – 42%.

С ростом преступности рейтинг высшей меры неуклонно повышался, пока, наконец, не достиг в 1996 году головокружительных 80%.

Потом преступность пошла на убыль, а вместе с нею – и популярность казни. Но с начала нового тысячелетия она остается примерно на одном уровне.

Популярность высшей меры не обязательно соотносится с ее частотой ее применения. В Коннектикуте, например, за смертную казнь неизменно выступало большинство населения, но за последние полвека там казнили всего одного человека.

С другой стороны, консервативный Техас занимает по числу казней первое место в стране.

Казнить дорогого стоит

Хотя противники высшей меры обычно ассоциируются в США с либеральными кругами, в последние годы против нее высказывается ряд видных консерваторов, таких как Брент Бозелл, Ричард Вигери и Джордж Уилл, пожалуй, самый крупный политический комментатор Америки.

Эти американские консерваторы, которые вообще относятся к государству недоверчиво, задаются вопросом - а можно ли доверять ему заведовать смертной казнью, если оно, на их взгляд, ничего не делает хорошо.

Другие отказались бы от высшей меры по чисто экономическим причинам: она в США слишком дорого стоит, даже дороже пожизненного заключения.

Высшая мера, конечно, освобождает тюремщиков от расходов на содержание убийцы, но ей предшествует бесконечная череда апелляций, которая в конечном итоге обычно обходится дороже.

В либеральной Калифорнии, например, от приговора до казни в среднем проходит около 20 лет.

https://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110310_usa_death_penalty
« Последнее редактирование: 12 Июня 2018, 02:59:28 от Хамза »

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4813
Re: Смертная казнь
« Ответ #1 : 30 Июля 2018, 02:47:21 »
Великобритания решила не выдавать США двух боевиков ИГ из-за опасений за их жизнь
27 июля 2018
Власти Великобритании приняли решение о временной приостановке сотрудничества с США по вопросу экстрадиции двух боевиков ИГ (запрещена в РФ) из так называемой "группы Битлз" из-за опасений в том, что американская судебная система может вынести им смертный приговор. Об этом сообщает телеканал Sky News.

Решение принято после обращения адвокатов матери одного из боевиков к руководству министерства внутренних дел Великобритании.

Бывшие подданные Соединенного Королевства Александа Коти и Шафи аш-Шейх, примкнули к ячейке ИГ в Сирии, получившей наименование "группа Битлз". Ее четверо участников в частности проводили казни западных журналистов и сотрудников гуманитарных миссий.

Двое из них были захвачены в плен проамериканскими силами в Сирии и переданы в Великобританию, где их лишили гражданства за их преступления. Согласно договоренностям с Вашингтоном, террористов будут судить в США.

В то же время Лондон выступает категорически против применения смертной казни и просит Вашингтон предоставить гарантии, что бывшие британцы не будут казнены.

http://www.interfax.ru/world/622808

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4813
Re: Смертная казнь
« Ответ #2 : 09 Июля 2019, 02:54:27 »
Число смертных казней в 2018 году снизилось до минимума за десять лет
10/4/2019
• Число казней в мире сократилось в минувшем году на 31% и достигло самого низкого показателя за как минимум последнее десятилетие

• Но в некоторых странах число казней выросло, в том числе в Беларуси, Японии, Сингапуре, США и Южном Судане

• В Таиланде возобновились смертные казни, Шри-Ланка угрожала последовать его примеру

• В Китае по-прежнему казнят больше всего людей в мире, за ним следуют Иран, Саудовская Аравия, Вьетнам и Ирак


Число казней во всём мире сократилось почти на треть и это наименьшее количество казней как минимум за последнее десятилетие, говорится в опубликованном сегодня Amnesty International докладе о применении смертной казни в 2018 году. В представленную статистику включены данные об известных казнях во всём мире за исключением Китая, где, судя по всему, проводятся тысячи казней, но информация о них является государственной тайной.

После внесения изменений в закон о борьбе с наркотиками число казней в Иране, стране, где смертная казнь применяется исключительно часто, уменьшилось на невероятные 50%. В Ираке, Пакистане и Сомали также отмечено значительное сокращение числа казней. В результате общее число казней в мире сократилось с как минимум 993 в 2017 году до как минимум 690 в 2018 году.

«Резкое сокращение общего числа казней в мире доказывает, что даже страны, от которых этого меньше всего ждёшь, начинают менять свои подходы и понимать, что смертная казнь – это не решение проблемы», – заявил генеральный секретарь Amnesty International Куми Найду.

«Несмотря на регресс в некоторых странах число приведения в исполнение смертных приговоров в странах, где многие годы казнили больше всего людей, значительно сократилось. И это позволяет надеяться, что пройдёт какое-то время и это жестокое наказание навсегда останется в прошлом, там, где ему и место», — добавил он.

Возобновление смертной казни
Однако, не все новости в 2018 году были столь оптимистичными. Amnesty International зафиксировала рост числа казней в Беларуси, Японии, Сингапуре, Южном Судане и США. Таиланд приёл в исполнение смертный приговор впервые с 2009 года, а президент Шри-Ланки Майтрипала Сирисена объявил, что он возобновит проведение казней после перерыва в более чем 40 лет.В феврале 2019 года было опубликовано официальное объявление о поиске людей на работу палача.

«Хорошие новости в 2018 году были омрачены тем, что некоторые страны беззастенчиво идут наперекор общей тенденции», – отметил Куми Найду.

«В Японии, Сингапуре и Южном Судане зафиксировано проведение самого большого числа казней за многие годы, а Таиланд возобновил казни после почти десятилетнего перерыва. Сейчас эти страны находятся в незначительном меньшинстве. Я призываю все страны, которые до сих пор применяют смертную казнь, действовать решительно и немедленно прекратить применение этого отвратительного наказания», — также сказал он.

Нуру Хуссейн, молодую женщину из Судана, приговорили к смертной казни в мае 2018 года за убийство попытавшегося её изнасиловать мужчины, за которого её заставили выйти замуж. После возмущения мировой общественности, в том числе всемирной кампании Amnesty International, смертный приговор отменили и заменили пятью годами тюрьмы, обязав также выплатить финансовую компенсацию, известную как «дия», или «кровные деньги» в размере 337,5 тысяч суданских фунтов (около 8,4 тысяч долларов США) семье жертвы

«Я была потрясена, когда судья сказал, что мне вынесен смертный приговор. Я не сделала ничего, что заслуживало бы смерти. Я не могла поверить в такую несправедливость – особенно по отношению к женщине. Я до той минуты никогда даже не думала о том, что меня могут казнить. Первая мысль, пришедшая мне в голову, была: «Что же чувствуют люди, когда их казнят? Что они делают?» Мне было особенно тяжело, поскольку на момент вынесения приговора моя семья отреклась от меня. Я одна справлялась с этим потрясением», — рассказала Нура Amnesty International.

Страны, где казнят больше всего людей
Китай по-прежнему остаётся страной, где казнят больше всего людей, но подлинный масштаб применения смертной казни в Китае неизвестен, поскольку данные о ней являются государственной тайной. Amnesty International считает, что там ежегодно тысячам людей выносят смертные приговоры и тысячи людей казнят.

Беспрецедентным событием стало обнародование информации о числе смертных казней властями Вьетнама, которые сообщили о как минимум 85 казнях, проведённых в 2018 году. Эти данные подтверждают, что страна входит в пятерку стран, где проводили больше всего казней в прошлом году: Китай (1000+), Иран (как минимум 253), Саудовская Аравия (149), Вьетнам (как минимум 85) и Ирак (как минимум 52).

Хо Дюи Хай, признанный виновным в краже и убийстве после того, как, по его словам, его под пытками заставили подписать «признательные показания», был приговорён к смерти в 2008 году.

Его мать Нгуиэн Тхи Лоан, рассказала Amnesty International: «Прошло уже 11 лет с тех пор, как его арестовали, а наша семья была уничтожена. Я больше не могу выносить эту боль. Мне больно от одной лишь мысли о том, что мой сын мучается там за решёткой. Я бы хотела, чтобы международное сообщество помогло воссоединиться моей семье. Вы моя единственная надежда».

Несмотря на значительное сокращение числа казней в мире, всё равно более трети из всех приведённых в исполнение смертных приговоров, о которых нам известно, приходится на Иран.

Amnesty International также была обеспокоена резким ростом числа смертных приговоров, вынесенных в некоторых странах в прошлом году.

В Ираке их число выросло в четыре раза – с как минимум 65 в 2017 году до по меньшей мере 217 в 2018. В Египте число вынесенных смертных приговоров возросло более чем на 75% — с не менее 402 в 2017 году до как минимум 717 в 2018 году. Этот рост, скорее всего, связан с чудовищной практикой властей Египта по вынесению массовых смертных приговоров после вопиюще несправедливых судебных процессов, зачастую на основании «признаний», полученных под пытками или в ходе изобилующих нарушениями полицейских расследований.

Всемирная тенденция к отмене смертной казни
В целом данные за 2018 год показывают, что применение смертной казни определённо снижается и что по всему миру предпринимаются эффективные шаги для того, чтобы положить конец этому жестокому и бесчеловечному наказанию.

Например, в июне в Буркина-Фасо в июне отменила смертную казнь за обычные преступления. В феврале Гамбия, а в июле Малайзия ввели официальный мораторий на казни. В США в октябре был признан неконституционным закон о смертной казни в штате Вашингтоне.

В декабре на Генеральной Ассамблее ООН 121 страна – беспрецедентное количество – поддержала всемирный мораторий на смертную казнь. И лишь 35 государств проголосовали против.

«Медленно, но верно формируется всемирный консенсус по вопросу об отказе от применения смертной казни. Amnesty более 40 лет ведёт кампанию за отмену смертной казни – но, учитывая, что во всём мире более 19 тысяч человек до сих пор томятся в камерах смертников, эта борьба ещё далеко не окончена», ¬– подчеркнул Куми Найду.

«От Буркина-Фасо до США принимаются конкретные шаги для отмены смертной казни. Теперь дело за остальными странами ¬– они должны последовать этому примеру. Мы все хотим жить в безопасном обществе, но смертная казнь – это не решение проблемы. При постоянной поддержке со стороны множества людей во всём мире мы можем – и мы обязательно это сделаем – покончить со смертной казнью раз и навсегда», — призвал он.

На конец 2018 года 106 стран отменили смертную казнь законодательно за все преступления и 142 страны отменили смертную казнь законодательно или на практике.











https://amnesty.org.ru/r/2019-04-10-dp-report/

Оффлайн Хамза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4813
Re: Смертная казнь
« Ответ #3 : 27 Июля 2019, 00:14:11 »
Власти США возобновляют смертные казни впервые с 2003 года
26 июля 2019

Федеральное правительство США впервые за 16 лет возобновит казни заключенных, приговоренных к высшей мере наказания.

В заявлении генерального прокурора Уильяма Барра говорится, что он распорядился, чтобы федеральная тюремная служба приступила к подготовке казней пяти заключенных.

По словам Барра, все пятеро осуждены за убийство и изнасилования детей и престарелых.

Казни должны состояться в декабре 2019-го и январе 2020 годов.

Федеральное министерство юстиции, в отличие от некоторых штатов, установило неформальный мораторий на смертную казнь после 2003 года, когда был казнен Луис Джонс-младший, 53-летний ветеран первой войны в Персидском заливе, убивший 19-летнюю военнослужащую Трейси Джой Макбрайд.

В США часть судебных дел рассматривается на федеральном уровне, а часть - на уровне штатов. Некоторые преступления, например, фальшивомонетничество, автоматически поступают в федеральный суд. Кроме того, федеральные суды рассматривают особо тяжкие преступления.

В 1972 году Верховный суд США отменил смертную казнь, как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах. В 1976-м Верховный суд позволил штатам вернуть смертную казнь, а в 1988 году правительство приняло законодательство, возвращающее смертную казнь на федеральном уровне.

На данный момент в федеральных тюрьмах находятся 62 человека, приговоренных к смертной казни.

Анализ
Энтони Зуркер, Вашингтон


Больше 16 лет никто не задумывался о смертной казни на федеральном уровне.

Хотя официально мораторий объявлен не был, административные задержки, чрезвычайно долгие апелляции, практические затруднения, а также сравнительно небольшое число заключенных, приговоренных к смертной казни, привели к тому, что неофициально мораторий существовал.

Администрация президента Трампа хочет это изменить, несмотря на то, что в США не хватает необходимых для исполнения смертного приговора химических препаратов.

Президент и в прошлом резко высказывался о преступниках, утверждая, что с ними слишком хорошо обращаются и дают слишком много возможностей подавать апелляции.

Согласно опросам общественного мнения, хотя большинство американцев выступают за смертную казнь в определенных случаях, количество ее сторонников падает.

https://www.bbc.com/russian/news-49122765

Оффлайн schahada

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5982
Re: Смертная казнь
« Ответ #4 : 21 Апреля 2020, 23:54:29 »
Amnesty International: В 2019 году в мире казнили 657 человек
21.04.2020


Смертная казнь в Иране

Правозащитная организация считает только задокументированные случаи приведения в исполнение смертной казни. Однако только в Китае, по оценкам организации, были казнены "тысячи" человек.

В 2019 году в 20 странах были казнены, по меньшей мере, 657 человек. Это следует из доклада правозащитной организации Amnesty International, который был опубликован во вторник, 21 апреля. В то же время, сообщают в организации, это число включает лишь задокументированные случаи приведения в исполнение высшей меры наказания.

Однако уже в Китае, который не попал в статистику, так как не дает официальных данных по казням, по оценкам Amnesty International, были казнены "тысячи" человек. В Иране был казнен 251 человек, из них четверо не достигли совершеннолетия. В Саудовской Аравии казнили 184 человек - это самое большое число казней, зарегистрированное в этой стране за время наблюдения. В Ираке число казней выросло за год, по меньшей мере, вдвое - в 2019 году оно составляет не менее ста.

"Смертная казнь несовместима с основными правами человека, ее следует наконец отменить по всему миру", - заявил, комментируя данные, генеральный секретарь Amnesty International в Германии Маркус Бееко (Markus Beeko).

https://p.dw.com/p/3bCHI


==================================


Пять казней последних дней Трампа: в США привели в исполнение первый приговор
11 декабря 2020

В американском штате Индиана казнили заключенного Брэндона Бернарда, несмотря на прошение о смягчении наказания, сделанное в последний момент. До конца своего президентства Дональд Трамп планирует привести в действие еще четыре смертных приговора.

Брэндону Бернарду было 18, когда его приговорили к смертной казни за убийство молодой пары в 1999 году.

В момент казни ему было 40 лет. Он стал самым молодым преступником, по отношению к которому федеральное правительство применило высшую меру наказания за последние 70 лет.

Перед казнью посредством смертельной инъекции Бернард посвятил последнее слово семье своих жертв, сказав, что сожалеет содеянном.

До 20 января, когда в должность вступит новый президент США Джо Байден, уходящий президент Дональд Трамп запланировал осуществление еще четырех смертных приговоров.

Это станет рекордом для США, где до президентства Трампа федеральные власти в последний раз приводили в исполнение смертный приговор в 2003 году.

Избранный президент Джо Байден и его соратники выступают против смертной казни.

Если все пять запланированных казней будут осуществлены, Трамп войдет в историю США как президент, во время правления которого казнили самое большое число заключенных за последние 100 лет.

В этом случае с июля 2020 по январь 2021 года по приговорам федерального уровня в общей сложности казнят 13 человек.

Эта волна казней также идет вразрез с действующей последние 130 лет традицией, по которой приведение в действие смертных приговоров приостанавливают на период передачи власти от одного президента к другому.

Последнее слово

Смерть Бернарда зафиксировали в 21:27 по Североамериканскому восточному времени в тюрьме города Терре-Хот на западе Индианы.

Его последнее слово длилось более трех минут. Обращаясь к семье своих жертв, он спокойным тоном говорил, что раскаивается в содеянном.

"Я прошу прощения. Только эти слова могут полностью описать, что я чувствую сейчас и что я чувствовал в тот день", - сказал Бернард.

Исполнение приговора было задержано на два часа, пока адвокаты Бернарда предпринимали последние попытки убедить Верховный суд остановить его.

За что осудили Бернарда

Бернард был приговорен к смертной казни за участие в убийстве Тодда и Стейси Бэгли в июне 1999 года.

Он был в числе пяти тинейджеров, осужденных за то, что они ограбили супругов Бэгли и заставили их залезть в багажник их машины в Техасе. Один из нападавших, 19-летний Кристофер Виалва, затем выстрелил в лежавших в багажнике мужчину и женщину, а Бернард поджег машину.

Адвокаты защиты подчеркивали, что оба супруга, вероятнее всего, скончались до того, как машину подожгли.

На процессе было установлено, что Тодд Бэгли скончался мгновенно, от пулевого ранения.

По оценке независимого эксперта, нанятого защитой, Стейси тоже умерла до поджога.

Однако сторона обвинения доказывала на суде, что, хотя муж умер сразу, у жены в горле была обнаружена сажа, и значит, она умерла от удушья дымом, а не от пули.

Адвокаты Бернарда также настаивали, что тот совершил поджог по приказу лидера группы, Виалвы, опасаясь за свою жизнь в случае неповиновения. Виалва был казнен в сентябре.

Остальным участникам преступления не было 18 лет, и им дали тюремные сроки как несовершеннолетним.

Защита добивалась, чтобы Бернарду дали пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения. Адвокаты обосновывали это тем, что на протяжении всего времени, проведенного в тюрьме, Бернард придерживался хорошего поведения и участвовал в кампаниях по предотвращению преступности.

Кто выступал в поддержку Бернарда

К тому, чтобы смертный приговор Бернарда заменили на пожизненное заключение, призвала и федеральный прокурор Анжела Мур, добившаяся этого приговора 20 лет назад.

Газета Indianapolis Star опубликовала авторскую статью Мур, в которой она написала следующее:

"С 2000 года я узнала много новой информации о развитии человеческого мозга с возрастом, и глядя, как Брэндон повзрослел и превратился в скромного, раскаявшегося человека, полностью способного прожить мирную жизнь в тюрьме, как мы можем сказать, что он в числе той крошечной категории преступников, которых нужно казнить?"

Пятеро из девяти присяжных процесса над Бернардом, которые живы в данный момент, призвали Трампа заменить смертную казнь на пожизненное заключение.

Об этом же президента просили и тысячи других людей, включая двух сенаторов.

В день казни к команде защиты Бернарда присоединились два высокопоставленных юриста, Алан Дершовитц и Кеннет Старр, которые в начале этого года защищали Дональда Трампа во время процесса об импичменте. В четверг юристы обратились в Верховный суд с просьбой отложить казнь, чтобы они смогли ознакомиться с делом, но суд им в этом отказал. Трое из девяти судей публично выразили несогласие с этим решением.

В защиту Бернарда многократно высказывалась и телезвезда Ким Кардашьян. В преддверии его смертной казни она написала множество твитов, призывая почти 68 млн своих подписчиков поддержать кампанию за замену казни на пожизненное заключение и распространить информацию о происходящем среди своих знакомых.

Ким Кардашьян учится на юриста и активно участвует в общественном движении за реформы в области правосудия в США. Ей уже удалось повлиять на исход нескольких судебных процессов.

В марте Кардашьян посетила Белый дом в сопровождении трех женщин, чьи тюремные сроки были сокращены решением Дональда Трампа. А в апреле после документального фильма "Проект правосудия", для которого Кардашьян посещала тюрьмы и разговаривала с заключенными, была помилована 22-летняя Алексис Мартин - жертва секс-рабства, осужденная за убийство в 15-летнем возрасте.

https://www.bbc.com/russian/news-55275587
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2020, 23:11:34 от schahada »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн schahada

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5982
Re: Смертная казнь
« Ответ #5 : 25 Апреля 2021, 04:48:29 »
"Они все цепляются за жизнь". Ева Меркачева - о разговорах с пожизненно осужденными

    Амалия Затари
    Би-би-си

23 апреля 2021

В издательстве "Альпина Паблишер" выходит книга "Град обреченных" правозащитницы и журналистки Евы Меркачевой о российских колониях для пожизненно осужденных и людях, отбывающих в них наказание.

В книгу вошли интервью Меркачевой с десятками заключенных, совершившими громкие преступления. Среди тех, с кем она говорила, - битцевский маньяк Александр Пичушкин, бесланский террорист Нурпаша Кулаев, Вова Беспредел из банды Цапков, бывший сенатор Игорь Изместьев, людоед Александр Бычков и другие.

Русская служба Би-би-си поговорила с Меркачевой о том, зачем публиковать интервью с людьми, совершавшими чудовищные преступления, о быте российских колоний для пожизненно осужденных, о справедливости приговоров и о том, как сами заключенные относятся к мораторию на смертную казнь.

Би-би-си: В книгу вошли ваши интервью с десятками пожизненно заключенных - вы говорили с серийными убийцами, сексуальными маньяками, террористами, киллерами, неонацистами. Почему вам было важно дать им слово и что вы хотели от них услышать?

Ева Меркачева: Мне было важно понять причины того, почему они стали теми монстрами, которые совершили те страшные преступления, которые им вменяют. Мне также важно было узнать, вдруг кто-то из них на самом деле невиновен и пострадал из-за ошибки следствия, суда, а может по чьему-то злому умыслу.

Мне было важно вообще понять истоки зла - если мы говорим все-таки про виновных. Почему они пошли на эти страшные преступления? Когда это началось? В каком возрасте? Как их воспитывали? Были ли у них родители, была ли первая любовь? Были ли они жертвами домашнего насилия или жертвами педофилов - считается, что многие серийные убийцы в детстве переживали подобное.

Мне было важно проследить их путь и понять, почему случилось то, что случилось.
Вологодский пятак

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

Когда открывается дверь в камеру, заключенные обязаны повернуться к ней спиной

Би-би-си: Как вы выбирали, у кого взять интервью?

Е.М.: Я выбирала в первую очередь по значимости и резонансности преступления. Потому что наибольшая часть людей, которые находятся в колониях для пожизненно осужденных, совершили бытовые преступления - двойные и тройные убийства, - и получили за это пожизненный срок.

А мне были важны как раз террористы, киллеры, неонацисты, все те, кого вы перечисляли. Потому что их преступления, во-первых, были громкими и обсуждались многими, а во-вторых, эти люди внушали очень многим панический страх.

Людям важно знать, откуда вообще взялись эти персонажи, и понимать, как сложилась их судьба, где они сейчас. Для чего? Для того, чтобы чувствовать себя в безопасности.

Поэтому я давала слово таким людям, чтобы, с одной стороны, показать, что они находятся далеко от нас - прежде чем дать им слово, я обязательно описывала, что из себя представляет тюрьма, где они находятся.

Ведь тюрьмы для пожизненно осужденных - с максимально жестким режимом. И так еще разбросаны, что большинство находится в тех местах, откуда в принципе невозможно сбежать даже теоретически. Например, "Полярная сова", которая, по сути, находится в вечной мерзлоте, и если оттуда сбежать, то человек просто не добежит, он не выживет в тех условиях. Или колония "Вологодский пятак" - она находится на острове [Огненном], там со всех сторон вода.

С другой стороны, мне было важно показать, что общество гуманно к ним, потому что не убивает их, потому что смертная казнь запрещена. Не мы их породили, с одной стороны, с другой стороны, они все-таки были среди нас, в нашем обществе, и мы их упустили в какой-то момент, когда не обратили внимания на то, что они стали превращаться в монстров.

Би-би-си: С кем разговаривать было сложнее всего?

Е.М.: Сложнее всего, конечно, было разговаривать с людьми, которые психически нездоровы. Такие там есть.

Вообще, я убедилась, что 90% маньяков и педофилов действительно неадекватны. Их хоть и признали вменяемыми, но тем не менее у них есть психические отклонения.

В книге я привожу пример маньяка-педофила [Игоря] Иртышова, который страшные преступления совершал. Но когда я его увидела, он был просто похож скорее на овоща, писал письма Деду Морозу, меня называл "тетенькой". Все это было действительно очень странно.
Иртышов

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

Педофила Игоря Иртышова признали виновным в восьми изнасилованиях детей и умышленном убийстве. Его задержали в 1994 году, когда ему было 23 года. Сейчас ему 49, более 25 лет он находится в тюрьме. Справа его письмо Деду Морозу

Би-би-си: Какие эмоции у вас вызывали эти люди и разговоры с ними?

Е.М.: Разные эмоции вызывали. Были те, с кем было интересно пообщаться. Вот прям интересно, потому что они не казались маньяками сами по себе, и было интересно понять, что у них в голове. Были те, чья виновность, на мой взгляд, вызывает сомнения. Были те, кто, на мой взгляд, точно мог бы получить не пожизненный срок, а гораздо менее суровые наказания.

Киллеры - с ними всегда было интересно говорить. Просто даже было интересно понять, как они отключали чувства и эмоции, и почему убийства для них превратились в профессию. В книге у меня есть интервью с киллером, который очень интересно рассказывал про бандитские 90-е, про то, как он все воспринимал (Меркачева говорит о киллере ореховской ОПГ Олеге Михайлове - Би-би-си). Это интервью потом в газете прочитала одна женщина, бывший следователь, влюбилась в него, и они поженились.

Би-би-си: Были ли те, кто отказался разговаривать?

Е.М.: Да, были, и таких было достаточно много. Например, мне запомнился Илья Горячев. Я приехала в поселок Харп, в колонию "Полярная сова", и он там был. Он вежливо сказал, что не будет со мной разговаривать, а потом прислал письмо. В этом письме он извинился, сказал, что не мог со мной говорить, но причину не объяснял. А потом он прислал мне книгу. В колонии он написал и издал книгу, я ее прочитала. Она такая фантастическая, достаточно тяжелая. Мне кажется, он путем этой фантасмагории пытался передать это свое тяжелое состояние.

Были еще люди, которые отказались. Например, какие-то известные члены ОПГ, банд 90-х. Со мной очень многие из них говорили, а многие отказались. Не знаю, почему. Может, они не отказывались, просто мне так сказали сотрудники [колонии].

Би-би-си: Вы, например, говорили с маньяком[Александром] Пичушкиным, и он вам сказал, что если бы вышел на свободу, то обязательно бы кого-нибудь убил и изнасиловал. Зачем, по-вашему мнению, брать интервью у таких людей? Какая в этом общественная значимость?

Е.М.: Что касается Пичушкина, мне важно было понять, что общество не ошиблось, дав ему пожизненный срок, что он действительно больной человек. И ошибка правоохранителей была в том, что они позволили ему убить такое количество людей. Его можно было поймать гораздо раньше. И я хотела, чтобы он как раз это и сказал.
Пичушкин

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

"Нет раскаяния, говорю же вам. Если бы меня сейчас выпустили, первым делом я убил бы пару человек, чтобы стресс снять, изнасиловал бы женщину, выпил водки. А дальше - как карта ляжет", - заявил Меркачевой битцевский маньяк Пичушкин, на счету которого 49 доказанных убийств

И он говорит в интервью, что уже сам думал, когда же его поймают. Эта его история, то, что он рассказывает, оценивает работу правоохранителей.

С другой стороны, я показала, что несмотря на то, что он такой персонаж, и что его невозможно исправить, мы не убиваем его. В этом и есть гуманизм. Зло нельзя остановить злом, я хотела это показать.

Би-би-си: Вы побывали во всех семи колониях для пожизненно осужденных и пишете в книге, что они все очень разные. Чем они отличаются друг от друга? Действительно ли в каких-то сидеть проще, чем в других, а в каких-то тяжелее?

Е.М.: Не могу сказать, что легче сидеть, но, например, в "Вологодском пятаке" на острове Огненном - там атмосфера другая. Эта колония располагается в месте, где раньше был монастырь. И там очень многие помещения - монастырские. По сути, многие камеры - это бывшие кельи.

Мы когда там ходили, там велись ремонтные работы, и во время них обнаружились фрески с иконами. Там есть могилы, где монахи похоронены. Мне кажется, это как-то сказывается на атмосфере. Один из осужденных мне рассказывал, что во время утренней проверки, когда они выстраиваются и на них падает свет, ему кажется, что они монахи на послушании, и так раскаиваются.

Би-би-си: Почему "Черный дельфин" считается самой страшной колонией, а "Снежинка" - самой гуманной?

Е.М.: В "Черном дельфине" сейчас более-менее, а в прошлые годы там был самый жесткий режим, и когда уже никого из заключенных [в других колониях] не водили ласточкой, там продолжали это делать. Были даже периоды, когда там заключенным на головы надевали специальные мешки, чтобы они ничего не видели в процессе [перемещений по колонии]. Там был жесткий-жесткий режим.
Снежинка

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

"Снежинка" - самая новая колония для пожизненно осужденных и, как считается, самая комфортная

Я всегда определяю, из каких колоний идет больше всего жалоб в наши суды и ЕСПЧ. Из "Черного дельфина" нет ни одной жалобы практически, потому что там ни одна жалоба никуда не уйдет.

А вот из "Снежинки" жалуются. И жалуются на такие еще вещи: кому-то света недостаточно, что камера не на солнечной стороне, кому-то кажется, что слишком стучат поезда, которые там вдали проходят. И это как раз показывает уровень их проблем. И можно сделать вывод, что у них условия более-менее нормальные.

Би-би-си: От чего зависит, в какую колонию попадет осужденный? В каких случаях его могут перевести в другую колонию?

Е.М.: До сих пор, честно говоря, не пойму. По идее, даже пожизненно осужденных должны отправлять ближе к тому региону, где они родились, где у них родственники. Многие [на невыполнение этого] жалуются. Но изначально непонятно, как их распределяют. Может, действительно, тех, кому хотели сделать самый жесткий режим, отправляли в "Черный дельфин", а тех, у кого преступления менее тяжкие, отправляли в "Снежинку" или "Вологодский пятак".

Я, кстати, ни в "Снежинке", ни в "Вологодском пятаке" не нашла самых-самых страшных маньяков. Вот самые-самые страшные, педофилы, были в "Черном дельфине" и "Полярной сове".

Би-би-си: В "Снежинке" содержится много заключенных, которые раньше отбывали наказание в ныне закрытом "Черном беркуте". Вы там были? Почему эту колонию закрыли?

Е.М.: Колонию "Черный беркут" закрыли как непригодную. О ней рассказывают, что там был ужас. Хотя сама колония располагалась в красивом месте, в лесу, но внутри был ужас. У них даже не было туалетов, просто отхожее место было в камере. Не было воды и много чего. То есть вообще условий практически никаких.

Би-би-си: В главе про "русского Брейвика" Дмитрия Виноградова вы сравниваете условия, в которых он сидит, с условиями, в которых сидит настоящий Брейвик. Вспоминаете, что Андерс Брейвик жаловался, что ему в камеру приносят остывший кофе, на старую модель телевизора. На что обычно жалуются пожизненно осужденные в российских тюрьмах?
Дмитрий Виноградов

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

Дмитрий Виноградов 7 ноября 2012 года застрелил шестерых своих коллег в центральном московском офисе аптечной сети "Ригла", где проработал юристом четыре года. Сейчас 37-летний Виноградов сидит в "Белом лебеде", в камере читает Стивена Хокинга, у него два соседа. "Мне больше всего не хватает одиночества", - признался он Меркачевой

Е.М.: По поводу Виноградова. Дмитрий Виноградов очень просил, чтобы его посадили одного. Ему очень тяжело приходится с соседями. Потому что кто-то телевизор громко слушает, кто-то громко смеется. Он хотел тишины, чтобы в тишине читать. Я думаю, что ему можно было бы пойти навстречу.

    Московский юрист расстрелял своих коллег из карабинов
    Виноградова, расстрелявшего коллег, посадили навсегда

Би-би-си: Многие ваши собеседники, особенно те, кто сидит еще с 1990-х, говорят, что в последнее время условия в тюрьмах стали сильно лучше, чем раньше. Что именно улучшилось?

Е.М.: Да, они говорят, что тюрьмы стали гораздо лучше. Взять хотя бы чисто бытовые вопросы. Раньше во многих тюрьмах для пожизненно осужденных не было не то что горячей, даже холодной воды. Туалетов не было. Много всего такого, что сейчас кажется дикостью. Однако они жили в той реальности.

Сейчас у них и камеры отремонтированы, и медицина есть. Стоматологический кабинет есть в каждой колонии, где я была. Что касается бытовых условий, стало гораздо лучше.
Вологодский пятак

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

Стоматологический кабинет в колонии "Вологодский пятак"

Би-би-си: Как я понимаю, фундаментальное изменение условий содержания пожизненно осужденных произошло в 2016 году, когда Конституционный суд разрешил им длительные свидания в первые 10 лет заключения. На отсутствие длительных свиданий вам жаловался, например, майор Евсюков. Сейчас это решение КС выполняется на практике?

Е.М.: Решение Конституционного суда исполняется. И на самом деле добилась его жена одного из заключенных, Николы Королева, который взорвал Черкизовский рынок. У них была проблема с [зачатием ребенка], они даже хотели ЭКО сделать. Они все верующие, длительные свидания не разрешены, она его ждет, и непонятно, сколько еще ждать. А время идет, гормональный фон меняется. Они просили ЭКО, но им отказали. В общем, они добивались. И добились. Молодцы.

    Пожизненно осужденным в России разрешили длительные свидания

Би-би-си: Как заключенным подбирают сокамерников?

Е.М.: С учетом психологического портрета. По идее это делает воспитатель и психолог. Но на практике это бывает сложно. Например, с тем же Пичушкиным никто не хотел сидеть.

Би-би-си: А тот же Виноградов вам наоборот жаловался, что хочет сидеть в одиночестве. От чего зависит, в одиночной камере человек будет сидеть или с кем-то? И прислушиваются ли тюремщики к желанию заключенных в этом вопросе?

Е.М.: В одиночные камеры не сажают тех, кто якобы склонен к суициду. По кому видно, что он может впасть в тяжелую депрессию. Чтобы он не покончил с собой. Но вообще на одиночном содержании там [в колониях для пожизненно осужденных] очень мало кого было. Все равно их в основном сажают по двое или по трое.

Би-би-си: Правда ли, что с педофилами и насильниками в одной камере сидеть никто не хочет? Какое вообще к ним отношение в зонах для пожизненно осужденных?

Е.М.: С педофилами и насильниками никто не хочет сидеть, это действительно так и есть. Но в колониях для пожизненно осужденных на это никто не обращает внимания. Поэтому практически каждый там посидел с педофилом и насильником. И чтобы по этому поводу не страдать, там есть такая система, что они не спрашивают у сокамерника, за что он сидит.

Было интересно наблюдать. Я, например, в одной колонии разговаривала с заключенным. Спрашиваю его: а кто ваш сокамерник, за что он сидит? А он мне отвечает: "Я сижу с ним пять лет, и я не знаю, за что он сидит, и не хочу знать". Почему, спрашиваю. Он говорит: "Ну а вдруг он педофил? А мне сидеть с ним, может, еще 15 лет. Я не хочу знать. Мы поэтому про преступления друг с другом не разговариваем".
Ева Меркачева в "Снежинке"

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

Ева Меркачева в "Снежинке"

Би-би-си: С большинством заключенных вы говорили в кабинете психолога. Какую функцию выполняет психолог в колониях для ПЖ и как он работает с заключенными?

Е.М.: Психологи должны их периодически опрашивать, проводить тесты. Психолог по-разному работает в каждой колонии. В некоторых мне прямо очень понравилось, как они работали.

В одной колонии, я уже не вспомню в какой, была женщина, которая периодически просила заключенных рисовать. И потом мы с ней разглядывали эти рисунки маньяков, серийных убийц. И действительно по рисунку можно было прям все понять. Такие удивительные работы.

Би-би-си: Вы пытались пообщаться с бывшим российским боксером Паатой Гвасалией, который в тюрьме сошел с ума. Правда, что с пожизненно осужденными часто такое происходит? Почему?

Е.М.: Часто. Да, осужденные к пожизненному сроку часто сходят с ума. Во-первых, многие из них уже были психически нездоровы. И условия [в тюрьмах] только усугубили это. А некоторые сходили с ума от мысли, что никогда не выйдут на свободу. Эта мысль видимо съедала их, пока они совсем не сошли с ума.

Би-би-си: Очень многие ваши собеседники говорили, что ждут, когда пройдет 25 лет срока, чтобы подать на УДО. Хотя на практике в России еще никто из пожизненно осужденных по УДО не выходил. Почему они думают, что смогут освободиться?

Е.М.: Мне кажется, потому что людям свойственно жить надеждой. Если этой надежды нет, то там невозможно выжить.

Поэтому они сначала ждут, что через десять лет будет послабление режима - будет больше посылок, больше денег можно будет тратить. Потом они ждут, что пройдет 25 лет и будет УДО.

Они все время чего-то ждут. И если нет этой надежды, то там просто невозможно. Невозможно с ощущением того, что это пожизненный срок, что выхода оттуда нет. Это нереально, мне кажется человеческая психика бы такого не выдержала.

Би-би-си: Мы на самом деле очень мало знаем о колониях для пожизненно лишенных свободы. Насколько вообще это закрытые учреждения с точки зрения проверки соблюдения прав заключенных там? Как часто там бывают правозащитники?

Е.М.: Да, мы действительно очень мало знаем об этих колониях. Они закрытые. Хотя члены ОНК тех регионов, где эти колонии находятся, имеют право их проверять. Но, во-первых, не везде наверно есть члены ОНК.

В том же Харпе никто не помнит, чтобы там были правозащитники. "Черный дельфин" посещают чаще, там были члены Совета по правам человека (СПЧ) при президенте несколько раз, был даже председатель СПЧ. Но "Черный дельфин" расположен ближе.
Черный дельфин

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

"Черный дельфин" - единственная колония в России, в которой полностью запрещено курить

На остров Огненный редко ездят. Редко ездят в "Снежинку" в Хабаровском крае, потому что она, во-первых, недавно открылась, а во-вторых, это очень далеко. Из-за того, что все эти колонии находятся в отдалении, их не так часто посещают правозащитники. Но адвокаты ездят относительно часто.

Би-би-си: Как показали последние опросы, многие россияне поддерживают возвращение смертной казни. Вы общались в том числе с теми, кто был приговорен к расстрелу, но кому после моратория заменили это наказание на пожизненное лишение свободы. Как они относятся к тому, что их оставили в живых? Есть ли те, кто предпочел бы смертную казнь пожизненному наказанию?

Е.М.: Там были такие персонажи, которые говорили: "Лучше бы расстреляли". Но их было немного. И мне даже казалось, что они отвечали наигранно. В реально все они цепляются за жизнь и все очень рады, что у них есть возможность жить. Поэтому для них для всех это шанс остаться в живых. Какими бы они ни были, они все очень цепляются за жизнь.

Би-би-си: Вы разговаривали в том числе с сотрудниками колоний. Как они сами относятся к заключенным и как отзываются о них? Я слышала, что именно среди тюремщиков много тех, кто поддерживает отмену моратория.

Е.М.: Разные сотрудники к разным осужденным относятся по-разному. Например, есть маньяки - от них сотрудники стараются держаться подальше, в разговоры не вступают.

Есть такие осужденные, которых сотрудникам откровенно жалко. И они тогда могут с ними немного общаться, чисто по-человечески. И это заметно.

Например, я видела парня, художника, я пишу о нем в книге. Он раскаялся, пишет картины и иконы. И у него даже режим более ослабленный, потому что его выводят в мастерскую.

И с ним нормально общаются. С ним общались начальник колонии, его заместитель. И так спокойно, как если бы они общались со своим соседом или с кем-то из знакомых. Не было такого, чтобы они на него прикрикивали, слишком грубо или строго общались. Нет, они общались совершенно спокойно.

Би-би-си: Вы про Илью Тихомирова, который взорвал Черкизовский рынок?

Е.М.: Да, про него, и еще там один художник есть. Да и вообще к тем, кто работает, они относятся как-то по-нормальному. Не сказать, что уважают, но как-то более-менее. А с теми, кто не хочет работать, кто ничем не занимается, с ними они построже. Но это мне так показалось.
Илья Тихомиров

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

Илья Тихомиров и еще трое членов неонацистской организации "Спас" (в том числе организатор взрыва неонацист Никола Королев) получили пожизненные сроки за теракт на Черкизовском рынке в Москве в 2006 году, в результате которого погибли 14 человек и более 60 получили ранения. В тюрьме Тихомиров увлекся иконописью

Би-би-си: Вам один из тюремщиков как раз жаловался, что заключенные, которые сами не работают, пишут письма в церковь, и церковь им переводит деньги, иногда даже круглые суммы. Можете про это рассказать? Зачем церковь переводит деньги убийцам?

Е.М.: Я кстати считаю, что церковь должна помогать. Я писала историю про одного человека, и когда поехала в колонии [где он сидит], ко мне обратилась прихожанка одной из церквей и рассказала его историю.

И тогда я узнала, что в некоторых церквях существует такая практика - они переписываются с колониями для пожизненно осужденных. Делают это в большей степени не священники, а именно прихожане. И для них это такое служение.

[Осужденные] иногда просят их что-то им прислать, еду, например. Но чаще они просят просто пообщаться, чтобы с ними поговорили.

Для многих [прихожан] проще просто прислать деньги и не заморачиваться. Для них это как камень с души, что они как-то помогли этим людям. Я думаю, не столь большие деньги они теряют, когда переводят для пожизненно осужденных. Мне кажется, это хороший акт милосердия.

Би-би-си: Многие ваши собеседники говорили, что не согласны со своим наказанием, что им приписывают то, чего они не совершали. Вы почувствовали, что кто-то из тех, с кем вы говорили, искренне раскаивается в том, что сделал?

Е.М.: Были люди, которые искренне раскаивались, прям это было видно. Но чаще всего они говорили, что они не заслуживают такого срока. Здесь речь особенно о бандитах, которые считают, что раньше все было бандитское - одна банда убивала другую, и это был способ выживания. Поэтому пожизненный срок - по их мнению, это излишне, и они с ним не согласны.

Или за бытовые преступления. Например, один парень рассказывал, что защищал девушку и убил троих взрослых мужчин. Он раскаивается, но считает, что защищал честь девушки, и в тот момент это был единственный возможный путь спасти ее и спасти себя. Такие люди раскаиваются, но не считают свой приговор нормальным.

Есть те, кто говорит, что им приписали то, за что их осудили. И есть основания им доверять. А есть те, кто наоборот. Почитайте в книге про человека, у которого вместо пальцев обрубки (Меркачева говорит о серийном убийце Сергее Мартынове - Би-би-си). Он рассказывает, что пишет признания в других преступлениях, которые совершал. Но по этим преступлениям уже осуждены другие люди, и никто [из следователей] не хочет снова этим заниматься.

Би-би-си: Какие выводы вы можете сделать по итогам всех интервью?

Е.М.: Ну во-первых, если мы берем маньяков, то 90% из них - это действительно психически нездоровые люди. С ними тяжело, с ними мучаются сотрудники колоний, с ними мучаются сокамерники. Они со временем деградируют. И для них наверно нужны какие-то отдельные тюрьмы. Нужно признавать, что хоть они и были вменяемые [на момент совершения преступлений], но у них есть психическое отклонение и они будут обузой для своих соседей по камере и для сотрудников.

Вообще я поняла, что совершать тяжкие и жестокие преступления будучи в здравом уме невозможно. И у всех этих людей действительно есть серьезные отклонения.

Во-вторых, я поняла, что смертная казнь ни в коем случае не должна быть возвращена. Потому что есть и судебные ошибки, и многие преступления люди совершают просто потому, что такие случились обстоятельства. Их очень очень жалко, но вот таковы обстоятельства. И жалко их жертв, потому что они уже не могут за себя постоять.
Погост

Автор фото, Eva Merkacheva/MK
Подпись к фото,

Тела умерших заключенных "Полярной совы" редко забирают родственники. Поэтому на погосте в поселке Харп, где находится колония, для них отвели отдельный участок. Деревянные гробы и кресты для умерших делают другие заключенные

Я видела одного предпринимателя, который получил пожизненное за то, что убил одного человека. К нему в квартиру ломились полицейские, хотели взять человека, который пришел к нему в гости. А он не понимал, что это за люди, думал, что это бандиты. Он выстрелил в дверь, и убил полицейского. И ему за это сразу дали пожизненное. Хотя он объяснял, что стрелял из своего дома, что его дом, как он думал, пытались ограбить. Мне кажется, в его случае могли сделать снисхождение и дать пусть максимальный срок, но не пожизненный (Меркачева говорит про бизнесмена Халила Сарыева, который получил пожизненное наказание за то, что в апреле 2014 года застрелил полицейского у себя в квартире - Би-би-си).

И, конечно, важный вывод я сделала, что люди хотят жить. Чего бы они не совершали, правы они или не правы, они все цепляются за жизнь. И жизнь - это главная ценность. Не мы им ее давали, и мы не можем ее отнимать. Поскольку мы современное общество, мы должны проявлять милосердие не должны заставлять людей жить в таких условиях, которые были бы страшнее казни. Поэтому мы должны относиться к ним гуманно. Изолировать подальше, но быть гуманными.

https://www.bbc.com/russian/features-56676982
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.